Ditemukan 4307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demikian djemikan demikari demiyatin delikan demikan demikianã darikain
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Slw
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Tiolina Lumban Tobing
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Kepala DPU Kabupaten Tegal
3.PPKom Kegiatan Peningkatan Jalan
4.Kunarto
80 — 24
  • Apalagi Bupati Tegal (tergugat 1) merupakan Pihak yangtelah menunjuk Kepala DPU Kabupaten Tegal sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2016.Dengan demikain, maka Bupati Tegal (Tergugat I) adalah pihak yangtidak dapat terlepas untuk bertanggung jawab dari adanyapermasalahan dalam pelaksanaan PaketPekerjaan PeningkatanJalan Banjaranyar Batu agung Kalibakung Tahun Anggaran 2016pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tegal:Bahwa pada kenyataannya, Tergugat sama sekali tidak melakukantindakan
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
ARNOLD GUSTAN
Tergugat:
1.SEFRINA KAYELI
2.VENCE MULUWERE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA BARAT
113 — 80
  • dengan demikain patutuntuk dinyatakan tidak dapat diterima atau setidaktidaknya patutuntuk ditolak;4. Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu;4.1. Bahwa objek sengketa Sertipikat Hak Milik No. 458 tahun2007 luas 645mz2 atas nama Sefrina Kayeli/Tergugat diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional (BPN)/Turut Tergugat sejak tahun 2007,dan SHM No. 438 terbit tahun 2007 atas nama VenceMuluwere/Tergugat II Serta SHM No. 445 terbit tahun 2007 atas namaVence Muluwere/Tergugat II melalui Proyek Prona.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 8 Juni 2016 — ZUL APRIANTO ANANDITA BIN SUHARMANTO
94 — 32
  • unit Handphone merk Nokia seri 5130 warna hitam kombinasimerah.e 1 (satu) buah pisau kecil / pisau belati warna putih yang diselaselatangkainya terdapat bercak darah.e 1 (satu) pasang sepatu merk Converse All Star warna coklat yangterdapat ditelapak bawah dan samping bercak darah.e 1 (satu) helai baju kemeja jeans merk G Star warna biru.e 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Xea Jeans warna biru.Terbukti dipersidangan peralatan yang dipergunakan terdakwa untukmelakukan perbuatannya, dengan demikain
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
77 — 7
  • tidak boleh dikirim selain ke alamat sebagaimana tertulis dalamfaktur dan saksi menyesal karena ketika itu saksi tidak melaporkankeperusahaan atas kejadian tersebut.Bahwa cara pengiriman yang salah / diambil oleh Muhtaruman Ajamatau oleh Cepi Sutendi dengan cara pertama sdr Muhtaruman Ajammenelpon kepada saksi mengatakan bahwa Muhtaruman = akanmembantu mengirimkan barang, untuk faktur tertentu selanjutnyajanjian untuk ketemu di suatu tempat untuk menyerahkah barangdimaksud ke sdr Muhtaruman Ajam demikain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAAT ALI MUSIN, dkk VS SUMERI, S.Sos., dkk
79 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikain berakibat hukum bahwa gugatanTermohon Kasasi semula Terbanding semula Penggugat harusditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaarad);Para Pemohon Kasasi semula Para Pembanding semula Tergugat ,Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI, berpendapat bahwa Majelis Hakim yangmulia karena jabatannya (ex officio) wajib menyatakan tidakberwenang mengadili perkara a quo sebelum atau tanpa memeriksaPokok perkara karena telah secara tegas dan jelas bahwa perkara aquo sebagaimana
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 13 Juni 2017 — * Perdata JAMES DJORNANG SIAGIAN Alias DJORNANG PANGIHUTAN JAMES SOALOON, Cs X Drs. SUNARYONO, SH.
91 — 99
  • Terbukti Para Penggugatmengakui tidak mempunyai asli sertipikat dan tidak menguasai tanahyang dijadikan obyek sengketa dan sebaliknya terbukti Tergugat membeli berdasarkan pada sertipikat asli yang ditunjukkan olehpenjual kepadanya, sudah dilakukan pengecekan yang resmi kepadalembaga yang berwenang dalam hal ini Turut Tergugat.Dalam hal ini terbukti pengecekan sertipikatpun dilakukan beberapa kali,maka posita Para Penggugat tidak jelas/kabur/obscuur libel:Menimbang, bahwa demikain pula Turut Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Februari 2014 — SILMAN PONG MANDA, ST., MT
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal inidiwakili oleh Konsultan Lapangan, telah melaksanakan tugasnyadengan baik dan benar sebagaimana Keterangan Konsultan Lapangansendiri, yaitu Keegan Bulo Palebangan bahwa saksi hanya membuatlaporan pekerjaan sampai dengan 80 % pekerjaan telah selesai dansaksi tidak pernah membuat Berita Acara Pekerjaan telah selesai 100%, bahwa saksi baru tahu tanda tangannya dipalsukan pada saatdiperiksa di Penyidik (linat Keterangan saksi pada halaman 81 82putuan Pengadilan Negeri Makale), sehingga dengan demikain
Pengadilan PN MUARA ENIM
Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 354 / PID.SUS / 2010 / PN. ME
Tanggal 19 Mei 2011 —
63 — 26
  • berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah Dengan sengaja membantu melakukan Kejahatan Korupsidengan menyiapkan, membuat dan menandatangani kwitansi kegiatan yang pada kenyataannyakegiatan tersebut tidaklah dilaksanakan sebagaimana tercantum dalam kwitansi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membantu Melakukan Kejahatansebagaimana tersebut dalam pasal 56 ayat (1) KUHP telah terpenuhi pembuktiannya dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikain
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — MOH. SYAFIUN,Bsc. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
94 — 38
  • . ; Bahwa dari pendapat Soedarso dalam bukunya tersebut, yang perlu mendapatperhatian apa yang dimaksud dengan *Kedudukan yang disamping dapat dipangku olehPegawai Negeri sebagai pelaku tindak pidana korupsi, dapat juga dipangku oleh pelaku tindakpidana korupsi yang bukan pegawai negeri atau orang perorang swasta, hal ini senada denganPutusan No. 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. 7172Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 18 Desember 1984 Nomor : 892 K/Pid/1993 ; dengan demikain dapat disimpulkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUYATMI, SE., MM (TERDAKWA)
136 — 33
  • seluruhnya Rp 300.000.000,00 Tahap kedua seluas 100 M2 dengan harga Rp 500.000,00 per M2dan harga seluruhnya Rp 50.000.000,00Bahwa harga tersebut adalah merupakan harga bersih, yaitu penjualtidak menanggung pajak penjualan dan biayabiaya lain yang timbuldalam jual beli tersebut.Bahwa uang seharga Rp 300.000.000,00 diterima oleh saksi dan uangsejumlah Rp 50.000.000,00 diterima oleh ibu saksi ( ibu Saliyem )Bahwa sebagai tanda terima pembayaran tersebut ibu saksi dimintauntuk menandatangani kertas kosong, demikain
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Agung Rahcmat Hidayat
202 — 60
  • yangbersalan melakukannya guna menjamin tegaknyakebenaran, keadilan dan kepastian hukum.Bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkansegala sesuatunya yang di dapat dari persidanganbaik dari keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam hubungan satusama lain yaitu keterangan para Saksi salingbersesuaian dari keterangan Saksi1 (Aipda AgusSaputra), Saksi2 (Aiptu Lukianto), Saksi3(Sdr.Muhammad Miftahul Jannah) dan Saksi5(Sdr.Rizky Yogi Pambudi) dan perbuatan tersebutdiakui oleh Terdakwa demikain
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.Btl
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. RUMAH CERDAS melawan Ir. H. Heru Suhadi, M.T.,dkk
147 — 58
  • pihak Tergugat VI (PT.BMA KARYA JAYA), apalagisebagaimana diketahui olen Penggugat telah ditunjukan dan dipertemukan olehTergugat s/d Tergugat V dengan pihak Universitas Islam Negeri Yogyakartadan Badan Pertanahan Nasional Propinsi Yogyakarta, yang memberikanRekomendasinya AGAR UIN YOGYAKARTA membeli tanah tersebut JIKA telahdibatalkan oleh PENGADILAN ataupun dibuat kesepakatan baru membatalkanperjanjian tersebut, sehingga alasan eksepsi Tergugat demikian tidakmengandung unsur Nebis In Idem, dengan demikain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PT. BINTANG TOEDJOE, DKK VS 1. TAUFAN RAHUTOMO, DKK
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Toedjoe (Pemberi Pekerjaan).Demikain nota pemeriksaan ini dibuat sebagai peringatan kepada saudarasebagai pimpinan Perusahaan segera melaporkan tentang pelaksanaanyasecara tertulis ke kantor kami dalam waktu 14 (empat belas) hari sejakditerimanya Nota Pemeriksaan ini."Hal 43 dari 88 hal.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 14/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - M.SYAFRI HASAN, ST
85 — 45
  • Sulawesi Barat melalui PPTK saksi Hariyantoselaku pemilik kerja;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ir.Idam Hasib dalam menjalankantugasnya selaku Konsultan Pengawas terdakwa M.Safri Hasan,ST harus menghitungvolume pekerjaan dan menanda tangani progres Laporan Mingguan dan progres LaporanBulanan dan laporan Akhir kegiatan pelaksanaan pekerjaan yang dibuat oleh rekanan,gunanya bagi Dinas Pekerjaan Umum Sulawesi Barat untuk dilaksanakan pembayarankepada rekanan sesuai kontrak;Menimbang, bahwa dengan demikain
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 01 K/PM.III-14/AD/I/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Lettu Caj I Nyoman Sudiartha
119 — 46
  • Bahwa benar uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) dari Saksi Munahar yang diberikan kepada Terdakwa melaluiSaksi Lettu Inf Muhadi tersebut adalah dimaksudkan sebagai ucapanterima kasih atau hadiah dari orangtua Muslehudin atas bantuan yangdiberikan Terdakwa sehingga Muslehudin bisa lulus dalam seleksiSecata PK TNI AD Gel.Il Tahun 2012.Dengan demikain Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKedua: Yang menerima hadiah telah terpenuhi.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDANESIA (BANI), DK VS 1. PT. MINERIMA CIPTA GUNA, DK
291 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arbitrase tertipu sehingga salah/kelirudalam memberikan putusan, hal tersebut telah terbukti selama dalampersidangan arbitrase yang mana pemeriksaan dilakukan secara terbukadengan memberikan kesempatan kepada para pihak termasuk kepadaTermohon Banding/Pemohon untuk mengajukan semua dalil/bantahan/keberatan terhadap semua hal yang berkaitan dengan perkara tersebut,ternyata terbukti tidak ada unsur adanya tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan yang dilakukan Pemohon Banding II/Turut Termohon;Bahwa demikain
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tlk
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
Aries Susanto, S.Hut
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
280 — 344
  • Penyitaanyang demikain tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 129 Ayat (4)KUHAP yang menyebutkan :Turunan dari berita acara itu disampaikan oleh penyidik kepadaatasannya, orang dari mana benda itu disita atau keluarganya dankepala desa.C.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 01-07-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Maret 2015 — HALIM JAWAN >< PT. TUNAS PRIMA SEJAHTERA,Cs
122 — 59
  • No 326/Pdt.G/2014/PN.Jkt Pst45.Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat, Penggugattelah mengalami kerugian Imateriil berupa hilangnya nama baik Penggugat didalam lalu lintas dunia bisnis selain dari perasaan shock,rasa malu, kecewa,tekanan mental dan psikis akibat adanya penahanan yang dilakukan terhadap diriPenggugat, yang tidak dapat diukur nilainya, namun agar kerugian dimaksuddalam gugatan ini konkrit, maka apabila dinilai julannya tidaklah kurang dari USD5.0. 000;Dengan demikain
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — DEWA KADEK DEDY KOTHA WIDIATMIKA ALIAS DEWA JEBIR , DKK.
86 — 39
  • Donal, mengendarai 1(satu) unitSepeda motor Honda Beat, warna putih, DK 7168 OK, dan yangmengendarai sepeda motor dimaksud adalah korban sedangkan saksidibonceng oleh korban .Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekira pukul18.30. wita saksi baru bangun tidur, setelah itu saksi melihat status di BBMteman teman semua, yang dituliskan distatus tersebut TU ROBOT RS.Hal 44 dari 76 hal Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN DpsSANGLAH BERDUKA , setelah melihat status demikain saksi langsungmenelepon
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
150 — 22
  • Karena Haji Majimengatakan demikain dan Haji Maji juga adalah salah satu alim ulama DesaGelik akan ikut diberangkatkan Umroh sehingga saya merasatertarik danyakin untuk ikut berangkat Umroh secara bersamasama.