Ditemukan 4290 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
4981 — 9182
4981 — 9182
Agil Siraj di lantai 3 diruangan Ketua PBNU, waktu itu Saksi sedang berada di lantai 4 dimintauntuk mampir dan hadir untuk silaturahim;Bahwa waktu itu Saksi tidak memberikan statement untuk mendukungpasangan Cagub No.1, karena Nadlatul Ulama (NU) sebagai Lembagatidak mungkin mendukung salah satu Calon, Saksi hanya menyatakanwarga NU akan memilin Calon yang paling banyak samanya denganwarga NU, mudahmudahan Calon No.1 termasuk yang banyaksamanya.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60
II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
65 — 21
65 — 21
Sehubungan dengan itu arah kesengajaan bagi pembuat peserta/medepleger ditujukan pada 2 (dua) hal yang tidak dapat dipisahkan yaitu: (a)Kesengajaan yang ditujukan dalam hal kerja samanya untuk terwujudnya tindakpidana yang berupa keinsyafan atau kesadaran seorang peserta terhadap pesertalainnya mengenai apa yang diperbuat masingmasing dalam mewujudkan tindakpidana yang samasama mereka kehendaki. (b) Kesengajaan yang ditujukan dalamhal mewujudkan perbuatannya menuju penyelesaian tindak pidana.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
132 — 39
132 — 39
Saksi datang ke kantor Pasific Tekstil,tetapi perusahaan tersebut tutup, akhirnya menemui Manager Control diPasific Tekstil di ITC Cipulir dan saksi menanyakan pertanggungjawaban IbuSalvi kemudian Manager Control pasific Tekstil mengatakan bahwa IbuSalvi hanya mau berurusan dengan orang yang membuat perjanjian tentangkerja samanya antara PT.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Maret 2012 — IR. RACHMAN HAKIM, MBA
124 — 39
124 — 39
Sayadatang ke kantor Pasific Tekstil, tetapi perusahaan tersebut tutup, akhirnya menemuiManager Control di Pasific Tekstil di ITC Cipulir dan saya menanyakanpertanggungjawaban Ibu Salvi kemudian Manager Control pasific Tekstilmengatakan bahwa Ibu Salvi hanya mau berurusan dengan orang yang membuatperjanjian tentang kerja samanya antara PT. Pasific Fortune Management denganPasific Textil yaitu Pak Rachman Hakim dan Ibu Rumanti.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
149 — 57
149 — 57
Pada bulan Agustus akhir saat menjelang RUPSLB saksimenanyakan ke Deni Pasha bagaimana perkembangan kerja samanya danternyata tidak ada kegiatan sehingga saksi mengeluarkan surat pembatalan kontrak kerja.Bahwa terhadap kerja sama antara PT. e Farm Bisnis Indonesia dengan PT.Clota Terang Abadi untuk pengadaan bahan baku pakan ikan sudah pernahdilakukan evaluasi pada bulan Juni 2012 oleh saksi dengan Deni Pasha danDarwan Hidayat, dari hasil evaluasi ternyata barang tidak ada, adapun hasil evaluasi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016 Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
399 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
399 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transjakarta Tahun 2012 olehTim Tenaga Ahli Fakultas Teknik Mesin dan Dirgantara InstitutTeknologi Bandung tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa, Judex Factie tidak memaknai dengan benar mengenaikewenangan dari penuntut umum yang membuat ketentuanpemeriksaan spesifikasi sesuai dengan batinnya, karena apa yangdilakuan pada tanggal 17 Nopember 2014 setelah 2 (dua) tahun ke36bus busway articulated pengadaan TA 2012 beroperasi danmenghasilkan pendapatan kepada daerah dan berfungsi sesuaidengan ketentuan;Bahwa, tidak samanya
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
215 — 43
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
215 — 43
DPRD mengadakan rapatrapat dengan eksekutifdan pengawasan, dan pembentukan PerdaPerda dengan eksekutif.Bahwa kalau pembuatan peraturan daerah, pengesahannya terakhirnyatetap menghadirkan pemerintah dalam hal ini gubernur tapi bisa saja kalaugubernur berhalangan yang berkompeten artinya wakil gubernurmenghadiri boleh ataupun Pak Sekda boleh tapi tetap ada dari pihakpemerintah yang ikut serta menghadiri paripurna itu.Bahwa untuk pembentukan Perdanya harus dianukan di komisikomisi,nanti untuk kerja Samanya
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi :
- Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
249 — 68
249 — 68
Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Hermin Yosefina yang bersesuaian satu samalain dengan keterangan saksisaksi Sukadi, Suwarno, keterangan ahli DwiPrahoro irianto, dan keterangan Terdakwa di depan persidangan perkara ini..Bahwa dari kerja samanya dengan PT.
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
434 — 341
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
434 — 341
PAN ASIA cabang Jawa Timur ;Bahwa sehubungan pemeriksaan kualitas beras di GBB Larangan Tokol ada kerjasama antara Perum Bulog Sub Divre Madura dengan PT Pan Asia, yaitukerjasama pelaksanaan survey gabah/ beras dan kerja samanya adalah dalammelakukan pemeriksaan pengadan gabah / beras dan karena ada perintah dariPerum Bulog Divre Jatim untuk melakukan kerja sama dengan PAN ASIA dalampemeriksaan kwalitas gabah / beras ;Bahwa tidak ada permintaan dari saksi selaku Kasub Divre Madura terhadap PT.PAN
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
321 — 365
321 — 365
Anggaran inimasuk dalam APB DesaTANGGAPAN TERDAKWA:Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatanPONWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kerja sama dengan desa Banguncipto, sejak tahun 2016, tahun2017 dan tahun 2018;Bahwa awal kerja samanya berupa penyediaan material untuk aspal jalan.Kemudian selanjutnya material lain berupa batu untuk pengaspalan;Tahun 2016 aspal saja tahun 2017 aspal dan material, tahun 2018 aspal danmaterial;Bahwa material pendukung