Ditemukan 4686 data
24 — 14
vide: bukti tertulis P.26 sertaketerangan dua orang saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas,sebelum mempertimbangkan masingmasing petitum permohonan ParaPemohon, majelis hakim perlu mengetengahkan ketentuan nash syari danhukum kewarisan Islam sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi:ig 2727 Coke wal 9% Bee as 3 i af . 90 7 9 8 gSB GEN OB AS OS OF os FAS Es She SM pSa05l 3 Sil pees4A ou ee 2 te oct ye etIS be SAINI
27 — 4
Saksi ROBERT EDWART Bin (Alm) TONI SAINI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan karena terdakwa telahmengambil buah sawit pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul18.15 Wib di Blok H9 perkebunan PT SML (Sumatra makmur lestari)Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.Inhu.Halaman 11 dari 24 halaman Perk ara No : 395/Pid.B/2017/PN.Rgtbertanya kepada ISMITKAU IKUT NYURI GAK SAMA HUSINlalu ISMITmenjawab"AKU GAK IKUT MENCURI AKU HANYA
26 — 12
Setelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanHal 2 dari 39 Putusan No.05/Pid.B/2014/PN.NnkNO.REG.PERK:PDM02/Nnk/Epp.2/01/2014 tertanggal 09Januari 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANWAR Bin MUHAMMAD pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di dalamrumah saksi SYARIFUDDIN Alias SYARIF Bin SAINI
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
MURHABAN HAMZAH Als TOMI
26 — 5
bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik Berwarna Hijau bertuliskan QING SHAN;
- 1 (satu) unit Handphone Merek Oppo warna Ungu dengan Nomor 0822 5393 3069 milik HUSAINI Als SAINI
52 — 8
WAHANA INTI SEJATI Barabai;Bahwa benar kerugian perusahaan sebesar Rp. 481.965.224, sampai saat initerdakwa tidak perusahaan mengembalikan kerugian perusahaan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.ABDUR RAHMAN Bin SAINI, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam kaitan pekerjaan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjabat Kepala Gudang PT.
SAINI, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam kaitan pekerjaan;Bahwa saksi menjabat Kasir PT.
143 — 74
Rohansyah; Saini; Hasanuddin; Sahabuddin; H. Bastar; Thamrin; Karim, Hamdan Buseng, dan Moris; dan Sukiman;Bahwa namanama tersebut saat dibebaskan selalu melibatkan TimKecamatan dan Instansi Teknis Terkait dan sudah sepatutnya Penggugatmengetahui dan menarik namanama tersebut sebagai pihak tergugatdalam perkara a quo;. Bahwa di dalam putusan Mahkamah Agung RI No.365 K/Pdt/1984tanggal 31 Agustus 1985 menyatakan bahwa:*Gugatan harus menggugat semua orang yang terlibat207.
Rohansyah; Saini; Hasanuddin; Sahabuddin; H.
Rohansyah, Saini, Hasanuddin,Sahabuddin, H. Bastar, Thamrin, Karim, Hamdan Buseng, Moris dan SukimanVide bukti T4.3, bukti T4.6, bukti T4.7, bukti T4.9, bukti T4.10, bukti T5.6bukti T6.8, bukti T6.9, bukti T6.11, bukti T7.2, bukti T6.13, bukti T8.5, buktiT8.8, bukti T8.11, bukti T8.12, bukti T9.4, bukti T9.5, bukti T9.6, bukti T10.4, bukti T10.5., bukti T10.6, bukti T12.3, bukti T12.5, bukti T10.6, bukti T10.10 dan bukti T12.9.
49 — 4
SIRI;Bahwa saksi mengetahui masalah penggugat dengan Tergugat yaitumasalah tanah kebun;Bahwa sebelumnya saksi pergi merantau;Bahwa kebun yang dipersengketakan adalah kebun milik saksi;Bahwa kebun yang dipersengketakan terletak di Kadidi;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara, berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Saini Saleng;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Duppa Sakka;10Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ; Bahwa saksi pernah merantau
143 — 34
YASIN Bin ABIN,ditandatangani diatas materai oleh pihak Yang Memberi Kuasa dan pihakYang Menerima Kuasa tersebut serta diketahui dan ditandatangani olehUSMAN SAINI selaku Kepala Desa Karang Tengah, yang sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberitanda T.II1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat II dimuka persidangan telah pula mengajukan alat bukti surat berupafotokopi tanpa dapat menunjukan aslinya dan fotokopi suratsurat tersebut telahpula dibubuhi materai sebagaimana
YASIN Bin ABIN,ditandatangani diatas materai oleh pihak Yang Memberi Kuasa dan pihakYang Menerima Kuasa tersebut serta diketahui dan ditandatangani olehUSMAN SAINI selaku Kepala Desa Karang Tengah, Fotokopi tanpamenunjukan aslinya karena menurut Tergugat III aslinya ada pada TergugatII dan bermaterai cukup, diberitanda T.III 5;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugatdalam perkara a quo, pihak Tergugat II dimuka persidangan hanya mengajukanalat bukti surat tanpa ada mengajukan
II. WAGIMAN Bin SOIMAN
24 — 5
SaksiSUNARTO Bin SAINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 11.00Wibsaksi bersamasama dengan KRPH Dongko Utara dan beberapa oranganggota Polsek Dongko yaitu Sunarto dan Agung Wahyuliono melakukanpenghadangan kendaraan yang mengangkut kayu di dekat jembatan Kalikutumasuk Dsn.
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
1.ERWIN WIBISONO Bin Alm. SUBARDAN
2.MASKAD WIDIANTORO Als RAKA Bin Alm. KADIRAN
19 — 0
Saini.
- 1 (satu) lembar surat keterangan Leasing dari ACC Palembang No. 12317/181023/ASF dengan Identitas kendaraan Toyota Fortuner warna coklat tua metalik No.Pol.BG1294DP, No.Ka : MHFJB8GS7N158920 Nosin 2GDC951015 an. Fery Alamat Dusun/Desa Gemawang Rt/Rw 00/00 Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim,
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
HANS KRIWANGKO
Tergugat:
1.MOH. NUR RASYID TADORE Alias OPO
2.NURHAMIA TADORE Alias MIA
3.NURHAYATI TADORE Alias LILI
4.NURHAIDAH TADORE Alias NUR
5.ABD. ROFIK TADORE Alias OPI
6.NURHASANAH TADORE Alias ADE
7.NUR HIDAYAH TADORE Alias NONA
8.NURHAMIDA TADORE Alias IDA
Turut Tergugat:
1.RISMAN ANAS
2.Nawar
3.SYAFRUDDIN
4.SABRIA
5.SYAMSUDDIN
6.EDI
7.MOHAMMAD IRFAN
8.IRMAWATI
9.FITRIANI
10.INDRAWATI
11.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. TOLITOLI
165 — 27
Saini);
- sebelah timur: berbatasan dengan SakirSainong;
- sebelah barat: berbatasan dengan jalan rabat beton;
- sebelah selatan: berbatasan dengan jalan baru/jalan moloon;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III, IV dan Vyang saat ini menguasai dan membangun rumah/warung berjualan dan sebagai tempat tinggal Tergugat IV diatas tanah obyek sengketaserta mencegah dan menghalangi Penggugat untuk menimbun dan membangun tanah obyek
63 — 7
KADIR dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang ; Saini Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Putusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Wtp halaman 7 dari 23 halamanKETIGA ; 00020 20200 22n ne nnn nen nennen nnn nen eenecnenne nee neneeneeneenenneneeeswon nnn nen n Bahwa ia Terdakwa MUBARAK alias BARAK
40 — 26
Ahmad Saini untukdiberiakn kepada Sdri. Sike. Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;4. Saksi NOVA SUSANTI Als. NOPA Binti RUSTAM yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi mengetahui telah terjadinya perobuatan pencabulandan persetubuhan yang menimpa anak saksi dari Sdr.
80 — 13
Saksi MUHAMMAD SAINI BIN HASBALLAH, dibawah sumpahberdasarkan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal saksi korban SYAFRIL BINSYARIFUDDIN karena saksi korban pernah datang kerumahsaksi guna melarang saksi agar tidak menggarap tanah sawahtersebut, dan menerangkan bahwa tanah sawah tersebutmerupakan tanah miliknya dengan memperlihatkan surat tanahsawah tersebut kepada saksi sekira akhir tahun 2014;Bahwa luas tanah tersebut adalah 1.652 m2 dengan batasbatas sebagai berikut
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT Kelurahan Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Balikpapan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria, Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SAPUAN<
92 — 31
YUSUF SAINI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT Kelurahan Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Balikpapan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria, Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SAPUAN<YUSUF SAINI, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangJawa Dalam RT.10, No.111, Kelurahan Karang Jati,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV sekarangsebagai TERBANDING IV;5.
Yusuf Saini sebagai Terbanding IV semula Tergugat IVoleh Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 24 Juli2017 untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yangdinyatakan banding tersebut dalam tenggang waktu 14 hari;6. Kepada Ketua RT.26 Kelurahan Telaga Sari sebagai turut Terbanding semula Turut Tergugat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 18 Juli 2017 untuk memeriksa dan mempelajariberkasperkara yang dinyatakan banding tersebut dalam tenggangwaktu 14 hari;7.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
GATRA SATYA UTAMA Bin GUNTUR GUNAWAN ANWAR
21 — 6
Saini Rudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksi disuruhmenyaksikan penangkapan terhadap GATRA SATYA UTAMA Bin GUNTURGUNAWAN ANWAR dalam perkara Narkoba jenis Shabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 November2020, sekira pukul 14.40Wib, di ruang tengah sebuah rumah milik terdakwayang
108 — 44
Pada tahun 1968 sampaitahun 1970 kepala desa Waborobo adalah La Saini dan padatahun 1970 sampai dengan tahun 1972 kepala Desa waboroboadalah Parajai Taming, kepala kampung Waborobo adalahMajidi dan kepala kampung Labalawa adalah la Hujuli.
pengakuanakan kepemilikannya adalah berawal dari Surat KeputusanKepala Kelurahan Nomor : 01/SK/1988 tertanggal 19 Juni 1988yang telah mengalami cacat formil dan yuridis, terlebihlebihhal ini telah dilumpuhkan dengan diajukannya buktibuktisurat dari Para Penggugat (tengen bewijs), sehingga dengandemikian menurut Majelis Hakim, bukti suratsurat tersebutharuslah ditolak dan dikesampingkan; ~Bukti Surat T.I s/d XVII, XIX s/d XXI, TT.I16 yakni Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 09 Juli 2011 yang dibuatoleh LA SAINI
Majelis Hakim mencermati bukti surat tersebutjuga merupakan keterangan sepihak tanpa didukung adanyapembuktian yang lain, terlebihlebih tidak ada saksisaksiyang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV,Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XxX,Tergugat XXI dan Turut Tergugat I yang menerangkan tentangkeberadaan La Saini
337Bahwa merujuk pada uraianuraian tersebut diatas, makaterhadap bukti suratsurat tersebut haruslah dikesampingkankarena bukan merupakan tanda bukti (alas hak) ataskepemilikan tanah oleh Para Tergugat terhadap tanah obyeksengketajz hh =F GH SH SI SP SI SP Bukti Surat T.I s/d XVII, XIX s/d XXI, TT.I42 yakni Fotocopy Surat Berita Acara Penyelesaian Kelalaian ProsedurPenggunaan Data Bantuan IDT Pokmas Acipku tertanggal1 Oktober 1994 yang dibuat oleh LA DUKA (Bendahara),LA ZILI (Sekretaris) dan LA SAINI
5.MUHTAR
6.SUBUH
Turut Tergugat:
1.SAHRI
2.SAHRIM
3.INAQ DONI
4.RATIAH
5.AMAQ SAP
6.NURTIMAH
7.JUNET
8.LALU HAM
9.INAQ NENGAH
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
73 — 37
SAINI
5.MUHTAR
6.SUBUH
Turut Tergugat:
1.SAHRI
2.SAHRIM
3.INAQ DONI
4.RATIAH
5.AMAQ SAP
6.NURTIMAH
7.JUNET
8.LALU HAM
9.INAQ NENGAH
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
70 — 45
(Anggota), Saini (Anggota) dan Indra Madi (Anggota). 2) Kepengurusan Lama Koperasi Harapan Abadi : e Pengurus : Muhammad Nasir (Ketua), Murnelis (Sekretaris ), JoniHeri (Sekretaris Il), dan Rusdi (Bendahara). e Pengawas : Sadri (Ketua), Suhartu (Anggota), dan Jarkuni (Anggota).Bahwa setelah Keputusan Rapat Anggota tersebut telah dibuatkan BeritaAcaranya maka memperhatikan UndangUndang Koperasi No.25 tahun1992, Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Republik Indonesia Nomor :01/Per/M.KUKM/2006 dan Surat
41 — 17
JAYA MOTOR NF11A1CM/T HONDA BLADE 13631000KOTABUMI SELATAN208120000143 SAINI 14 06 2010 DUSUN 8 MULANG MAYA RT/RW 01/01 UD. JAYA MOTOR NF11A1CM/T HONDA BLADE 13631000DUSUN 06 RT/RW 01/01MULANG MAYA NF 125 TR2 SUPRA X 125134010000566 SAIPUL 18052010 UD. JAYA MOTOR 14942720KOTABUMI SELATAN CwGANG SINGGAH MATA II RT/RW 02/02 NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000230 SALEH 03/07/10 UD.
JAYA MOTOR NF11A1CM/T HONDA BLADE 13631000KOTABUMI SELATAN208120000143 SAINI 14 06 2010 DUSUN 8 MULANG MAYA RT/RW 01/01 UD. JAYA MOTOR NF11A1CM/T HONDA BLADE 13631000DUSUN 06 RT/RW 01/01MULANG MAYA NF 125 TR2 SUPRA X 125134010000566 SAIPUL 18 05 2010 UD. JAYA MOTOR 14942720KOTABUMI SELATAN cwGANG SINGGAH MATA II RT/RW 02/02 NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000230 SALEH 03/07/10 UD.