1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.BdwMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0000/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 296.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1409/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir tertanggal 22 Juli 2009;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.KagTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,tetapi tidak berhasil;9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 (dua)tahun; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya rukun kembali dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Kag

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1409/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

P ENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TgrsZN zs SEP NYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan RajegKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Penetapan No. .1409/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. .1409/Pdt.G/2019/PA. Tgrs1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1409/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No. .1409/Pdt.G/2019/PA. TgrsPenitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Ss: Biaya Panggilan : Rp450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. .1409/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Tenggiri RayaHalaman 4 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrKel. Tanjung Priok, Kemudian sepeda motor yang dikemudikan oleh olehsaudara ANGGA Alias KOTENG (DPO) dan terdakwa langsung kamikejar dan kemudian kami berhentikan di depan SPBU JI.

Tenggiri Raya danTerdakwa langsung dikejar oleh saksi dan berhenti di SPBU JI Tongkoldan Terdakwa turun dari sepeda motor kemudian melarikan diri kedalamSPBU dan saksi langsung mengejar Terdakwa lalu Terdakwa berhasilditangkap ;Halaman 6 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Lab4169/NNF/2020 /BalaiLab Narkoba tanggal 27 Aguatus 2020 dengan kesimpulan bahwa barangHalaman 7 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Walaupun barang siapa/ setiap orang yangdirumuskan dalam rumusan perbuatan pidana dalam peraturan perundangHalaman 9 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Rianto Adam Pontoh, SH.M.HumPanitera Pengganti,Juhri, SHHalaman 14 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrHalaman 15 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat Imelalui persetujuan Tergugat II atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Sulfat Agung XIJ Nomor : 12 B, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 950, Surat Ukur/gambar Situasi tanggal 2841992, No. 1409 seluas136 M2 atas nama Pemegang Hak Doktorandus Faisal Riza Rahmat ;3.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah berikutbangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Sulfat Agung XII Nomor : 12B, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 950, Surat Ukur/gambar Situasi tanggal 2841992,No. 1409 seluas 136 M2 atas nama Pemegang Hak Doktorandus Faisal RizaRahmat ;4.

Menyatakan Keputusan ini sebagai pengganti Akta Jual Beli untukdipergunakan sebagai dasar dalam mengurus Proses Balik Nama Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 950, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2841992,No. 1409 seluas 136 M2 atas nama Pemegang Hak Doktorandus Faisal RizaRahmat menjadi atas nama Ir. Willy Heryatmo (Penggugat) ;5.

Sulfat Agung XII nomor. 12 BKelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Sertifikat HakGuna Bangunan nomor. 950 Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2841992 no.1409 seluas 136 M2 an pemegang hak Doktorandus Faisal Riza Rahmat;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah berikutbangunan rumah diatasnya yang terletak di Jl.

Sulfat Agung XII nomor. 12 BKelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang, Sertifikat HakGuna Bangunan nomor. 950 Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2841992 no.1409 seluas 136 M2 an pemegang hak Doktorandus Faisal Riza Rahmat;5.

1409/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.TA* ewe Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugattidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat;6.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1409/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan M Ts., pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dansekarang tinggal didukuh Blabar Lor, Rt.09 Rw.04 DesaAdipasir, Kecmatan Rakit, selanjutnya

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba.tahun 4 bulan, dan telah berhubungan suami isteri (bada dukhul) danmempunyai 1 orang anak yang bernama nama anak;3.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba. Pemohon dan Termohon pisah rumah 2 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba.dengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Anigotur Rifaah,SH.sebagai Panitera Pengganti denngan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba.

1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PONIRIN bin SENEN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan KH. Ach.

Dahlan RT.03 RW.01,Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Nopember 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah Nomor: B795/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2017 tanggal 28 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P5);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pat.P/2017/PA.Kab.MIg6.

:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg , ~ it Se ee . =Won v4 Salga oe Le eb. 4 dle ass gle 2 ass qe Je Ji Ase abil is) 2 ri ey oe~ $ = =. = ae 7 : 7 : eo rt .W gun At ela Ao dot com aS asl, sarah, 3 do 1 ay 3) di> ks o Ig 3 0 phe ih lsped J Lede As jah a it 6 pba Ate ait Le) 0 ppt gi! Jats eleds or Ledly 1wail oy ASL SMS alt gutArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No. 1409/Pdt.G/201 1/PA.

1409/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mtselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt1.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor140/250/2013/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBumi Mas Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; tanggal 28September 2016 Bukti surat turat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt

1409/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxxxx XXxXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Bima dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dedy

Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran (Ssebagaimanaposita angka 4 diatas) pada bulan Juni 2016 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di rumah orangtua Penggugatdi XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Kabupaten Bima dan selama itu sudahtidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hingga sekarang;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1409

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Maryam, B.A sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti, Maryam, B.APerincian biaya Perkara:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negara sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelangdan tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0220/13/V1I/2019 tertanggal 12 Juni2019;2.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 16 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 104/AVK/2021 tanggal 19 Januari 2021,ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai perkara ini didaftarkankurang lebih 3 (tiga) bulan;3.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 75.000,003. PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,00A. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,005. PNBP Pemanggilan >: Rp 10.000,006. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1409 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1409 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARIA KEBKOLE, bertempat tinggal di RT.002/RW.001, DesaTumu, Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor TengahSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Melianus Naat,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Prof. Dr.

Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2015bernama Yohanis Kebkole alias Bol Kebkole pada tahun 1948, ketikaPenggugat kawin dengan suaminya Zem Naat (alm);. Bahwa tanahtanah milik Penggugat tersebut dahulunya adalah tanah milikayah kandung Penggugat Yohanis Kebkole (Bol Kebkole) yang diperolehdari Bai kandung Penggugat yang bernama Soleman Kebkole (alm);.

Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2015 Utara : dengan gang/Jalan Kelurahan; Selatan : dengan lapangan bola kaki Boibalan; Timur : dengan Jalan Raya jurusan Kupang Atambua; Barat : dengan tanah milik Penggugat;Yang secara melawan hak dan melanggar hukum dikuasai oleh ParaTergugat dan selanjutnya disebut tanah/objek sengketa dalam perkara ini;8.

Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2015sah dan tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara a quo dankarenanya haruslah dikesampingkan;9.

Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2015

1409/Pdt.G/2015/PA.Krs

salinan PUTUSANNomor : 1409/Pat.G/2015/PA.KrsANE A :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 30 Juli2015, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada Pengadilan Agama Kraksaanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 30 Juli 2015

No: 1409/Pdt.G/2015/PA.Krs6.278/10/1X/1999 tanggal 06 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 13 tahun 6bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 14 tahunb. ANAK, umur 11 tahun3.

No: 1409/Pdt.G/2015/PA.Krsmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantuSjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgMuhammad Sapi'i, S. Ag, M.

No: 1409/Pdt.G/2015/PA.Krs

1409 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1409 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SUNARYO Bin DARMO SUWITO;tempat lahir : Kediri;umur / tanggal lahir : 44 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

No. 1409 K/Pid/2009Trainer yang dikemudikan oleh terdakwa bahan bakar minyak (BBM) hanyatersedia kurang lebih 30 liter yang ada didalam tangki.

No. 1409 K/Pid/2009Nuriski, Arifin, Rugun, Suwarni, Rahmadi, Agus. S, Anisa, Arman Taufan,Mrs.x dan Nurhadi mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum nomor: 3210/163N.ET.R tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh dr.

No. 1409 K/Pid/200921. Seorang lakilaki bernama Sunarto usia 27 tahun berdasarkanpemeriksaan pembengkakan pada kepala bagian kanan atas terdapatkelainan bentuk pada pergelangan tangan kanan disertaipembengkakan dan luka lecet pada kaki sebelah kiri.22.

No. 1409 K/Pid/2009Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Pidana,MD.PASARIBU, SH.,M.Hum. Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 1409 K/Pid/2009NIP. 040.036.589.Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 1409 K/Pid/2009

1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ANITA ROSILAWANTI Binti MOELDJANTO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan BimaSakti RT.003 RW.

O06 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : EMERALDO HIDROZABin SUHERMAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAVALIA RIZKY YUNIAR PUTRI Binti BAMBANG SABahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1409 K/Pdt/2017

Nomor 1409 K/Pdt/2017b.a.

Nomor 1409 K/Pdt/2017Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);c.

Nomor 1409 K/Pdt/2017hukum tetap, sehingga sebelum pelaksanaan eksekusi pengosongan,Penggugat telah menyampaikan keberatan secara tertulis yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaieksekutor, namun eksekusi pengosongan tetap dilaksanakan.

Nomor 1409 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta Barat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.

Nomor 1409 K/Pdt/20172,.Redak S$ i................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,.MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 19 hal.Put. Nomor 1409 K/Pdt/2017

1409/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu, tempat kediaman didusun ......... desa oo... kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusun ............. desa we kabupaten Tulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2014 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.TAtanggal 10 Juni 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Nopember

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.TA = Halaman 1 dari 14 4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 5 orang, masingmasing bernama:1) Anak 1, umur 11 tahun;2) Anak 2, umur 9 tahun;3) Anak 3, umur 7 tahun;4) Anak 4, umur 5 tahun;5) Anak 5, umur 6 bulan.5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Maret tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan

Pasal 1ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugatsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.TA = yajaman 11 dari 14 untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

AFANDI, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.TA = lHalaman 13 dari 14 Ttd. Ttd.Drs. H. TAMAT Drs. H. TO'IF, M.H.ZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT Xxxx RW Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT , umur 65 tahun, agama Islam,

bertempat tinggal terakhir di RT Xxxx RW Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1409

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.Slw2.talak;3.4.5.6.7.8.VII/2004 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : Pw.01/DN/412/V/2014 tertanggal19 Mei 2014);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , KabupatenTegal, selama + 2 tahun 8 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagian

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.Slw1.3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328095804630001, tanggal 15 Juli2012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 533/58/VII/2004 Tanggal 29 Juli 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.SlwHakim Anggota IHakim Anggota IIDrs. FAHRUDIN, M.H.Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.L.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,

.: 111/K, tanggal 21 Nopember 1978 dan gambar situasi, tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409, a.n.

.: 1409 dari a.n. pemegang hak : MOEAH menjadi a.n. pemegang hak : KADI ; - Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; - Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah) ;

Dengan demikiankiranya Majelis Hakim Yang Terhormat, Memerintahkan kepada TURUTTERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milk No. 111/K Kelurahan Kupang Krajan, dan GambarSituasi tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409 dari Nama Pemegang Hak: MOEAHmenjadi nama Pemegang Hak: KADI (PENGGUGAT) berdasarkan PutusanPengadilan, serta menerbitkan Sertifikat Hak Milk No. 111/K Kelurahan KupangKrajan, dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409 dengan

Menyatakan jual beli hak atas tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana SertifikatHak Milk No. 111/K Kelurahan Kupang Krajan dan Gambar Situasi tanggal 31Agustus 1978 No. 1409 dengan Nama Pemegang Hak: MOEAH, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah jual beli yang sah menurut hukum; 3. Menyatakan PENGGUGAT sebagai pembeli yang beritikad baik; 4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi terhadap PENGGUGAT; 5.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihanhak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milk No. 111/K KelurahanKupang Krajan dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409 dari NamaPemegang Hak: MOEAH menjadi Nama Pemegang Hak: KADI (PENGGUGAT)berdasarkan Putusan Pengadilan; 6.

Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.111/K Kelurahan Kupang Krajan dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1988 No.1409 dengan Nama Pemegang Hak: KADI (PENGGUGAT); 7.

wanprestasi terhadap PENGGUGAT; Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihanhak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milk No. 111/K KelurahanKupang Krajan dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409 dari NamaPemegang Hak: MOEAH menjadi Nama Pemegang Hak: KADI (PENGGUGAT)berdasarkan Putusan Pengadilan; Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milk No.111/K Kelurahan Kupang Krajan dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1988 No.1409