Ditemukan 1265 data
152 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1292 K/Pdt/20188. Menyatakan sah dan mengikat Risalah Lelang Nomor 768/2016 tanggal20 September 2016;9. Menyatakan sah dan mengikat pelaksanaan lelang objek sengketaberdasarkan Risalah Lelang Nomor 768/2016 tanggal 20 September 2016;10.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 5 K/Pdt.Sus.Parpol/20188.
296 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3103 K/Pid.Sus/20188)9)SH. dengan nama akun Facebook Yefta Djahasana dengan Sdra.Lomboan Djahamou dengan nama akun Facebook LomboanDjahamau;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online Facebook antara Sdra. Viktor Sumaa dengan namaakun Facebook Viktor Sumaa dengan Sdra. Lomboan Djahamoudengan nama akun Facebook Lomboan Djahamau;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online Facebook antara Sdra.
202 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2347 K/PID.SUS/20188. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengumumkan putusanini pada papan pengumuman Pengadilan, Kantor Pemerintah Daerahsetempat atau diberitahukan kepada Keluarga Terdakwa;9. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Mataram Nomor 15/PID.SUS/2017/PT.MTR. tanggal 9Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
6 — 4
Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim informasi kepadaPenggugat tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 2 tahun, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariPemerintah Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor : 441.6/75/KTLB/VII/20188. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahmendukung Penggugat untuk terjadinya perceraian.9.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 763 K/PID.SUS/20188.
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 31 selengkapnya sebagaimanadalam tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalunguntanggal 11 Januari 2018;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1857 K/Pid.Sus/20188.
55 — 19
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 19 Maret 2018Nomor 706 /Pid.Sus/2017/PN Sgl yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua. tingkatperadilan , sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5000,00 ( lima riburupiah );Demikianlah diputuskan di dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari Rabo, tanaggal 30 Mei 20188
79 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1069 K/Pdt/20188 Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perhari setiap hari ia lalai melaksanakan isi putusandalam perkara ini.9 Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya yang tmibul dalam perkara ini.10 Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat Mohon Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut
Terbanding/Terdakwa : Ichlas Alias Iful Bin Ishaka
14 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 20188. Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 24 September 2018 sampaidengan tanggal 23 Oktober 2018 ;9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 24Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Desember 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum: 1. JULIANTO ASIS,S.H. M.H. 2. MUH. YUSUF, S.H.
91 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 266 PK/Pdt/20188.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menempati objeksengketa dan merubah struktur bangunan rumah objek sengketa adalahperbuatan melanggar hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Para Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)per hari apabila Para Tergugat lalai melaksanakan putusan ini;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi
117 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 220 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat Tergugat Il membayar kerugian immaterilyang diderita Penggugat yaitu sebesar Rp12.000.000.000,00 (dua belasmiliar rupiah), pembayaran mana harus dilaksanakan seketika dansekaligus kepada Penggugat:9.
17 — 2
No. 429/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 13 September 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
15 — 5
Lampopala, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : X lahir tanggal 08 Oktober 2015 Y lahir tanggal 03 Agustus 20188. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan karena kelalaian dari pihak KUAdalam pengurusan administrasi sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku NikahPemohon dan Pemohon II;9.
118 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1607 K/Pdt/20188.pekarangan Sariyo, dahulu sawah P. Djohar sekarangsawah Siti Romlah/B. Hama;Selatan: dahulu sawah P.
15 — 8
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Lawatuea Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombanadan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama: Anak Kesatu lahir tanggal 20 Juni 2014 Anak Kedua lahir tanggal 27 Januari 2016 Anak Kedua lahir tanggal 15 Maret 20188.
17 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia/Kematian nomor474.3/001/SKMD/Bmb/20188, atas nama Saberansyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bamban Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 13 Februari 2018.
9 — 1
TnkPutus Tanggal 15 Oktober 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirdan batin menghadapi Tergugat. Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
12 — 2
No. 788/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal9 Agustus 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.
16 — 6
Kabupaten Aceh Timur, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan Pengurusan Taspen GajiVeteran, dan untuk keperluan lainnya;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 2 dari 10halamanTanggal 26 September 20188.