Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barutama barugaya banuara baduadi banuasa baruadi baruara barhada bayuada barnada barusda barmada
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 19 Juni 2014 — 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
95 — 48
  • Bahwa Terdakwa dan saudara Markus Raynold Banya, SH baruada komunikasi lagi pada minggu ke IV bulan Desember 2011, padawaktu itu saudara Markus Raynold Banya, SH meminta terdakwamelobi KPA dan PPK dengan harapan kiranya kegiatan pembangunanRumah Nelayan Ramah Bencana dapat dilanjutkan lagi pada TahunAnggaran 2012.Permintaan saudara Markus Raynold Banya, SHsebagaimana tersebut diatas didasari pada kenyataan bahwa KPAtelah memerintahkan pemutusan hubungan kerja (PHK) dengan PT.Lince Romauly Raya terhadap
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 164/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
David Arisandi Sidabalok Als David
94 — 29
  • Setelan Saksi selesai berbicara dengan Simon baruada terjadi perkelahian; Bahwa Saksi melihat dengan mata kepala Saksi sendiri, begitu Simonturun, Simon langsung menampar Bijaksamin dan Saksi melihatBijaksamin dibawa oleh anak perempuannya ke rumah dan Saksimembawa yang lain pergi pulang kerumah; Bahwa Saksi tidak melihat Digo dan Idem berantam, karena banyakorang.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AU/I/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Hacked by Arik
116 — 45
  • 15 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan bahwa penyalahgunaan adalah orang = yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.26 Bahwa yang dimaksud secara tanoa hak atau melawan hukumadalah suatu tindakan atau perbuatan si pelaku dalam hal iniTerdakwa yang bersifat melawan hukum, dengan kata lain pada diriseseorang atau Terdakwa tidak ada kekuasaan, kewenanganpemilikan, Kepunyaan, atas sesuatu Narkotika dengan demikiankekuasaan, kewenangan pemilikan, kepunyaan, atas sesuatu , baruada
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Plg
Tanggal 21 Desember 2016 — Taslim Muliawan -LAWAN- Diky Haitami, DKK
37 — 8
  • Rahayu dandengan Endang Wijaya;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Bukti P4.2;Bahwa yang Saksi ketahui pada Tahun 2005 RT 007 RW 03 belummasuk di Kelurahan Demang Lebar Daun, Kelurahan Demang LebarDaun baru pada tahun 2010 dipakai, sebelumnya RT 48 belum ada RWdan masuk di Kelurahan Lorok Pakjo, setelah tahun 2010 bernamaKelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat , tetapi kantorlurahnya tetap disana, sebelumnya pada tahun 19871997 masukkelurahan Puncak Sekuning, sedangkan Jalan Dwikora Il RT 007 baruada
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.Plw/2020/PN Amb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.ABDUL WAHAB LUMAELA Ketua Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
2.ISRAH BUDI Sekretaris Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
3.ADI KARYONO sebagai KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ISLAM TERPADU AL MANSHUROH
Tergugat:
Drs. MOCHDAR MUKADAR
175 — 76
  • haruslah ditolak karena kedudukan(Legal Standing) Pelawan tidak benar selaku pihak dalam mengajukanperlawanan dalam perkara ini terhadap Relas Panggilan Penegoran Nomor23/Pen.Aanm.Eks/2019/PN.Amb, tanggal 19 Desember 2019 dan tanggal 10januari 2020 untuk menghadap pada tanggal 14 Januari 2020 ataspermohonan eksekusi Terlawan terhadap putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 141/Pdt.G/2011/PN.AB, tanggal 10 November 2011, karena untukdiketahui dan disadari Pelawan bahwa Yayasan Abu Bakr Asshiddg yang baruada
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 26 September 2016 — SUCIPTO,Dkk
MELAWAN
Pimpinan KSU PURNAMA,Dkk
43 — 5
  • Bahwa setahu saksi tidak pernah ada surat lelang namun setelah dilelang baruada suratnya. Bahwa setahu saksi Alm. Kasmidi Soejarno ada 4 orang yaitu Sucipto, Budiono,Suciani, Maryono (Alm). Bahwa saksi yidak tahu siapa yang membayar SPPTnya dan tidak tanahtersebut dijaminkan kepada KSU PURNAMA. Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah tersebut adalah Pak Wagimandengan cara beli sewa tahunan dan sudah menguasai tanah tersebut selama 4tahun.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 182/Pdt.G/2014/PN Plg
Tanggal 31 Maret 2015 —
139 — 53
  • hubungan bisnis;e Bahwa dalam perkara gugatan Penggugat dan Tergugat ini, saksitahu letak tanah yang disengketakan yaitu di Jalan Terpedo KomplekYPP No.794/94 RT.09 RW.03 Sekip Ujung, Kelurahan 20 llirKecamatan Kemuning Kota Palembang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada terikat perjanjian dalambentuk kerjasama bagi bangunan untuk membangun ruko;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat I.e Bahwa setahu saksi di lokasi tanah itu belum ada bangunan ruko, baruada
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUASANA, SE als. DE LOCO
61 — 21
  • Tab Bahwa Saksi sudah beberapa kali menanyakan kepada Terdakwa,namun Terdakwa hanya janjijanji Saja, Sampai sekarang sertifikattersebut belum Saksi terima ; Bahwa yang menggerakkan Saksi sehingga Saksi mau menyerahkanuang kepada Terdakwa awalnya Saksi mengatakan kepadanya bahwaSaksi tidak bisa membayar lunas tanah tersebut karena uang Saksi baruada sejumlah Rp 165.000.000,00 , (Seratus Enam Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan sisanya akan Saksi bayarkan keesokan harinyakemudian Terdakwa meyakinkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 4 Februari 2016 —
22 — 8
  • bisa nggak carikan shabu sebanyak 1(satu) kilo gram ada teman yang mau beli di Tanjung Balai Karimun, olehterdakwa di jawab nanti saya tanyakan ke kawan, kemudian sekira pukul16.00 wib terdakwa menelpon saudara BOY (DPO) dan menanyakan adashabu nggak sekitar 1 (satu) kilo gram dan berapa harganya lalu di jawabHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN TBKoleh saudara BOY (DPO) bahwa barangnya ada, harganya RM 180.000(seratus delapan puluh ribu ringgit malasyia), barangnya tunggu dua hari baruada
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 5/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 27 Oktober 2011 — ESTHER DUDUNG SOMALINGGI’ BAMBA lawan DRS. ISHAK BITTICACA; YONAVRI KOSWARA DUDUNG; HARRY ARLANDSYAH DUDUNG; VERNITA APRILIASARI DUDUNG, S.Sos; Y. KURNIAWAN DUDUNG, SH.; TITIEN ANGGRECITA DUDUNG, SH.; LIBRIA OCTAVINY DUDUNG, SH.; NY. ARIFIN DUDUNG; ARINA CICILIA DUDUNG; ROEMY TANDRI DUDUNG; CHICCA YANTI PRIHARTINI; DESI DUDUNG; LUTHER DUDUNG; CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO’; KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI MAKASSAR C/Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE
70 — 24
  • Dudung cerai mati dengan Isteripertamanya dan kemudian kawin lagi dengan isteri kedua;Bahwa benar Saksi sempat melihat sawah sengketadigarap oleh Hendrik Dudung dengan Isteri kedua;Bahwa benar sawah sengketa juga pernah digarap olehArifin Dudung;Sepengetahuan' saksi, Esther Dudung tidak pernahmengolah sawah tersebut karena selama ini EstherDudung tinggal di Bandung dan sepengetahuan saksisetelah dari Arifin Dudung, sawah diolah oleh IshakBitticaca;Bahwa sepengetahuan saksi masalah tentang sawah baruada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Jainal Als Betmen
49 — 17
  • akan menghubungi terlebin dahulutemannya yang bernama Terdakwa Jainal als Betmen sebagai orang yangmemiliki ganja tersebut dan kemudian menutup handphonenya dan ataspermintaan Ricky Alansyah tersebut kemudian Agung Yulizar als AgungHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pmsmenghubungi Terdakwa Jainal als Betmen melalui handphone dan bertanyaapakah ada ganja untuk dijual dan atas pertanyaan tersebut, Terdakwa Jainalals Betmen melalui handphone merk Samsung miliknya berkata ada tetapi baruada
Pengadilan PN KUPANG
Register : 21-07-2008 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2008/PN.Kpg
Tanggal 24 Juni 2009 —
79 — 31
  • saksi ditempatkandikesekretariatan 1515 Kupang;Bahwa tahun 1982 Kombes 1515 ajukan permohonan hak tanahtersebut;Bahwa BPN ikut mengukur tanah itu;Bahwa luasnya sekitar 3 Ha;Bahwa tanah tersebut ada pohonpohon tetapi sekarang tidak ada;Bahwa pada saat pengukuran fondasi tidak ada diatas tanahsengketa;Bahwa tanah tersebut merupakan hibah dari Pemda KabupatenKupang; 30 Bahwa komdak mengajukan permohonan atas tanah tersebut sejaktahun 1964 ; Bahwa sebelum tahun 1984 belum ada sertifikat dan sertifikat baruada
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.
Tanggal 18 Februari 2016 — EUIS PURWANINGSIH sebagai Pelawan Melawan 1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I 2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II 3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III
133 — 145
  • Nanik Yuliani Arianimenyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4934/Jatibening Baruada padanya dan disimpan di kantornya;Bahwa pada tanggal 19 April 2015, pada saat Pelawan (semula Tergugat)bersama suami berada di rumah kediaman anak, Pelawan (semulaTergugat) mendapat informasi dari petugas keamanan komplek perumahanTaman Persada Raya bahwa rumah Pelawan yang terletak di Kavling No.M5 telah dibobol oleh orang yang tidak dikenal, selanjutnya mengeluarkanbarang barang (perabot rumah tangga) Pelawan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Tmg
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. SRI ROSO, Dkk = Penggugat LAWAN 1. MUHLASIN, Dkk = Tergugat
40 — 12
  • Naruh ; Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Mahlan dengan Naruh, setahu SaksiMahlan mengerjakan tanah tersebut sejak tahun 1983 ;Bahwa Pak Darno Kabul meninggal Dunia tahun 2008 ;Bahwa setahu Saksi luas tanah obyek perkara adalah 1 (satu) hektardengan batas sebelah timur (Ngahat),sebelah utara (jurang),sebelah selatan (Wagimun) sebelah barat (Ramini) ;Bahwa Saksi tahu kalau Pak Karto Dikromo memberikan tanah kepadaPak Darno Kabul karena Saksi mendengar sendiri pada waktu itu baruada rapat keluarga pembagian
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.MAB
Tanggal 2 Agustus 2012 — -NURBAITI Binti ZAKARIA -Drs. H. ASNAWI Bin ZAKARIA -MUHAMMAD FADLI Bin ZAKARIA -ZAHARI Bin H. BAKRI
41 — 3
  • Fadli berdiri baruada sanggahan dari Drs. H. Asnawi(Penggugat II) yaitu sekitar tahun2011 yaitu dengan cara membuat suratuntuk menyelesaikan tanah tersebut;Bahwa Setahu saksi M. Fadlimendapatkan tanah yang sekarangmenjadi objek sengketa diperoleh olehM. Fadli karena hibah dari H. Zahari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa H. Zaharimenghibah tanah tersebut kepada M.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SITUJU
55 — 19
  • memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan hak adalah kekuasaan untukberbuat sesuatu (karena oleh suatu aturan), kewenangan, milik, kKepunyaan atassesuatu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pada diriseseorang (Terdakwa) tidak ada kekuasaan, kewenangan, kepemilikan,kepunyaan atas sesuatu yang dalam hal ini adalah Narkotika golongan bukantanaman sehingga kekuasaan, kewenangan, kepemilikan, kKepunyaan itu baruada
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt. G/2012/PN.Parepare
Tanggal 10 Juni 2013 — BACO HAERUDDIN Melawan DIREKTUR UTAMA PT.TIMURAMA
31 — 6
  • Timuramaterhadap obyek sengketa i(satu) dan 2 (dua) untuk dst " ... adalah suatu dailyang tidak benar oleh karena sejak pembebasan tanah obyek sengketa,hingga peletakan batu pertama dan selama berlangsung pembangunanperumahan yang berlangsung lama pembangunan perumahan tersebut, hinggaTergugat memiliki Sertipikat kepemilikan yang telah di proses oleh badan yangberwenang untuk itu, tidak pernah ada pihak yang mengklaim akan keduatanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, hingga saat ini baruada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
151 — 31
  • mesin ; Bahwa benar saksi memperbaiki bus dalam satu hari ada 2 s/d 3 bus ;Bahwa benar saksi tidak tahu isi perjanjian antara Penggugat dan tergugat;Bahwa benar saksi tahunya hanya ada kerjasama tentang pemeliharaanEULES) IILIG (5 = mann mn a enn seBahwa benar aabila ada kerusakan maka suku cadang onderdil mintakepada karyawan penggugat ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn neeBahwa benar penyipan suku cadang dapat disediakan 4 jam setelahpermintaan dari tehnik namun kadang sampai 2 hari barang tersebut baruada
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.HASMOLLAH MB
2.H. JUMA DG. BELLA
3.MUH. ILYAS
4.B. DG. SILA
5.CINA DG. SAKKING
6.AHMAD SYARIFUDDIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
125 — 93
  • Menimbang, bahwa dalam pendekatan pencatatan admisnitrasi Suatu hakharuslah diawali dengan permohonan yang dilampirkan dengan bukti berupaalas hak in casu akta hibah.Menimbang bahwa permohonan yang dimaksud bukti T3 secara jelastermuat tanggal 25 September 1991 artinya bahwa permohonan tersebutharuslah didahului oleh perbuatan hukum yang sesuai perturan perudangundangan;Menimbang, bahwa akta hibah yang seharusnya menjadi alas haksehingga diajukannya permohonan untuk diterbitkannya Sertifikat Hak Milik, baruada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. ALI IMRON, DKK VS 1. MOH. SAHRI, DKK
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Ada kemungkinan surat pernyataan itu dibuat pada tahun 1997 yang baruada materai namun seolaholah dibuat tahun 1990, padahal tahun 1997sudah meninggal, bagaimana mungkin bisa tandatangan?;Bahwa atas alasanalasan tersebut, dan dipakai logika akal sehat, jelasbuktibukti P9, P10, P11, dan P12 ada kejanggalan dan tidak patut sertatidak layak untuk dipertimbangkan. Dan oleh karenanya putusan Judex Factiperkara a quo layak untuk dibatalkan;.