Ditemukan 424 data
128 — 71
74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.LpkBbahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini para Penggugatmelalui kuasanya dan Tergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya, danterhadap panggilan tersebut para Penggugat dan kuasanya hadir dipersidangan, demikian juga Tergugat secara in person hadir dipersidangan;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini para pihak telahdidamaikan melalui mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator Hakim/Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Drs.Ahmadi
telah dipanggil dengan sepatutnya, olehkarena itu panggilan dimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 146dan 718 RBg dan terhadap panggilan tersebut para Penggugat dankuasanya serta Tergugat dan hadir menghadap sendiri secara in person dipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian untuk penyelesaian perkara ini secara kekeluargaan/damai dan juga telah memerintahkan pihakpihak untukmenempuh upaya damai melalui proses mediasi yang dilakukan oleh Drs.Ahmadi
43 — 12
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Lubuk Pakam dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah oleh Drs.Ahmadi Yakin Siregar, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. RabiahNasution, SH. dan Dra.
85 — 17
dua puluh) orang penerima, sehingga sisa uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut mengendap direkeningpenampung dana diyat Kabupaten Pidie pada Bank BRI Cabang Sigli.Bahwa untuk menghindari pengembalian sisa dana ke Provinsi NADsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang mengendapdirekening penampung Dana Diyat Kabupaten Pidie pada Bank BRICabang Sigli selanjutnya terdakwa yang pada saat tersebut sedang cutidalam rangka akan menunaikan ibadah Haji meminta kepada saksi Drs.AHMADI
dua puluh) orang penerima, sehingga sisa uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut mengendap direkeningpenampung dana diyat Kabupaten Pidie pada Bank BRI Cabang Sigli.Bahwa untuk menghindari pengembalian sisa dana ke Provinsi NADsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang mengendapdirekening penampung dana diyat Kabupaten Pidie pada Bank BRICabang Sigli selanjutnya terdakwa yang pada saat tersebut sedang cutidalam rangka akan menunaikan ibadah Haji meminta kepada saksi Drs.AHMADI
145 — 90
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan para Tergugat dengan memberi nasehat kepada Penggugatdan Kuasanya agar harta yang menjadi objek perkara antara Penggugat danTergugat diselesaikan secara kekeluargaan, dan mengurungkan niatnya untukmenggugat para Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya majelismengupaya perdamaian melalui Mediasi dengan seorang mediator hakim danatas kesepakatan pihak Penggugat dan pihak Tergugat sepakat memilihMediator hakim bernama, Drs.Ahmadi