Ditemukan 2414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1513
  • Latang (almarhumah) dengan Hamma(almarghum), dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama Mahmud (almarhum), TERGUGAT danTERGUGAT II;Bahwa, pada tahun 2009 Hamma (almarhum), meninggal duniakarena sakit sedangkan Hj.
    Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum Hj.co fpQOLatang dan Hamma menurut hukum Islam atau menurut ketentuanundangundang yang berlaku;5. Menghukum para Tergugat untuk membagi harta almarhum Hj.
    Latangdan Hamma sesuai dengan kadarnya masingmasingSubsider;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelisberusaha mendamaikan para pihak dan ternyata berhasil;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat telah damai, maka olehPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaranya;Bahwa, untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halhalyang termuat dalam berita acara
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 527/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Jafar bin Hamma) dengan Pemohon II (Samsidar binti Maming) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1983 di Kelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Jafar bin Hamma, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Maccope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Samsidar binti Maming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanMaccope, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan
    Jafar bin Hamma) denganPemohon II (Samsidar binti Maming) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1983 di Kelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone.3.
    Jafar bin Hamma, Nomor7308100205085966 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 20 Oktober 2009, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Jafar bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Samsidar binti Maming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II yangbernama Sape, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arifin dan Najamuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Kepala KUAKecamatan Awangpone yang bernama H.
    Jafar bin Hamma) denganPemohon Il (Samsidar binti Maming) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1983 di Kelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 7Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 901/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
269
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Diling) dengan Pemohon II (Halija binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1995, di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsuddin bin Diling, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar), Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Halija binti Hamma
    PwTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Hamma Ali, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRuhama bernama Husaing, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Dilling) denganPemohon Il (Halija binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober1995 di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaSamsuddin bin Diling, Sedangkan Pemohon II bernama HalijabintiHamma Ali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Oktober 1995 di Dusun Wai Bulan, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Ali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin bin Diling)dengan Pemohon Il (Halija binti Hamma Ali) yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 1995, di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Addu)
      dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Tapango Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl1 Februari 1999 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Suardi bin Hamma, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan Honorer, bertempat kediaman di Jalan Tutar, DusunPallembongan, Desa Batupangan Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, Saksi mengaku sebagai adik Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, sedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, DesaBatupangan Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, Ssedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 170/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Latanti Hamma bin Hamma
    2.Nurhayati binti Baharuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mmj.wl PMN peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Latanti Hamma bin Hamma, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kabe, Desa LelingBarat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Latanti Hammabin Hamma) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Baharuddin) yangdilaksanakan di Dusun Manyemanye, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polman pada tanggal 27 Mei 1995;3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.1 70/Pat.P/2018/PA.Mmj.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Latanti Hamma bin Hamma) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Baharuddin) yang dilaksanakan di Dusun ManyeManye,Desa
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (LatantiHamma bin Hamma) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baharuddin)yang dilaksanakan di Dusun ManyeManye, Desa Kurma, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 27 Mei 1995;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 775/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Cela) dengan Pemohon II (Suriana binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2012 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam
    2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Cela, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Suppungan,Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Suriana binti Hamma, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Juli 2012 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma, yang dinikahkan oleh Imam MasjidAlMujahidin bernama Jamaluddin, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa sebidang kebun cengkeh dan 4 (empat) pohoncengkeh yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Ce'la) denganPemohon II (Suriana binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Jul!
    Pemohon bernamaSyamsuddin bin Cela, sedangkan Pemohon II bernama Suriana bintHamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 2012 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahidin, bernama Jamaluddin, karenawali
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Juli 2012 diDusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamma, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ju'da danJalani dengan maskawin berupa sebidang kebun cengkeh dan 4 (empat)pohon cengkeh yang diserahkan secara
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
ISMAIL
3221
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan yang bernama lengkap Sumaila Bin Hamma, umur 41 tahun sebagaimana yang tercantum pada Akta Cerai Nomor 390/AC/2017/PA.Pwl dengan bernama lengkap Ismail tempat lahir Tinambung tanggal 23 Desember 1970 adalah satu orang yang sama yang mana identitasnya yang dipergunakan saat ini adalah nama lengkap Ismail lahir di Tinambung
    Menyatakan yang bernama lengkap SUMAILA BIN HAMMA, umur 41tahun sebagaimana yang tercantum pada Akta Cerai Nomor390/AC/2017/PA.Pwl dengan bernama lengkap ISMAIL tempat lahirTinambung tanggal 23 Desember 1970 adalah satu orang yang samayang mana identitasnya yang dipergunakan saat ini adalah namalengkap ISMAIL lahir di Tinambung pada tanggal 23 Desember 19703.
    Bahwa penulisan nama lengkap Pemohon pada Kartu Tanda PendudukNIK 7604032312700002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tertulis dan terbaca secara benarIsmail, sedangkan pada Akta Cerai Pemohon Nomor390/AC/2017/PA.Pwl yang tertulis dan terbaca Sumaila Bin Hamma;2.
    HasnaAlias Nurlina Binti Halim dengan Sumaila Bin Hamma yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Polewali, Nasruddin, S.Ag pada tanggal 05 Oktober 2017, yang fotokopinya telah dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kKemudian dilampirkan dalamberkas perkara permohonan ini dan diberi pertanda P 2;Fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama dibuat oleh Ismail yangmenyatakan nama Ismail yang tercantum pada Kartu Tanda PendudukNIK 7604032312700002 dengan nama Sumaila Bin Hamma yangtercantum pada
    Hasna Alias Nurlina BintiHalim dengan Sumaila Bin Hamma yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Polewali, Nasruddin, S. Ag pada tanggal 05 Oktober2017, serta berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di depan persidangan yaitu Saksi Agussalim dan Saksi M.
    Menyatakan yang bernama lengkap Sumaila Bin Hamma, umur 41 tahunsebagaimana yang tercantum pada Akta Cerai Nomor 390/AC/2017/PA.Pwldengan bernama lengkap Ismail tempat lahir Tinambung tanggal 23Desember 1970 adalah satu orang yang sama yang mana identitasnyayang dipergunakan saat ini adalah nama lengkap Ismail lahir di Tinambungpada tanggal 23 Desember 1970;3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ku din bin Hamma Asil) dengan Pemohon II (Ati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2013 di Dusun I Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kudin bin Hamma Asil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Mombi,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Ati binti Hasan, umur 36
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ku'din bin Hamma Asil) denganPemohon II (Ati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober2013 di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.
    Ansar bin Hamma, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Penjual Ikan, bertempat Kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Pemohon bernamaKudin bin Hamma Asil, sedangkan Pemohon II bernama Ati binti Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ku din bin Hamma Asil)dengan Pemohon II (Ati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal7 Oktober 2013 di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar,;3.
Register : 26-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 444/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 9 Januari 2018 —
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
1.Syahrul Alias Bapaknya Pia Bin Muslimin
2.Rahmawati Alias mama Pia Binti Hamma
7822
  • Rahmawati Alias Mama Pi Binti Hamma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan) dan Terdakwa II. dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar

    2.Kartika Karim, SH
    Terdakwa:
    1.Syahrul Alias Bapaknya Pia Bin Muslimin
    2.Rahmawati Alias mama Pia Binti Hamma
    RAHMAWATI Alias MAMA PIA Binti HAMMA,bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . SYAHRUL AliasBAPAKNYA PIA Bin MUSLIMIN berupa pidana penjara selama 03 (tiga)bulan dan terhadap terdakwa II.
    RAHMAWATI Alias MAMA PIA Binti HAMMA yang juga beradadi tempat tersebut melihat saksi korban yang selama ini sering mengirimkanSMS yang isinya menuduh terdakwa Il. berselingkuh dengan adik iparnya atauadik dari terdakwa I. yaitu Lel.
    Bahwa penganiayaan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa I.SYAHRUL Alias BAPAKNYA PIA Bin MUSLIMIN dan terdakwa Il.RAHMAWATI Alias MAMA PIA Binti HAMMA pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar Pukul 16.30 Wita bertempat di Pasar Lama Suli Kotayang berada di wilayah Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu.
    RAHMAWATI Alias MAMA PIA Binti HAMMA.
    Rahmawati Alias Mama Pi Binti Hamma, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penganiayaan;12. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan) dan Terdakwa II. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Ammase dan Hasimin
113
  • PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ammase bin Hamma, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pattiro DesaMattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Hasimin binti Halide, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ammase bin Hamma) denganPemohon Il (Hasimin binti Halide) yang dilaksanakan pada tangal 02Februari 1992 di Mario.3.
    Muhammad Fauzan umur3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Hamide bin Hamma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng
    (Ammase bin Hamma);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasimin binti Halide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Halide;4. Adanya2 orang saksi yaitu Kamiluddin dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ammase bin Hamma) denganPemohon II (Hasimin binti Halide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1992 di Mario.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, olen Dra. Hj. St.
Register : 07-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 8 April 2020 — AZIS ALIAS CICI BIN BENDONG
8.SYAMSUDDIN ALIAS JAMA BIN HAMMA
9.MIRO KARENG BIN KARENG
6526
  • Jama Bin Hamma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tamrin Alias Tanra Bin Bida, Terdakwa II Miro Kareng Bin Kareng, Terdakwa III Syarifuddin Alias Muddin Bin Cidu, Terdakwa IV Tamrin Als Aco Bin Tantu,
    Jama Bin Hamma tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) baju lembar jaket warnah orange
    • 15 (lima belas) buah batu gunung/ Sungai
    • 7 (tujuh) keping pecahan botol
      AZIS ALIAS CICI BIN BENDONG
      8.SYAMSUDDIN ALIAS JAMA BIN HAMMA
      9.MIRO KARENG BIN KARENG
      Jama Bin Hamma, Lel. Baso BinHadaming dan Lk.
      Terdakwa Syamsuddin Alias Jama Bin Hamma Saksi melihat melempardengan menunggut batu di pinggir jalan lalu melempar kea rah rumahkorban sebanyak satu kali yang Saksi lihat7. Terdakwa Saleh Bin Yahya, Saksi lihat melihat melempar kea rah rumahkorban sebanyak atu kali mengunakan batu itu Saja yang Saksi lihat.8.
      Jama Bin Hamma telah merusak dan/atau membakar rumahmilik saksi korban Bahri Bin sudding ; Bahwa perbuatan Para Terdakwa lakukan dengan cara masingmasing sebagaiberikut :> Terdakwa , Tamrin Alias Tanra Bin Bida, awalnya bersama denganLelaki Tamrin Als Aco datang dengan menggunakan motor sambil erteriakdi depan rumah Lelaki Bakri / Per.
      Jama Bin Hamma Terdakwa terlebihdahulu memungut batu kemudian melakukan pelemparan kearah rumahtersebut dari arah samping secara berkalikali yang mengakibatkan kacaHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Snjjendela pecah sebelum Terdakwa Tamrin Alias Tanra melakukanpembakaran rumah.
      Jama Bin Hamma tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 21/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mukhlias bin Hammadong, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DDI,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaCampaloga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju pada 10 Juni 2013; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hamma
    MmjBahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Muh.Al Habsyi;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dan keperluan hukum lainnya.Sukri.S.P bin Hamma Sapina, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Majene,
    di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaCampaloga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju pada 10 Juni 2013;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Hamma Sapina;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama M.Arjun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah
    Mmjmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Kartu Keluarga dan AktaKelahiran dan keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituMukhlis bin Hammadong dan Sukri S.P bin Hamma Sapina yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut
    , maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 10Juni 2013 di Desa Campaloga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, dengan walinikah ayah kandung bernama Hamma Sapina yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1111/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • ;
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hamaing bin Caka) dengan Pemohon II (Hj.Sar Alang binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu );
  • Sari Alang binti Hamma, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di RT/RW002/003, Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 November 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Mei 1993 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamma danHal. 1 dari 9 Pen. 1111/Pdt.P/2017/PA.Wtpdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dasir dan Mannadengan mahar berupa 2 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.3.
    Sari Alang binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1993 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamma.: Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Hasan.Hal. 4 dari 9 Pen. 1111/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemhon II adalah Dasir dan Manna. Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berupa 2 petaksawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Hasan di depan wali saudara kandung Pemohon IIbernama Hamma dengan mahar 2 petak sawah, disaksikan oleh 2orang saksi, yaitu Dasir dan Manna.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busman bin Bahri) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas Sarawak Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

    4.

    2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Busman bin Bahri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Batu, bertempat kediaman di Lingkungan ConggoSara'bakan, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasriani binti Hamma
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, Serawak Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Amin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Subur Mas, bernama Amir karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 gramtunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Marada dan Unding;2.
    Pemohon bernamaBusman bin Bahri, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti HammaAmin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamansepupu tiga kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam Masjid Subur Mas, bernama Amir, karena waliHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1 gram oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Agustus2014 di Subur Mas, Serawak Malaysia dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Amin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Marada dan Unding dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1 gram diserahkan secara tunal;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa antara
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
258
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satri bin Hamma) dengan Pemohon II (Nurlinda binti Mansur) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia,
    PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2018/PA BukZaMEN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Satri bin Hamma, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tompira, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Nurlinda binti Mansur, umur 22 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satri bin Hamma) denganPenetapan No.225/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 13Pemohon (Nurlinda binti Mansur) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2014 di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Satri bin Hamma
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Satribin Hamma) dan Pemohon II (Nurlinda binti Mansur) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satri bin Hamma) denganPemohon Il (Nurlinda binti Mansur) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2014 di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Arsyad AS bin Ali Syukur)
    dengan Pemohon II (Hasra binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
  • Arsyad AS bin Ali Syukur, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasra binti Hamma Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunBasseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Pwlayah kandung Pemohon II bernama Hamma Amin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurhidayah bernama Abd. Kadir, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp350.000,0 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Safar dan Sahabuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.
    Arsyad AS bin AliSyukur) dengan Pemohon Il (Hasra binti Hamma Amin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Dusun Basseang, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 12 Agustus 1996di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamma Amin;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 12 Agustus 1996 di Dusun Basseang, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hamma Amin (ayah kandung Pemohon Il);bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Abd.Kadir (Imam Masjid Nurhidayah) mewakili
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 855/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Hamma Yanas karena Ayah KandungPemohon II saat itu telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Yakin bernama H.
    Pwlpuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Aco dan Hamma Salihu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Ratna binti Mansur, umur 8 tahun;2. Hajjariya binti Mansur, umur 4 tahun3. Hajjara binti Mansur, umur 2 tahun4.
    Husain bin Hamma, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Hamma Yanas karena Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Yakin bernama H.
    Badu karena wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Hamma Yanas telah menyerahkan perwaliannya, serta dihadirioleh dua orang saksi bernama Aco dan Hamma Salihu, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan
Register : 17-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Snj
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
SUDIRMAN
1713
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Sudirman bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Februari 1986, menjadi Fazri bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Desember 1986;
    3. Menyatakan orang yang bernama Sudirman bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Februari 1986, dengan Fazri
    bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Desember 1986, adalah merujuk pada orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Ag/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — SATI binti GOLLA, Dkk VS SALEH bin CENGGONG, Dkk
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADIA binti HAMMA ALI, bertempat tinggal di Desa Kurma,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;10.RUBAEDA binti HAMMA ALI, bertempat tinggal di DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;11.NURU binti SUNUSI, bertempat tinggal di Bonra, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;12.DARMI binti KACO, bertempat bertempat tinggal di DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;13.HALIMA binti KACO, bertempat tinggal di Desa Kurma,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;Hal. 1 dari 25 hal.
    Sawiah (istri), turut Tergugat XXIV.1.5 Hamma Ali bin Golla, telah meninggal dunia, meninggalkan anak:1.5.1. Sadiabinti Hamma Ali, Penggugat Ix,1.5.2. Rubaeda binti Hamma Ali, Penggugat X,1.6 Pakka bin Golla, telah meninggal dunia, meninggalkan anak :1.6.1. Tola bin Pakka, sebagai Penggugat VIII,1.6.2. Sitti binti Pakka, telah meninggal dunia, meninggalkan anak :1.6.2.1. lorahim bin Hamada, Penggugat XXI,1.6.2.2. ST. Isa binti Hamada, Penggugat XXIl,1.6.2.3.
    Ali bin Golla alias Puttulis sebagaiberikut:32.1 Sadia binti Hamma Ali (Penggugat IX)32.2 Rubaeda binti Hamma Ali (Penggugat X)Hal. 16 dari 25 hal.
    Menetapkan harta warisan almarhum Hamma Ali bin Golla alias Puttulisadalah 2/12 x 12 = 2 bagian =16,66%34.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Hamma Ali binGolla alias Puttulis sebagai berikut:34.1 Sadia binti Hamma Ali (Penggugat IX) mendapat bagian 1/2 X16,66% = 8,33%34.2 Rubaeda binti Hamma Ali (Penggugat X) mendapat bagian 1/2 x16,66% = 8,33%35.Menetapkan ahli waris almarhum Pakka bin Golla alias Puttulis sebagaiberikut:35.1 Tola bin Pakka, sebagai Penggugat VIII35.2 Sitti binti Pakka36.Menetapkan harta warisan almarhum Pakka bin Golla alias Puttulis adalah2/12 x12 = 2 bagian =16,66%
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : KAIMUDDIN Diwakili Oleh : KAIMUDDIN
Terbanding/Tergugat I : SUBURIA
Terbanding/Tergugat II : WAHIDAH
8045
  • Bahwa sekitar Tahun 2009 Muhammad Bin Ali Alias (Hamma) telah meninggaldunia maka secara otomatis karena Hukum Tanah Pekarangan Objek sengketaberalih secara Sah Penguasannya kepada salah satu Ahli Warisnya dan/atauPENGGUGAT.5.
    Muhammad Bin Ali Alias (Hamma)Ayahanda PENGGUGAT tertanggal, 23 Juni 2002 di Manjopai.Bahwa secara tegas telah dijelaskan di dalam peraturan Perundangundangandalam Ketentuan Pasal. 1265 KUH.
    Muhammad Bin Ali Alias (Hamma) adalah Ahli Waris yang Sahdari Alm. Alli.3. Menyatakan PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang Sah dari Alm. Muhammad BinAli Alias (Hamma) yang berhak untuk menerima dan menguasai TanahPekarangan Objek Sengketa.4.
    Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak memenuhi Isi SuratPerjanjian yang ditanda tangani bersama antara TERGUGAT, (Suburia) denganAlm Muhammad Bin Ali Alias (Hamma) Ayahanda dari PENGGUGAT adalahPerbuatan melawan Hukum yang merugikan oleh PENGGUGAT.5.
    Menyatakan Surat Perjanjian yang dibuat di Manjopai tertanggal, 23 Juli 2002ditanda tangani bersama antara TERGUGAT, (Suburia) dengan Alm.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 322/PDT/2021/PT MKSMuhammad Bin Ali Alias (Hamma) Ayahanda dari PENGGUGAT adalah Sah danmengikat Objek Sengketa.6.