Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenatermohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua pemohon, demikianpula pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua termohon ;5.

tinggal di rumah orangtua pemohon, demikian pulapemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua termohon;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Agustus 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 1 tahun 3bulan dan pemohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No.0185 /Pdt.G/2017/PA.Bdwtidak kerasan tinggal di rumah orangtua pemohon, demikian pulapemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua termohon;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Agustus 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 1 tahun 3bulan dan pemohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Agustus 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua pemohon, demikian pula pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua termohon;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2015, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena termohon tidak kerasan tinggal di rumahorangtua pemohon, demikian pula pemohon tidak kerasan tinggal di rumahorangtua termohon, akhirnya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Orangtua Penggugat tidak akur dengan Tergugat sehingga Tergugatmerasa tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dengan Penggugat dirumah bersama, karena rumah bersamatergugat dan Penggugatberdekatan dengan rumah orangtua Penggugat

dan Penggugat jugatidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dengan Tergugat di rumahorangtua Tergugat; Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;.

) hidup bersama dengan Penggugatdi rumah bersama, karena rumah bersamatergugat dan Penggugatberdekatan dengan rumah orangtua Penggugat dan Penggugat jugatidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dengan Tergugat di rumahorangtua Tergugat; Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahkan sejak bulan November 2011 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah + 4 tahun 5 bulan, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai kakak kandung

Orangtua Penggugat tidak akur dengan Tergugat sehingga Tergugatmerasa tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dengan Penggugat dirumah bersama, karena rumah bersamatergugat dan Penggugatberdekatan dengan rumah orangtua Penggugat dan Penggugat jugatidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dengan Tergugat di rumahorangtua Tergugat;b. Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;2.

) hidup bersama dengan Penggugat dirumah bersama, karena rumah bersamatergugat dan Penggugatberdekatan dengan rumah orangtua Penggugat dan Penggugat juga tidakHalaman 7 dari 11 Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.BLtahan (tidak kerasan) hidup bersama dengan Tergugat di rumah orangtuaTergugat; Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 4 tahun 4bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan

menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun2 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan September 2010 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Pemohondengan alasan kasihan orang tua Termohon, padahal di rumah orang tuaTermohon sudah ada adik dan kakak Termohon, sedangkan Pemohon jugatidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termoihon karena jauh daripekerjaan PemohonBahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetaptidak berubahBahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon memaksapulang ke rumah orang tua

Bahwa sejak bulan September 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon denganalasan kasihan orang tua Termohon, padahal di rumah orang tuaTermohon sudah ada adik dan kakak Termohon, sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena jauhdari pekerjaan Pemohond.

, sedangkan Pemohon Konpensi juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termoihon Konpensi karena jauh dari pekerjaan PemohonKonpensi dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu TermohonKonpensi memaksa pulang ke rumah orang tua Termohon Konpensi meskipun6Pemohon Konpensi sudah berusaha mencegahnya, hingga pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulanMenimbang, bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon Konpensitersebut, Termohon Konpensi membenarkan dan tidak membantahMenimbang, bahwa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanPemohon tidak kerasan tinggal di rumah bibik Termohon, selanjutnyaPemohon mengajak Termohon untuk pindah dan kembali lagi ke rumahorang tua Pemohon, namun Termohon tidak mau karena selama tinggal dirumah Pemohon Termohon juga tidak kerasan, sehingga

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenasaksi adalah Ayah kandung Pemohon;( Bahwasemularumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2015 seringterjadi pertengkaran disebakan oleh Pemohon tidak kerasan tinggaldi rumah bibik Termohon, selanjutnya Pemohon mengajakTermohon untuk

pindah dan kembali lagi ke rumah orang tuaPemohon, namun Termohon tidak mau karena selama tinggal dirumah Pemohon Termohon juga tidak kerasan, sehingga rumahtangga sering menimbulkan perselisihnan dan pertengkaran. dankemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi perpisahan sejakbulan Nopember tahun 2015 sampai sekarang selama kurang lebih2 bulan;( Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;( Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat

, selanjutnya Pemohon mengajakTermohon untuk pindah dan kembali lagi ke rumah orang tuaPemohon, namun Termohon tidak mau karena selama tinggal dirumah Pemohon Termohon juga tidak kerasan, sehingga rumahtangga sering menimbulkan perselisihnan dan pertengkaran. dankemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi perpisahan sejakbulan Nopember tahun 2015 sampai sekarang selama kurang lebih2 bulan;( Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan

tinggal di rumah bibik Termohon,selanjutnya Pemohon mengajak Termohon untuk pindah dan kembali lagi kerumah orang tua Pemohon, namun Termohon tidak mau karena selama tinggaldi rumah Pemohon Termohon juga tidak kerasan, sehingga rumah tanggasering menimbulkan perselisinan dan pertengkaran. dan kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perpisahan sejak bulan Nopember tahun 2015sampai sekarang selama kurang lebih 2 bulan dan selama itu Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir

selama kurang lebih 11 Bulan dirumah orang tua Pemohon diDukuh XXXXXXX Rt. 05, Rw.03 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, akan tetapi sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (BulanJuni 2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak kerasan

untuk tinggal bersama Pemohondirumah orang tua Pemohon dengan alasan karena rumah orang tua Pemohon sepi danjauh dari keramaian dan sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan untuk tinggal bersamaTermohon dirumah orang tua Termohon dengan alasan karena Pemohon harus menjagadan merawat orang tua Pemohon yang sudah tua, selain itu jika Termohon pulangkerumah orang tua Termohon, Termohon tidak mau kembali kerumah orang tuaPemohon jika belum dijemput oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon

telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut;1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (BulanJuni 2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak kerasan

untuk tinggal bersama Pemohondirumah orang tua Pemohon dengan alasan karena rumah orang tua Pemohon sepi danjauh dari keramaian dan sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan untuk tinggal bersamaTermohon dirumah orang tua Termohon dengan alasan karena Pemohon harus menjagadan merawat orang tua Pemohon yang sudah tua, selain itu jika Termohon pulangkerumah orang tua Termohon, Termohon tidak mau kembali kerumah orang tuaPemohon jika belum dijemput oleh Pemohon;2 Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon

merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon dan Termohon yang diajukan dipersidanganpada pokoknya telah menerangkan;e Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggal,Termohon tidak kerasan

cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

tinggal kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon, dan sering marah tanpa sebab yang jelas, hingga akhirnyaTermohon pergi dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit kepada pemohon sejak Agustus 2014 dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Agustus 2014 hingga sekarang inisudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakkerasan tinggal kerasan

tinggal kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon,dan sering marah tanpa sebab yang jelas, hingga akhirnya Termohon pergi dantidak diketahui keberadaannya dengan jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit kepada pemohon sejak Agustus 2014 dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi

tinggal kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon, dan sering marah tanpa sebab yang jelas, hingga akhirnya Termohonpergi dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas;nono Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yangtetap ;woneeee Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang

Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyai Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat merasa tidak kerasan

di rumah orang tua Penggugat, danbegitu juga sebaliknya dengan Penggugat tidak kerasan di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak 8,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 8,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak

dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 8,5 tahun hingga sekarang ini sudah8,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat merasa tidakkerasan di rumah orang tua Penggugat, dan begitu juga sebaliknya denganPenggugat tidak kerasan

di rumah orang tua Penggugat, dan begitu juga sebaliknyadengan Penggugat tidak kerasan di rumah orang tua Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 8,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama

di rumah orang tua Penggugat, dan begitujuga sebaliknya dengan Penggugat tidak kerasan di rumah orang tua Tergugat; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap faktayang pada pokoknya

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah Pemohon, begitujuga sebaliknya;e Antara Termohon dan Pemohon merasa tertekan karena tinggal berpindahpindah dari rumah Pemohon dan Termohon;5.

hidup bersamadirumah Pemohon begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan hidupbersama dirumah Termohon;Bahwa sejak kurang lebih 1 tahun 6 bulan yang lalu sudah berpisah, danselama itu kKeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka ;2.

hidup bersama dirumahPemohon begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan hidup bersamadirumah Termohon;e Bahwa sejak kurang lebih 1 tahun 6 bulan yang lalu sudah berpisah, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka ;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah Pemohon,begitu juga sebaliknya;e Antara Termohon dan Pemohon merasa tertekan karena tinggal berpindahpindah dari rumah Pemohon dan Termohon;2.Pemohon dan Termohon sudah

adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisinan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;e Termohon tidak tahan (tidak kerasan

pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat saling tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua masingmasing, Penggugat tidak kerasan dikarenakan masihberat meninggalkan orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak kerasandikarenakan berat meninggalkan anak Tergugat dengan istri yang pertama;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit Penggugat sejak 5 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 5 tahun hingga sekarang inisudah 5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Penggugatdan Tergugat saling tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua masingmasing,Penggugat tidak kerasan dikarenakan masih berat meninggalkan orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak kerasan dikarenakan berat meninggalkananak Tergugat dengan istri yang pertama;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati

tinggal di rumah orangtua masingmasing, Penggugat tidak kerasan dikarenakan masih beratmeninggalkan orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak kerasandikarenakan berat meninggalkan anak Tergugat dengan istri yang pertama;oono Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Semen Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang

2006 tanggal 04 Oktober 2006Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan 0007.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 13 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dengan alasan Tergugat tidak cocok dengan keluarga Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dengan alasan di rumahorang tua Tergugat sudah terlalau banyak saudaranya; 0004Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan seijin Penggugat sekarang berada dirumah orang tua Tergugat.Bahwa sejak itu antara penggugat

dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahtempat tinggal dimana Tergugat tidak kerasan

semua BeritaAcara persidangan ini harus dianggap bagian yang tak terpisahkan dari putusan a quo;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan upaya perdamaiandengan memberikan saran dan nasehatnasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidakberhasil.rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Tergugattidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alasan Tergugat tidak cocokdengan keluarga Penggugat sedangkan Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat dengan alasan di rumah orang tua Tergugat sudah terlalau banyaksaudaranya; itu mafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabilaperkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakimberketetapan mengabulkan permohonan Penggugat karena telah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana diatur dalam

Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2004 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Bahwa Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat demikian juga sebaliknyaTergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat;4.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saudara Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak kerasan tinggal di rumah

orang tua Penggugat dan sebaliknyaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 6 Tahun; Bahwa saksi sebagai Saudara Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal KABUPATEN KEDIRI;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saudara MisananPenggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 Tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah

orang tua Penggugat dan sebaliknyaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sebagai Saudara Misanan Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan

378/07/11/1998 tanggal 14 Februari 1998.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohontelah hidup rukun hidup rukun sebagai suami istri, terakhirmengambil tempat kediaman orang tua Pemohon namun belumdikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dantermohon berjalan dengan baik, akan tetapi sejak 5 bulanyang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohontidak kerasan

tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpaalasan yang jelas sedang Pemohon dirumah orang tua Termohontidak kerasan karena sulit mencari pekerjaan sehingga halitu. yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisBahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon' tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama denganijin pemohon dan sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telahhidup berpisah yang hingga sekarang

Pemohon dan Termohon' rukundengan mengambil tempat kediaman bersama terakhirdirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1% bulanyang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanyasudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena masalah tempattinggal dimana Termohon tidak kerasan

tinggal dirumahorang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas sedang Pemohondirumah orang tua Termohon tidak kerasan karena sulitmencari pekerjaan sehingga hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonisd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikanusaha perdamaian kepada Pemohon dan Termohon agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yang diajukanPemohon tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan

tinggal dirumah orang tua Pemohontanpa alasan yang jelas sedang Pemohon dirumah orang. tuaTermohon tidak kerasan karena sulit mencari pekerjaansehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis, dengan demikian dalil permohonan pemohon tersebuttelah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohontelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga parapihak tentang keadaan rumah tangga Pemohon

tanggal 19 Maret 2001Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempattinggal, yaitu Tergugat dirumah Penggugat' tidak kerasan

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah tempat tinggal, yaitu Tergugatdirumah Penggugat tidak kerasan

karena tidak punya pekerjaan danberat meninggalkan pekerjaannya yang ada dirumahnya, sedangPenggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena beratmeninggalkan orang tua yang sudah lanjut usia;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai,akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah

tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena masalah tempat tinggal, yaitu Tergugatdirumah Penggugat tidak kerasan karena tidak punya pekerjaan danberat meninggalkan pekerjaannya

yang ada dirumahnya, sedangPenggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena beratmeninggalkan orang tua yang sudah lanjut usia itu mafsadahnya akanlebih besar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat dibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakimberketetapan mengabulkan permohonan Penggugat karena telahmemenuhi unsur unsur alasan perceraian sebagaimana diatur dalampasal 39 ayat (2) Nomor 1 Tahun 1974 = jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116

antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama 11 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman dirumah milik Pemohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 15 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, yaituTermohon dirumah Pemohon tidak kerasan

karena tidak cocok lingkungan, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkan rumah danpekerjaan, oleh karena masalah itu rumah tanggab hidupnya tidak harmonis; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitdan diantar oleh Pemohon sejak September 2008 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup

sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal di rumah milik Pemohon belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak September 2008 hingga sekarang ini sudah 4 bulan danyang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah tempat tinggal, yaitu Termohondirumah Pemohon tidak kerasan

karena tidak cocok lingkungan, sedang Pemohon dirumahTermohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkan rumah dan pekerjaan, oleh karena masalah itu rumah tanggab hidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit dan diantaroleh Pemohon sejak September 2008 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak

karena tidak cocok lingkungan, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkan rumah danpekerjaan, oleh karena masalah itu rumah tanggab hidupnya tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit dan diantar oleh Pemohon sejak September 2008 dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 4 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada

tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama :ANAK, umur 11bulan namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan selisih tempat tinggal,dimana Termohon tidak kerasan

IMAMSHOFWAN, MH, sebagai mediatornya;Bahwa mediator melalui suratnya tanggal 22 Maret 2012, melaporkankepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan, namuntidak berhasil selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam jawabannya, Termohon mengakui adanya perselisihan danpertengkaran didalam rumah tangganya sedangkan yang menjadi penyebabnyaadalah masalah selisih tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah

Termohon Karena berat dengan orangtua begitu juga sebaliknya Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon karena berat orangtua;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon dengantuntutan agar Pemohon memenuhi kewajibannya kepada Termohon berupa :1.

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bapak Termohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sekitar 2 tahun dan telah memiliki seoranganak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4bulan yang disebabkan oleh pertengkaran masalah masalah tempat tinggaldimana Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon

tinggal di rumah Termohon karenaberat dengan orangtua begitu juga sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggaldi rumah Pemohon karena berat orangtua;e Bahwa selama pisah Pemohon berusaha mengajak rukun namun Termohonmenolaknya;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil dan sudah tidak sanggup untuk mendamaikan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon tidak kerasandirumah orang tua Termohon, dan Termohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon. ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 1 bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri ;6.

pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah Pemohon sedangkanPemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;2.

dirumah orang tua Termohon, dan Termohontidak kerasan dirumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, kuasa Pemohonmengajukan bukti surat (P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon sedangkan Pemohontidak kerasan tinggal di rumah Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebut sebabketerangan saksi dibawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnya bersesuaian sehinggamemenuhi syarat formal yang diatur dalam Pasal 172 HIR;Halaman 4 dari 7

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTermohon serta tidak mau menerima kehadiran Pemohon begitu pula Termohonjuga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, bahkan kedua orang tuaPemohon dan Termohon tersebut sedang saling berselisih/bertengkar; c.

setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 10 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang.ana bernama ANAK umur 6 bulan sekarang ikut Termohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejakbulan Agfustus2010 mereka sering bertengkar ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1876/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaTermohon serta tidak mau menerima kehadiran Pemohon begitu pula Termohonjuga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, bahkan kedua orang tuaPemohon dan Termohon tersebut sedang saling berselisih / bertengkar; Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah

September 2008, setelahnikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 10 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seoranganak bernama ANAK umur 6 bulan sekarang ikut Termohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulan Agustus2010 mereka sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaTermohon serta tidak mau menerima kehadiran Pemohon begitu pula Termohonjuga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, bahkan kedua orang tuaPemohon dan Termohon tersebut sedang saling berselisih / bertengkar; Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah

Termohon tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondengan alasan karena Termohon berat meninggalkan orangtuanyabegitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dengan orang tuaTermohon karena jauh dari tempat kerja dan sekolah anakanak;b. Termohon tidak mau diajak berhubungan suami isteri oleh Pemohonc.

tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon dengan alasan karena Termohon berat meninggalkanorangtuanya begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal denganorang tua Termohon karena jauh dari tempat kerja dan sekolah anakanak ;Termohon tidak mau diajak berhubungan suami isteri oleh Pemohon;Termohon tidak mau disuruh shalat oleh Pemohon dan kalau disuruh shalatTermohon malah marahmarah ;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Termohon pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang

Termohon tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondengan alasan karena Termohon berat meninggalkan orangtuanya begitujuga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dengan orang tua Termohonkarena jauh dari tempat kerja dan sekolah anakanak;b. Termohon tidak mau diajak berhubungan suami isteri oleh Pemohonc.

Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami istri danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan November 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak kerasan

Bahwa sejak Nopember 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak kerasan berada dirumah Penggugat sedang Penggugat juga tidak kerasan berada di rumah orang tuaPenggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 15hari;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

Bahwa sejak Nopember 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak kerasan berada di rumahPenggugat sedang Penggugat juga tidak kerasan berada di rumah orang tuaPenggugat;d.

surat maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat dan Tergugatuntuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis namun sejakNovember 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : karena Tergugat tidak kerasan

berada di rumah Penggugat sedangPenggugat juga tidak kerasan berada di rumah orang tua Penggugat;Menimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama15 hari dan perpisahan tersebut terus berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali,sehingga apabila dipaksakan untuk tetap dipertahankan, akan membawa madlorot bagikeduanya dan tujuan perkawinan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, kemudian sejak bulanPebruari tahun 2008 Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Termohonberat meninggalkan orang tuanya, sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Termohon sebab Pemohon tidak ada kecocokan dengan orang tua Termohon, Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon namun Termohon tetap tidak mau menerimanya;4.

danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, kemudian sejak bulanPebruari tahun 2008, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan Termohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Termohonberat meninggalkan orang tuanya, sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Termohon sebab Pemohon tidak ada kecocokan dengan orang tua Termohon, Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon namun Termohon tetap tidak mau menerimanya; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Pebruari tahun 2008, Pemohonpulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang pisah selama 2 bulan;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan

Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami ister, dan belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Termohon diajak kerumah Pemohon tidak mau, beratmeninggalkan orang tuanya, sedangkan Pemohon dirumah Termohon tidak kerasan

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adik misanTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami ister, dan belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Termohon diajak kerumah orang tua Pemohon tidak mau, karenaberat meninggalkan orang tuanya dan Pemohon dirumah Termohon tidak kerasan