Ditemukan 534 data
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Willy Candra
71 — 12
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : Willy Candra;Tempat lahir : Desa Mamas;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mamas Kecamatan Darul HasanahKabupaten Aceh Tenggara
30 — 17
Made Darmajaya,SH.NIP. 1963 1231 198303 1 047Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bangli 12 Mei 2015, Nomor: 18/Pdt.G/2015/PN.Bli. diberikan atas permintaan dari Penggugat (NI KETUTLUPIANI),sendiri.pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, dengan beban biayaPanitera/Sekretaris,15 Made Darmajaya,SH.NIP. 1963 1231 198303 1 047Penerimaan Negara :Hak Kepaniteraan Rp. 300, X 13 lembar Rp. 3.900 ,No a ee Rp. 6.000,LE SUISESN oro e sss cuscemms 0 015 smmvemme oo 2x mamas e088 x ame Rp. 10.000, +oD ON LD sees creme
53 — 27
Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.B Kudus berdasarkan Surat Kuasa khusus No 01/SK/I/015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada tanggal 12 Januari 2015 No.73/DI201 By) IGS pmcrsts moccasins maccmme 06 11 mamas x os mame & 88 TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
102 — 22
melalui Prona tetapimengenai tahunnya saksi lupa;Bahwa setelah sertipikat tanah tersebut terbit, setahu saksi sertipikattanah tersebut atas nama Mangku Sasih;Bahwa saksi pernah melihat gugatan tanah tersebut ketika saksimancing, sehingga saksi tahu tanah tersebut di gugat;Bahwa Saksi pernah ke tanah tersebut pada saat panen sarang walet;Bahwa Saksi sering lewat dan melihat warga yang memanen sarangwalet diatas tanah tersebut;Bahwa sebenarnya yang saksi lihat menggarap tanah tersebut adalahNang Mamas
yang bukan warga banjar disana tetapi warga di banjaryang lain, dimana Nang Mamas hanya sebagai penyakap dari tanahtersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang saksi lihat mengerjakan tanah tersebutselain Nang mamas ;Bahwa Saksi pernah melihat Pan Rajin menggarap tanah tersebut ;Bahwa setelah Pan Rajin meninggal kemudian yang melanjutkanmenggarap tanah tersebut adalah anak anak dari Pan Rajin termasukahli warisnya juga ikut menggarap tanah tersebut sampai sekarang;Bahwa setahu saksi diatas tanah tersebut
MADE OKAYANA pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tahu tanah yang disengketakan pada perkara ini; Bahwa Saksi tahu letak tanah yang disengketakan dalam perkara initersebut terletak di bukit Gunung lada;Halaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN.SrpBahwa setahu saksi yang pertama menggarap tanah tersebut adalahMangku Mamas, setelah itu Pan Rajin, kemudian setelah Pan Rajinmeninggal dilanjutkan oleh Mangku Sasih;Bahwa setahu saksi pajak atas tanah tersebut sampai
36 — 5
NAMA SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Mamas 2 Oktober 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagaikakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri, menikah pada tanggal 6 Agustus 2009; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat
10 — 0
PANG QUAN 0 cciss suas cw sia mamas v6 1s wanna 16H Rp. 370.000.4. Biaya RedakSi .............: cece eee eee eee eee ee ee ea eee Rp. 5.000,5. Bistya MGbSrall os: sssmses c01s serra aa re os Rp. 6.000, Halaman 13 dari 13. Pts.No. 0955/Pat.G/2014/PA.KrwJumlah ...........2.04. Rp. 461.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.
18 — 14
Majelig ann 2 an a4 Garudamengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkah Mamas? Aig aera a; ; ; /PA.Bbuberbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BIN LUSMANTO
49 — 14
unitHP Samsung Android, kemudian saksi Zanero dan saksi Junaidi menanyakankepada Terdakwa punya sSiapa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa menjawab punya Terdakwa sendiri, Terdakwa beli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Reangga Septon Ade SaputraAls RE Bin Buiston Huseain (Terdakwa dalam penuntutan yang terpisah),dengan cara pertama Terdakwa menghubungi saksi dengan menggunakan HPTerdakwa yang mengatakan Ado Lokak Jajannya Mas lalu saksi menjawab Ado, Tapi Mamas
38 — 92
Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Ferdisal bin Amir) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Mainar binti Mamas) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
DALAM REKONVENSI
- 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- 2.
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Termohon yang bernama (Mamas) sedangkan yangmenjadi qadhi nikah adalah Pegawai KUA Kecamatan Lengayang yangbernama Suardi Drajat. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang masingmasing bernama:a. Masrul, umur 32 tahun (ketika Pemohon dengan Termohon menikah);b.
Cerai Talak pada angka2 (dua) yaitu Seperangkat Alat Sholat adalah tidak benar melainkanmahar pada pernikahan Pemohon dan Termohon adalah Uang Tunalsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);oe Bahwa dalil Permohonan Pengesahan Perkawinan sekaligusCerai Talak Pemohon pada angka 3 (tiga)yang menyatakan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berumur 24 tahun, berstatus Perjaka,Ayah Pemohon bernama Amir dan Ibu Pemohon bernama Jusma,sedangkan Termohon berumur 24 tahun berstatus Gadis, AyahTermohon bernama Mamas
Menolak permohonan pengesahan perkawinan pemohon;2 Menerima permohonan cerai talak pemohon (Ferdisal Bin Amir) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap termohon (Mainar Binti Mamas);2.
33 — 6
NAMA SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Mamas 23 Maret 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Selamat Jaya, Kabupaten Aceh Tenggara,hubungan Saksi sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 2009 dan tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor
33 — 6
NURDIN Als MAMAS Bin SAMSUDIN secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual. Menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram, sebagaimana dakwaan KESATU kami ;.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. Nurdin als Mamad BinSamsudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIASARI alias MAMAS binti DJUHIN ; ELIN MARLINA binti UHDIAT ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TK.I JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TK.II CIAMIS Cq. CAMATKECAMATAN BANJARSARI Cq. KEPALA DESA SINDANGHAYU ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN DAERAH TK.II CIAMIS
8 — 0
Bahwa pada hari minggu, tanggal 06 Februari1994 M, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:596/9/11/1994 tanggal 06 Februari 1994 :Deu mamas Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah nomor dan tanggal tersebut diatas telahmelangsungkan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul ) dan telah dikaruniai 2 (dua
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
SRI AGUSTINA
4 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Agustina Als Mamas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Busrah binBotoh Taris dari Agong terletak di Sei Entok yang jaraknya + km dari tanah Beriu1213bin Ngog (Pemohon Peninjauan Kembali) dan saat ini dikuasai oleh Mamas (cucudari alm. Busrah bin Botoh Taris);4.
64 — 7
ns iscarsuneaive mews mamas mens Lamers ene snes Mme me mee MaRS ae mr2. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat Ill, untuk menghentikan segala kegiatanyang berkaitan dengan pemilihan Calon Kepala Desa Cinnong, sebelum adaputusan Pengadilan yang berkekuatan hukumCOCA DS ieee LN I I EEE EEE EEE EEE een neta antennasDALAM POKOKPERKARA 2 weceeeceee eee EEE EEE EEE Aenean1. Mengabulkan gugatan PenggugatSCIULUPNY A) ciececcctec cece EEE EEE DEEL EEE EE EAD EE EEG EE EE EEE ES2.
26 — 2
.:0s0000e, KeCamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Kepri, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2GYENIG GUTEUK ISU: ae es emcee sacks mamas s 2066s ammmme + e486 s eamemmeyBahwa setahu saksi anak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut dantinggal bersama
51 — 10
Saya telah melakukan upaya damai dengan membujuk Penggugat untukkembali ke rumah, mediasi dengan keluarga Penggugat di Desa Mamas,menjemput Penggugat di Medan dan memohon maaf kepada IbuPenggugat, mediasi keluarga Besar Saya ke rumah ibu Penggugat di Medandan mediasi di kediaman Pengulu (Kepala Desa) Tanah Merah, namunPenggugat masih tetap pada pendiriannya untuk cerai dengan Saya.
apakah yangdimaksud seorang Wanita/Isteri dalam keadaan N uz uS.Bahwa oleh karena peristiwa tersebut dialami oleh Penggugat selamaberumah tangga hidu bersama dengan Tergugat, serta untuk menghindariterjadinya peristiwa yang lebih patal yang tidak dlingini, Penggugatmenghindar pergi ketempat keluarga Penggugat, tidak akan mungkinPenggugat pergi pulang kerumah tempat kediaman mereka, dikarenakanrumah tersebut telah dihuni atau ditempati oleh keluarga Tergugat.Bahwa selama kepergian penggugat ke Desa Mamas
48 — 36
MH.Panitera pengganti, Lely Sahara SH.Perincian biaya perkara: Biaya pendattaran: 20.0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 30.000, Biaya ATK perkara: 2.0.0... ccecceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaea Rp. 50.000, Biaya panggilan: ....... eee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 250.000, Bisel PNBP vs crss cncscnas coms commons conn ances ao mamas aes sora & Rp 20.000,~ BIBYALVOCAKST: sz cxtwnsnsws coxa sommsaman coms aanws cam exnmennien sean samen Rp. 10.000,= GREE ewes ms mscemneer as eau meen
MULIADI, SH
Terdakwa:
HARDINAL LUKMAN Alias DINAL Bin H.LUKMAN HAR
64 — 15
Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMAS ASA Terbukti)Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Hardinal Lukman Alias Dinal Bin H.Lukman HarTempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 26 tahun/Jumat 18 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.R.A.Kartini No 04 Kel.KasilampeKec.Kendari Kota KendariAgama