• kapal terdakwa singgah di Pelabuhan Tangga Buntung sambilmenunggu pengawal / petunjuk jalan yang tidak dikenal yang merupakan orang suruhanHERMAN dan pada hari Sabtu sekira pukul 00.00WIB, penunjuk jalan datang dan naik kekapal HENDRI, lalu kapal berangkat beriringan dan diarahkan sesuai dengan petunjukpengawal kapal tersebut hingga tiba di tempat sandaran di Sungai Desa Sungai Rambutanpada sekira pukul 03.00 WIB, lalu dilakukanlah penurunan dan pemasangan selang danpipa untuk menurunkan minyak mentah

  bersama dengan satpam dari pertamina melakukan pengeledahan didalamkapal tongkang tersebut dan ditemukan ada 6 (enam) orang lakilaki dan setelahdiintrogasi mereka mengatakan menunggu minyak yang mana disuruh oleh Hermandan setelah pagi harinya saksi dan satpam membawa 6 (enam) orang tersebut ke PolresOgan Ilir.Bahwa baru satu kali di sungai rambutan telah dirusak pipa besinya dan diambilminyak mentahnya.Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan temanteman terdakwa merusak danmengambil minyak mentah

  milik PT.Pertamina.e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil minyak mentah tersebut yaitu kapaljukung, kotak/bak penampungan, selang berukuran 1,5 inci dan pipa besi.e Bahwa terdakwa akan menerima upah dari saudara Hendri sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk setiap rit.e Bahwa pada saat sampai di desa Sungai Rambutan mesin jukung dimatikan danterdengarlah suara mesin ketek datang mendekat ke kapal jukung Taufik dan pergi lagidengan dikendarai oleh penunjuk jalan tadi dan di kapal

  Taufik tersebut terjadi proses15penurunan atau pemasangan selang akan tetapi terdakwa tidak melihat prosespenurunan dan pemasangan selang tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa pengambilan minyak mentah tidak jadi terlaksana, karenadiketahui oleh pihak pengamanan PT.

  Pertamina yaitu saksi Sutrisno dan saksi Ujang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil minyak mentah), dengan tanpaseizin / sepengetahuan PT.

• Tulungagung, telah terjadiadanya memaksa orang dengan ancaman kekerasan agar menyerahkan barangberupa ikan laut mentah jenis layur dari penguasaan saksi.Bahwa orang lain yang telah mengambil ikan laut mentah jenislayurdengan memaksan dan dengan menggunakan ancaman kekerasan ada 2 (dua)orang yaitu Sdr. KRISTIAN EKO GUNAWAN Als. BODONG Bin GUNTUR alamatDusun Tempel Rt. 04 / Rw. 01 Desa Tanggull kundung, Kec. Besuki, Kab.Tulungagung bersama dengan Sdr.

  NANANG RIYANTO alias DEMIT(tersangka dalam BP lain) sudah kenal, namun tidak ada hubungan keluarga ataupamili melainkan hanya orang lain saja.Bahwa ikan laut mentah jenis layur yang telah diambil oleh 2 (dua) orang pelakuyaitu Sdr. KRISTIAN EKO GUNAWAN Als.

  NANANG RIYANTO alias DEMIT (tersangkadalam BP lain) mengambil ikan laut mentah jenis layur milik Sdr.

  atau saksi mengatakan tidak boleh karenaikan laut mentah jenis layur yang diminta 2 (dua) orang pelaku tersebut bukan miliksaksi melainkan milik orang lain yaitu milik Sdr.

  BODONG BinGUNTUR tersebut memaksa dan membentak serta mengancam saksi dengan caraakan merusak / memecah kaca mobil mobil Pick Up yang saksi gunakan untukmengangkut / menjual ikan laut tersebut,kemudian karena saksi merasa takutdengan adanya ancaman tersebut dan saksi kawatir kalau kaca mobil pick uptersebut dirusak atau di pecah, maka saksi diam saja ketika 2(dua) pelaku tersebutmengambil ikan laut mentah jenis layur yang dibawanya.Bahwa setelah saksi menolak tidak mau memberi ikan laut mentah jenis

• Sematang Borang, kota Palembang), yang mendapatbeli dari Muchammad Nur bin Haji Mashur, dengan cara membayar angsuransetiap bulannya, maka dibuatlah Akta Pengikatan Jual Beli No. 53 tanggal 10 Mei1984, dihadapan Notaris Darbi,SH di Palembang, yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah Mentah / tanah almarhum H.Azahari.Sebelah Timur dengan tanah Mentah / tanah SMP.PGRI 3.Sebelah Barat dengan tanah Jalan Ki.Sanif / jalan Pertanian.Sebelah Selatan dengan almarhum M.Sahudi.4 Bahwa pembayaran angsuran

  lebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding ataupun Kasasi.Berhubung dengan semua hal di atas, mohon kiranya Bapak Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dapat memberikan keputusan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat I, II, dan III secara keseluruhan;2 Menyatakan secara sah tanah seluas 12.750 M2 berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli tanggal 10 Mei 1984 No. 53 yang dibuat dihadapanDARBI, SH Notaris di Palembang adalah, yang batasbatasnya :e Sebelah Utara dengan tanah Mentah

  / tanah almarhum H.Azahari.e Sebelah Timur dengan tanah Mentah / tanah SMP.PGRI 3.e Sebelah Barat dengan tanah Jalan Ki.Sanif / jalan Pertanian.

  Sebelah Timur dengan tanah Mentah / tanah SMP.PGRI 3. Sebelah Barat dengan tanah Muhammad Nur bin Haji Mashur sekarang JalanKi.Sanif / jalan Pertanian.

• meletakkan emas mentah yang masih berwarnaputin di dalam batok pembakaran yang telah disiapkan oleh terdakwa didalam baskom standles besar untuk tempat membakar emas, kemudianterdakwa memberi serbuk pijar secukupnya di dalam batok pembakaran,kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah penjepit besi yangtelah disiapkan di atas meja kayu menghidupkan api pada alat bakar denganmenggunakan korek api gas (Manchis) warna merah Sambil memompatabung pompa yang berisi bensin dengan menggunakan kaki

  kiri terdakwaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota untuk mengeluarkan udara yang bercampur minyak bensin agar dapatmengeluarkan api berwarna merah, kemudian terdakwa mengarahkan alatbakar ke arah batok yang berisi emas mentah yang telah dicampur serbukpijar warna putin untuk membakar emas mentah hingga berubah warnamenjadi emas murni berbentuk butiran, kKemudian emas murni tersebutdiambil terdakwa dengan menggunakan besi penjepit dan dicelupkankedalam

  ) yang masih berbentuk pentolan kecilberwarna putih dari penambang emas yang tidak memiliki izin;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membeli emas mentah daripenambang selanjutnya terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnianterhadap pentolan yang masih berwarna putih (emas mentah) untuk menjadiHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota emas murni dengan cara meletakkan emas mentah yang masih berwarnaputin di dalam batok pembakaran yang telah disiapkan

  ) yang masihberbentuk pentolan kecil berwarna putin dari penambang emas yang tidakmemiliki izin Sesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g,Pasal 104, atau Pasal 105 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2020 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli emas mentah daripenambang selanjutnya terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnianterhadap pentolan yang masih berwarna putin (emas mentah) untuk

  bensin dengan menggunakan kaki kiri terdakwa untukmengeluarkan udara yang bercampur minyak bensin agar dapat mengeluarkanHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota api berwarna merah, kemudian terdakwa mengarahkan alat bakar ke arah batokyang berisi emas mentah yang telah dicampur serbuk pijar warna putin untukmembakar emas mentah hingga berubah warna menjadi emas murni berbentukbutiran, kemudian emas murni tersebut diambil terdakwa dengan menggunakanbesi

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;- 1(satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasang sandal dan 1(satu) plastic jagung mentah dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  MAT TAKRIP dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Telah mendengar

  SIANGGODO ;2 TEK KANTO;3 SUBAGIO ;4 UBIN IMAWAN ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan Pemeriksaan di persidangantanggal: 12 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) ekor ayam jantan ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah

  maka sesuai dengan ketentuanpasal : 22 ayat 4 KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah

  kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah

• Sadikin Bin Yusuf, dimana dari dalam kotainertersebut mengeluarkan cairan hingga sejauh + 1 (Satu) meter dan berbauminyak mentah dengan warna kehitaman;Bahwa setelah melihat peristiwa tersebut Saksi menayakan kepada sopirmobil tersebut mengenai apa isi kontainer tersebut dan dijawabnya adalahminyak mentah ;Bahwa menurut pengakuan sopirnya, minyak mentah tersebut dibawa dariKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Provinsi Jambi untukdiantarkan ke Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa sopir dari mobil

  Samsudin Bin Abdul Rahman;Bahwa 2 (dua) buah kontainer tersebut berisikan 46 (empat puluh enam)ton atau kurang lebih + 700 (tujuh ratus) liter minyak mentah;Bahwa Sdr. Wartika Bin Wasman tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan pengangkutan minyak mentah;Bahwa Saksi mengetahui foto dan barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan trailer Hino warna putin No.Pol B9558TEI, Noka.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 833/Pid.B/LH/2018/PN SkyMJEFM2PNKCJZ12970, Nosin.

  Wartika karena ia selaku sopir mobiltersebut sedangkan Terdakwa sebagai kernetnya ;Bahwa yang diangkut oleh mobil tersebut adalah minyak mentah;Bahwa Terdakwa mengetahui peristiwa tersebut karena saat Terdakwabersama Sdr.

  Wartika mengangkut minyak mentah tersebutterguling didepan Rumah Makan Berkah Sate; Bahwa minyak mentah yang diangkut tersebut diambil atau dimuat dariKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Leko Provinsi Jambi; Bahwa yang mengajak Terdakwa sebagai kernet mobil tersebut adalahSdr. Wartika ; Bahwa Terdakwa diberi upah oleh Sdr. Wartika sebagai kernetnyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 833/Pid.B/LH/2018/PN SkyBahwa Terdakwa dan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Honda Revo warna merah tanpa nomor polisi dengan gear rantai yang sudah dimodifikasi; 1 (satu) buah besi canting; 1 (satu) gulung tali tambang atau tameng; 1 (satu) buah mesin blower warna hijau; 1 (satu) buah derigen berisikan cairan berwarna hitam yang diduga BBM jenis minyak mentah; Uang tunai Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor merk honda Revo warna merah tanpa nopol dengangear rantai yang sudah dimodifikasi; Uang senilai Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) buah besi canting; 1 (satu) gulungan tali tambang atau tameng; 1 (Satu) buah mesin blower warna hijau;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srl 1 (satu) buah dirigen berisikan minyak mentah lebih kurang 2 (dua) liter;Dipergunakan dalam perkara ataas nama Terdakwa ALAN SUSILOPERANSISCO

  pada besi stageruntuk mengeluarkan minyak bumi dari dalam sumur, selanjutnya minyakyang bercampur air masuk kedalam bak seler Saksi Alan memisahkan airyang bercampur kedalam ember yang sudah dilobangi pada bagianbawahnya, sehingga air dan minyak terpisah, selanjutnya minyak tersebutSaksi Alan pindahkan kedalam gallon atau drigen, Terdakwa dan Saksi AlanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srlmelakukan cara tersebut sampai sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari itumenghasilkan minyak mentah

  dalamsumur dan setelah minyak yang bercampur air masuk kedalam bak seler,kemudian saksi memisahkan air yang bercampur dengan cara memasukkanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srlminyak yang bercampur air kedalam ember yang sudah di bolongi padabagian bawahnya maka air akan keluar terlebin dahulu dan apabila air sudahkeluar habis maka minyak akan ikut keluar dan pada saat minyak keluarmaka lubang pada bagian bawah ember tersebut akan saksi tutup denganmenggunakan kayu dan minyak mentah

  menaik danmenurunkan besi canting yang telah digantungkan pada besi stager,kegunaan dari 1 (satu) rol tali tambang untuk disambungkan ke gir sepedamotor untuk menarik dan menurunkan besi canting yang digantungkan ditiang besi stager, kKegunaan 1 (satu) batang besi canting untuk tempatmenaikkan minyak bumi dari dalam besi kalpanis, kegunaan 1 (satu) batangbesi stager untuk menggantungkan katrol yang menyambungkan tali ke besicanting, kegunaan 1 (satu) buah ember untuk memisahkan air denganminyak mentah

  Sedangkan kegiatan Eksploitasi adalah rangkaiankegiatan yang ditujukan untuk menghasilkan Minyak dan Gas Bumi daridalam bumi ;Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1 angka (4) UU 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan Bahan BakarMinyak adalah bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi.Dalam hal ini, suatu minyak bumi (mentah) harus dilakukan suatu prosespengolahan terlebin dahulu untuk menjadi Bahan Bakar Minyak (BBM)untuk dapat digunakan pada suatu mesin

• Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah kantong plastik besar warna kuning- 1 (satu) bungkus plastik besar warna putih bening berisi kerupuk mentah rasa bawang- 5 (lima) bantal yang berisi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir obat keras jenis double L dengan rincian masing-masing balnya berisi 1.000 (seribu) butir Dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone jenis samsung warna hitam Dirampas untuk negara6.

  UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah kantong plastik besar warna kuninge 1 (satu) bungkus plastik besar warna putih bening berisikerupuk mentah

  SE (anggotakepolisian) kemudian mengamankan terdakwa dan menanyakan apa ituyang dibawa dan Terdakwa menjawab oabt keras jenis doubel L dandilakukan pemeriksaan dan ditemukan dobel L sebanyak 5 ( lima )bantal yang berisi 5000 (lima ribu) butir 4 (empat) buah kantong plastikbesar warna kuning, (satu) bungkus plastik besar warna putih beningyang berisi krupuk mentah rasa bawang. 1(satu) buah Hand Phone jenisSamsung warna hitam, Bahwa atas barang bukti tersebut diakui milikterdakwa kemudian Terdakwa

  dan rencananya hendak terdakwa edarkan atau jualkembali ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki iin untuk memiliki maupunmengedarkan obat double L tersebut ; e Bahwa terdakwa bukanlah seorang apoteker atau pihak medis danterdakwa tidak mengeri cara penggunaan obat tersebut, setahu terdakwaobat tersebut adalah obat penenang ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 4(empat) buah kantong plastik besar warna kuning, (satu) bungkus plastikbesar warna putih bening berisi kerupuk mentah

  danmengamankan terdakwa, kemudian saksi Tri Agung, saksu Bayu Anggoro dansaksi Artheit Titus menanyakan kepada terdakwa apa isi bungkusan plastikwarna kuning tersebut dan atas pertanyaan dari saksi terdakwa menjawabbahwa bungkusan plastik warna kuning tersebut adalah obat double L ; Menimbang, bahwa kemudian saksi Tri Agung, saksi Bayu Anggorodan saksi Artheit Titus menyuruh terdakwa membuka bungkusan plastik warnakuning tersebut dan setelah dibuka ternyata plastik kuning tersebut berisikerupuk mentah

  rasa bawang sebanyak 3 (tiga) bungkus besar dan setelahdibuka salah satu bungkus kerupuk mentah rasa bawang tersebut oleh terdakwaternyata terdapat bungkusan hitam dan setelah dibuka berisi 5 (lima) bungkusplastik besar obat jenis doube L, dan setelah ditanyakan kepada terdakwa 5(lima) bungkus plastik besar tersebut berisi 5.000 (lima ribu) butir obat doubleL dengan rincian setiap bungkus plastik besar berisi 1.000 (seribu butir).

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit Exavator merk Hyundai 125 warna kuning;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) unit mesin sedot;
• Kayu bekas terbakar;
• Abu tanah bekas terbakar;
• Selang bekas terbakar;
• 5 (lima) liter minyak mentah

  ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 55.332 liter minyak mentah
• Minyak mentah berbentuk cairan berwarna kehitaman dengan jumlah lebih kurang sebanyak 49.290 liter;

Dirampas untuk Negara;

6.

• Sugar Labinta dan jelas penetapannya bahwapermohonan fasilitas pembebasan bea masuk atas imporbarang dan bahan gula kristal mentah/gula kasar (raw sugar)PT. Sugar Labinta tidak dapat diproses lebih lanjut.Halaman 22 dari 42 halaman. Putusan Nomor 105 PK/TUN/20177.

  Putusan Nomor 105 PK/TUN/2017memberikan fasilitas pembebasan bea masuk atas impor barang danbahan berupa gula Kristal mentah/gula kasar (raw sugar).PemohonPeninjauan Kembali telah menindaklanjuti izin tersebut denganmelakukan pembangunan kapasitas pabrik secara keseluruhan sesuaiizin produksi tersebut.

  Atas dasar hal tersebut,maka Pemohon Peninjauan Kembali berhak atas fasilitas pembebasanbea masuk atas impor barang dan bahan gula Kristal mentah/gula kasar(raw sugar) sebesar 540.000 metric ton/tahun dengan realisasi fasilitaspembebasan bea masuk atas impor barang dan bahan gula Kristalmentah/gula kasar (raw sugar) sebesar 225.000 metrik ton/tahun.

  Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 2Surat Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 17 September 2004 tentang KetentuanImpor Gula yang mensyaratkan bahwa Gula mentah (raw sugar) hanyadiimpor oleh perusahaan yang telah mendapatkan pengakuan sebagaiImporter Produsen Gula.

  Putusan Nomor 105 PK/TUN/201725.Kembali akan memperoleh hak berupa fasilitas pembebasan bea masukatas impor barang dan bahan baku berupa gula Kristal mentah/gulakasar (raw sugar) sebesar 540.000 metric ton/tahun menjadipertimbangan mendasar adanya suatu kepastian hukum kepadaPemohon Peninjauan Kembali untuk ~~ berinvestasi denganmenyelamatkan dan mengambilalih penyelesaian pembangunan pabrikgula tersebut.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika korbanRati Novita Sari Binti Effendi sedang berada di dalam kamar datang terdakwamenyiram korban menggunakan minyak mentah yang terdapat dalam botolaqua ke arah wajah, telinga kiri, serta tangan sebelah kiri, lalu terdakwamenyulutkan api ke arah wajah korban sehingga api tersebut berkobar,selanjutnya selang beberapa waktu ketika korban sedang berada di ruang tamudatang

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika korbanRati Novita Sari Binti Effendi sedang berada di dalam kamar datang terdakwamenyiram korban menggunakan minyak mentah yang terdapat dalam botolaqua ke arah wajah, telinga kiri, serta tangan sebelah kiri, lalu terdakwamenyulutkan api ke arah wajah korban sehingga api tersebut berkobar,selanjutnya selang beberapa waktu ketika korban sedang berada di ruang tamudatang

  lalu membakarnya; Bahwa kejadiian pada tanggal 17 Juli 2015 berawal setelah sholat ied dirumah terdakwa, ketika saksi sedang dudukduduk untuk bermaafmaafan dengan Terdakwa, dan selanjutnya saksi mengajak terdakwa keHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor : 790/Pid/Sus/2015/PN.Skyrumah orang tua saksi akan tetapi terdakwa tidak mau, dan akhirnyaterdakwa marahmarah dan kemudian mengambil minyak yang berada diluar rumah, selanjutnya langsung menyiramkan minyak mentah dalambotol aqua tersebut kepada saksi,

  Saksi Mariam Binti M.Kosim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang kekerasan yang dilakukan terdakwakepada saksi korban Rati Novita Sari, yang merupakan istri Terdakwayang sah ; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan terdakwa berulang kali, sejak bulanJuli 2015 dan melapor bulan Agustus 2015 ; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut dengan cara memukulkepala, menedang dan menyiram korban dengan minyak mentah laludisulut api;Halaman 10 dari 32 Putusan

  minyak yang berada di luar rumah, selanjutnya langsungmenyiramkan minyak mentah dalam botol aqua tersebut kepada SaksiRATI NOVITA SARI BINT EFENDI, lalu = menyulutkan korekapinya,setelah itu Terdakwa membawa saksi Saksi ke kamar mandi danHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor : 790/Pid/Sus/2015/PN.Skymenyiiramkan air untuk memadamkan api dan selanjutnya membawaSaksi RATI NOVITA SARI BINTI EFENDI ke rumah sakitBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa pada tanggal 17 Juli 2015tersebut menyebabkan Saksi RATI

• Dan setelah bersandar disebelahMT.TABONGANEN, dengan tanpa izin dari Kejaksaan Negeri Karimun,melakukan pengambilan minyak mentah dari MT. TABONGANEN 19 ketangki II kapal MT.

  Sampaiakhirnya pada tanggal 17 Nopember 2016 terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisiane Bahwa minyak mentah berupa crude petroleum oil yang diambil olehterdakwa bersama dengan crew kapal MT.NONA TANG II adalah barangbukti milik Kejaksaan Negeri Karimun yang dititipkan kepada KanwilDJBC Khusus Kepri Tanjung Balai Karimun sesuai dengan Berita AcaraPenitipan Barang Bukti (BA6) tanggal 19 Juli 2016e Atas perbuatan para terdakwa tersebut, Kejaksaan Negeri Karimunkehilangan minyak mentah kurang lebih 500

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Bahwa yang melimpahkan berkas perkara tersebut adalah rekansaksi dari Bea Cukai, setahu saksi dalam berkas perkara tersebutbarang buktinya berupa kapaal TABONGANEN 19 dan isimuatannya minyak mentah (CPO) sebanyak kurang lebih1........

  TABONGANEN, dan benar minyak menyah telah hilang danyang sisa hanya campuran air laut dan minyak mentah;14Atas keterangan saksi Terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan ;4.

  Nona Tang II, dan padatanggal 28 Oktober 2016 memberitahu kepada Terdakwa I Jupen selakunahkoda untuk siapsiap, karena kapal akan melakukan pergerakan untukpengambilan minyak mentah di Kapal Tanker MT.

• digunakan untuk pengobatan.e Bahwa kemudian korban membawa telur tersebut kepada terdakwa danterdakwa memasukkan ke dalam tas pinggang kemudian terdakwamenukar dengan telur yang sudah masak yang terdakwa sudahpersiapkan terlebih dahulu di dalam tas pinggang.e Bahwa kemudian terdakwa memasukkan telur yang sudah masaktersebut ke dalam sebuah gelas yang berisi air bersama sepotong kayuselama 30 menit, kemudian terdakwa mengeluarkan telur tersebut danmenanyakan kepada korban bahwa telur ini masak atau mentah

  dan korban menjawab mentah , kemudian terdakwa menjelaskankepada korban bahwa kalau telur ini mentah berarti kehidupan korbanke depan baikbaik saja namun kalau telur ini masak berarti masa depankorban akan mengalami kesialan atau halhal buruk, setelah ituterdakwa memecahkan telur tersebut ke lantai dan ternyata isinyamasak.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah lemon suanggi,bersama 7 (tujuh) batang jarum jahit, kemudian terdakwa menancapkan1 (satu) batang jarum ke tahi lalat yang berada

  digunakan untuk pengobatan.Bahwa kemudian korban membawa telur tersebut kepada terdakwa danterdakwa memasukkan ke dalam tas pinggang kemudian terdakwamenukar dengan telur yang sudah masak yang terdakwa sudahpersiapkan terlebih dahulu di dalam tas pinggang.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan telur yang sudah masaktersebut ke dalam sebuah gelas yang berisi air bersama sepotong kayuselama 30 menit, kemudian terdakwa mengeluarkan telur tersebut danmenanyakan kepada korban bahwa telur ini masak atau mentah

  dan korban menjawab mentah , kemudian terdakwa menjelaskankepada korban bahwa kalau telur ini mentah berarti kehidupan korbanke depan baikbaik saja namun kalau telur ini masak berarti masa depankorban akan mengalami kesialan atau halhal buruk, setelah ituterdakwa memecahkan telur tersebut ke lantai dan ternyata isinyamasak.11Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah lemon suanggi,bersama 7 (tujuh) batang jarum jahit, kemudian terdakwa menancapkan1 (satu) batang jarum ke tahi lalat yang berada

• mengakui telah mengambil getah karet milikSaksi ;e Bahwa cara para terdakwa mengambil getah karetmilik saksi dengan cara mengambil getah karet daridalam tempurung dan selanjutnya dimasukkankedalam ember plastic warna hitam dan setelah itudimasukan kembali kedalam karung yang sudahdilapisi plastic ;e Bahwa para terdakwa mengambil getah karet tanpaseijin Saksi ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah plastic warnabiru, 2 (dua) buah ember plastic warna hitam 1 (satu)buah karung berisi getah karet mentah

  Mh1JB211X4k480232berikut STNK adalah alat yang digunakan untukmengambil dan mengangkut getah karet serta getahkaret mentah berat 70 Kg adalah milik Saudara Agus ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa II.

  Mh1JB211X4k48023215berikut STNK adalah alat yang digunakan untukmengambil dan mengangkut getah karet serta getahkaret mentah berat 70 Kg adalah milik Saudara Agus ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti, berupa :e 2 (dua) buah plastic warna biru, 2 (dua) buah emberplastic warna hitam 1 (satu) buah karung berisi getahkaret mentah berat 70 Kg dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Kharisma warna hitam silver Nopol BE5998 BL Nosin.

  JB21E1475656 No rangka.Mh1JB211X4k480232 berikut STNK adalah alat yangdigunakan untuk mengambil dan mengangkut getahkaret serta getah karet mentah berat 70 Kg adalahmilik Saudara Agus ;e Bahwa benar akibat para terdakwa mengambil getahkeret sebanyak 70 (tujuh puluh) Kilogram milikSaudara Agus mengalami kerugian lebih kurangsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, terdakwa dapat dinyatakan

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasingterdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastic warna biru, 2 (dua) buah ember plastic warnahitam 1 (satu) buah karung berisi getah karet mentah berat 70(tujuh puluh) Kilogram ;Dikembalikan kepada korban Agus Yuswantoro Bin Samine 1 (satu) unit

• Ari Bin Ismail dan terdakwa III Aris Rahmad Bin Solehmelakukan kegiatan memasak atau mengolah minyak mentah milik saksi Etydengan cara minyak mentah dimasukan ke dalam tanki atau tungku besikemudian tanki atau tungku besi tersebut dipanaskan dengan menggunakan apimelalui pipa besi yang dihubungkan dengan kipas blower selanjunya setelahdipanaskan selama 2 jam dari tungku yang dihubungkan dengan pipa besi kecilyang melewati bak air (untuk mendinginkan pipa) keluar air selama kurang lebih2 jam selanjutnya

  Saleh yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Petani di Perkebunan Kelapa Sawit diMuaro Bungo dan Sarolangun; Bahwa pada bulan Februari 2018 sampai dengan Januari 2019 saksimembeli minyak mentah dari Masyarakat seharga Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) per drum dan menjual ke PT.

  tersebut tidak ada izinpengolahan, izin penyimpanan dan izin niaga dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan mengolah, menyimpan, dan niaga minyak,sehingga merupakan tindakan illegal atau melanggar hukum namunterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut; Bawa terdakwa membenarkan barang bukti yang digunakan oleh ParaTerdakwa melakukan pengolahan minyak mentah;.

  Izin Usaha Pengolahan, Izin Usaha Pengangkutan, Izin UsahaPenyimpanan ataupun Izin Usaha Niaga dari Pemerintah; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan usaha hilir migas denganmelakukan kegiatan pengolahan minyak bumi mentah menjadi minyakbensin, minsyak tanah dan minyak solar untuk selanjutnya dapat dijual; Bahwa benar minyak bumi mentah tersebut berasal dari desa Bungku; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedangduduk istirahat setelah selesai melakukan kegiatan memasak ataumengolah

• Sumber DiriSembilan adalah Mengawasi kegiatan operasional kendaraan pengangkutminyak mentah dan melakukan koordinasi dengan pihak Pertamina dalamrangka kegiatan operasional pengiriman minyak mentah, Menyalurkan danaPembelian BBM jenis Solar Industri dari Perusahaan kepada Saudara Gunardials Gun selaku petugas yang ditunjuk oleh Perusahaan untuk Distribusi BBMkendaraan tangki pengakutan minyak mentah dalam rangka kegiatanOperasional;bahwa Perusahaan PT SDS membeli BBM jenis Industri dari PT SBHM sejaktanggal

  SDSyang mengakut minyak mentah Pertamina dari Desa Mangupe kec. TengahIlir Kab Tebo ketempat pengumulan minyak mentah Pertamina di Kel.Tempino Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi, dan BBM jenis solar tersebutmerupakan BBM jenis Solar Non Subsidi, Minyak tersebut milik PT.

  Syuria Bahtera HarapanMandiri (SBHM) secara legal/sah sebanyak 5 (lima) ton dan 2 ton solar nonSubsidi tersebut merupakan sisa bahan bakar minyak yang telah digunakansebagai bahan bakar minyak alat angkutTruck/Transportasi yang mengangkutMinyak Mentah oleh PT. Sumber Diri Sembilan;e bahwa asal BBM jenis solar yang kami temukan tersebut adalah sisa bahanbakar minyak yang telah digunakan oleh PT.

  Sumeber Diri Sembilan sebagaiBBM truck tangki ( alat transportasi ) pengangkutan minyak mentah ( minyakbumi ) berdasarkan keterangan Gunardi bahwa BBM jenis solar tersebut adalahbahan bakar minyak Non Subsidi yang dibeli Gunardi ( terdakwa ) dari PTSyuria Bahtera Harapan Mandiri ( SBHM ) secara legal sebanyak 5 ton;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4. Muhammad Teguh bin Nawawi Ali.

  Syuria Bahtera HarapanMandiri (SBHM) secara legal/sah sebanyak 5 (lima) ton dan 2 ton solar nonSubsidi tersebut merupakan sisa bahan bakar minyak yang telah digunakansebagai bahan bakar minyak alat angkutTruck/Transportasi yang mengangkutMinyak Mentah oleh PT.

• Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menyatakan barang bukti berupa 245 tandan buah kelapa sawit dengan kondisi buah sebagian hitam dan sebagian mentah merah dan dilakukan penyisihan BB menjadi 5 tandan, 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 6670 warna Hitam, 1 (satu) buah senter merk tiger Head Brand yang berkaret hitam Dikembalikan pada pemiliknya, - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersarung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I : JONI ISKANDAR bin TONI dan Terdakwa II RETNO binSANTO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN*sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara masingmasing selama :5 (LIMA) BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menyatakan barang bukti berupa :e = 245 tandan buah kelapa sawit dengan kondisi buah sebagian hitam dan sebagian mentah

  Syamsudinmelalui HT ;e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan pencuriannya ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dan temantemannya adalah buah sawit yangkondisinya sebagian mentah hitam dan sebagian mentah merah ;e Bahwa terdakwa adalah karyawan panen dan karyawan penemuan buah kelapa sawit PT.Pinago ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah buah kelapasawit yang dicuri para terdakwa ;SAKSI: MALIHAN bin MUHAMMAD.Bahwa pada hari Senin, tanggal

  Pinago Utama ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena dikasih tahu oleh Ketua Devisi dimana buah sawittersebut dicuri ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan pencuriannya ;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dan temantemannya adalah buah sawit yangkondisinya sebagian mentah hitam dan sebagian mentah merah ;Bahwa terdakwa adalah karyawan panen dan karyawan penemuan buah kelapa sawit PT.Pinago ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah buah kelapasawit

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama:4(EMPAT) BULAN ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 menyatakan barang bukti berupa 245 tandan buah kelapa sawit dengan kondisi buah sebagianhitam dan sebagian mentah

• yang sama sekitar pukul 19.00 Wib di Desa Pompa Airpada saat terdakwa PALENTINO sedang mengantri kemudian terdakwa MAHLAR turun dari mobil dengan tujuan untuk mencari seseorang yangakan menjual minyak yang bernama INDRA (daftar pencarian orang)kemudian tidak berapa lama terdakwa II MAHLAR datang lagi ke mobildan mengatakan kepada terdakwa PALENTINO ada orang yang maumenjual minyak didekat sini, muat kita lalu terdakwa PALENTINOmenghidupkan mobil dan ikut mengantri dekat kolam penampunganminyak mentah

  dijalan Raya MuaraBulianBajubang Kelurahan Bajubang Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari kendaraan yang terdakwa bersamasama terdakwa Ilkendarai tersebut diberhentikan oleh anggota Kepolisian ResortBatanghari dan selanjutnya karena terdakwa dan terdakwa II tidak bisamenunjukkan dokumen terkait pengangkutan yang terdakwa danterdakwa II lakukan tersebut lalu terdakwa PALENTINO dan tersnagkaI MAHLAR berikut 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitamNomor Polisi BG 8343 IJ yang berisi minyak mentah

  ;Bahwa Terdakwa Palentino tidak pernah meminta ijin kepada Saksiselaku pemilik mobil tersebut untuk menggunakan mobil tersebutmengangkut minyak mentah;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.SusLH/2019/PN MbnMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,para Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa Ahli dalamperkara ini telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak dapat hadir karenasedang melaksanakan tugas sebagai

  tersebut dari Indra denganharga Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dari kegiatanpengeboran sumur minyak ilegal yang berlokasi di Desa Pompa Air,Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki kontrak kerja sama resmi dan atau tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk mengangkut minyakbumi tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Mahlar bukan pemilik dari 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna

• 1 (satu) buah pelepah gewang mentah, panjang sekitar 1 meter, pada kedua sisi berduru.
• 1 (satu) buah pelepah gewang kering, panjang sekitar 1,5 meter, pada kedua sisi berduri.
• 1 (satu) batang pipa besi setengah dim, warna putih dengan panjang sekitar 60 centimeter.

Dimusnahkan

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah batu kali warna putin kecoklatan, ukuran sebesargenggaman tangan orang dewasa.2) 1 (satu) buah pelepah gewang mentah, panjang sekitar 1 meter,pada kedua sisi berduru.3) 1 (Satu) buah pelepah gewang kering, panjang sekitar 1,5 meter,pada kedua sisi berduri.4) 1 (satu) batang pipa besi setengah dim, warna putih denganpanjang sekitar 60 centimeterDirampas untuk dimusnahkan5.

Terdakwa YULIUS BRIAmemukul korban YOHANES MARIA VIANNEY MAUK selanjutnya korbanYOHANES MARIA VIANNEY MAUK bangun dan memeluk Terdakwa YULIUS BRIA sehingga Terdakwa YULIUS BRIA dan YOHANES MARIAVIANNEY MAUK jatuh dengan posisi tubuh korban YOHANES MARIAVIANNEY MAUK di atas tubuh Terdakwa YULIUS BRIA kemudian korbanALOYSIUS MAUK datang untuk melerai tetapi Terdakwa IV YOSEF HALEHalaman 4 dari 24 Hal Putusan No.136/Pid.B/2017/PN.ATBmemukul korban ALOYSIUS MAUK sebanyak 1 kali menggunakan pelepahgewang mentah

Bahwa yang pertama memukul adalah Terdakwa Yulius Briadengan tangan kanan memukul punggung korban II Yohanes MariaVianney Mauk, Terdakwa IV YOSEF HALE memukul korban ALOYSIUSMAUK sebanyak 1 kali menggunakan pelepah gewang mentah yangmengenai tangan korban ALOYSIUS MAUK bagian kiri dan kanansehingga korban ALOYSIUS MAUK jatuh selanjutnya bersamaan padasaat itu juga Terdakwa Il RAFU MORUK memukul belakang korbanYOHANES MARIA VIANNEY MAUK menggunakan pelepah gewangkering sebanyak 3 kali kKemudian koroban

YOHANES MARIA VIANNEYMAUK berusaha bangun dan berdiri, pada saat korban YOHANESMARIA VIANNEY MAUK hendak berdiri lalu Terdakwa IV YOSEF HALEmemukul ke arah kepala korban YOHANES MARIA VIANNEY MAUKsebanyak 1 kali menggunakan pelepah gewang mentah akan tetapi padasaat itu korban YOHANES MARIA VIANNEY MAUK menangkismenggunakan kedua tangannya sehingga mengenai kedua tangankorban YOHANES MARIA VIANNEY MAUK selanjutnya Terdakwa III OVIFUKA yang berada di belakang korban YOHANES MARIA VIANNEYMAUK melempar

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah batu kali warna putin kecoklatan, ukuran sebesargenggaman tangan orang dewasa. 1 (satu) buah pelepah gewang mentah, panjang sekitar 1 meter,pada kedua sisi berduru. 1 (Satu) buah pelepah gewang kering, panjang sekitar 1,5 meter,pada kedua sisi berduri. 1 (satu) batang pipa besi setengah dim, warna putih denganpanjang sekitar 60 centimeter.Dimusnahkan6.

• Setelahterdakwa bertemu dengan Saksi SYAIFUL selanjutnya terdakwa menyeraltkan BuahKelapa sawit miliknya untuk diolah oleh saudara SYAIFUL, oleh karena buah kelapa sawitmilik terdakwa masih mentah dan tidak sesuai dengan standart mutu untuk dilakukanpengolahan, maka Saksi SYAIFUL meminta uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) agar buah kelapa sawit milik terdakwa tetap dapat dilakukan pengolahan, setelahterdakwa menyanggupi dengan memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah

  Akan tetapi disisi lain terdakwamelihat ada buah kelapa sawit yang masih mentah masuk ke PKS dan buah tersebutditerma oleh Saksi SYAIFUL dan rekanrekannya yang bekerja di PKS PTPN V.

  Kampar; Bahwa pada saat terdakwa mengantarkan buah kelapa sawit ke PKS Terantam, saksikorban meminta uang sejumiah Rp 1.080.000,00 (satu juta rupiah), karena buah yangterdakwa antarkan buah mentah atau tidak layak diolah, lalu terdakwa memberikan uangsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian buah yang terdakwa bawa,terdakwa dan anggota terdakwa bongkar. Setelah selesai dibongkar, lalu disortir.7Ternyata buah kelapa sawit tersebui tidak diterima dan disuruh bawa pulang.

  Setelah 1(satu) jam kemudian, terdakwa melihat ada buah mentah yang masuk ke PKS Terantamtapi buah tersebut tetap diterima oleh saksi korban. Melihat hal tersebut terdakwalangsung masuk kedalam PKS Terantam.

  menuju PKS PTPN V Terantam dan sesampainya di PTPN VTerantam terdakwa bertemu dengan saksi Syaiful selaku karyawan PTPN V Terantam yangbertugas menyeleksi atau mensortir buah kelapa sawit yang layak sesuai standart mutuuntuk dilakukan pengolahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di persidanan terungkap bahwa setelah Terdakwa menyerahkan buahkelapa sawit miliknya untuk diolah oleh saksi Syaiful ternyata buah kelapa sawit milik11terdakwa masih mentah