Misi yang mengakibatkan korban NiNyoman Yasning terpental ke depan dan jatuh miring ke kanan danmengalami luka di kKepala belakang bagian kanan ;Bahwa korban Ni Nyoman Yasning dibawa ke Puskesmas Kintamanikemudian dirujuk ke RSUD Bangli dan akibat dari kecelakaan tersebutditemukan pendarahan diatas selaput keras otak kemungkinan akanberakibat kematian kemudian dr.Hadiyanti dokter yang menangani awalkorban Ni Nyoman Yasning menyampaikan kepada Terdakwa agar korban NiNyoman Yasning dirujuk ke RSUP Sanglah

sudut tumpu dasar luka jaringan tot, bila dirapatkanmembentuk garis lurus berukuran nol koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter Pada korban dilakukan tindakan := Pemasangan infus ;= Perawatan luka ;# Injeksi antibiotika dan obat penahan nyeri serta mual muntah ;"CT Scan kepala dengan hasil ditemukan perdarahan diatas selaputkeras otak ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN.Bii.= Dilakukan foto rontgen leher dan dada tidak didapatkan kelainan ; Pasien menolak dirujuk ke RSUP Sanglah

yang dialami olehkorban apalagi dibagian kepala belakang berdasarkan CT.Scan ditemukanperdarahan diatas selaput keras otak kemungkinan berakibat kematian ;Bahwa dari saksi selaku dokter yang menangani awal pesien tersebutsudah mengupayakan untuk menyarankan kepada keluarga pasien dalamhal ini Ssuaminya sendiri agar Supaya pasien dirujuk ke RSUP Sanglahnamun tetapi ditolak oleh keluarga dan akhirnya di rawat di RSUD bangli ;Bahwa Terdakwa menanda tangani surat penolakan untuk rujukan keRumah Sakit Sanglah

yang mengakibatkan korban NiNyoman Yasning terpental ke depan dan jatuh miring ke kanan danmengalami luka di kKepala belakang bagian kanan ;Bahwa benar korban Ni Nyoman Yasning dibawa ke Puskesmas Kintamanikemudian dirujuk ke RSUD Bangli dan akibat dari kecelakaan tersebutditemukan pendarahan diatas selaput keras otak kemungkinan akanberakibat kematian kemudian dr.Hadiyanti dokter yang menangani awalkorban Ni Nyoman Yasning menyampaikan kepada Terdakwa agar korban NiNyoman Yasning dirujuk ke RSUP Sanglah

mengakibatkankorban Ni Nyoman Yasning terpental ke depan dan jatuh miring ke kanan danmengalami luka di kepala belakang bagian kanan ;Menimbang bahwa selanjutnya korban Ni Nyoman Yasning dibawa kePuskesmas Kintamani kemudian dirujuk ke RSUD Bangli dan akibat darikecelakaan tersebut ditemukan pendarahan diatas selaput keras otakkemungkinan akan berakibat kematian kemudian dr.Hadiyanti dokter yangmenangani awal korban Ni Nyoman Yasning menyampaikan kepada Terdakwaagar korban Ni Nyoman Yasning dirujuk ke RSUP Sanglah

Bahwa berdasarkan Visum at Repertum nomor: YM.01.06/IV.E.19.VER/231/2013tertanggal 05 April 2013 yang di tanda tangani oleh dokter KUNTHI YULIANTI, SpFpada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasarmelakukan pemeriksaan terhadap DECCA ANDINI KUSUMA PUTRI dengan hasilpemeriksaan Pemeriksaan alat kelamin oleh dr. BAYU MAHENDRA, Sp. OG (K) :selaput dara : terdapat robekan sampai ke dasar sesuai dengan arah jam empat, disekitarnyatampak kemerahan.

474.1/ 421.704.001/2007Pemerintahan Daerah Kabupaten Malang kecamatan Kepanjen Kelurahan Kepanjen saksiDECA ANDINI KUSUMA PUTRI dilahirkan pada han Rabu pahing tanggal 01 November2006 atau setidaktidaknya masih berusia 6 (enam) tahun pada saat perbuatan sebagaimanatersebut diatas dilakukan ; Bahwa berdasarkan Visum at Repertum nomor : YM.01.06/IV.E.19.VER/231/2013tertanggal 05 April 2013 yang di tanda tangani oleh dokten KUNTHI YULIANTI, SpFpada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

tidakmengakui perbuatannya sehingga saksi melaponkan kejadian tersebut ke kantor polisi ; Adapun dara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan memainkan kemaluananak saksi yang bernana DINI,; Bahwa akibat dan kejadian tersebut anak saksi mengalami rasa sakit dan luka di bagiankemaluan sesuai dengan Visum at Repertum nomon : YM.01.06/IV.E.19.VER/23 1/2013tentanggal 05 April 2013 yang di tanda tangani oleh dokter KUNTHI YULIANTI, SpEpada Instalasi Kedokteran Fonensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

ayah kandung Para Pemohon bernama TALIB dandengan ibu kandung Para Pemohon bernama ZAENAH; Bahwa TALIB sudah meninggal dunia tahun 2000, ZAENAH sudahmeninggal dunia tahun 1987; Bahwa ABDURROB masih hidup dan berada di Belanda namun seringpulang ke Indonesia; Bahwa BADRIAH sudah meninggal dunia tahun 2009, NOVALmeninggal dunia sewaktu masih bujang, ABBAS sudah meninggaldunia saat belum kawin; Bahwa almarhum TALIB meninggalkan sebuah rumah di atas tanahseluas 370 M2 yang terletak di Jalan Selayar Sanglah

bernamaTALIB dan dengan ibu kandung Para Pemohon bernamaZAENAH, e Bahwa TALIB sudah meninggal dunia tahun 2000 dan ZAENAHsudah meninggal dunia tahun 1987;11e Bahwa ABDURROB masih hidup dan berada di Belanda namunsering pulang ke Indonesia;e Bahwa BADRIAH sudah meninggal dunia tahun 2009 dan belummenikah, NOVAL sudah meninggal dunia sewaktu masih bujangdan ABBAS sudah meninggal dunia saat belum kawin;e Bahwa TALIB meninggalkan sebuah rumah di atas tanah seluas370 M2 yang terletak di Jalan Selayar Sanglah

diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan apaapa yang telah diterangkan oleh para saksi Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum Xdengan Y adalah suami istri dan mempunyai 8orang anak, Xtelah meninggal dunia tanggal 28 Juli 2000 dan Y meninggaldunia tanggal 28 Mei 1987, dan 3 orang anak yang bernama P sudah meninggaldunia serta Xsaat meninggal dunia meninggal sebuah rumah di atas sebidangtanah seluas 370 M2 di Sanglah

Setelah itu saksi tinggalkan korban di RS grahaasih setelah sebelumnya menaruh nomor ponsel direcepcionist RS, pagi pukul10.00 wita saksi disms oleh pihak RS Graha Asih bahwa korban yang saksiantar ke RS tersebut dalam kondisi kritis dan dirujuk ke RS Sanglah danselanjutnya saksi mendapat info bahwa korban telah meninggal dunia; Bahwa berdasarkan Laporan Otopsi Sementara Nomor UK 015.15/IV.E.19/LOS/663/2016 dengan kesimpulan : Pada jenazah lakilaki, berumur lebih duapuluh tahun ini, ras kaukasia

Setelah itu saksi tinggalkan korban di RS graha asih setelahsebelumnya menaruh nomor ponsel direcepcionist RS, pagi pukul 10.00 witasaksi disms oleh pihak RS Graha Asih bahwa korban yang saksi antar ke RStersebut dalam kondisi kritis dan dirujuk ke RS Sanglah.

dugaan kami saat itu korbanmerupakan korban tabrak lari, lalu saksi sempat mengangkat korbankepinggir jalan sebelah timur dan sempat mengehentikan kendaraan lainnamun tidak ada yang mau berhenti,lalu saksi berinisiatif membawa korbanke RS GRaha Asih, setelah itu saksi tinggalkan korban di RS graha asihsetelah sebelumnya menaruh nomor ponsel direcepcionist RS, pagi pukul10.00 wita saksi disms oleh pihak RS Graha Asih bahwa korban yang saksiantar ke RS tersebut dalam kondisi kritis dan dirujuk ke RS Sanglah

terus jalan tanpa melakukan pertolongan terhadapkorban dan terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Nusa Dua menurunkanbarang londrean yang Terdakwa muat;Bahwa saat kejadian dirinya tidak melihat orang lain di TKP hanya ada sepedamotor yang bergerak dari arah berlawanan sesaat sebelum kejadian dankebetulan saat itu situasi jalan masih agak gelap dan tidak adanya lampupenerangan jalan;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban pejalan kaki atas nama MohamedAziz Farhat meninggal dunia di Rumah Sakit Sanglah

masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi Ainur Rofik, saksi KetutSaleh Suardipa dan saksi R Algadea ER didepan persidangan, keteranganterdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telahdiajukan dalam persidangan maka unsur mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia dapat kami uraikan melalui faktahukum berikut iniBahwa setelah korban Mohamed Aziz Farhat tertabrak oleh terdakwa,korban langsung dilarikan ke RS GRaha Asih, kemudian korban dirujuk keRS Sanglah

Menimbang, bahwa keterangan SAKSI III dan SAKSI IV tersebut diatas ternyata bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka keterangan SAKSI III danSAKSI IV tersebut dapat dikatagorikan sebagai alat bukti saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangan telahmengajukan saksi yang menguntungkan Terdakwa ( Ade Charge ) : SAKSI ADE CHARGE, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : yangBahwa saksi adalah dokter psikiater pada RSUP Sanglah

Denpasar dan ditugaskanpada Klinik PTRM (Program Terapi Rumatan Metadon) Sandat dan klinik NapzaRSUP Sanglah dan sekaligus sebagai Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi pernah memeriksa yangbersangkutan di Klinik PTRM Sandat/Klinik Napza RSUP Sanglah Denpasar padatanggal 22 Agustus2012 ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan psikiatrik terhadap TERDAKWA padatanggal 22 Agustus 2012, ditemukan ketergantungan Napza jenis kanabis/ganja dan gangguan mental sedang

;Bahwa terapi yang telah diberikan pada saat pemeriksaan tersebut adalah sebataspenanganan medis berupa konseling dasar dan psikoterapi ;Bahwa saksi menyarankan agar yang bersangkutan mendapat perawatan medispsikiatri berlanjut di Klinik PTRM Sandat/Klinik Napza RSUP Sanglah Denpasar.Ketergantungan tersebut dipengaruhi oleh adanya penyakit otak yang membuatperasaan seseorang menjadi gelisah, cemas dan akhirnya akan mencari obatdimaksud ; Bahwa sebelum direhabilitasi seorang pemakai yang sudah ketergantungan

UK.01.15/IV.E.19/VER/85/2014tanggal 15 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran RSUP Sanglah, Ida Bagus PutuAlit, SP.F, DFM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal311 ayat (5) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAU, KEDUA;Bahwa terdakwa TAUCHIT pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

UK.01.15/IV.E.19/VER/85/2014tanggal 15 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran RSUP Sanglah, Ida Bagus PutuAlit, SP.F, DFM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi, DEWA GEDE YUDHIAWAN, SH.

UK.01.15/IV.E.19/VER/85/2014 tanggal 15Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemerintah padaInstalasi Kedokteran RSUP Sanglah, Ida Bagus Putu Alit, SP.F, DFM Dengandemikian unsur "YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA"dari terbukti pula;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014sekira jam 02.30 Wita, bertempat di Jin Sidakarya Denpasar,dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengancara

UK.01.15/IV.E.19/VER/85/2014tanggal 15 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran RSUP Sanglah, Ida Bagus PutuAlit, SP.F, DFM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dihubungkandengan keterangan Terdakwa, saksisaksi dan barang bukti yang diajukandipersidangan serta unsurunsur yang terkandung dalam dakwaan keduatersebut Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum, karenanya Majelis Hakim sependapatdengan

NOLA MARGARET GUNAWAN, Sp.FM, dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkan kesimpulanpemeriksaan : pada korban perempuan, berusia sekitar enam belastahun ini ditemukan robekan lama selaput dara akibat penetrasi tumpulserta ditemukan selsel mani pada liang senggama yang merupakantanda persetubuhan.

DUDUT RUSTYADI, Sp.FM(K), SH dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkanhasilpemeriksaan lukaluka:. Pada leher bagian depan kiri, empat sentimeter dari garispertengahan depan, sembilan sentimeter di bawah liang telinga,terdapat Iluka yang telah dirawat dan tertutp kasa. Pada lengan bawah kiri sisi belakang, tiga belas sentimeter diatas pergelangan tangan, terdapat luka yang telah dirawat dan tertutupkasa.

DUDUT RUSTYADI, Sp.FM(K), SH dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, menerangkan hasilpemeriksaan lukaluka: Pada leher bagian depan kiri, empat sentimeter dari garispertengahan depan, sembilan sentimeter di bawah liang telinga,terdapat Iluka yang telah dirawat dan tertutp kasa. Pada lengan bawah kiri sisi belakang, tiga belas sentimeter diatas pergelangan tangan, terdapat luka yang telah dirawat dan tertutupkasa.

Bahwa ahli bekerja selaku PNS yang berkantor di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar dan jabatan saksi adalah DokterSpesialis Forensik pada Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar.

NOLA MARGARET GUNAWAN,Sp.FM, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar, menerangkan kesimpulanpemeriksaan : pada korban perempuan, berusia sekitarenam belas tahun ini ditemukan robekan lama selaputdara akibat penetrasi tumpul serta ditemukan selselmani pada liang senggama yang merupakan tandapersetubuhan. Ditemukan juga jaringan parut akibatkekerasan.

Wayan Westa, SpKJ(K) selaku dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar,berdasarkan hasil pemeriksaan medis dan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 9Agustus 2014 terhadap Oscar Fanggi Dae, dengan hasil pemeriksaan medis danpsikiatri tim Seksi Adiksi dengan metode Wawancara, dan Observasi,pemeriksaan psikometri, laboratorium : urine, didaptkan hasil pemeriksaan bahwayang bersangkutan pada saat ini adalah seorang penyalahguna Napza jenisamphetamine (shabu) tarah coba coba.

NYOMAN HANATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Dokter psikiater khusus pengguna Narkotika yangbertugas di Rumah Sakit Umum Sanglah ;e Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan dan penangananterhadap terdakwa atas permintaan keluarganya ketika masih di Kepolisian;e Bahwa saksi melalukan pemeriksaan melalui wawancara dan pemeriksaanmedis serta meneliti karakter terdakwa ;e Bahwa hasil pemeriksaan saksi, terdakwa memakai Narkotika jenis sabusabu awalnya

Wayan Westa, SpKJ(K) selaku dokterKetua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) HP merk Mito warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkusan plastik kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bemingdidugas Narkotika jenis sabusabu berat 0.06 Gram Netto.e 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro merah yang didalamnya berisi 1(satu) buah pipet kaca.e 1(satu) celana pendek warna abuabu.Halaman 13 dari 22 halaman

WayanWesta, SpKJ(K) selaku dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZARSUP Sanglah Denpasar, berdasarkan hasil pemeriksaan medisHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN.Sgr18dan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 9 Agustus 2014 terhadapOscar Fanggi Dae, dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatritim Seksi Adiksi dengan metode Wawancara, dan Observasi,pemeriksaan psikometri, laboratorium : urine, didaptkan hasilpemeriksaan bahwa yang bersangkutan pada saat ini adalahseorang penyalahguna

WayanWesta, SpKJ(K) selaku dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZARSUP Sanglah Denpasar, berdasarkan hasil pemeriksaan medisdan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 9 Agustus 2014 terhadapOscar Fanggi Dae, dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatri timSeksi Adiksi dengan metode Wawancara, dan Observasi,pemeriksaan psikometri, laboratorium : urine, didaptkan hasilpemeriksaan bahwa yang bersangkutan pada saat ini adalahseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu) taraf coba coba, Majelis Hakim

Bahwa awalnya sekitar 3 (tiga) minggu yang lalu hari dan tanggalnyaTerdakwa lupa sekitar bulan April tahun 2019 sekira jam 14.00 witabertempat di Rumah Sakit Sanglah Terdakwa bertemu dengan Markussaat itu Terdakwa sama sama sedang nengok teman dari Sumba yangsedang dirawat disana kemudian Markus mengajak Terdakwa untukmengambil motor di daerah Klungkung kemudian Terdakwa jawab iyasetelah itu Terdakwa langsung berangkat menuju Klungkung denganmengendarai motor Honda supra yang dibawa oleh Markus namun

kemudian Markus jalan untuk mengambil sepedamotor honda Supra warna Hitam di tempat penitipan sepeda motor diBanjar Bias sedangkan Terdakwa memantau sambil duduk diatas motoryang jaraknya kurang lebih 100 meter dari tempatnya Markus mengambilsepeda motor Honda Supra warna hitam tersebut kemudian setelahsepeda motor tersebut berhasil diambil kami langsung pergi ,pada saat ituMARKUS membawa sepeda motor hasil curian tersebut sedangkanTerdakwa mengendarai sepeda motor yang Terdakwa bawa dari rumahsakit sanglah

pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 ketika datang dari Nusa Penidasaksi Gede Surya Priadhi kehilangan sepeda motor merk Honda Supra FitDK 3044 MH di parkiran penitipan sepeda motor di Banjar Bias, DesaKusamba, Kec.Dawan, Kab.Klungkung sehingga ia melapor ke Polsek DawanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Srpyang ternyata dilakukan Terdakwa bersama dengan temannya bernama Markus(DPO) dengan cara awalnya sekitar bulan April tahun 2019 sekira jam 14.00wita bertempat di Rumah Sakit Sanglah

pengertiandiantara para pelaku, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadikerjasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Para Saksi serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang ada, bahwa sekitar bulan April tahun2019 sekira jam 14.00 wita bertempat di Rumah Sakit Sanglah

di tempatpenitipan sepeda motor di Banjar Bias sedangkan Terdakwa memantausambil duduk diatas motor yang jaraknya kurang lebih 100 meter daritempatnya Markus mengambil sepeda motor Honda Supra warna hitamtersebut kemudian setelah sepeda motor tersebut berhasil diambilTerdakwa dan temannya langsung pergi, pada saat itu Markus membawaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Srpsepeda motor hasil curian tersebut sedangkan Terdakwa mengendarai sepedamotor yang Terdakwa bawa dari rumah sakit sanglah

Sanglah Barat,Kelurahan/Desa Dauh Puri KelodKecamatan Denpasar Barat, selanjutnya disebut sebagai ; PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa agenda persidangan perkara ini baru memasukitahapan pemeriksaan bukti Surat dan saksi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohontidak pernah datang

sebagaikepala keluarga, jadi sangatlah tidak masuk akal apabila gugatan ceraiPembanding dikabulkan.Bahwa Penggugat/Pembanding memutuskan untuk memisahkan diri darikeluarga hanya karena alasan percekcokan yang sejatinya disebabkanoleh ulah Penggugat/Pembanding sendiri yang tidak bersikap terbukaterhadap Tergugat/Terbanding sebagai istri.Bahwa keinginan Tergugat/Terbanding untuk mempertahankan rumahtangga masih sangat kuat.Bahwa status Penggugat/Pembanding adalah sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di RSUP Sanglah

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2011 telah dikeluarkan surat dariKementerian Kesehatan RI nomor: KP.02.01/2/6460/2011 perihal:Pengembalian berkas permohonan ijin perceraian, dimana di surat itudinyatakan bahwa permohonan ijin cerai Penggugat/Pembanding belumdapat diproses lebih lanjut, dan bersamaan dengan itu berkas usulan ijinperceraian Penggugat/Pembanding dikembalikan kepada Direktur SDMdan Pendidikan RSUP Sanglah Denpasar untuk dilakukan pembinaanlebih lanjut.

Bahwa setelah dilakukan test DNA, ternyata anak yangbernama Jade Courtney, Perempun lahir di Denpasar, padatanggal 01 Oktober 2014, bukanlah darah daging dari mantansuami Pemohon, hal tersebut bersesuaian dengan hasil test DNAyang dikeluarkan oleh Kementrian Kesehatan RI, Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar, tertanggal 28 Juni 2021.6.

terjadikeraguraguan terhadap anak yang bernama Jade Courtney, Perempunlahir di Denpasar, pada tanggal 01 Oktober 2014, sehingga saksimeminta ijin kepada Pemohon untuk melakukan test DNA terhadap anaktersebut, dan diijinkan oleh Pemohon.Bahwa setelah dilakukan test DNA, ternyata anak yang bernama JadeCourtney, Perempun lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Oktober 2014,bukanlah darah daging saksi, hal tersebut bersesuaian dengan hasil testDNA yang dikeluarkan oleh Kementrian Kesehatan RI, Rumah SakitUmum Pusat Sanglah

Bahwa akibat dari kejadian tersebut dimana pada saat saksimengecek pengendara sepeda motor Honda Vario DK 7852 IO kerumah sakit sanglah dimana pengendara sepeda motor tersebut atasnama NI MADE ADI ARSINI sudah ada di Kamar Jenasah rumahsakit sanglah sedangkan pihak anak kecil yang diajak Hanyamengalami luka lecet saja.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut dimana pada saat saksi kerumah sakit sanglah bahwa NI MADE ADI ARSINI telah meninggalHal 6 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 255/Pid/B/2019/PN Dpsdunia. Bahwa dengan meninggalnya sdr NI MADE ARSINI dari pihakkeluarga pengemudi Mobil Pick Up berikut pemilik Mobil dansaudara saudaranya pernah datang ke rumah duka sebanyak 3(tiga) kali pada saat sebelum dan pada saat upacara penguburankorban dan ada memberikan bantuan duka.

Ida Bagus Putu Alit, SoFM (K),DFM, Dokterpemeriksa pada Rumah Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hal 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 255/Pid/B/2019/PN Dps1. Pada pinggang tepat pada garis pertengahan balakang, melintangpada taju atas belakang tulung usus, terdapat luka lecet, berukurandua puluh dua sentimeter kali delapan belas sentimeter ;2.

., M.Beth,dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah, dengan kesimpulan :Pada jenasah Perempuan, berusia lebih kurang dua puluh enam tahunini, ditemukan lukaluka lecet, memar dan terbuka akibat kekerasantumpul, lukaluka No. dua puluh delapan dan tiga puluh lima merupakanluka akibat tindakan medis, Sebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam dan yang bonceng yaitu LuhRenadi juga mengalami luka dan kemudian meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum No. 042/145/XVRSUD

Bahwa benaryang mengendarai sepeda motor tersebut adalh Ketut Suntiari denganmembonceng kakaknya bernama Luh Renadi dan keduanya dibawa keRumah Sakit; Bahwa benar kemudian mendengar bahwa baik Ketut Suntiari meninggal diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buleleng sedangkan Luh Renadimeninggal di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah setelah dirujuk dari RSUDBuleleng; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau bekas rem; Bahwa saksi membenarkan sket TKP tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa

truck Dump yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah dan diberitahu oleh saksiBasir bahwa istri saksi mengalami kecelakaan lalu lintas, lalu saksi ketempat kejadian;Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi melihat istri saksi dan jugaKetut Suntiari berada di sebelah barat jalan dalam keadaan lerluka parah,lalu membawa ke Puskesmas Gerokgak dan kemuduan dibawa ke RumahSakit Umum dan istri saksi diperjalanan dan korban Ketut Suntiari dirujuk keRumah Sakit Umum Sanglah

,M.Beth, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah, jenasah atasnama Ketut Suntiari, dengan kesimpulan : Pada jenasah Perempuan,berusia lebih kurang dua puluh enam tahun ini, ditemukan lukaluka lecet,memar dan terbuka akibat kekerasan tumpul, lukaluka No. dua puluhdelapan dan tiga puluh lima merupakan luka akibat tindakan medis, Sebabkematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam2.

selanjutnyaterdakwa menyedot atau menghisap dengan menggunakanbong melalui mulut terdakwa yang mana setelahmemakai sabusabu tersebut terdakwa menjadi lebihsemangat dan fokus dalam bekerja;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan Iberupa sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan DokterNo.YM.02.25/INT.LEL.PTRM/031/2013 tertanggal 26Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMFPsikiatri FK Unud/RSUP Sanglah

NYOMAN HANATI, SPKJ (KK)di bawah sumpah pada intinya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi selaku Ketua Tim Adiksi SMFPsikiatri FK UMUD RSUP Sanglah Denpasar,adapun keahlian saksi adalah sebagai DokterAhli penyakit jiwa (Psikiater) KonsultanAdiksi;e Bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa, saksi mengenal terdakwa dan tahuidentitas terdakwa saat saksi melakukanpemeriksaan Psikiatri di bidang Adiksi dankonseling yang saksi lakukan pada hari Senin,21 Januari 2013 di Kantor penyidik Resor

YM.02.25/INT.LEL.PTRM/031/2013 tertanggal 26Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMFPsikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalamkesimpulannya bahwa terdakwa seorang pengguna Napzajenis Amphetamin (sabhu) ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik,dari 1 (satu) buah plastik klip berisi kristalbening sabusabu dengan berat 0,22 gram bruto atau0,06 gram netto yang mengandung Metamfetamina yangdisita oleh Petugas Kepolisian Kota

NyomanHanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMF Psikiatri FKUnud/RSUP Sanglah menerangkan dalam kesimpulannya bahwaterdakwa I Nyoman Gede Arsa seorang pengguna Napza jenisAmphetamin (sabhu), saran perlu rehab rawat jalan,sehubungan dengan hal tersebut jelaslah bahwa terdakwaadalah seorang Pengguna Narkotika.

NyomanHanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMF Psikiatri FKUnud/RSUP Sanglah menerangkan dalam kesimpulannya bahwaterdakwa I Nyoman Gede Arsa seorang pengguna Napza jenisAmphetamin (sabhu) dan bahwa barang bukti 1 (satu) buahplastik klip berisi sabhu 0,06 gram brutto atau 0,22 gramnetto ternyata mengandung sediaan Narkotika(Metamfetamina) berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar No.Lab. : 25/NNF/2013 tanggal 18 Januari 2013 yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa

jalan, denganperkenaan bodi depan sepeda motor Yamaha Soul DK 6891 PB membenturbodi samping motor Yamaha MX DK 4274 LT dimana tubuh terdakwa terjatuhdi jalur cepat / utara, sedangkan tubuh korban NENGAH PADA dan saksi NIMADE SARI jatuh di jalur lambat, selanjutnya korban NENGAH PADA, saksiNI MADE SARI, dan terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Kasih Ibu Saba; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban NENGAH PADAmengalami luka luka, dirujuk dan akhirnya meninggal dunia di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah

IDA BAGUS ALIT,SpFM ( K), DFM dokter Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/229/2020 Tanggal 22April 2020 dengan kesimpulan pada jenazah laki laki , berusia sekitar 65tahun ini, ditemukan luka lecet dan luka memar akibat kekerasan bendatumpul, sedangkan Iuka nomor 1,2,6 dan 9 akibat tindakan medis.

ternyata bergerakkekanan dan membelok ke utara, sehingga Terdakwa tidak dapat menghindaryang mengakibatkan terjadinya kecelakaan; Bahwa bodi depan sepeda motor Yamaha Mio Soul menabrak bodisamping sebelah kanan sepeda motor Yamaha Jupiter MX; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban Nengah Pada yangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX mengalami luka robek padakaki kanan, tidak sadarkan diri dan meninggal dunia di Rumah Sakit UmumHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN GinPusat Sanglah

Yamaha Jupiter MXyang mengakibatkan Terdakwa jatuh ke utara/jalur cepat sedangkan korban Nengah Pada dan saksi Ni Nyoman Sari jatuh ke jalur lambat;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, Terdakwamengalami Iluka patah tulang pipi kiri, luka lebam pada mata kiri, luka lebampada bibir, lecet pada kaki kiri dan tangan kiri, kKorban Nengah Pada yangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX mengalami luka robek padakaki kanan, tidak sadarkan diri dan meninggal dunia di Rumah Sakit UmumPusat Sanglah

Sp.F.DFM dokterpemerintah pada Rumah Sakit Sanglah yang dalam kesimpulannyamenyatakan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, sisasisa selaput daramenunjukan terperiksa pernah melahirkan normal.

Ida Bagus Putu Alit'Sp.F.DFM dokterpemerintah pada Rumah Sakit Sanglah yang dalam kesimpulannyamenyatakan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, sisasisa selaput daraHal. 3 dari6 hal. Put. No. 438 K/Pid/2010menunjukan terperiksa pernah melahirkan normal.

PUTU SUDARSANA ditemukan didalam septictank rumah Saksi I NENGAH MIASIH dan setelah dilakukan otopsi dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : YM.0106/IV.E.19/VER.1077/2010, tanggal 02 Nopember 2010 dari dr.DUDUT RUSTYDI, Sp.F. dr pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar dengan Kesimpulan sebagai berikut: Pada jenasah lakilaki yang sudah dalam keadaan membusuk ini ditemukan lukaluka danpatah tulang yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.

PUTU SUDARSANA ditemukan didalam septictank rumah Saksi I NENGAH MIASIH dan setelah dilakukan otopsi dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : YM.0106/IV.E.19/VER.1077/2010, tanggal 02 Nopember 2010 dari dr.DUDUT RUSTYDI, Sp.F. dr pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar dengan Kesimpulan sebagai berikut:Pada jenasah lakilaki yang sudah dalam keadaan membusuk ini ditemukan lukaluka danpatah tulang yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Sebab mati orang ini

Putu Sudarsana telah ditemukan namun dalam keadaan tidakbernyawa atau meninggal di septiktank di sebuah rumah di daerah Muncan;Bahwa saat jenazah suami saksi dibawa ke RSUP Sanglah, saksi sempat melakukanidentifikasi untuk memastikan bahwa benar itu adalah jenazah suami saksi danmelalui identifikas tersebut saksi memastikan bahwa benar jenazah yang ditemukandiseptiktank itu adalah suami saksi;Bahwa yang membuat saksi yakin jenazah tersebut adalah suami saksi dari ciricirifisik dan pakaian yang melekat

Putu Sudarsana di bawa ke RSUP Sanglah dempaar untukdilakukan otopsi telah dilakukan identifikasi oleh istrinya yaitu dr. Kadek SusiWidiastuti yang menyatakan bahwa benar mayat tersebut adalah Ir. Putu Sudarsanayang dilaoprkan hilang;Saksi T WAYAN SUARDANA,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara hilangnya saudara Ir.

Putu Sudarsana di bawa ke RSUP Sanglah dempaar untukdilakukan otopsi telah dilakukan identifikasi oleh istrinya yaitu dr. Kadek SusiWidiastuti yang menyatakan bahwa benar mayat tersebut adalah Ir.

dikendarainya kemudian korbanterjatuh di bawah truck lalu terlindas ban belakang Truck yang dikemudikan olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa, akibat kejadian tersebut korban Peter Raymon Robinson mengalami lukadi kepala dan meninggal di tempat kejadian, sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/390/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang di tandatangani olehdr.lda Bagus Putu AlitSpFM(K),DFM dokter pemerintah pada Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Bahwa saksi mengetahui tamu saksi mengalami kecelakaan pada harisabtu tanggal 8 Juni 2019 setelah saksi diberitau oleh sdri KADEK yangdatang ke rumah saksi dan menyampaikan bahwa tamu saksi Mr PETER RROBINSON mengalami kecelakaan dan sudah dalam keadaan sudahmeninggal dunia dan sekarang ada di rumah sakit Sanglah dan mendengarBerita tersebut selanjutnya saya bersama teman sesame tamu panik danberusaha menghubungi keluarga di Australia.

Bahwa Akibat dari kejadian tersebut dimana pada saat saksi mengecekpengendara sepeda motor ke rumah sakit sanglah saat itu pengendarasepeda motor sudah ada dikamar jenasah dan saksi linat mengalami lukapada bagian kepalanya.= Bahwa saksi membenarkan rekaman cctv yang ditunjukkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut4.

dengan keterangansaksi yang lainnya yang menyebutkan bahwa akibat kecelakaan lalu lintas antaraMobil Truck Engkel yang dikendarai oleh terdakwa dengan Mr.Peter RaymonRobinson yang mengendarai sepeda motor mengakibatkan korban Mr.PeterRaymon Robinson meninggal ditempat kejadian, sesuai surat Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/390/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang di tandatanganioleh dr.lda Bagus Putu Alit.SoFM(K),DFM dokter pemerintah padaInstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

KunthiYulianti, So.KF. dokter pemerintah pada instalasi Kedokteran forensikRSUP Sanglah Denpasar, yang hasil pemeriksaannya sebagaiberikut :Uraian dari pemeriksaan Memar pada lengan atas kiri sisi luar, delapan sentimeter diatas lipatansiku, bentuk oval, tepi luka warna merah keunguan sedangkan padabagian dalam tampak kulit yang mengelupas berwarna sama dengankulit disekitar luka, ukuran tujuh sentimeter kali tujuh koma limasentimeter ; we Kesimpulan : Pada korban perempuan berusia kurang lebih dua

Kunthi Yulianti, Sp.KF.dokter pemerintah pada instalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa unsur telah melakukan penganiayan telahterpenuhii ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang dapatmemberatkan dan meringankan pidana terhadap diriterdakwa ;HALHAL YANGMEMBERATKAN :Perbuatan terdakwa merugikan oranglain ; HAL......... 7HALHAL YANGMERINGANKAN