pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dengan Pemohon IImenikah pada tahun 1980 di rumah Ismail Fahmi diKecamatan Telanaipura dan waktu itu Ismail Fahmi adalahsebagai petugas P3NTR di Kecamatan Telanaipura KotaJambi;Bahwa, setahu saksi yang menjadi wali pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Iqrori dengan maskawin seperangkat alat sholatsedangkan yang menjadi saksi adalah saksi sendiri danTubani;Bahwa setahu saksi diwaktu mereka melangsungkanpernikahan~ setatus

menyaksikan langsung pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakana pada tahun 1980 dirumah Ismail Fahmi pejabat KUA Kecamatan Telanaipurapada waktu itu, adapun yang menjadi walinyan adalah ayah78kandung Pemohon II yang bernama Iqrori sedangkanmaharnya saksi tidak ingat berbentuk apa namun yang jelasada maharnya dan juga disaksi kan oleh dua orang. saksiyang salah satunya adalah Jafar; Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungna darah ataupun hubungan persesusuan,dan setatus

bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon. tertanggal04 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2775/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal12 Juni 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Majenang pada tanggal 2 Februari 1999 dan sesuai denganregister buku nikah Pemohon Nomor 1284/40/II/1999 ;Bahwa sebelum menikah setatus

Bahwa, didalam Gugatan Penggugat halaman 1 tidak mencantumkanIdentitas lengkap untuk Prinsipal yaitu : Nomor induk Kependudukan (NIK),Tempat dan Tanggal Lahir, Warga Negara, Agama, Jenis Kelamin, Pekerjaan,Setatus Perkawinan dan Pendidikan, dengan tidak mencantumkannya haltersebut telah bertolakan dengan Hukum Acara Perdata yang berlakuyaitu : ..

Bahwa, didalam Gugatan Penggugat halaman 1 tidak mencantumkanIdentitas lengkap untuk Prinsipal yaitu : Nomor induk Kependudukan (NIK),Tempat dan Tanggal Lahir, Warga Negara, Agama, Jenis Kelamin,Pekerjaan, Setatus Perkawinan dan Pendidikan, dengan tidakmencantumkannya hal tersebut telah bertolakan dengan Hukum AcaraPerdata yang berlaku yaitu : ...

Bahwa, dikarenakan didalam Gugatan Penggugat tidak mencantumkanIdentitas Lengkap Advokat / Kuasa Hukum untuk : Nomor indukKependudukan (NIK), Tempat dan Tanggal Lahir, Warga Negara, Agama,Halaman 38 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN MjlJenis Kelamin, Setatus Perkawinan, Pendidikan, Tanggal Sumpah Advokatdan KTA, Sehingga bertolakan dengan : ...

Bahwa, dikarenakan didalam Gugatan Penggugat tidak mencantumkanIdentitas Lengkap Advokat / Kuasa Hukum untuk : Nomor indukKependudukan (NIK), Tempat dan Tanggal Lahir, Warga Negara, Agama,Jenis Kelamin, Setatus Perkawinan, Pendidikan, Tanggal Sumpah Advokatdan KTA, Sehingga bertolakan dengan : ...

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (setatus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cimanggu pada tanggal 9 Agustus 2009 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.561/28/VIII/2009; Putusan Nomor: 0880/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman10.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatBahwa setelah terjadi

Bahwa seorang Lakilaki bernama XXXX, agama Islam, semasahidupnya telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaXXXX (Pemohon ) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya pada Tanggal 04 Mei 1997, Nomor:74/15/V/1997. dan menurut Para Pemohon setatus PernikahanXXXX (setatus jejaka) dan XXXX (status Perawan);2. Bahwa dari Pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu masingmasing bernama:1.

Kadhi Nikahdengan maharnya 5 gram emas; Bahwa setatus Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIstatusnya perawan;n Bahwa menurut Saksi tidak ada halangan syari atas pernikahanmereka dan mereka Sudah mempunyai 2 (dua) orang anak, dan tidakpernah ada orang datang menyatakan keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa Pemohon tidak ada isterinya yang lain selain Pemohon IIdan sampai sekarang keduanya masih dalam ikatan suami isteri danmasih tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat

Kadhi Nikahdengan maharnya 5 gram emas; Bahwa setatus Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIstatusnya perawan; Bahwa menurut Saksi tidak ada halangan syar atas pernikahanmereka dan mereka Sudah mempunyai 2 (dua) orang anak, dan tidakpernah ada orang datang menyatakan keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa Pemohon tidak ada isterinya yang lain selain Pemohon IIdan sampai sekarang keduanya masih dalam ikatan suami isteri danmasih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat

II bersetatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak melanggaraturan/ketentuan agama dan adat setempat baik hubungan darah, sesuan,ataupun dalam bersetatus dalam perkawinan dengan orang lain; Bahwa sampai saat sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dengan 3 orang anak masingmasing bernama: @. .............6 1D. ceceeeeeeeeeeees Ch cececeec sien vee ' Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan masyarakattidak ada yang membantah tentang setatus

AnaAyatunisia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan masyarakattidak ada yang membantah tentang setatus perkawinan mereka;Hal 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.BKN Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memeliki Buku Kutipan AktaNikah dan pada saat sekarang sangat dibutuhkan oleh Pemohon danPemohon II untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II danpengurusan akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seketika dan segera kerugianPENGGUGAT akibat ingkar janjinya / tidak terpenuhinya janji TERGUGATsebesar Rp 100.000.000,00 (setatus juta rupiah);5.

pihak pembellsampai sekarang ini tetap menguasai tanah yang telah di belinya dariTERGUGAT namun tindakan TERGUGAT yang belum menyelesaikan prosesbalik nama menjadi nama PENGGUGAT jelasjelas telah merupakanperbuatan ingkar janji (wanprestasi), maka Petitum inipun adalah beralasandan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum 5 (lima) yang menghukumTERGUGAT untuk membayar seketika dan segera kerugian PENGGUGATakibat ingkar janjinya / tidak terpenuhinya janji TERGUGAT sebesar Rp100.000.000,00 (setatus

; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yaituPemohon II saja;Hal. 4 Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.GM Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lingsar sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus

II tetap beragama Islam sampalsekarang; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yaituPemohon II saja; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lingsar sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus

Mimika ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islamdengan wali nikah suadara kandung Pemohon Il yang bernama Solahbin Masirah dengan dua orang saksi yang bernama Alidi bin Alidahdan Artayadi bin Armah dan mas kawin berupa uang sejumlahRp 1.00.000, ( seratus ribu rupiah ); bahwa Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darah( nasab ) semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk menikah; bahwa setatus

keluarga para Pemohon, namun tidak dihadiri oleahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islamdengan wali nikah suadara kandung Pemohon II yang bernama SBMdengan dua orang saksi yang bernama ABA dan ABA dan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 1.00.000, ( seratus ribu rupiah ); bahwa Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darah( nasab ) semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk menikah; bahwa setatus

Bahwa sebelum akad nikah dilaksanakan, setatus Pemohon adalahduda belum punya anak, sedangkan setatus Temohon adalah Perawan;Hlm.1 dari 10 hlm. Put.No.5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikasihketurunan, dengan mengambil tempat kediaman bersama di abupatenBanyuwangi, selama kurang lebih 12 (dua belas) bulan;4.

Abdullah Basyah suami isteriyang sah menurut Islam.Bahwa selama Pemohon dengan Bin Abdullah tinggal bersama, tidak pernahada orang yang keberadaan setatus keduanya sebagai suami isteri.Keterangan Saksi Pemohon tersebut di atas telah dikonfirmasikan kepadaPemohon dan Para Termohon, Pemohon dan Para Termohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;DeMariani Binti M.

Abdullah Basyah suami isteriyang sah menurut Islam.Bahwa selama Pemohon dengan Bin Abdullah tinggal bersama, tidak pernahada orang yang keberadaan setatus keduanya sebagai suami isteri.Keterangan Saksi Pemohon tersebut di atas telah dikonfirmasikan kepadaPemohon dan Para Termohon, dan Para Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan di persidangantanggal 14 Mei 2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan danmemohon putusan

padaPenetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.TL.Him 4 dari 11waktu itu ayah kandung Pemohon II telah bercerai dengan ibunya danpada saat Pemohon II menikah ayah kandungnya berada di Batam;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah bapak Sumadi, yaknitokoh masyarakat dan tokoh agama didesa, setelah mendapat mandatdari kakak Pemohon II untuk menikahkan;Bahwa pada waktu itu mahar yang diberikan berupa uang dan dibayartunai, dan pada saat itu saksi yang menjadi saksi nikahnya dan SAKSIIl, juga tetangga kiri kanan;Bahwa setatus

Wahyudi, kakak kandung Pemohon Il, karena padawaktu itu ayah kandung Pemohon II telah bercerai dengan ibunya danpada saat Pemohon II menikah ayah kandungnya berada di Batam;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah bapak Sumadi, yaknitokoh masyarakat dan tokoh agama didesa, setelah mendapat mandatdari kakak Pemohon II untuk menikahkan;Bahwa pada waktu itu mahar yang diberikan berupa uang dan dibayartunai, dan pada saat itu saksi yang menjadi saksi nikahnya dan SAKSIIl, juga tetangga kiri kanan;Bahwa setatus

Bahwa dikarenakan keadaan tersebut di atas, Penggugat merasa tidakdihargal dilecehkan sebagai istri dan sebagai wanita, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak tahan lagi mempertahankan rumah tangga denganTergugat yang tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami yangmestinya melindungi, menyayangi dan menafkahi Penggugat sebagai istridari Tergugat, dan demi setatus hukum Penggugat danTergugat, maka tidakada jalan lain Penggugat terpaksa ajukan Gugatan Cerai ke PengadilanAgama Indramayu.Halaman 2 dari

Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon Jejaka sedangkan Termohonjanda dan setelah menikah telah melakukan hubungan kelamin sebagaimana suami istri dan telah di karuniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON 520000 20022222222 2. Bahwa setelah pernikahan Termohon ikut dengan Pemohon dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan setelah itu Pemohon ikut dengan Termohondi desa Sidamukti dan hidup di rumah orang tua Termohon ;.

Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan kelaminsebagai mana suami istri dan telah di karuniai anak bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHONUmur 12 tahun dan ANAK II PEMOHONDAN TERMOHONsekarang ikut denganPemohon. =. Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumahdirumah orang tua Termohon selama 2 minggu setelah itu Termohon ikutdengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon .

CilacapPutusan Nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 07 Mei2014, mengajukan halhal sebagai berikut:TsBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Maret2000 dan tercatat dalam register buku nikah Pemohon no . 678/23/IIl/2000; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn ence nn ene enenneeBahwa sebelum menikah setatus

Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJAKa. ~ 222 22> 222 20 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en ee nn nee nee eneBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Muktisari dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istridn telah mempunyai anak bernama BIMA AJI PRATAMA Umur 7 tahundan sekarang ikut dengan Penggugat.

Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.. Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan kelamin suami istri dan telah mempunyai anak bernama.DANISA VIRGIN NOVELYA SURYA Umur 15 tahun dan AUDEYA PUTRASEPTIAN SURYA Umur 10 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat..