Ditemukan 1614 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1330/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul di rumah orangtua Tergugat selama 17 Tahun 3 bulan dan telah dikaruniai dua oranganak.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak mau mambayar hutangnya di BRI sebesar Rp 15 juta denganalasan merasa yang menghabiskan uang tersebut adalah Penggugat .Bahwa saksi mengetahui hal tersebut seteah
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 744/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
vs
Termohon
19 — 10
19 — 10
Memerntahkan Panitera Pengadian Agama Watampne untuk mengirm sainan putusankepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama KecamatanTafiete Rattang Barat; Kabupaten Bone, seambatambatnya 30 hari seteah putusan niberkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kidiperhitungkan sejumbh Rp 371.000,00. (tiga ratus tujuh puluh satu rbu ruph).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012.
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Bdg Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin Alm HENDAR HERMANUDIN
33 — 12
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin Alm HENDAR HERMANUDIN
33 — 12
Seteah diiterogasi terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.
Seteah diiterogasiTerdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah menempelkan narkotikajenis sabu dibeberapa tempat atas perintahn Sdr.
Seteah diiterogasi Terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal sejak Februari 2017 karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon seteah diusir; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon tapi tak berhasil;Bahwa Pemohon menerima keterangan kedua saksinya tersebut danmenyampaikan kesimpulan Pemohon yang pada pokoknya menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuklahberita acara sidang sebagai bagian
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 386/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Ibrahim
26 — 20
1.LALU JULIANTO,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Ibrahim
26 — 20
Rozikin dan seteah itu terdakwa melarikan diri keSurabaya Jawa Timur.
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.BLK Tanggal 15 Mei 2017 — Terdakwa Andi Awal Karman Alias Awal Bin Mappinuddin,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH
25 — 13
25 — 13
diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Agus; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium forensik yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 3996/NNF/XV2016 tanggal 15 November 2016, Laboratorium ForensikCabang Makassar yang telah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenyatakan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan kesimpulan bahwa: Barang Bukti Nomor NNF 10767/2016/NNFberupa kristal bening seberat 0, 1020 gram dan seteah
terdakwadengan cara membeli dari seseorang yang bernama Agus;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium forensik yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB:3996/NNF/XV2016 tanggal 15 November 2016, Laboratorium Forensik CabangMakassar yang telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menyatakansetelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulanbahwa: Barang Bukti Nomor NNF 10767/2016/NNF berupa kristal beningseberat 0, 1020 gram dan seteah
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 142/Pid.B/LH/2017/PN Rbg Tanggal 7 Nopember 2017 — SURATEMEN Bin YAHMAN (Alm)
416 — 4
416 — 4
tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 terdakwa mendatangiKawasan Hutan Negara petak 104 RPH Timbrangan BKPH Kebon KPHMantingan turut tanah Desa Pasucen Kecamatan Gunem KabupatenRembang seperti biasanya melakukan aktifitas untuk mencari rumput denganmembawa sabit dan kapak seteah
antara lain sebagaiberikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2017/PN RbgPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 terdakwa yang bertempattinggal di dalam dan / atau di sekitar kawasan hutan mendatangi KawasanHutan Negara petak 104 RPH Timbrangan BKPH Kebon KPH Mantinganturut tanah Desa Pasucen Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang sepertibiasanya melakukan aktifitas untuk mencari rumput dengan membawa sabitdan kapak seteah
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 255/Pid.Sus/2022/PN Gns Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
DWI RAHMADI BIN SUJADI HIDAYAT
147 — 29
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
DWI RAHMADI BIN SUJADI HIDAYAT
147 — 29
Sisa seteah diuji seberat 0,031 Gram);
Dirampas Untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Mobil Truck Box Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi 9319 TCG;
Dikembalikan kepada CV. USAHA INSAN MULIA melalui saksi Ressa Ananda Pratama
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
sebagaimana relaas Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Yk. masing tanggal 12 Februari 205 dan tanggal 12 Maret 2015sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut majelis hanya berusahamenasihati Penggugat agar sedapat mungkin dapat bersabar dan berusahamempertahankan perkawinnanya, tetapi tidak berhasil, selanjutnya seteah
Register : 30-04-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 856/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah membenkan keterangan sebagai benkut : BahwaPemohon dan Termohon menikah pada 12 Oktober 1971, setelah nikahpemohon dan Termohon Bahwa seteah menikah Pemohon dengan Termohontingeal bersama bertempat dirumah Pemohon selama 38 tahun dan telahkumpulsebagaimana layaknya suami isten dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniat lima keturunan bernama AN AK 1umur 30 tahun, 2.
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa seteah kepergian Tergugat, Tergugat datang kerumah orangtuaPenggugat untuk menjenguk anak, dan saat itu keluarga Penggugatmencoba mendamaikan Tergugat dan Penggugat agar bisa rukunkembali namun Tergugat memilih untuk berpisah saja;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pergi atau keluar rumah tanpa seiizin pemohon, dandiketahui bahwa termohon pergi dengan laki a* laki lain yang bukanmuhrimnya.Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Termohon terlalu egois jika bersalah tidak pernah mau mengakuikesalahannya.Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon denga Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari pemohonBahwa puncak pertengkaran pemohon dan termohon terjadi pada awal bulanApril 2016 seteah
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anaknamanya Zaky Cahya Pradana dan 2.MuhamadSepta Bagus Rifai, dankeduanya sekarang ikut PemohonBahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon seteah menikah semualtinggal bersama di rumah orangtua Termohon lalu pindah dan tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan November 2011
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2851/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI IlSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi tetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu perempuan yang dinikahiPemohon 6 tahun yang lalu; Bahwa seteah menikah Pemohon ikut Termohon di rumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon dan Termohon satu lakilaki; Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon pergi sudah 2 tahun ini, karenaPemohon selama itu dan anaknya ikut bersama orang tua Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
KecamatanSale Kabupaten Rembang; telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekatnyaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahu 1988, setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat lebih dari 10 tahun, telah dikaruniai 2orang anak namun sekarang keduanya telah berpisah rumah tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah tangganya karena seringbetengkar maslah Tergugat malas bekerja dan sering main judi, seteah
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2013/PN.MBO Tanggal 9 Oktober 2013 — RIKI SULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD
23 — 6
23 — 6
sekitar pukul 17.00 Wib saksi korban Muhammad DeriFuadi di SMS via Hp oleh saksi Eka dengan kKatakata Fuad, tolong ambilhondaku sebentar ya, dilapangan bola Alue Bilie tadi dibawa si Majid trustolong antar kerumah Majid ya, karena aku dirumah Majid... kemudian saksikorban Muhammad Deri Fuadi membalas SMS dari saksi Eka tersebutdengan katakata ya....Bahwa selanjutnya saksi korban Muhammad Deri Fuadi mengajak Awitemannya untuk mengambil sepeda motor milik saksi Eka di lapangan bolaAlue Bilie dan seteah
padasekitar pukul 17.00 Wib saksi korban Muhammad Deri Fuadi di SMSvia Hp oleh saksi Eka dengan katakata Fuad, tolong ambilhondaku sebentar ya, dilapangan bola Alue Bilie tadi dibawa siMajid trus tolong antar kerumah Majid ya, karena aku dirumahMajid... kemudian saksi korban Muhammad Deri Fuadi membalasSMS dari saksi Eka tersebut dengan katakata ya....Bahwa selanjutnya saksi korban Muhammad Deri Fuadi mengajakAwi temannya untuk mengambil sepeda motor milik saksi Eka dilapangan bola Alue Bilie dan seteah
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 231/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 23 Juli 2013 — - SUBARI alias BARI Bin SUTARMAN
19 — 7
19 — 7
Hilirterdakwa Subari alias Bari Bin Sutanman bersama saksi Julianto Sembining alias Antoalias Begok (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan Nankotika jenisShabu Shabu dengan cana pertama kali menyiapkan peralatan berupa Bong, Pipetdan pirek, awalnya Bong tersebut diisi air lalu pipet disusun ke Bong kemudianNarkotika jenis Shabu Shabu dimasukan ke dalam Pinex secukupnya lalu disatukanke Pipet kemudian Pinex yang sudah berisi Narkotika jenis Shabu Shabu dibakardengan menggunakan api mancis seteah
terdakwa Subarialias Bari Bin Sutanman bersama saksi Julianto Sembining alias Anto alias Begok(dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan Nankotika jenis Shabu Shabudengan cana pertama kali menyiapkan peralatan berupa Bong, Pipet dan pirek, awalnyaBong tersebut diisi air lalu pipet disusun ke Bong kemudian Narkotika jenis Shabu Shabu dimasukan ke dalam Pinex secukupnya lalu disatukan ke Pipet kemudian Pinexyang sudah berisi Narkotika jenis Shabu Shabu dibakar dengan menggunakan apimancis seteah
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlFebruari 2011 dengan register perkara Nomor0276/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 20 Maret 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 190/89/IITI/2001 tanggal 20 Maret 2001bsHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0276/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sesaat seteah
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Termohon merasa tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohonsehingga Termohon sering mengajak Pemohon untuk pindah kerumahorang tua Termohon namun Pemohon menolak karena sebelum menikahada perjanjian bahwa seteah menikah Termohon ikut Pemohon, olehkarena Pemohon menolak tersebut membuat Termohon menjadi marahhingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4.
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.BLK Tanggal 15 Mei 2017 — Terdakwa Mardi Bin Mappinuddin ,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH
29 — 20
29 — 20
delapan tiga dua) gram adalah barang dididapat dari terdakwa;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium forensik yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 3996/NNF/XV2016 tanggal 15 November 2016, Laboratorium ForensikCabang Makassar yang telah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenyatakan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan kesimpulan bahwa: Barang Bukti Nomor NNF 10767/2016/NNFberupa kristal bening seberat 0, 1020 gram dan seteah
delapan tiga dua) gram adalah barang didapat dari terdakwa;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium forensik yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB:3996/NNF/XV2016 tanggal 15 November 2016, Laboratorium Forensik CabangMakassar yang telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menyatakansetelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulanbahwa: Barang Bukti Nomor NNF 10767/2016/NNF berupa kristal beningseberat 0, 1020 gram dan seteah