damaidan baik;Bahwa kemudian seiring dengan bergulirnya waktu, mulai terjadi perubahanpenibahan khususnya pada diri Tergugat, dimana perhatian dan kasih sayangTergugat berubah terhadap Penggugat, begitupun cinta dan perhatian sertakelembutan dan kasih sayang yang pernah ada pada diri Tergugat mulai pudar danberusaha menanyakan hal hal tersebut kepada Tergugat kena apa sikap Tergugatdisalah artikan oleh Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran yangberkesinambungan, Keharmonis dalam rumah tanggapun sudah sirna

BahkanTergugat minta pindah rumah dan numpang dirumah kakaknya Penggugatpunmengikutinya, akan tetapi baru berjalan beberapa bulan kami berkumpul serumahkemudian Tergugat kambuh lagi, temyata dirumah kakaknya lebih sadis, bahkanPenggugat diusir oleh Tergugat sejak akhir tahun 2012 hingga sekarang iniPenggugat sudah tidak lagi satu rumah dengan Tergugat, karena jika berkumpulserumah cekcok melulu, tanggung jawab sebagai seorang isteri terhadap suamisudah sirna sama sekali, lebih baik putus perkawinan

Nomor 708/Pdt.G/2017/PA Cig.Termohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;agle ageu all Gla GUI p60 je OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui (AIBagqarah ayat 227)Menimbang, bahwa oleh karena sikap Pemohon yang bersikeras untukmengakhiri rumah tangganya

Nomor 708/Pdt.G/2017/PA Clg.Artinya: "Menghindari kemadharatan lebih didahulukan dari pada menghindarikemaslahatan. .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor

No 201/Pat.G/2018/PA Clg.telah beri'tizam untuk bercerai, maka patut disimpulkan bahwa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antara keduanyatelah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui (AIBagarah ayat 227)Menimbang, bahwa oleh karena sikap

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat

selama pisah rumah tersebut, Pemohon dan Termohontidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagai suami maupun sebagaiisteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinya menasihatiPemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikan Termohon namun tidakberhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai, maka patut disimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 10 dari 13. Put.

ikatan lahir dan bathinyang sangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhansebagaimana bunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupunistri dengan kerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dankewajibannya dengan harmonis, namun dengan telah terbukti terjadinyaketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkan karena pertengkaran dansudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna

diuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat bermaksud dan bertujuan untukbercerai dengan tergugat dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya yaitu bahwa setelah menikah pada hari Ahad tanggal 11 Juli 2010di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, penggugat dengan tergugatpernah rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan dirumah orang tua tergugat secara bergantian selama 1 tahun lebih dan tidakdikaruniai anak, setelah itu ketenteraman dan kebahagiaan dalam rumahtangga mulai sirna

Umur + 17 Tahun , :b) Nama : ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Lahir diDenpasar pada tanggal 30 Agustus Tahun 2010/ Umur + 7 Tahun :c) Nama : ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Lahir didenpasar pada tanggal 17 Oktober 2016 / Umur + 6 Bulan :Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukunrukun saja sebagaimana layaknya suamiistri yang salingmencintai dan mengasihli; 22+ 22+ 2 22222 ==Bahwa hidup rukun yang Penggugat alami dengan Tergugat, semuanyamenjadi sirna

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan bahagia,namun kebahagian tersebut sirna setelah lahir anak pertama, disebabkankarena:4.1. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupun masalah sepele,dan sering diikuti dengan tindakan pemukulan terhadap jasmaniPenggugat;4.2. Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan perempuanlain/selingkuh, bahkan Tergugat menikahi perempuan tersebut;5.

Lebak Sirna Rt 001/007 Desa/Kel Ciampea KecamatanCiampea Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak:Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat telah menjatuhkan thalaq secara lisan dan tulisan pada tahun2013;b. Tergugat sering meributkan halhal kecil;c. Tergugat mempunyai sifat egois:d.

Bahwa sekitar tahun 2015 Kebahagiaan yang dirasakan Penggugatdalam berumah tangga dengan Tergugat mulai sirna, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihanperselisihan dan cekcot mulut yangberujung pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, hal tersebutmenjadi pemicu pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5.

selama pisah rumahtersebut, Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannyasebagai suami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telahdilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telahtidak hentihentinya menasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya.menceraikan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon telah beritizam untukbercerai, maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna

belah pihak yang berperkara,sebagaimana Qaidah Figh dalam kitab alAsybah wa Nadhair karangan asySyuyuthi yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:celled Gila (le Arde unlaall 62Artinya: "Menghindari kemadharatan lebih didahulukan dari pada menghindarikemaslahatan..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya. telah. sirna

pisah tempattinggal tersebut, Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai suami maupun sebagai isteri, sementara upayamerukunkan telah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, begitu jugaMajelis Hakim telah tidak hentihentinya menasihati Pemohon untukmengurungkan niatnya menceraikan Termohon namun tidak berhasil, Pemohontelah beri'tizam untuk bercerai, maka patut disimpulkan bahwa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antara keduanyatelah sirna

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat

No 273/Pdt.G/2018/PA Clg.telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan sudah tidakterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui (AIBagarah ayat 227)Menimbang, bahwa oleh karena sikap Pemohon yang bersikeras untukmengakhiri rumah tangganya Majelis Hakim menilai bahwa unsur perkawinanyaitu ikatan lahir dan batin antara Pemohon

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat

No 585/Pdt.G/2017/PA Clg.antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antara keduanyatelah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah Swt yang berbunyisebagai berikut;OBIT 720 FL DUS SHEMIC > BArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui (AlBaqarah ayat 227)Menimbang, bahwa oleh karena sikap Pemohon yang bersikeras untukmengakhiri rumah tangganya

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat

Sirna Raga Kel. Pipa Reja Kec. Kemuning Palembang (fotocopy dan legalisir)

Sirna Raga Kel. PipaReja Kec. Kemuning Palembang (fotocopy dan legalisir)Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Pig18.1 (Satu) lembar surat Permohonan Penebusan Sertifikat ke Bank BTN(persero) Nomor : 048/AdmBTN/CGC/X1I/2016 tertanggal 10 November2016 perihal penurunan Outstanding untuk sertifikat hak milik nomor759/ Kel. Pipa Reja (dh. 20 llir Il) tipe rumah 48 luas tanah 105m? BlokB 09 Perumahan Camellia View Jl. Sirna Raga Kel.

Sirna Raga Kelurahan PipaReja Kecamatan Kemuning Palembang dengan type 75 seharga Rp395.000.000, (tiga ratus sembilan puluh lima juta rupiah) dan type 48seharga Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa, saksi membeli rumah tersebut daripengembang/developer PT.

Sirna Raga Kel. PipaReja Kec. Kemuning Palembang (fotocopy dan legalisir)1 (Satu) lembar surat Permohonan Penebusan Sertifikat ke Bank BTN(persero) Nomor : 048/AdmBTN/CGC/X1/2016 tertanggal 10 November2016 perihal penurunan Outstanding untuk sertifikat hak milik nomor759/ Kel. Pipa Reja (dh. 20 llir Il) tipe rumah 48 luas tanah 105m? BlokHalaman 40 dari 75 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Pig19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.SL.32.33.B 09 Perumahan Camellia View Jl. Sirna Raga Kel.

Sirna Raga Kel. Pipa Reja Kec. KemuningPalembang (fotocopy dan legalisir)1 (satu) lembar surat Permohonan Penebusan Sertifikat ke Bank BTN(persero) Nomor : 048/AdmBTN/CGC/XI/2016 tertanggal 10 November2016 perihal penurunan Outstanding untuk sertifikat hak milik nomor 759/Kel. Pipa Reja (dh. 20 llir Il) tipe rumah 48 luas tanah 105m? Blok B 09Perumahan Camellia View Jl. Sirna Raga Kel. Pipa Reja Kec.

Sirna Raga Kel. PipaReja Kec. Kemuning Palembang (fotocopy dan legalisir)18. 1 (Satu) lembar surat Permohonan Penebusan Sertifikat ke Bank BTN(persero) Nomor : 048/AdmBTN/CGC/X1I/2016 tertanggal 10 November2016 perihal penurunan Outstanding untuk sertifikat hak milik nomor759/ Kel. Pipa Reja (dh. 20 llir Il) tipe rumah 48 luas tanah 105m? BlokB 09 Perumahan Camellia View Jl. Sirna Raga Kel. Pipa Reja Kec.Kemuning palembangdikembalikan kepada saksi Ir.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat dalam keadaan bahagia namun kebahagiaan tersebutmulai sirna setelah 3 bulan menikah, tergugat suka keluar malam, minumminuman keras hingga larut malam dan kadang pulang hingga tengahmalam dalam keadaan mabuk, dan apabila penggugat menasehati tergugat,tergugat tidak memperdulikan nasehat tersebut, yang menyebabkan seringterjadi perselisinan dan tidak ada ketenteraman dalam rumah tangga.4.

perlu dicermati bahwaSurat Kuasa tertanggal 12 Oktober 2011 yang menjadi dasar kewenanganKuasa Hukum Penggugat untuk mengajukan gugatan berbunyi sebagaiberikut:"Untuk dan atas nama pemberi kuasa diberikan wewenang mewakili,mendampingi dan membela kepentingan pemberi kuasa dalam perkarapidana/perdata sehubungan dengan pembayaran jaminan penawaran pohonkaret Cibungur sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah),Oleh PT Perkebunan Nusantara VIII (Persero) yang beralamat di jl.Sindang Sirna

Sindang Sirna Nomor 4 Bandung";Hal mana pokok dan objek sengketa tersebut merupakan suatu pokok danobjek sengketa yang jelasjelas keliru dan tidak sesuai dengan apa yangmenjadi dalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat.

selama pisah rumah tersebut, Pemohondan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagai suamimaupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan olehkeluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinya menasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikanTermohon namun tidak berhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat

No 445/Pdt.G/2019/PA Clg.namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikan Termohonnamun tidak berhasil, Pemohon telah beritizam untuk bercerai, maka patutdisimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah,pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;eagle aso Ail

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat

selama pisah rumah tersebut,Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinya menasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikanTermohon namun tidak berhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna

No 296/Pdt.G/2018/PA Clg.hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaaddah warahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 tidak lagi terwujud,oleh karena itu telah terdapat alasan menurut hukum bagi Pemohon untukbercerai dari Termohon sebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.