Ditemukan 454 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 19 April 2012 — dr. H. ANDI SOFYAN HASDAM, Sp.S.
109 — 27
109 — 27
Karena berdasarkanketerangan saksi Adul Azis (Kabag Keuangan) Sekretariat Kota Bontang yangikut sebagai Panitia Anggaran Eksekutif, menyatakan bahwa ada pembahasanmengenai penganggaran asuransi tersebut yang di tempatkan di pos anggaranSekretariat Daerah dalam mata anggaran Kesejahteraan Pegawai ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum juga telahmengajukan saksi ahli yaitu :1.EMANUEL SUJATMOKO, SH., MS.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2019/PT BDG Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SUJATMONO TONI.S
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
326 — 141
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
326 — 141
sebesar transaksi Rp. 1.100.000. 59)1 (Satu) lembar foto copy slip transaksi ATM BNI pada tanggal051214 nama pengirim SUTAJMOKO TONI, dan namapenerima NYOMAN TEKEN sebesar transaksi Rp. 5.000.000. 60)1 (Satu) lembar foto copy slip transaksi ATM BNI pada tanggal270314 nama pengirim SUTAJMOKO TONI, dan namapenerima NYOMAN TEKEN sebesar transaksi Rp. 10.000.000. 61)1 (satu) lembar foto copy Perjanjian kerjasama penyertaanmodal untuk pengembangan peternakan sapi Bali di KabupatenSumbawa Barat NTB antara Sujatmoko
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
60 — 18
60 — 18
EMANUEL SUJATMOKO, SH.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
168 — 32
168 — 32
Selain itu saksi juga tidak pernah merasa menandatanganinyakarena saksi sendiri tidak tahu menahu mengenai proyek tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum wmengajukan ahli Dr.EMANUEL SUJATMOKO, SH.
Register : 27-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RUSAIDI ZULKIFLI, SP., MBA
53 — 15
53 — 15
SPPD Nomor 094/13/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 09 Maret 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Jabiren atas nama saksiMASRUNI, S.Sos, ELITA A.Md, TATANG SETIAWAN,TRIYADISSUJATMOKO/ dimana saksi saksi ELITA,A.Md dan TATANGSETIAWAN menerima uang masingmasing Rp. 500.000, setelah menandatangani kwitansi yang tidak sesuai dengan jumlah yang diterima sedangkan saksiMASRUNI, saksi TRIYADI, SUJATMOKO tidak ada
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 23 Nopember 2015 — Arief Hadiansyah Trisetyo Nugroho,S.T
76 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketika ada tujuan tiba dan tujuan akhir, maka harusdiartikan bahwa tujuan tiba tersebut adalah barang hanya diterimadan diperiksa oleh panitia (Tim Penerima dan Pemeriksa Barangyang ada di Diknas), kemudian tetap menjadi kewajiban penyediabarang untuk mengantarkan barang tersebut ke sekolah sebagaitujuan akhir, karena sebagaimana dalam kontrak Pasal 9 ayat 4resiko pengiriman barang ketempat tujuan akhir masih menjaditanggungjawab penyedia barang, hal ini sebagaimana penjelasandari ahli, EMANUEL SUJATMOKO
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 355/PDT/2018/PT MDN Tanggal 7 Februari 2019 — SAIMIN DKK VS PT. SIRATA-RATA ALASTONGA,DK
92 — 83
92 — 83
Bahwapengambilan data koordinat lapangan tersebut diketahui dandimohonkan yang bersangkutan melalui Sujatmoko SH PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat, serta ditunjukkan di lapangan oleh Para PemilikSertipikat Hak Milik tersebut; Data koordinat yang pernah diambil pada lokasi Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 03/Desa Simonis dan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 04/Desa Simonis berdasarkan:Halaman 104 dari 184 Halaman Putusan Nomor 355/Pdt/2018/PT MDNA.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2019/PT BDG Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
174 — 131
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
174 — 131
BDG59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)1 (Satu) lembar fotocopy slip transaksi ATM BNI pada tanggal051214 nama pengirim SUTAJMOKO TONI, dan namapenerima NYOMAN TEKEN sebesar transaksi Rp. 5.000.000,1 (satu) lembar fotocopy slip transaksi ATM BNI pada tanggal270314 nama pengirim SUTAJMOKO TONI, dan namapenerima NYOMAN TEKEN sebesar transaksi Rp.10.000.000..1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian kerjasama penyertaanmodal untuk pengembangan' peternakan sapi Bali diKabupaten Sumbawa Barat NTB antara Sujatmoko
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
62 — 24
62 — 24
Selain itu saksi juga tidak pernah merasa menandatanganinyakarena saksi sendiri tidak tahu menahu mengenai proyek tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan ahli Dr.EMANUEL SUJATMOKO, SH.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
67 — 18
67 — 18
EMANUEL SUJATMOKO, SH.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR ;
72 — 24
72 — 24
Jika hasilpenelitian tersebut sudah ada maka permohonan pembayaran termyn tersebut.akandiproses ;Bahwa apabila hasil penelitian kelengkapan dokumen dinayatakan sudah lengkapmaka akan saksi proses surat permohonannya, karena nantinya di DPPKAD jugaakan dilakukan verifikasi lagi ;Bahwa potongan jaminan pemeliharaan tersebut tetap menjadi hak rekanan yangnantinya dicairkan pada saat masa pemeliharaan telah selesai ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan ahli Dr.EMANUEL SUJATMOKO, SH
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
73 — 37
73 — 37
Puji Astuti Jika hasilpenelitian tersebut sudah ada maka permohonan pembayaran termyn tersebut.akandiproses ;Bahwa apabila hasil penelitian kelengkapan dokumen dinayatakan sudah lengkapmaka akan saksi proses surat permohonannya, karena nantinya di DPPKAD jugaakan dilakukan verifikasi lagi ;Bahwa potongan jaminan pemeliharaan tersebut tetap menjadi hak rekanan yangnantinya dicairkan pada saat masa pemeliharaan telah selesai ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan ahli Dr.EMANUEL SUJATMOKO
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Smg Tanggal 24 Februari 2015 — Drs. RUSLIN Bin RUKAN
179 — 48
179 — 48
EMANUEL SUJATMOKO, SH, MS:Bahwa Ahli adalah dosen pada Fakultas Hukum Universitas Airlangga;Bahwa Ahli merupakan ahli di bidang hukum administrasi;Bahwa yang dimaksud hukum adminstrasi adalah Hukum TataPemerintahan yaitu. keseluruhan aturan hukum yang mengaturbagaimana kewenangan pemerintah dilaksanakan;Bahwa Hukum administrasi itu tidak terkodifikasi namun tersebar dalamberbagai bidang;Bahwa dalam UU No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah jugamengatur mengenai Hukum adminstrasi;Bahwa tugas
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 7 Nopember 2012 —
69 — 48
69 — 48
EMANUEL SUJATMOKO, SH., MS, ; 2no 2 seeeeee eensBahwa tugas PPK ada pada pengadaan barang dan jasa sebagaimana Keppres80 Tahun 2003, tugas PPk terkait pengadaan barang dan jasa ;291Bahwa tugas PPTK diatur dalam pengelolaan keuangan daerah itumelaksanakan sebagian kegiatan namun tidak berkaitan dengan pengadaan ;Bahwa penyalahgunaan wewenang ada dalam konsep hukum administrasi yangdikenal dengan detournement de povoir.
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 617/Pdt.G/2023/PA.Rap Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 114
140 — 114
SUWASTIKA DURI terletak di Desa Perkebunan Teluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Sumatera Utara yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 70/2010 bertanggal 22-2-2010 dihadapan SUJATMOKO, SH selaku PPAT Kabupaten Labuhanbatu;
- Menolak gugatan Para Penggugat selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Komalawati
DALAM REKONVENSI
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/G/2021/PTUN.KDI Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
345 — 478
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
345 — 478
Emanuel Sujatmoko, S.H.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby. Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto
KPK
910 — 395
910 — 395
Emanuel Sujatmoko, SH.,MS (Ahli Hukum Administrasi)Dr. H. Kuat Puji Prayitno, SH.,M.Hum. Pendapatnya dibacakan dipersidangan(Ahli Hukum Tindak Pidana Korupsi)Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui Penasehat Hukumnyaa fF wo DNtelah menhadirkan beberapa Ahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagai berikut :1. Arief Amrullah (Ahli TPPU)2. Gede Panca Astawa (Ahli Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah)3. Dr. Chairul Huda, SH.,MH.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby. Tanggal 11 April 2017 — Dr. Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM.
Kejaksaan Negeri Gresik
137 — 43
137 — 43
umum atauaudit rutin yang bertujuan untuk memberikan opini, apakah laporansudah disajikan sesuai dengan akuntasni pemerintah, dan dalammelakukan audit umum dilakukan secara sampling tidak dilakukanterhadap semua SKPD ;Bahwa penghitungan yang dilakukan Ahli tidak didasarkan padaPerda, tetapi mendasarkan pada penerimaan Negara yang timbuldari perjanjian sewa sebagian perairan laut ;Bahwa Ahli tidak mendapatkan data terkait adanya pengembalianuang sebesar Rp. 1.373.440.000, oleh saksi Dukut .EMANUEL SUJATMOKO
Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 18 Januari 2016 — H. BAMBANG WALUYO, S.E, M.M ;
KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
226 — 50
226 — 50
Ahli DRLEMANUEL SUJATMOKO : Bahwa ahli adalah dosen Fakultas Hukum Universitas Airlangga dengankeahlian ahli adalah dibidang hukum adminisrasi negara ; Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargahalaman 216 Putusan Nomor : 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SURABAYAdengan Terdakwa ;Bahwa ada 2 ( dua ) Badan Hukum yang dikenal yaitu badan hukum privat danbadan hukum publik ;Bahwa suatu badan hukum privat yang berbentuk Perseroan Terbatas ( PT )diatur dalam Undang Undang No. 40 Tahun
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
90 — 36
90 — 36
EMANUEL SUJATMOKO, S.H., MS.27. AHLI Ir. HANAT HAMIDI , Msi.Menimbang , bahwa Penasehat hukum Terdakwa juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmeringankan yaitu Saksi Ir. NASRI SEBAYANG, MBA (Direktur Konstruksi & Energi Baru dan TerbarukanPT. PLN (Persero) dan 3 (tiga) orang Ahii yaitu :1. Ahli Prof. ERMAN RAJAGUKGUK, S.H., LL.M., Ph.D.2. Ahli Prof. Dr. PHILIPUS M. HADJON, S.H; dan3. Ahli Prof. Dr.