Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 35-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat : MISNAH Tergugat : KEPALA BPN KAB PESAWARAN Tergugat II Intervensi I : PT BANK MANDIRI (Persero) Tergugat II Interv II :N TARMIZI UDIN
11550
  • Seksi PerkaraPertanahan, Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pesawaran Jalan Raya Kedondong Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :963/600/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT,; ll. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh KUKI KADARISMANsebagai Senior Vice PresidentPT.
    Bahwa Penggugat mengetahui KTUN tersebut yang diterbitkan olehTergugat baru Tanggal 15 Oktober 2015 karena dirumah Penggugattelah terjadi Keributan yaitu antara cucucucu Penggugat denganPenggugat dan selanjutnya perkara tersebut telah ditangani oleh PolsekGedung Tataan.
    Bahwa pada tahun 2002 saudara TARMIZI UDIN terdaftar sebagaipeserta pensertipikatan tanah secara masal melalui program PronaSwadaya Tahun 2002 pada Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan berdasarkan usulan dari Kepala Desa Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan; 2.
    Bahwa selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan diterbitkan sertipikat hak milik atas nama TARMIZI UDIN yaitunomor 365 Desa Kurungan Nayawa Kecamatan Gedong Tataan padatanggal 20 Juni 2002 dengan Surat Ukur Nomor 221/KurunganNyawa/2002 tanggal 20 Juni 2002 Luas 205 M2; 5.
    Bahwa pada tanggal 30 September 2005 tanah tersebut oleh TARMIZIUDIN dijadikan jaminan hutang pada Bank Mandiri sesuai APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) Nomor : 300/Gedung Tataan/IX/2005Hal 11 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLtanggal 16 September 2005 dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor472/2005; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncee6.
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Gadt.AypahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanRen, mur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2006 dirumah orang tua istri dengan walinikah Ayah kandung yang bernama mas kawin berupa Uang sebesarRp.206.000, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/18/IV/2006,27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten PesawaranHalaman
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Dusun Menanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa BernungKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 12Tahun;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 rajab 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2007 di rumah Penggugat denganwali nikah wali hakim dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan sebagai mana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 17 Januari 2007, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0741/Pdt.G
    GatKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor Tanggal 17Januari 2007, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 103/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 103/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (..........................) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (.............................) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait,S.H dan Ratna Pertiwi, SHAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum Di Kantor Hukum A H M & PARTNERberalamat di berdasarkan
    surat kuasa khusus tanggal, tanggal24 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Register Nomor07/Kuasa/2018/PA.Gdt tanggal 6 Nopember 2018, disebut"Pemohon ";melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong, denganNomor 0010/Pdt.G/2019
    /PA.Gadt. tanggal 3 Januari 2019 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2000, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 196/11/V/2000 tanggal 01 Mei 2000;Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiternhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olen Hakim tunggal Hj.
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Saputro Bin Marno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Andrayani Binti Samsir) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);
      surat permohonannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
      Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnya padatanggal 19 Oktober 2012 dilangsungkan di rumah orang Pemohon dengan walinikah paman kandung Termohon de mas kawin berupa seperangkat alat shalatdi bayar tunai, yang dicatat sebagai pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan gedung Tataan Kabupaten pesawaran sebagaimana buktiberupa duplikat buku kutipan akta nikah nomor XXXXXXXxX tertanggal 23Nopember 20182.
      Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan PemohonHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Gat2.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanGedong Tataan Kabupaten pesawaran, Nomor XXXXXXXX Tanggal 23November 2018, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Gatcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;c.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Dian Binti Efedi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SukadamaiKalirejo RT/RW 003/006, Desa Wates Way RataiKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,, dalam halini memberikan kuasa
    khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor265/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal O1 November 2019,sebagai Penggugat;melawanSumiadi Bin Yardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman Dusun Sukadamai
    Kalirejo RT/RW 003/006,Desa Wates Way Ratai Kecamatan Way Ratai KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0523/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 November 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir ASnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Juli 1971 di XXXXXX, yang masuk dalam wilayahadministrasi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0107/Pdt.P/2018/PA.KlaBahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilakukan menurutagama Islam, dengan wali nikah adalah Bapak XXXXXX selaku WaliNasab, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Bapak XXXXXX danBapak XXXXXX serta mas kawin berupa uang sebesar 15 rupiah dibayartunal
    Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan belum tercatat atas namaXXXXXX dan XXXXXX, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor:Nomor: XXXXX tanggal 01 Agustus 2018.
    orang anak;n Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tetapberagama IslamBahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, serta Sampai saat ini hidup harmonis;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir saatpernikahan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
    , akan tetapi tidakada, karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu sebagaisyarat untuk melaksanakan ibadah haji umroh dan keperluanadmintrasi kependudukan serta keperluan lain menyangkut bukti dir!
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:en, Uur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunGunungrejo Il RT/RW 001/002 Desa Gunung RejoKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi
    , S.H. dan Fransiskus,S.H.,, Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor64/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02 Maret 2020, sebagaiPemohon;melawanDe, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Talang Baru RT/RW 005/002 Desa Babakan LoaKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0143/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 2 Maret 2020 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Agustus
    Memberikan izin kepada Pemohon (i) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon iEE), idepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (a) li depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1441 Hijiriah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2229
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register77/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di rumah istri dengan wali nikah ayahkandung Supar dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Tertanggal 24 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat di Kelurahan Purwodadi Simpang Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan selama kurang lebih 5 Tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri tergugat di Kelurahan TamanSari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama kurang lebih 4tahun;.
    GatBahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan tergugat (TERGUGAT)putus karena perceraian;3.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5524
  • PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sekurangkurangnya sejak 2(dua) tahun lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz qSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yayat Inayatullah, S.H.I., danRara Tia Andova
    Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor394/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabbiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 14-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Rahayu Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Yana Binti Madin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKATyang berkediaman di BANDAR LAMPUNG, berdasarkansurat kuasa
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadapTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor47IKUASA/20/PAGDT tanggal 10 Februari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan
    Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatHukum Islam, Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakanakta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 16-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmo Bin Pawiraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Apriliani Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT, yang berkediaman diKABUPATEN PESAWARAN, berdasarkan suratkuasa
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhnkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Hal.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;psBahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6123
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Bin Giran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kholiyah Binti Misroni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GdtZe 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 313/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang 1.000.000; dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt573/07/1X/2014, tertanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan
    oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.41.VII.01.15.08/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 24 Agustus2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 573/07/IX/2014 Tanggal O01September 2014, bukti surat
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zap * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN
    PESAWARAN, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Januari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:;4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim Bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neli Ariati Binti Heriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Hal.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 2018, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 501/76/VIII/2018 tanggal 29 Agustus 2018;2. Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atassuka Sama suka, Pemohon berstatus Jejaka Termohon berstatus Perawan;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.GatSubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor170/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 28 Juli 2020, Majelis Hakim telan memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BanjarHarjo, Desa Gayau Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan
    kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., M.H. dan Nizam Arista, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 November 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 409/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 09November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Banjar Harjo DesaGayau, Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0724/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0724/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 409/KUASA/2021/PA.GDTtanggal 09 November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat