DASMI pernah datang ke kantor PPAT tempat saksi bekerja sekitar bulanPebruari 2009 mengajukan sanggahan soal balik nama sertifikat TONDOHANDOKO ke TENY IRNOVIAN ;Bahwa TONDO HANDOKO bersama TENY IRNOVIAN datang ke kantor saksipada tanggal 15 Desember 2008 dengan keperluan tanda tangan jual beli danpermohonan roya sertifikat HM.136 Desa Plawikan atas nama TONDO HANDOKO ;Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh TONDOK HANDOKO kepada TENYIRNOVIAN tanah tersebut terletak di Desa Plawikan, Kecamatan Jogonalan

Indo Sampe Tondok (perempuan)Bahwa Ne Rirk kawin dengan perempuan Lai Kussu Kalapadangmelahirkan : 1. Ne Busso (lakilaki), 2. Ne Sampe Utan (perempuan),3. Lai Busso (perempuan), 4. Ne Tanan (perempuan), 5. Ne Siduppa(lakilaki), 6. Ne Tangke Datu (lakilaki), 7. Ne Runggang (Lakilaki);Bahwa Ne Busso kawin dengan perempuan Ne Manggasamelahirkan 1. Ne Ruru (perempuan), 2. Indo Rante, 3. Indo Sampe, 4.Indo Tiku, 5. Indo Rembon, 6.

.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Agustina Tondok: ICS22409: Sangatta: Rp2,575,000.: Rp2,781,000.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Kartika Sihombing:1CS22412: Sangatta: Rp2,575,000.: Rp2,781,000.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Fitri Maya Hartanti:1CS22413: Sangatta: Rp2,575,000.: Rp2,781,000.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Saiful LizanHalaman 46 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr65)66)67)68)Nomor ID KaryawanTempat PenugasanGaji Pokok November 2017Gaji Pokok Setelah

Rp7,725,000 Rp12,502,2951CS22393 Jospison Rp2,575,000 Rp2,781,000 Rp2,202,295 Rp2,575,000 @ Rp7,725,000 Rp12,502,2951CS22395 Petrus Rp2,575,000 Rp2,781,000 Rp2,202,295 Rp2,575,000 @ Rp7,725,000 Rp12,502,2951CS22397 Syamsu Alam Rp2,575,000 Rp2,781,000 Rp2,202,295 Rp2,575,000 @ Rp7,725,000 Rp12,502,2951CS22399 Gidion Agim Rp2,575,000 Rp2,781,000 Rp2,202,295 Rp2,575,000 @ Rp7,725,000 Rp12,502,2951CS22401 Twan Rp2,575,000 Rp2,781,000 Rp2,202,295 Rp2,575,000 @ Rp7,725,000 Rp12,502,2951CS22409 Agustina Tondok

ICS22409 Agustina Tondok 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.62. 1CS22412 Kartika Sihombing 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.63. 1CS22413 Fitri Maya Hartanti 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.64. 1C$22416 Saiful Lizan 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.65. 1CS22426 Supratono 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100.

Halaman 99 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr 61 ICS22409 Agustina Tondok 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,.840,100. Rp53,117,100.62 ICS22412 Kartika Sihombing 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,.840,100. Rp53,117,100.63, ICS22413 Fitri Maya Hartanti 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.64 1CS22416 Saiful Lizan 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirdalam perkara Para Terdakwa ; 02 nnn nnn nn nn nn nn nnen nn nenennnnnesARWAN Alias MANDORO Bin REGO , Sumarambu ; 2222 e oe ne nen n een n ene21 tahun / 14 Juni 1997 ; Laki laki ; Indonesia ;Lingkungan Tondok

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Tondok Tangnga, KelurahanSumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, ai bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga dekat (Sepupu satu kali) dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

Lahir : 35 Tahun / 9 April 1983;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Tondok Tangnga, Desa Bakti,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;kwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengantanggal 23 Desember 2018;Penyidik (penahanan), sejak tanggal 23 Desember 2018 sampai dengantanggal 11 Januari 2019;Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan

Tondok;Johanis Tatopemberdayaan perempuan, dan biaya belanja barang danjasa, mengakibatkan para terdakwa dan anggota DPRD Kab.Tana Toraja lainnya serta unsur pimpinan DPRD Kab.

Tondok;Johanis TatoKamba;Drs. Y.T.Paembonan;Drs. D.S. Dudung;Jhon Patasik K., SECornelius P. Senda,BADrs. YohanisLempang;Yohanis Lembang,SH;Drs. DanielParebong;A.P. Pasulu, BAAdolf Ch. PakkeJhon RomaAndilolo;Ir. Pither Manguma; .Semuel Sampe, BA; .Monika BiuwDrs. Luther Tamba;Andys Sakka;Drs.

Marthen Rante Tondok, SH.,M.Hum., NIP. 19620820199003 1 003, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, JabatanKepala Bidang Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, Kantor Wilayah Badan pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan ;Gunawan Hamid, A.Ptnh.,MH., NIP. 19661203 199003 1002, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KepalaSeksi Penanganan Perkara Pertanahan, Kantor WilayahBadan pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ;3.

AHMAD MADISA, pekerjaan tani, agama Islam, bertempat tinggal di DusunKolai Desa Tallu Tondok Kecamatan Malua KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBAHTIAR Alias PAPA EDI, pekerjaan tani, bertempat tinggal Dusun KolaiKecamatan Malua Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

., tanggal 24 September 2007,adalah pihak Penggugat, Ne Biring dan Esther Mangayu alias Mama Abisebagai Penggugatl dan Il atau para Penggugat dan pihak Tergugat,Sadina Sappe Arungallo, Samuel Bua Tondok, Orpa Palisungan danMarthen Tanggalo sebagai Tergugatl, Il, lll dan IV atau para Tergugat;Hal. 7 dari25 hal. Put.

Pariakan/sungai;

Sebelah Selatan : berbatasan tanah perumahan Baktiar Salaki;

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Tabba;

2.4 Tanah kering/sawah dengan luas -+ 2 Ha/20.000 m2(kurang lebih dua hektar atau dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Tondok Alla, RT. 004, RW. 003, Kelurahan Jaya, Kecamatan Telluwana, Kota Palopo, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : berbatasan

dengan irigasi;

Sebelah Timur : berbatasan dengan Sudin Gama;

Sebelah Selatan : berbatasan dengan sungai;

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Nawan, Sannang,

Saiful dan Buntu;

2.5 Tanah persawahan dengan luas kurang lebih 10.490 m2(sepuluh ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Tondok Alla, RT. 004, RW. 003, Kelurahan Jaya, Kecamatan Telluwana, Kota Palopo, dengan batas-batas

Penggugat padatanggal 14 Oktober 2017 maka Tergugat Ill, ipar Tergugat telahmembawa ramuan kayu untuk mendirikan Tongkonan dalam hal iniuntuk memugar Tongkonan (Tua) Milik TANA LEMBANG danBALLAN' dan hal tersebut adalah benar adanya, karena telahdilakukan secara benar baik secara Adat / Hukum Adat melalui hasilmusyawarah (kombongan) warga Tongkonan TANA LEMBANGdengan BALLAN diwakili L.S PABIA dan DARIUS PAKAN, SH incasu Penggugat nomor 2, dilakukan dan diketahui oleh TuaTuaAdat (Toparengnge, Ambe dan Tondok

terkait termasuk Penggugat dan pemeritah, Tokoh adat,Toparengnge), sehingga tidak ada Perbuatan melawan hukum yangdilakukan para tergugat dalam perkara ini, karena itu dalildalil parapenggugat tersebut menurut hukum harus ditolak;Bahwa para Penggugat justru memperlakukan para Tergugat secaratidak adil dan tidak benar dimana Para Penggugat melanggar semuaHalaman 19 dari 70 Putusan Nomor : 87/Pdt.G/2019/PN Maktatanan hukum dan adat, tidak menghargai Hukum, Pemerintah,Tokoh Adat (Parengnge / Ambe tondok

; Bahwa tidak banyak kopi yang ditanam Rinding Padangwaktu itu sedangkan pohon kantirrik, pinus dan kayusolo tidak ada yang tanam dan tumbuh dengan sendirinya ;Bahwa yang berkebun sekarang di obyek sengketaadalah Yessi Bubun dengan menanam kopi dan sayurbabi ,saksi tahu karena saksi sering lewat di situ apabilahendak ke sawah dan sawah yang saksi kelolah adalahSawahnya Rinding Padang karena berdekatan ;Bahwa yang meratakan tanah di obyek sengketa saksitidak tahu ;Bahwa asal tanah sengketa dari Tondok

Marthen Rante Tondok, SH.

melihat kejadian itu secara langsung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan dari saksi tersebut Anak Yusel menyatakan keberatan (semuaketerangan saksi dibantah oleh Anak Yusel) karena Anak Yusel tidak melakukanperbuatan cabul tersebut kepada korban, dan Anak Yusel hanya mendorong korbanuntuk menyuruhnya pulang karena saat itu ibu Anak Yusel sedang sakit, ataskeberatan dari Anak Yusel tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya.4 Saksi ADOLFINA TONDOK

Bahwa demikian juga perbuatan Limbong Pabassi alias Indo Tibadan Yunus bersama Hermin Rante Tondok yang membeli sebagian tanahsengketa dari Lai Bira yang juga sedang menjadi Objek sengketa dalamperkara perdata yang sementara dalam proses pemeriksaan pada tingkatkasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia, maka oleh karena ituperbuatan Limbong Pabassi alias Indo Tiba dan Yunus serta HerminRantetondok tersebut adalah pembeli yang tidak beritikat baik;9.

Bahwa dalil gugatan pada halaman 5 angka 7 dinyatakan bahwasebelum putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, So Indantelah meninggal dunia, sehingga tanah sengketa tersebut tetap dikuasaloleh ahli waris So Indan tanpa hak, bahkan sebagian telah dialihkan /Halaman 33 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.Makdijual oleh La Bira (istri almarhum So Indan) kepada Indo Tiba (Ibu paraTergugat Il) dan Yunus bersama Hermin Rante Tondok (Tergugat Ill),dihadapan .............

MARTHEN RANTE TONDOK,SH,, M.Hum.,NIP.19620820 199003 1 003, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Kepala Bidang Pengkajiandan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan;GUNAWAN HAMID,S.Ptnh, MH., NIP.19661203199003 1 002, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan,Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan; MUHAMMAD NUR FAJAR INFANSYAH, SH.

., selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa darah milik terdakwa Fandi Manopo Tondok alias Nopotidak ditemukan bahan Narkotika.Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat1 huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

GUNAWAN S TONDOK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum Pemda Blok C10, RT 06, RW 11 No. 13, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, pekerjaanDENSIUNAN; nnn nnn n nnn ne nen enemas167. KARNEM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda Blok C10, RT 06, RW 11 No. 13, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasin, Kota Bekasi, pekerjaan PNS ;168.

Tengah kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palu nomor:112/72/11/2010 Tanggal 15 Pebruari 2010, tentang Penolakan Pelepasansebagian tanah Gereja dan permintaan Mediasi, di beri tanda (P4);135 Fotocopy Berita Acara Hasil Mediasi, oleh Badan Pertanahan Nasional RIKanwil Propinsi Sulawesi Tengah, atas Surat pengaduan Penolakansebagiantanah Gereja dan Permintaan Mediasi tanggal 23 Juni 2010 yangdiajukan Ir.Patana Rantetoding dkk (para pemilik kapling) yang di tandatangani Mediator Marthen Rante Tondok