Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma wiratno wiratama wiranto windratmo wiratmi wirasmo wiryatmo
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 115 /PDT/2016/PT.BTN
SOFINER, Beralamat di Perumahan Mandala Citra F. 13/01 RT.01 RW.17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAMSUDIN UP,SH.MH. DIAN SAMUDRA,SH.MH, H. SUPRIADI,SH.MH dan ARI BINTARA MS,SH.MH, RIDHO SYCAH SH Para Advokat dari Kantor Advocat/Konsultan Hukum SYAMSUDIN.UP/DIAN SAMUDRA, & Rekan yang beralamat di Jalan KH. Abdul Hadi No. 62 Kota Serang Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 18/18/SK HUK/Pdt/ 16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Lawan 1. SENI, beralamat di Kampung Ciwuni RT.03/01 Desa Pabuaran Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDA, S.H, ADLI EFORIAN, S.H. para Advokat dan Asisitent Advokat yang beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung Pandeglang KM.08, Warunggunung Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 37/07/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. WINARSIH SETIADARMA, beralamat di Lingkungan Cimuncang, Kecamatan Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHAN ISMAIL dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KORPRI KOTA SERANG , yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 38/08/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH KOTA SERANG, QQ Kantor Kecamatan Cipocok Jaya selaku Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di Jalan Bhayangkara No B 64 Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Agus Hendrawan, S.H.,M.H., Mokh Nafis Hani, S.H., Mochammad Ghozali, S.H., dan Bagus Setya Kurniawan, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 16 Februari 2016 Nomor : 53/23/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
160 — 63
  • SriWidojati Wiratmo Soekito. SH 3. Bustanul Arifin. SH.2. GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.2.1.2.2.2.3.2.4.Bahwa Penggugat mendalilkan membeli tanah seluas 1.100 m2 (Seribu seratus meter persegi) yang terletak di blok Pule kelurahanBanjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dari Seni melaluiH.Hasanudin ( Posita gugatan nomor 2 dan 3).Bahwa Penggugat seharusnya menarik H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76 /Pdt.G/2009/PN.BB
Tanggal 23 Juni 2010 — H. MANSYUR lawan 1. Ny. WAWAN SETIASIH dan 2. AHLI WARIS NENENG ROHAYATI
71 — 8
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S,H. :Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung bahwa karena yangberhutang kepada Penggugat / Terbanding adalah dua orang, seharusnya gugatan ditujukankepada kedua orang tersebut, bahwa karena gugatan tidak lengkap (yang digugat hanyaseorang) gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.10. Bahwa dengan tidak ................:060811.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Ny. TJIO HWIE NIO, DKK VS ALI SUMARTO SOETJIPTO
80 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SH. 3.Sri Widojati Wiratmo Soekito, SH. ;Bahwa Pemohon Kasasi /Pembanding VTerlawan menolak pertimbanganMajelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 57 dan 58teyang menyatakan bahwa .. sehubungan dengan perkara ini denganadanya subrogasi dari pihak ketiga yaitu Pelawan (ALI SUMARTOSOETJIPTO), maka jaminan barang tidak bergerak (barang tetap) yangsemula dijaminkan oleh PT. Inkor Computama kepada kreditur asal yaituPT.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 10 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
Lusi Priharyati, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin SARKAM
67 — 13
  • (Sri Widoyati Wiratmo Soekito, 1989:1011).ResolusiPBB yang tertuang dalam Resolusi 40/33 yaitu tentang UN StandardMinimum Rules for the Administration of Juvenile Justice (beijingrules) menetapkan batasan anak adalah seseorang yang berusia 7 18 tahun, sedangkan Resolusi PBB 45/113 hanya menentukan batasatas yaitu 18 tahun, artinya anak adalah seseorang yang berusiadibawah 18 tahun, untuk Indonesia sendiri berdasarkan UndangUndang Nomor: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak pasal 1angka 1 menyebutkan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
1.LINAWATI LIMAWIDJAJA
2.YOGA PRAYITNO
Tergugat:
1.PT BASF Indonesia berkedudukan di DBS Bank Tower
2.PAULUS PRAYITNO WIBOWO
80 — 40
  • Hanindyopoetro Sosropranoto, PaltiRadja Siregar, dan Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H., yang menyatakan :Ada atau tidaknya azas ne bis in idem tidak sematamata ditentukan oleh parapihak saja, melainkan terutama bahwa obyek dari sengketa sudah diberi statustertentu oleh keputusan Pengadilan Negeri yang lebih dulu dan telah mempunyaikekuatan pasti dan alasannya adalah sama.9.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — M.GUSSEYN UMAR, SH.FCBArb CS >< PT.BUKIT DARMO PROPERTY TBK
260 — 156
  • Sri Widoyati Wiratmo SoekitoS.H sebagai berikut:Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 612 K/Sip/1973 tanggal 21Januari 1974Dikabulkan tidaknya permintaan untuk mengadakan pemeriksaansetempat adalah wewenang judex factie.Bahwa dengan tidak dikabulkannya permohonan pemeriksaan yangdiajukan Penggugat tersebut janganlah diartikan sebagai itikad buruk dariMajelis Arbitrase BANI pada perkara No.: 444/IVARBBANI/2012 (in casuPara Tergugat) melainkan yang bersangkutan menilai bahwa denganmenilai dokumendokumen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/ 2014
Tanggal 23 Juni 2014 — ZAINI Bin YAHYA, Dkk vs PT. TOWN AND CITY PROPERTIES (TCP) INTERNUSA,, Dkk
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito, SH ;5.2 Putusan Mahkamah Agung RI No. 497 K/Sip/1973 tanggal 6 Januari 1976dalam perkara : 1. Ny. Wrantohardjono, 2. Ny. Soelarti alias Wirjowijoto,3. Soejatoro Yotosoekismo lawan Somopawiro alias Wirjowijoto. Dengansusunan Majelis 1. DH. Limbanradja, SH ; 2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 624/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Diwakili Oleh : YADI MULYADI
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : Zumhoir
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional
82 — 101
  • WIRATMO PUSPOATMOJO, SH beralin kepada RIYADIPERMANA berdasarkan Akta Jual Beli No.695/JB/MA/1990 tanggal 02041990; Selanjutnya dari RIYADI PERMANA beralin kepada PT. CAKRADIGDAYALOKARAYA berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak diketahulLurah Pegadungan tanggal 1209 1991 No. 333/1.711.1 dan CamatKalideres tanggal 18091991 No.428/SPH/MA/91..
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 580/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Altin Sugiartha Chandra Diwakili Oleh : Norbertus Simon, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Kusuma Bangsa Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Hayun Muhammad
74 — 29
  • Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: SriWidojati Wiratmo Soekito S.H.; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — IMMANUEL SIBARANI, S.TP VS PT. AGRO HARAPAN LESTARI
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.,3. R.Z.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 29 Oktober 2015 — Perdata: DENNY ARDIANTO X 1. SUPRAPTINI 2. SADIYO
45 — 31
  • Sri Widojati Wiratmo SoekitoSH.; 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja SH.Bahwa selain itu proses pensertifikatan yang diajukan oleh Penggugatadalah melalui Akta yang dibuat oleh Drs.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — WAHYUDI Bin MIARJI
139 — 53
  • Agusri selaku Staf Sekretariat2) Ichlas Sabngiarso, SP selaku Staf Sekretariat3) Sulastr, SH selaku Staf Sekretariat / Bendahara PanitiaPengadaan Tanah4) Danang Nuswantoro selaku Staf Sekretariat5) Sarno selaku Petugas Pengumpul Data (identifikasi, inventarisasidan menilai bangunan yang berdiri di atas tanah bidang tanah milikyang dibebaskan)6) Wiratmo, SP selaku Petugas Pengumpul Data (identifikasi,inventarisasi dan menilai tanaman yang tanam dan tumbuh di atastanah bidang tanah milik yang dibebaskan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PROF DR O C KALIGIS S H M H
Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Ir. H. Joko Widodo
130 — 39
  • Sri Widojati Wiratmo, SH.3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja, SH.4. Dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas maka tuntutanProvisionil yang diajukan oleh Penggugat sudah selayaknya untukditolak (ontzegd).Halaman 22 dari 59 Hal. Putusan Nomor: 58/Pdt.G/2018/PN.Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — NY.THERESIA BUDINA, vs THEODORUS KEMAL, DJANDRA, dk
60 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Sri Widojati Wiratmo Soekito, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2009 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Oktober 2010 — Y. HARYO UNGGUL ,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia C.Q. Menteri Pertahanan Republik Indonesia
90 — 67
  • Nama : Sigit Wiratmo , Wiraswasta, beralamat: di Jalan Otista III/XNo. 21 Kel. Cipinang Cempedak Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Bgd. Syafri, SH., 2. Junaedi,SH., dan Budi Ramadanus , SH., Para Advokat dari Kantor Hukum BGD.SYAFRI, SH & Rekan , berdomisili di Jalan Belakang 1 No. 2 SindanglayaCipanas Cianjur Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Desember 2009 , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN ;1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — IR. YASMAN HADI >< Negara Republik Indonesia cq.Kepala Negara Republik Indonesia,Presiden Repubiik IndonesiaCs
93 — 31
  • Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H. 3. Indroharto S.H.. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: tNo. 662 K/Sip/1973, tertanggal 21November 1973 dalam perkara : Jo Thian Kin Melawan Pemerintah Republik Indonesiadengan susunan majelis : 1. Prof. R. Subekti S.H.2. Indroharto S.H. 3. DH. Lumbanradja S.H.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 981 K/Sip/1972, tertanggal 31 Oktober 1974,dalam perkara : Jong Seng Melawan 1. Bupati Kepala Dae,'ah Kabupaten Panarukan qqPemerintah Daerah Kabupatan Panarukan. 2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YANUAR ADI NUGROHO
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Bin MIARJI
161 — 58
  • Agusri selaku Staf SekretariatIchlas Sabngiarso, SP selaku Staf Sekretariat3) Sulastri, SH selaku Staf Sekretariat / Bendahara PanitiaPengadaan TanahDanang Nuswantoro selaku Staf Sekretariat5) Sarno selaku Petugas Pengumpul Data (identifikasi,inventarisasi dan menilai bangunan yang berdiri di atas tanahbidang tanah milik yang dibebaskan)6) Wiratmo, SP selaku Petugas Pengumpul Data (identifikasi,inventarisasi dan menilai tanaman yang tanam dan tumbuh di atastanah bidang tanah milik yang dibebaskan
    Agusri selaku Staf Sekretariat2) Ichlas Sabngiarso, SP selaku Staf Sekretariat3) Sulastri, SH selaku Staf Sekretariat / Bendahara PanitiaPengadaan Tanah4) Danang Nuswantoro selaku Staf Sekretariat5) Sarno selaku Petugas Pengumpul Data (identifikasi,inventarisasi dan menilai bangunan yang berdiri di atas tanahbidang tanah milik yang dibebaskan)Hal 20 Putusan No.6/Pid.SusTPK/2018/PT SMG6) Wiratmo, SP selaku Petugas Pengumpul Data (identifikasi,inventarisasi dan menilai tanaman yang tanam dan tumbuh
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Hi. RADEN AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA Ang Tien Su
2.Tuan TUBAGUS ASBIR
3.Tuan AHMAD SANLI SUSANTO
4.Tuan DAYAT
5.Tuan MUKRI Ketua Musholla Al Ikhlas
63 — 8
  • Sri Widojati Wiratmo Soekto, SH3. Bustanul Arifin, SHPerjanjian yang tidak sah.d. Jual beli yang ditinjau dalam keseluruhan mengandung ketidakberesan ialah ketidak beresan mengenai orangorang yang menjadi pihakdi dalam perjanjian dan secara materiil tidak meyakinkan adanyapersetujuan kehendak (wilSoveristemming) yang bebas haruslahdinyatakan batal.Putusan Mahkamah Agung RI Tanggal 1 Agustus 1959 No. 170 K/Sip/1959 Dalam Perkara : Soemiat ; Il. Patoekah, Ill.Djoemain Lawan .
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 24-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 121/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 30 April 2015 — LIYAS VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. PERTANI PERSEROAN (PERSERO)
127 — 91
  • R. subekti SH,Indroharto, SH dan Sri Widojati Wiratmo Soekito,SH. dimanadinyatakan bahwa jual beli yang obyeknya tidak ada adalahtidak sah) sehingga Majelis Hakim berkesimpulan untukmengesampingkan buktibukti tersebut dan juga terhadap dalilTergugat dalam hal yang menyatakan alasan Tergugat tidakdapat memproses permohonan pihak Penggugat dikarenakantelah menjadi asset milik atau barang milik negara tidak dapatdibuktikan di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat yangmenyatakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-03-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2017 — Tn.EFENDI DKK >< MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CS
701 — 525
  • Sri Widojati Wiratmo, SH.3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja, SH.d.