Ditemukan 7531 data
50 — 32
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Niko Aurora bin Ervan Fanani) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Masri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Niko Aurora bin Ervan Fanani)terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Masri) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.
92 — 41
Yohanes Niko Santoso Pambudi selaku dokterpada Rumah sakit Karitas Weetabula yang memeriksa korban SIMONBULU DAPA alias BAPAK INTO dengan hasil pemeriksaan fisik;Kelainan Fisik; Terdapat luka terbuka di bagian leher sebelah kiri memanjang hingga keleher belakang ukuran 10 x 3 cm dalamnya 1,5 cm dengan dasar lukajaringan bawah kulitdan otot.
Yohanes Niko Santoso Pambudi selaku dokterpada Rumah sakit Karitas Weetabula yang memeriksa korban SIMONBULU DAPA alias BAPAK INTO dengan hasil pemeriksaan fisik;Kelainan FisikTerdapat luka terbuka di bagian leher sebelah kiri memanjang hingga keleher belakang ukuran 10 x 3 cm dalamnya 1,5 cm dengan dasar lukajaringan bawah kulitdan otot.
174 — 26
Niko B.P., S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Blandina Tampi Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTahuna, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No: 289/Pdt.G/2017/PN ThnBustaruddin, S.H. Randa F. Nurhamidin, S.H. A. A.
Niko B.P., S.H., M.H.Penitera PenggantiBlandina TampiPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses (ATK) : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp 75.000,Panggilan Tergugat >: Rp 50.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No: 289/Padt.G/2017/PN Thn
45 — 7
Unsur: dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksi ARIF RAMADANI, MUHAMMAD RIDWAN, HERIHARIANSYAHdan NIKO JAFRIALDO maupun keterangan terdakwa dapat diketahui bahwaterdakwa pada hari pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibtelah meminjam sepeda motor kepada saksi ARIF RAMADANI dengan tujuanuntuk mengambil uang dan membeli rokok, yang
REMI sepeda motor tersebut kemudian terdakwagadaikan kepada saksi NIKO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud denganunsur tersebut telah terpenuhi;Ad).3.Unsur: tetapiyang adadalamkekuasaannyabukan karenakejahatan:Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberdasar keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dapat diketahuibahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario F1 125 warnaPutih Silver KB.
NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
Yudi Hermanto Alias Yudi Bin Gajung
43 — 3
atas nama Yudi Hermanto bin Gajung; tiga keping kaca nako beningdikembalikan Kepada saksi Che Fa alias Aon Anak dari Suryanto; 1 (Satu) buah kayu yang berukuran + 1,5 meter;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2020/PN Tdndirampas untuk dimusnahkan oleh negara;5, Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada Terdakwa;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020oleh Anak Agung Niko
Anak Agung Niko Brama Putra,S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAdiwantoroHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2020/PN Tdn
VITALIS DIAZ
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT DAYA
262 — 163
PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : VITALIZ DIAZ;Kewarganegaraan : Indonesia;n 0m anne nnn ennaPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat tinggal : Gokata RT.000/RW.000Desa Pogo Tena, KecamatanLaura, Kabupaten Sumba Barat Daya,NTT;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada:1.NIKO
MANAFE,SH;3.PETRU SUFI,SH;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat/Pengacara Niko Ke Lomi ,S.H., dkkberalamat di JalanBunda Hati Kudus Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota KupangNTT.Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Februari 2019Selanjutnya di sebut sebagdi..............:::0cc PENGGUGAT;Melawan:Nama Jabatan : BUPATI SUMBA BARAT DAY A j22222222222ooooHalaman 1 dari 44 Halaman Putusan Nomor:38/G/2019/PTUNKPGTempat Kedudukan: DI
SYAFRIHADI, SH., MH
Terdakwa:
FRENGKI MALAYRAKSA PGL. FRENGKI
79 — 28
Pol BM 1275 JL warna merah metalik ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Niko Rultio Alias Niko ;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.MAISANDI Als MANG LOKAK Bin Almarhum ASNAWI
2.FAJUDIN EFFENDI Als APUK Bin EFFENDI
3.SARBANI Alias NIKO Bin Almarhum PANGHULU LUBIS
4.IWAN Alias MOMER Bin MOMER Bin SAMSURI
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Maisandi Alias Mang Lokak Bin Almarhum Asnawi, Terdakwa II Fajudin Effendi alias Apuk Bin Effendi, Terdakwa III Sarbani Alias Niko Bin Almarhum Panghulu Lubis, dan Terdakwa IV Iwan Alias Momer Bin Samsuri terbukti secara sah dan
Terdakwa:
1.MAISANDI Als MANG LOKAK Bin Almarhum ASNAWI
2.FAJUDIN EFFENDI Als APUK Bin EFFENDI
3.SARBANI Alias NIKO Bin Almarhum PANGHULU LUBIS
4.IWAN Alias MOMER Bin MOMER Bin SAMSURI
67 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan Niko Putra, 6. Ilham NicoPutra yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 4889, tertanggal 23 Agustus 2001, SuratUkur tertanggal 14 Agustus 2001, Nomor 609/BPJ/2001, seluas 255Halaman 3 dari 41 halaman. Putusan Nomor 478 K/TUN/201510.11.m? atas nama Mhd. Rafain.
Fauzan Niko Putra, 6. Ilham NicoPutra yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;Sertifikat Hak Milik Nomor 4889, tertanggal 23 Agustus 2001, SuratUkur tertanggal 14 Agustus 2001, Nomor 609/BPJ/2001, seluas 255m? atas nama Mhd. Rafain. N, yang terletak di Kelurahan BatipuhPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Sertifikat Hak Milik Nomor 4890, tertanggal 23 Agustus 2001, SuratUkur tertanggal 14 Agustus 2001, Nomor 600/BPJ/2001, seluas 255m?
Fauzan Niko Putra, 6. Ilham NicoPutra yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;Halaman 15 dari 41 halaman. Putusan Nomor 478 K/TUN/201510.11.Sertifikat Hak Milik Nomor 4889, tertanggal 23 Agustus 2001, SuratUkur tertanggal 14 Agustus 2001, Nomor 609/BPJ/2001, seluas 255m? atas nama Mhd. Rafain.
Fauzan Niko Putra, 6. Ilham NicoPutra yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;Halaman 17 dari 41 halaman. Putusan Nomor 478 K/TUN/201510.11.Sertifikat Hak Milik Nomor 4889, tertanggal 23 Agustus 2001, SuratUkur tertanggal 14 Agustus 2001, Nomor 609/BPJ/2001, seluas 255m? atas nama Mhd. Rafain.
45 — 3
uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut akan dibagi bersama YUSRIZAL.Bahwa fhoto sepeda motor, kunci leter T dan gerinda, terdakwa masihdapat mengenali.Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum menghadirkan barang buktiperkara ini berupa :1 (satu) helai uang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) helai baju kaos warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warna birU,1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru, 1 (Satu) lembar uang tunaipecahan Rp. 50.000, 1 (satu) Unit TV LCD merk NIKO
, 1 (satu) Unit DVDPlayer merk MITO, 1 (satu) VCD Video Porno, 1 (satu) Unit Remot TV LCDmerk NIKO, 1 (satu) Unit Remot DVD Player merk MITO, 1 (satu) helai bajukimono warna kuning.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan SuratTuntutan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YASIR AKLAN alias NASIRaliasPACET bin AKLAN dengan Nomor Register Perkara : PDMIl159/KLD/08/2017 Tanggal
24 — 15
., sebagai Hakim Ketua Majelis, NIKO HENDRA SARAGIH, SH., danRECHTIKA DIANITA, SH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehH. MUHAMMAD ZEIN AMIRsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehWAHYU HIDAYATULLAH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMarabahan serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. NIKO HENDRA SARAGIH, SH.
15 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Niko Alfath ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerali ;4.
15 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Aprison bin Alm. Mujarin) terhadap Penggugat (Maisa Rahmadani binti Alm.
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Manly Beltzasar bin Nelson) terhadap Penggugat (Widya Elva Widayani binti Masry);
- Menetapkan anak bernama Niko Raditya Beltzasar bin Manly Beltzasar, lahir tanggal 9 November 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan
38 — 0
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Randi Akbar bin Hadianto) Terhadap Penggugat (Romawi binti Sugeng Yitno);
4 Membebankan kepada Penggugat
31 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama NIKO TAMTAMA bin JOKO MARGIANTO adalah wali adhol (enggan);
- Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (NIDYA OKTAVIANA binti JOKO MARGIANTO) dengan AGUNG FEBRY FIRMANSYACH
36 — 6
* Ya, sekira 10 menit kemudian ada suara kendaraan yang membleyerbleyer dari arah baratlalu berhenti dan saya bersama sdr Niko,sdr EkoHermanto dan sdr Udik meng hampirisepeda motor diketahui bernama sdr Slametsambil marah marah dan saya juga berkata maksudkamu apa, selanjutnya sdr Slamet mengeluarkanclurit.Waktu itu clurit tersebut ditaruh dimana ?* Clurit tersebut ditaruh dibalik bajuWaktu dia mengayunkan clurit diarahkankesiapa ?
* Ya, sekira 10 menit kemudian ada suara kendaraan yang membleyerbleyer dari arah baratlalu berhenti dan saya bersama sdr Niko,sdr EkoHermanto dan sdr Udik meng hampirisepeda motor diketahui bernama sdr Slametsambil marah marah dan saya juga berkata maksud22kamu apa, selanjutnyaclurit.Waktu itu clurit tersebut ditaruh dimana ?Waktu dia mengayunkan clurit diarahkankesiapa ?Pada saat sdr slamet mengayunkan cluritsdr dan sdr Eko sempat menangkis ?
* Pada saat mengejar sdr NIKO hendak menyabetkan clurit tangan sdr Slamet dipukul pakaibamboo,sdr Slamet sempat lari tetapi terjatuhdan kemudian dipukuli oleh masyarakat.Waktu itu celurit tersebut diayunkan kepadasiapa saja ?* Diayunkan kepada sdr saya,sdr Eko,dan sdrAndik.Setahu sdr pekerjaan sdr Slamet apa ?
kakakkata katapenasaran saya* Ya, sekira 10 menit kemudian ada suara kendaraan yang dibleyer bleyer sedang berhentidiwarung milik sdr Andik,selanjutnya saya bersamma sdr Niko,sdr.Eko.sdr Andik menghampiriSlamet* Jaraknya kurang lebih 5 meter.* Dipinggir jalan atau kampung.* Sambil berkata jagoane sapo kene, dan jugaberkata maksudmu apa,selanjutnya sdr Slametmenjawab siapa yang menantang saya tak lakemudian sdr Slamet cecok mulut dengansambil mendorong badan sdr EkoPete datang,kemudian sayalain menghampiri
120 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Niko Hardi Sinaga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan selama 9 (sembilan) bulan dan pidana pelatihan kerja selama
393 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (delapan) bagian alat yang dibongkar dan diambil sebagai barang bukti darimesin merek Colt Diesel (CD) yang berada/terdapat di belakang pondok yangterbuat dari papan beratap terpal warna biru di lereng gunung dekat anaksungai Polutube cabang kanan dan diduga pondok dan mesin merek ColtDiesel (CD) tersebut milik dari terduga lelaki NIKO alias KA NIKO yang terdiridari: 1 (satu) buah Nosel; 1 (satu) buah Klev; 1 (satu) buah tiang Klev; 1 (Satu) buah penutup Klev;
No. 2562 K/Pid.Sus/2015NIKO alias KA NIKO yang ditemukan di dalam sebuah pondok terbuatdari papan beratap terpal warna biru di lereng gunung dekat anakSungai Polutube cabang kanan Cagar Alam Panua;2. 1 (satu) rangkaian alat bagian dari mesin Jiangdong warna perak, 1(satu) bagian alat dari piston warna kuning emas, bersama 1 (satu)buah kunci kakatua warna orange, 2 (dua) buah kunci palang warnaperak dan 1 (satu) buah kunci KOP dan bola gila warna hitam yangdiduga milik Lk.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JONI alias ALIP anak dari ABI KUSNO
384 — 16
Inti Kayu yang di saksikan oleh saksiMABONG dan saksi NIKO, Dalam pemeriksaan dan pengecekan di dalam sawmillPO.
pernah melihat kayu berbentuk gelondongan yang dibawake sawmil, paling besar kayu yang datang berukuran 10x10 cm.Bahwa Saksi pernah melihat mobil truk bongkar kayu di sawmil.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali dalam seharinya mobil yang datangmengantarkan kayu;Bahwa Kayukayu tersebut untuk dijual kembali;Bahwa di sawmill ada mesin untuk mengetam dan membelah kayu.Bahwa Saksi bekerja berdua dengan saudara Niko.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3.Niko
menunjukkan Surat Ijin Tempat Usaha (SITU),Putusan Nomor 129/Pid.B/LH/2018/PN Stg 15 dari 21Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan SuratIjin Gangguan; Bahwa setelah dilakukan penghitungan, kayu olahan yang terdapat di sawmil POInti Kayu milik Terdakwa berjumlah 5.763 (lima ribu tujuh ratus enam puluh tiga)batang dengan total jumlah volume 165,5463 m*(seratus enam puluh lima komalima empat enam tiga) meter kubik;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mabong dan saksi Niko

