Ditemukan 4559 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 25 Nopember 2014 — MOCHAMAD YUDI IRWANSYAH, ST
47 — 12
47 — 12
Upah tambatan perahu 900.000 Sksi GapifA, Upah tambatan perahu 1.540.000 Saksi Rikson15. Pembersihan lahan dan pengukuran 300.000 Saksi Darnodie16. Papan proyek 500.000 Saksi Agustin7 Upah angkut pembelian lanting 1.900.000!18. Upah angkut dan penyeberangan 500.000 19. a 800.000 20, Pembelian baut 560.000 ~a1 Pembelian baut 7.500.000 7. Tali tambang 150 m @ 50.000 350.000 33, Piasagu 1.500.000 05, Upah angkut pembelian lanting 750.000 26. tian 2.240.000 27, pu 1.000.000 28.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm. Tanggal 11 Februari 2014 —
48 — 5
48 — 5
Bahwa pengujian bahan pakan tersebut tidak sesuai dengan yangtercantum pada Kontrak yang seharusnya dilakukan pengujian sebanyak4 (empat) kali ; Bahwa saksi pernah mendapatkan uang lebaran dari Kantor BPTU KDIPelaihari sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan saksi tidakmengetahui darimana uang tersebut ;Atas keterangan sksi, terdakwa tidak keberatan ;7. Saksi Drh.
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
83 — 19
83 — 19
sebuahHP Merk MAXTRON warna merah muda, MASKUR yang mengalami berupasebuah HP merk SAMSUNG Champ warna hitam, RrFHOA DEDI WIBOWOyang mengalami kerugian berupa 2 (dua) buah HP Nokia 2700 warna hitamdan HP Samsung Champ warna merah;Bahwa benar pelaku berjumlah sekira 7 (tujuh) orang yang saksi tidak kenal;Bahwa pelaku dalam melakukan perbuatannya menggunakan alat berupasenjata tajam. parang;Bahwa benar pelaku masuk dari pinto gudang kemudian 2 (dua) orang pelakumenghampiri saksi dan yang sati mencekik sksi
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
76 — 22
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
76 — 22
Drainase RT. 01, yang saksi tahu pada waktu ituHalaman 57 dari 140 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN Smr.pekerjaan seminisasi jalan RT. 01 dan RT. 06 serta pekerjaan DrainaseRT. 01 telah dikerjakan oleh SaksiSURADI dan penunjukan pekerjaantersebut saksi juga tidak tahu;Bahwa untuk anggaran sesuai SPK pekerjaan seminisasi jalan RT. 01Rp97.314.000 dan RT. 06 Rp. 70.890.000 serta pekerjaan Drainase RT.01 Rp83.890.000;Bahwa pembayaran dilakukan setelah pekerjaan tersebut selesaidikerjakan, namun sksi
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Agustus 2015 — SUPARTO, S.Pd
57 — 21
57 — 21
Saat ituTAMAMI berkata ini SPT kalian tolong tandatangani setelah SPTditandatangani sksi dan 5 temannya tersebut diminta PRIADI semuadengan alasan mereka yang menyimpan dahulu SPTnya;Bahwa saksi merasa menyesal dan sakit hati atas sikap TAMAMI karenaternyata tanah tersebut bermasalah buktinya tanah seluas 300 hatersebut patok tanda miliknya hanya di depan sedangkan di ujungbelakang tidak ada;Bahwa uang Rp.10.000.000, yang diterima saksi dari TAMAMI tersebutsudah habis digunakan untuk keperluan hidup
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 29 September 2014 — - Drs. SUBANDRIO PARHUSIP
114 — 38
114 — 38
Samosir.Bahwa benar orang yang mengetahui bahwasanya sksi diperintahkan oleh PPK danPPTK untuk menandatangani laporan adalah YANTI E.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 547/PID.B/2010/PN.DUM Tanggal 2 Mei 2011 — H. Mustar Effendy, BA
141 — 35
141 — 35
Bahwa pencairan cek tertanggal 06 Januari 2004 tersebut adalah sudah sesuaiProsedur, dimana Cek sksi terima dari terdakwa FARIZAL, SE, sesuai SOP, saksimenelii apakah Saldo di Rekening itu tersedia, terlebih dahulu Terdakwamenandatangani di dalam cek tersebut, kemudian dicocokkan dengan tanda tanganTerdakwa yang ada didalam Kumputer saksi di Bank BNI Cabang Dumai, dan jugadi lakukan pengecekan terhadap Cek, benar Cek tersebut Bank BNI Cabang Dumaing mengeluarkan, dan tidak terdapat Cacat didalam
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Drs. BRAHMANTORY
133 — 46
133 — 46
Multi Langgeng) menerimafee atas digunakannya nama perusahaan sksi untuk mengikuti pelelanganHal. 58 dari 153 hal. PUTUSAN Nomor : 12/PID.SUS/TPK/2016/PN. JKT.PST. 10.tersebut, yaitu sebesar Rp. 500.000,, karena dalam pelelangan tersebut,perusahaan saksi hanya sebagai pendamping, bukan pemenang.Bahwa saksi selaku Direktur PT.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ran Tanggal 3 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
MAZLAN ALIAS LAN BIN H USMAN
343 — 369
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
MAZLAN ALIAS LAN BIN H USMAN
343 — 369
.002, DesaTarempa, Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, PropinsiKepulauan Riau;Bahwa selanjutnya Terdakwa membantu Saksi WS untuk beresberesmenutup warung makan milik Saksi WS sendiri lalu berangkat menuju HotelANAMBAS INN yang beralamat di Jalan Takari Nomor 42, RT.002/RW.002,Desa Tarempa, Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas,Propinsi Kepulauan Riau tersebut, kemudian Terdakwa dan Saksi WSberangkat menuju ke Hotel ANAMBAS INN lalu turun dari Sepeda motor laluTerdakwa menunggu Sksi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. IMAM POERWONO Bin SUKADI;
99 — 26
99 — 26
162 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.SRGsaya tidak tahu, Pencairan termyn kedua 95 % saya telah menerimauang/fee secara langsung dari IMAM PURWONO (PT Kogas) didalamBank Jabar sebesar Rp. 67.000.000. dengan perincian bahwa : Rp.60.000.00. diserahkan kepada Bupati dan Direktur RSUD sedangkanyang Rp. 7.000.000. diserahkan kepada Pemimpin Kegiatan (EpiSopyan) Selanjutnya uang Rp. 60.000.000. langsung diserahkankepada sopir Direktur RSUD yaitu saudara Yadi didalam Bank, dimanasebelumnya sksi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 09/PID.TPK/2014/PN.TK Tanggal 5 Juni 2014 — - ACHMAD SUBING BIN ASNAWI
73 — 6
73 — 6
Sehinggadengan adnya perubahan struktur organisasi tersebut dilakukanpenyesuaian terhadap perubahan jabatan dimana sebelumnya hanyaada 3 (tiga) jabatan asisten bertambah menjadi 4 (empat) jabatanasisten;Bahwa saksi selaku Penanggung Jawab Panitia Penghapusan BarangInventaris Milik Pemerintah Kota Bandar Lampung saksi tidakmengetahui apa tugas dan tanggung jawab saksi, karena sksi barumengetahui bahwa saksi menjabat sebagai panitia penghapusansetelah dimintai untuk menanda tangani dokumen penghapusan
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
289 — 236
289 — 236
Maskuri alias merekapunya anak tetapi sksi tidak tahu jumlah anaknyaIsteri ketiga bernama Muknah, dan memperoleh seorang anak bernama :Saipul Anwar Bahwa setahu saksi sebelum Muknah menikah dengan H.
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btl. (Hak Cipta) Tanggal 25 September 2017 — Ir. SOEGIHARTO SANTOSO bin POELOENG SANTOSO
642 — 310
642 — 310
, alasan Terdakwamenggunakan logo tidak diperbolehkan oleh pencipta.Bahwa Tidak ada keterkaitannya ketua umum DPP karena daerah berdirisendiri.Bahwa Tidak membuat laporan kepada DPP di Jakarta.Bahwa Terdakwa diakui sebagai ketua Umum Apkomindo, Ya yangmengakui semua DPD seluruh Indonesia.Bahwa saksi Tidak tuhu, apakah pendiri mengakui Terdakwa sebagaiKetua Umum, karena saksi tidak kenal dengan diantara pendiripendiri.Bahwa Ya, sepengetahuan saksi Apkomindo terjadi perpecahan.Bahwa Sepengetahuan sksi
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 24 Mei 2012 —
72 — 13
72 — 13
HARIYANTO) saksi disuruh tanda tangan buktipenerimaan barang / faktur berwarna merah dari Dinas Kesehatan Jember, tetapi saksitidak mau tanda tangan karena setelah sksi cek faktur tersebut tidak jelas barang kapandan dari mana asalnya, yang ada hanya nama barang dan jumlahnya saja dan saksitidak mau tanda tangan karena ternyata jumlah barang yang ada di faktur lebih banyakdari jumlah barang yang saksi terima dari CV Indotek Multi, dimana barang/alatkesehatan yang tidak pernah saksi terima kurang
Register : 31-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pid/B/2013/PN.Jkt-Sel. Tanggal 12 Mei 2014 —
57 — 16
57 — 16
AMSARSTRAAT diterima dan ditandatangani oleh sksi SONY SUHARWAN.Bahwa penerbitan Delivery Order (DO) seharusnya merupakan bukti bahwa pihakVendor/penjual telah melakukan pengiriman barang sesuai pesanan yang termuat dalamPhurchase Order (PO) yaitu 200 unit UPS yang seharusnya sudah di kirim oleh PT.AMSARSTRAAT ke Gudang PT. XL Axiata, Tok di Gedung Graha XL lantai XII padatanggal 3 Desember 2012 sesuai dengan dokumen Delivery Order yang diterbitkan olehPT.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 5 Juni 2015 — ARI SUGENG RIYADI, SSos. ;
KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
181 — 95
181 — 95
ANDALANKU Surabaya, pernah melakukan kerjasama dengan CV.ANDALANKU kurang lebih 3 kali.e Bahwa sksi sejak tahun 1997 bekerja di PT. Murti Indah Sentosa Jakarta sebagaiMarketing Proyek, tahun 2001 di mutasi ke Surabaya selaku Kepala PerwakilanPT. Murti Indah Sentosa Surabaya sampai dengan sekarang.e Bahwa PT. Murti Indah Sentosa bergerak dibidang usaha penjualan alatalatKesehatan dengan merk Toshiba dari Jepang, merk Enraf Nomius dari Belanda,Merk Nihon Kohden dari Jepang. Bahwa PT.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby Tanggal 8 Mei 2017 — MUHAMMAD ;
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
125 — 28
125 — 28
bendel asli laporan pemasukan, pengeluaran dan laporan saldoakhir tahun 2013;1 (satu) bendel asli laporan pemasukan, pengeluaran dan laporan saldoakhir tahun 2012;1 (satu) bendel asli laporan pemasukan, pengeluaran dan laporan saldoakhir tahun 2008;Sebidang tanah seluas 1.499 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor827 atas nama MUHAMMAD berlokasi di Desa Sedati AgungKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.Halaman100dari156 Putusan No. 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan sksi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 25 September 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
46 — 15
46 — 15
saksi terdakwa bekerja di PDAM Kabupaten Jepara sebagai ManajerTeknik, saksi mengetahui hal tersebut pada tahun 2012 diberitahu oleh suami saksi ;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat permintaan penawaran pekerjaan ; Bahwa saksi tidak pernah mengirim penawaran pekerjaan SR ke pihak PDAMKabupaten Jepara ; Bahwa CV FANY JAYA tidak pernah melaksanakan pekerjaan Sambungan Rumah diPDAM Kabupaten Jepara ; Bahwa yang mengerjakan pekerjaan Sambungan Rumah adalah pihak PDAMKabupaten Jepara sendiri ; Bahwa sksi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG. Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
166 — 70
166 — 70
Majelis apa saksi tidak tahu,kaitannya dengan Majelis kasus bansos saksi tidak tahu, karenauang itu diserahkan kepada Asep Triana dan asep Triana bilang suruhan Toto Hu tagalung;bahwa saksi lupa lagi berapa untuk majelrs itu ;bahwa saksi tidak pernah mencatatkan di buku kwitansikwitansi itu (uanguang yangkeluar);bahwa benar Toto Hutagalung pernah datang keruangan Terdakwa, saksi melihat 2 kali;bahwa saksi kenal dengan toto Hutagalung bulan Agustus 2012, Terdakwa mengenalkanToto Hutagalung kepada sksi
tanah saksi harus diganti rugi olehPemkot Bandung;bahwa benar pada waktu itu sdr.Ofan menyampaikan agar uang pinjaman sebesarRp.700.000.000, itu di tranfer ke rekening atas nama M.MARADITHYA, S.Ap pada BankBCA yang nomor rekeningnya saksi tidak ingat karena ada pada buku tabungan atas namasaksi dan transfer sebesar Rp.700.000.000, didebet dari rekening saksi, belakangan saksibaru tahu nama M.MARADITHYA, S.Ap yang menerima transfer uang itu adalah anak darisdr.H.Herry Nurhayat (Terdakwa) setelah sksi
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Amb Tanggal 4 September 2015 — SEMUEL ANGKY
121 — 126
121 — 126
menyelesaikanBahwa saksi cek langsung pekerjaannya pada bulan Nopember 2013 ternyatapekerjaan yang belum selesai 12% belum juga dikerjakanHalaman 93 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB.Bahwa saksi pernah menghubungi anak buah terdakwa bernama oyang boreluntuk menyampaikan kepada kontraktor untuk menyelesaikan sisa pekerjaanyang belum dikerjakanBahwa saksi bertemu terdakwa di rumah terdakwa terkait pekerjaan ini dimanadibicarakan pekerjaan yang belum selesai dan kontraktor sampaikan saat itukepada sksi