Ditemukan 4591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangganya
tinggalnya
tingganya
tinggilaa
tinggalya
tanggainya
tangkinya
tenggina
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
165 — 112
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
165 — 112
yang dibuat oleh Analis Kredit HERRY AULIA M danMUHAMMAD DHUHA serta diajukan kepada ZULYUSRI untukdiusulkan dan ditandantanganinya tersebut adalah data yang tidaksebenarnya atau dikarangkarang atau data tersebut adalah datapalsu yang dibuat seolaholah data di dalam dokumen administrasitersebut adalah data yang sebenarnya yang didapatkan dari hasilsurvey, padahal untuk mendapatkan data tersebut sama sekali tidakada dilakukan survey baik terhadap survey usaha maupun surveyagunan yang mengakibatkan tingginya
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 September 2014 — LUTHFI HASAN ISHAAQ
1250 — 3349 — Berkekuatan Hukum Tetap
1250 — 3349 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan saksi AhmadFathanah mengenai rencana Pemohon Kasasi II/Terdakwa untukmempertemukan saksi Maria Elizabeth Liman dengan saksi Suswonomerupakan rencana yang memang sudah pernah dikatakan Pemohon KasasiIl/Terdakwa ketika pertemuan dengan saksi Maria Elizabeth Liman padatanggal 28 Desember 2012, di mana saat itu saksi Maria Elizabeth Limanmenyampaikan berbagai kesulitan daging sapi secara nasional danmenjelaskan situasi saat itu yang menyebabkan kelangkaan daging sapi dipasaran dalam Negeri dan tingginya
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
163 — 47
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
163 — 47
Berdasarkan tingginya resiko kegagalantanaman untuk beradaptasi di lokasi yang baru, maka kebutuhan bibit selalulebih banyak dibanding yang akan ditanam, dengan praduga kegagalan 5%hingga 20 %. Capaian target tanaman yang tumbuh dapat dilihat pada Tabel8.3 berikut ;Tabel 8.4.
Tingginya kandungan bahan organikdalam tanah, tetapi N rendah dan C/N juga sudah mendekati C/N tanahmengindikasikan bahwa tanah miskin sekali akan unsur N. begitu juga halnya dengan kandungan unsur hara yang lain, sehingga menjadi faktorpenentu. untuk pertumbuhan tanaman.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2012 Tanggal 23 Juli 2013 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tingginya dibentuk tahun 1990 berdasar UndangundangNo. 10 Tahun 1990 tentang Pembentukan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara.Kemudian Peradilan TUN dilaksanakan secara efektif berdasarkan PeraturanPemerintah (PP) No. 7 Tahun 1991.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk Tanggal 3 Februari 2015 — H. ABDULLAH
67 — 12
67 — 12
MARIANSYAH:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa rumah saksi di Gang Mendesen tidak jauh dari stadion (Gedung Olahraga yang sedang dipermasalahkan) jaraknya kurang lebih 7 meter hanyapisahkan/dibatasi dengan sungai kecil;e Bahwa saksi tinggal dialamat tersebut sejak tahun 1996; Bahwa MTQ dilaksanakan tahun 1996;e Bahwa sebelum ada kegiatan Pembangunan GOR tanahnya tidak rata banyakgundukan tanah yang tingginya
Register : 07-12-2009 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 461/Pid.B/2009/PN-Jpr Tanggal 6 September 2010 — Ir. Amrin Bahri, MM
82 — 28
82 — 28
di Web, senggi dan Waris padabulan Nopember 2007 s/d Desember 2007;Bahwa bibit yang ada di Web dihitung yakni 66.000 batang, tetapi bibit yangada di Senggi dan Waris tidak dihitung karena belum memenuhi ketentuanbibit siap salur dan Terdakwa sebagai kepala bidang tidak menyuruh saksiuntuk menghitung;Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi dilapangan, bibit yang ada di Distrik Webtumbuh subur dan sudah siap salur, sedangkan yang di Distrik Waris danSenggi belum siap salur karena belum cukup umur dan tingginya
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 7 Agustus 2014 — - ARIATY Br. SEMBIRING
51 — 15
51 — 15
dan ada beberapa yang lainnya ; Bahwa penambahan daya listrik dan dananya sudah dikembalikan ; Bahwa penambahan daya listrik tidak jadi dilaksanakan karena untuk 1(satu) lokasi anggaran ke PLN tidak mencukupi ; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada melakukan survey kepada PLN ;95Bahwa jangka waktu pengerjaan 22 item tersebut adalah 90 hari kerja;Bahwa alasan dilakukannya addendum adalah karena adanya factorcuaca ;Bahwa usulan addendum tersebut dari saksi dan ada dari BMKG punada membuat report soal tingginya
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
159 — 29
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
159 — 29
digunakan sebagai modal awaluntuk operasional guna pembelian alat peralatan di Kantor UEK berupaLaptop , AC ruangan, ATK dan lainlain bahwa selain itu adanyapinjaman fiktif juga digunakan untuk mengurangi besarnya tunggakan diUEK Duri Mandiri Bersatu yaitu dimasa kepemimpinan Ismet Pasesebagai Ketua UEK ada 2 (dua) kali, yang dilakukan agar pergulirandana di UE Duri Mandiri Bersatu tetap bisa Cair dari Kabupaten karenapada tahun tersebut UEK Duri Timur tidak diijinkan untuk melakukanpencairan karena tingginya
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN
II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
112 — 24
112 — 24
berjalan, pada tahun berikutnya hasil temuan nanti BPKakan melakukan audit termasuk diantaranya hasil laporan SPI bahwa mana yangperlu dikoreksi atas subsidi Pusri ;Bahwa terhadap kedua terdakwa ini tidak ada lagi audit hanya meriver hasilaudit saja;Bahwa saksi mengatakan untuk menentukan kemahalan tentunya dari yangmembuat kesalahan, kan nanti ada validasi dari pihak BPK ;Bahwa saksi tidak melihat siapa, entah Andie Lesmana atau siapa yang pentingsiapa yang melakukan penentuan HPS yang begitu tingginya
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 24 Desember 2014 — ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEH
59 — 14
59 — 14
Bahwa untuk pengiriman sapi sebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) ekorpengirimanya di lakukan sekaligus bukan bertahap dan sapi yang di beli olehTerdakwa Zahrul Fudhni pada saat itu tidak sesuai dengan spesifikasisebagaimana dalam kontrak, di karenakan sapi tersebut sangat murah di belioleh Terdakwa Zahrul Fudhni dan sapi yang di beli tersebut merupakan sapikualitas tiga dan sapi yang di beli oleh Terdakwa Zahrul Fudhni dari saksisaat itu berumur 18 (delapan Belas) bulan jenis sapi bali betina, tingginya
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG Tanggal 29 Januari 2013 — DAPIT SINAGA
60 — 14
60 — 14
dengan NomorSurat :013/Depo/BKS/IX/2010, perihal: Keterlambatan pekerjaan yangtembusannya disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK), dan Pengawas Lapangan.Bahwa Kendala/ hambatan yang menjadi besarnya ketertinggalan /keterlambatan pekerjaan kemajuan pekerjaan adalah:e pada waktu pemancangan tiang pondasi terjadi putusnya sling alatpemancang sehingga waktu pelaksanaanya menjadi bertambah yangmengakibatkan pekerjaan lain jadi bergeser waktunya.e Tingginya
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
114 — 520
114 — 520
terkena banjir sepertitahun sebelumnya dikarenakan Pada tahun 2016 tidak terjadi banjirbesar dan yang ada hanya genangan air antara 10 sampai 50 cm dibeberapa titik di kelurahan yang ada di Kecamatan Bekasi Selatan.Kemudian di Tahun 2017 sepengetahuan saksi tidak ada bencana alamsehingga tidak ada penyaluran beras bantuan / beras CBP;Bahwa pada waktu terjadi banjir tahun 2015 pernah terjadi banjir besardi daerah Perumahan Pondok Gede Permai maka Relawan Bekasimelakukan evakuasi terhadap warga yang tingginya
Kamiselaku relawan dan assessment melakukan cek lapangan untukmengetahui tingginya banjir, selanjutnya kami menunggu perintah dariTerdakwa Akhmad Dumiyati.Mengenai sumber dananya saya tidak tahu;Bahwa Bantuan beras yang diberikan kepada korban banjir adalah dariBPBD Kota Bekasi dan saksi tidak tahu BPBD mendapatkannya darimana;Halaman 230 dari 381 Putusan Nomor: 125/Pid.Sus.TPK/2018/PN.BdgBahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah beras yang diangkut dari BPBDuntuk korban bencana alam ;Bahwa memegang wilayah
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 24 Desember 2014 — Ir. ABSARDI AR, MM Bin ABDULLAH RAMLI
49 — 14
49 — 14
Bahwa untuk pengiriman sapi sebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) ekorpengirimanya di lakukan sekaligus bukan bertahap dan sapi yang di beli olehTerdakwa Zahrul Fudhni pada saat itu tidak sesuai dengan spesifikasisebagaimana dalam kontrak, di karenakan sapi tersebut sangat murah di belioleh Terdakwa Zahrul Fudhni dan sapi yang di beli tersebut merupakan sapikualitas tiga dan sapi yang di beli oleh Terdakwa Zahrul Fudhni dari saksisaat itu berumur 18 (delapan Belas) bulan jenis sapi bali betina, tingginya
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn Tanggal 12 April 2018 — - Drs. HASANGAPAN TAMBUNAN, M.Si (TERDAKWA)
113 — 42
113 — 42
sebagaimana ketentuan yang ada diKontrak yakni merek DWill, oleh karenanya kami tidak mau menerimabarangbarang mebel tersebut, temuan tersebut kami laporkan ke PPTKdan kurang lebih 2 minggu kemudian kami diberitahukan oleh PPTK SdriElly Hayati, S.Sos bahwa mebel digudang sudah tercantum merek Dwill,selanjutnya kami melakukan pemeriksaan ke gudang tempat barangbarang mebel tersebut berada dan kami melihat bahwa seluruh mebelmebel tersebut sudah tercantum mereknya yakni Dwill, lalu kamimemeriksa lebarnya, tingginya
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
55 — 18
55 — 18
Pada saatitu dilakukan peninggian elevasi abutmenmeskipun penyebab ambruk jembatanbukan karena kurang tingginya elevasiabutmen (perletakan rangka jembatan)melainkan karena hanyutnya tiang perancahSaat pemasangan rangka baja jembatankarena tiang perancah terbawa banijir,padahal elevasi abutmen (perletakan rangkajembatan) merupakan pekerjaan dalamkontrak yang pertama (kontrak kegiatanPembangunan Jembatan Cikao).= Selanjutnya oleh karena sampai berakhirnyawaktu addendum ketiga PT.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2011 Tanggal 10 Mei 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ; YUSAK YALUWO, SH., M.Si. ;
229 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan adanya kebijakanPemohon Kasasi Il/Terdakwa untuk mengadakan KM Wambon yangsegera tersebut, maka perekonomian Kabupaten Boven Digoelterhindar dari kesulitan akibat tingginya biaya BBM, dan berhasilmenghemat keuangan masyarakat dan Pemerintah KabupatenBoven Digoel lebih dari Rp.7 milyar setiap bulannya. (mohon periksakembali selengkapnya pada, bukti T/P.5, bukti T/P.4) c.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN,
M E L A W A N
1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
2. AMIR SUNARKO
3. DAVID,
4. LEE YUEN CHAK
5. AMBRAN SUNARKO
6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO
7. KADARYANTO
8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON
9. HUSNI HERON
10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA
11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
449 — 343
449 — 343
artinya hanya setengahnyayang bisa kita keluarkan masuk ke industri yang lainya termasuk sisamerupakan limbah, yang dimaksud dengan faktor koreksi dalam tegakkanmenurut ahli kalau 0,5 maka artinya hanya saja yang bisa kita produksiatau kita manfaatkan ;Bahwa ratarata eksploitasi hutan yang bisa dipanen menurut ahli dalamhal ini ada 2 jenis hutan yaitu hutan alam dan hutan industri, kalau hutanalam di luar jawa sekitar 0,7 atau 0,8 kalau untuk di Jawa faktor koreksinyalebih dari pada 1, karena saking tingginya
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 September 2016 — KASMADIYANSYAH Bin MASKUR
55 — 16
55 — 16
Selang 2 bulan pekerjaanpunHalaman 76 dari 180 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Plkdilaksanakan atas perintah Kasmadiansyah;Bahwa yang menentukan 2 (dua) quari pengambilan timbunan tanahpilinan tersebut adalah Kasmadiansyah karena dibeli beliau dan dari quaritersebut telah diambil 2850 ref dimana warna tanahnya ke kuningkuningan;Bahwa dalam pekerjaan tersebut, ada dilaksanakan pemadatan tanahdengan menggunakan alat Bomak (Vibro) dimana tingginya ratarata 28Cm, namun tidak rata masih ada gelombangnya
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
151 — 55
151 — 55
tidakdiketahui oleh terdakwa selaku Kalapas waktuitu. dan uang yang saudara kirimkan ke rekeningDhiko, Andhika dan Rinal bukan hasil daripenjualan Narkoba.Bahwa setahu saksi pemasangan antena penguatsignal diketahui oleh pejabat di LP NarkotikaNusakambangan yaitu) Pak Iwan Syaefudin.Bahwa saksi berkomunikasi dengan denganterdakwa selaku Kalapas melalui wartel yangada di dalam LP. dan menggunakan warnet di LPada 6 semua kartu bisaBahwa antenna penguat signal yang dipasangmembeli dari Purwokerto dan tingginya
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
226 — 570
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
226 — 570
Berdasarkan tingginya resiko kegagalantanaman untuk beradaptasi di lokasi yang baru, maka kebutuhan bibit selalulebih banyak dibanding yang akan ditanam, dengan praduga kegagalan 5%hingga 20 %. Capaian target tanaman yang tumbuh dapat dilihat pada Tabel8.3 berikut ;Halaman 250 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN. PbrTabel 8.4.
Tingginya kandungan bahan organikdalam tanah, tetapi N rendah dan C/N juga sudah mendekati C/N tanahmengindikasikan bahwa tanah miskin sekali akan unsur N. begitu juga halnya dengan kandungan unsur hara yang lain, sehingga menjadi faktorpenentu. untuk pertumbuhan tanaman. Berikut ditampilkan gambarpengambilan sampel tanah di lapangan.Koondisi Tanah pada Titik Sampel 3 :Halaman 254 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN.