Ditemukan 7531 data
124 — 25
dekat tempat kejadian;e Bahwa saksi dibawa oleh anak saksi bernama NIKODEMUS TULUNGdengan dinaikan diatas sepeda motor untuk dibawah kerumah saksikemudian dirujuk ke Rumah Sakit Malalayang Manado dengan rawatinap selama 4(empat) hari;e bahwa saksi tidak tahu masalah apa sampai saksi dipukul oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut terdakwamenyatakan saksi korban yang memukul terlebih dahulu dengan cangkul dankejadiannya jam 2 siang;Saksi 2, NIKODEMUS TULUNG alias NIKO
saksi bersama lelaki ARTER ASSA, OTNI MOKODASER danBERNARD MOKODASER dari perkebunan Pinakoan, sedangkan saksiROBERT KATUPAYAN dan saksi korban PAULUS TULUNG sedang berada diperkebunan Pinakoan dan sekitar jam 16.00 wita ketika hendak pulangkerumah saksi korban dan saksi ROBERT KATUPAYAN berjalan terlebihdahulu sedangkan saksi bersama ARTER ASSA berboncengan dengansepeda motor begiut juga OTNI MOKODASER dan BERNARD MOKODASERikut dari belakang;e Bahwa tibatiba terdengar suara saksi korban berteriak NIKO
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAJAR ADITYA ALIAS MARENG BIN SYAHRIAL
118 — 38
FRANK NIKO HANNY KOJONGIAN alamat Pusparaya Blok FE 16 RT.01/RW.09, Bojonggede, Kabupaten Bogor;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Type D1B02N26L2 A/T, warna putih tahun 2017 No. Pol F-4282-FBI nomor rangka MH1JFZ115HK847864, nomor mesin JFZ1E1857962, STNK an.FRANK NIKO HANNY KOJONGIAN alamat Pusparaya Blok FE.16 Rt.01/Rw.09 Bojonggede, Kabupaten Bogor,;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Niko Andersonbin Jamarlis)terhadap Penggugat (Mutia Laura binti Syamsul Bahri);
SRI LESTARI
26 — 2
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah ganti nama yang telah dilakukan oleh pemohon terhadap nama anaknya yang semula tertulis di akte kelahiran bernama AKHMAT NGAINUL YAKIN menjadi NIKO AHMAD AINUL YAQIN
- Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan agar menerbitkan Kartu Keluarga
75 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niko Dandi Perdana bin Suparnaji) dengan Pemohon II (Sinta Dewi binti Farid Musaid) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2017 di Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;
4.
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Sahrial bin Ali Munas sebagai wali adhal;
3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Niko Pernando Saputra bin Wirma dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan
69 — 76
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ke persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2008, bertempat di Kecamatan Warung Doyong, Kota Sukabumi;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i Pemohon (Ahmad Ronald bin Niko), terhadap Termohon (
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Januarta bin Tulus) terhadap Penggugat (Eti Kristini binti Giman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
46 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Niko Syahputra Bin Warso) atas diri Penggugat (Trio Hardiyanti Binti Katijo.S);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fikri Agil Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Maret 2008, berada dalam pemeliharaan (hadhonah
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Niko Rivaldianor Bin Hamrullah) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Armani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 4
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama:Noviantika Sari, Lahir pada tanggal 11 Januari 2018 dan Niko Adrian, Lahir pada tanggal 12 Mei 2021 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tetap memberikan Akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua Anak tersebut ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 222,000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).
7 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niko Mikola bin Baharudin) dengan Pemohon II (Nike Aliyansari binti Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2014 di Padang Ranah Pasar, Kenagarian Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut
18 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Supu binti Niko Supu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Engki Abudi bin Irwan Abudi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SARNO Alias NOK Bin TIKNO
441 — 35
BERNADUS Bin NIKOsebagai operator excavator dan kenek , sedangkan saksi JUMLI MUNTHEmemberikan arahan cara kerja , selama pekerjaan pembersihan lahanberlangsung terdakwa bertugas mengawasi para pekerja karena terdakwamendapatkan keuntungan dari penyewaan alat berat tersebut,selamapekerjaan sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwa mengawasidan melakukan pembersihan lan di lokasi , dan pada saat terdakwabersamasama dengan para pekerja yaitu saksi BARON KOMARUDIN BinTARMIZI dan saksi BERNADUS Bin NIKO
melakukan aktivitas pekerjaanpernah datang petugas dari PT.REKI memberikan surat peringatan untuktidak melakukan aktivitas pembersihan lahan di kawasan PT.REKI tersebutmelalui adik terdakwa yaitu DEDEK tetapi terdakwa mengabaikanperingatan dari PT.REKI tersebut dan akhirnya pada tanggal 28 Pebruari2018 ketika saksi saksi BARON KOMARUDIN Bin TARMIZI dan saksiHalaman 5 dari 69, Putusan Nomor 392/Pdt.P/2018/PN.JmbNoBERNADUS Bin NIKO sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan tibatiba datang anggota
BERNADUS Bin NIKOsebagai operator excavator dan kenek , sedangkan saksi JUMLI MUNTHEmemberikan arahan cara kerja , selama pekerjaan pembersihan lahanberlangsung terdakwa bertugas mengawasi para pekerja karena terdakwamendapatkan keuntungan dari penyewaan alat berat tersebut ,selamapekerjaan sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwa mengawasidan melakukan pembersihan lan di lokasi , dan pada saat terdakwabersamasama dengan para pekerja yaitu saksi BARON KOMARUDIN BinTARMIZI dan saksi BERNADUS Bin NIKO
REKI tersebut dan akhirnya pada tanggal 28 Pebruari2018 ketika saksi saksi BARON KOMARUDIN Bin TARMIZI dan saksiBERNADUS Bin NIKO sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan tibatiba datang anggota tim dari POLHUT melakukan Patroli dan terdakwadatang sesaat setelah ada tim patroli kKemudian terdakwa mengakui jikaterdakwa bertugas sebagai penaggung jawab lapangan di dalamPengerjaan Lahan tersebut , kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan untuk proses selanjutnya ;Bahwa setelah dilakukan olah
Munte dan terdakwasendiri, sehingga saksi membuat jarak untuk titik tanam sawit denganlebar 10 (Sepuluh) meterBahwa saksi tidak tahu bahwa lokasi tersebut merupakan kawasan hutandimana dilarang melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Bernadus Bin Niko Demus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam 15.00 WIB,bertempat di Desa
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
MARGARETHA LENDE alias MAMA RISTA
64 — 39
Yohanes Niko S. Pambudi selaku dokter diRumah Sakit Karitas Weetabula Kabupaten Sumba Barat Daya pada tanggal08 Januari 2020. Hal ini diperkuat pula dengan Surat Visum et repertumNomor : 96/VER/10/I/2020 yang ditandatangani dr.
Yohanes Niko S.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRANKLIN SELFIANUS RESMOL ALS MUTILASI Diwakili Oleh : RONALDO SEIPATTIRATU, S.H.
389 — 239
disebutBUKON KOKO), Saksi BONY, Saksi SEMUEL RAHANBINAN alias TECO(Terdakwa yang dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara Terpisahselanjutnya disebut SEMUEL RAHANBINAN), MARIO (DPO), REVAN ABDULGANI alias REVAN, COLLA, TUTCE KEI, ARNOLD TITAHENA aliasARNOLD, PETRUS alias OSCAR, HERMANUS HERMAN RAHANTOKNAMalias HERI KEI, AGUSTINUS GUSTI RAHANKUBANG alias GUSTI,Halaman 6 Putusan Nomor 17/PID/2022/PT DKISAMUEL SIRKEN RETRAUBUN alias SIRKEN, THEO, ISER RAHABEATalias ISER, KOSMAS KAINKAIMU alias KOSMAS, YULIS NIKO
Berkas Perkara Terpisah selanjutnya disebutBUKON KOKO), Saksi BONY, Saksi SEMUEL RAHANBINAN alias TECO(Terdakwa yang dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara Terpisahselanjutnya disebut SEMUEL RAHANBINAN), MARIO (DPO), REVAN ABDULGANI alias REVAN, COLLA, TUTCE KEI, ARNOLD TITAHENA aliasARNOLD, PETRUS alias OSCAR, HERMANUS HERMAN RAHANTOKNAMalias HERI KEI, AGUSTINUS GUSTI RAHANKUBANG alias GUSTI,SAMUEL SIRKEN RETRAUBUN alias SIRKEN, THEO, ISER RAHABEATalias ISER, KOSMAS KAINKAIMU alias KOSMAS, YULIS NIKO
KOKO), Saksi BONY, Saksi SEMUEL RAHANBINAN alias TECO(Terdakwa yang dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara Terpisahselanjutnya disebut SEMUEL RAHANBINAN), MARIO (DPO), REVAN ABDULGANI alias REVAN, COLLA, TUTCE KEI, ARNOLD TITAHENA aliasARNOLD, PETRUS alias OSCAR, HERMANUS HERMAN RAHANTOKNAMalias HERI KEI, AGUSTINUS GUSTI RAHANKUBANG alias GUSTI,SAMUEL SIRKEN RETRAUBUN alias SIRKEN, THEO, ISER RAHABEATHalaman 54 Putusan Nomor 17/PID/2022/PT DKIalias ISER, KOSMAS KAINKAIMU alias KOSMAS, YULIS NIKO
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan NIKO MATINDAS,14. Tuan TOMY PANDEW,15. Ny. PAKEDA,16.
Tuan NIKO TAMBAYONG,Nomor 3.1 sampai dengan nomor 3.16 bertempat tinggal diKelurahan Kawua, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Posodalam hal ini memberi kuasa kepada Victor Posawa, S.HAdvokat/Penasehat hukum yang bertempat tinggal di JalanTabatoki Lrg SMEA Nomor 45, Kelurahan Kawua, KecamatanPoso Kota Selatan, Kabupaten Poso berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 November 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali III dahulu Pemohon Kasasi I,II/Tergugat III, VI dan Turut Termohon Kasasi/TergugatVII,XI,XII
Pondete Doelelia, membuka tanah seluas + 15.908 M2dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatasan dengan kali kecil;Sebelah Barat berbatasan dengan lokasi tanahnya Tuan Pajo;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;C Tuan Padjo, membuka tanah seluas + 2.525 M2 dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan lokasi tanahnya Ny.Pondete Dolelia;Sebelah Barat berbatasan dengan lokasi tanahnya Tuan Niko Matindas;Sebelah Selatan berbatasan dengan lokasi tanahnya Tuan
Niko Matindas Sebagai Tergugat LXXXVI;4.14. Ariati Tonci Ragi Sebagai Tergugat LXXXVII;4.15. Milan Todongi (CH. RUBA) Sebagai LXXX VII;4.16. Karel Purayow Sebagai Tergugat XCI;4.17. Tomy Victor Vandeuw Sebagai Tergugat XCII;4.18. Lin Pakeda Sebagai Tergugat XCIII;4.19. Niko Tambayong Sebagai Tergugat XCV;5.
Tuan NIKO MATINDAS, 14. TuanTOMY PANDEW, 15. Ny. PAKEDA,16. Tuan NIKO TAMBAYONG,tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari SENIN tanggal 24 JUNI 2013 oleh Dr. H. MOHAMMAD SALEH, S.H., M.H.
149 — 23
NIKO UNSU untuk hal ini bertindak dalam kedudukan selakuahli waris dari mendiang JOHANA SASELA;23; MINTJE TAKANAUMANG;24. FERDINANDSOMPOTAN;25.SAPTA BRECK;26. NELTJI ANTAMENG;Dis JIMS KANTOHE untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang LATJE BAWELENG;28. AMENG MAKAGE;29. RUSUF SUNDANA untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang YUSUF SUNDANA;30. SERTJI SEBA;31. MATH I AS MAKAHANAP;32. JULIEN KAKOMORE;33.
diatas yangditarik sebagai Tergugattergugat didalam perkara perdataNo. 37/ Pdt.G/2000/PN.Mdo pada Pengadilan Negeri Manadoaquo, terdapat pula pihak Tergugat lainnya dalam hal ini:3Mendiang MATHEOS MANIKU sebagai Tergugat 37, dimanaMATHEOS MANILU adalah suami dari ALWINA KAHIKING olehkarenanya ALWINA KAHIKING dalam kedudukan selakuistri/ahliwaris berhak dan berkepentingan dalam perkara ini sebagaiPenggugat XIV;Mendiang JOHANA SASELA sebagai Tergugat 46, dimana JOHANASASELA adalah ibu kandung dari NIKO
suratKuasa Khusus para Penggugat kepada Hendrik Senaen, SH dan NovryRantung, SH tertanggal 29 September 2010 yang kesemuanya paraPanggugat beralamatkan Kelurahan Bitung Karangria Lingkungan IVKecamatan Tuminting Kota Manado;Bs Bahwa ALWINA KAHIKING (Penggugat 14) bukan satusatunya ahliwaris dari MATHEOS MANIKU (almarhum) sebab ALWINA KAHIKING dalamperkawinannya dengan MATHEOS MANIKU mempunyai 7 (tujuh) oranganak yang sudah dewasa yaitu bernama : Deki, Bony, Ningsri, Metty,Frits, Akson dan Ifke;4, Bahwa NIKO
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Sahrain bin Anton Sahrain) terhadap Penggugat (Nartin Tialo binti Niko Tialo)
3.
106 — 56
Dengandemikian kuitansi yang dffadikan bukti P3 yakni kuitansi pembayaran uangwakaf kepada Abdur ay ElMuftiy untuk Pembangunan Pesantrentertanggal 06 NY adalah tidak benar karena sudah ditambahkantulisan "ten 15 bata) terhadap hal ini sudah diakui olehTerlawa Rta Asal dihadapan penyidik Polsek Sumedang Utara danPara niko MUI Kabupaten Sumedang. ; eo elawan/Tergugat Asal telah mempergunakan pemberian uangakef dari Terlawan/Penggugat Asal sesuai dengan peruntukkannya yaituStik pembangunan pondok pesantren

