Ditemukan 4591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangganya
tinggalnya
tingganya
tinggilaa
tinggalya
tanggainya
tangkinya
tenggina
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. BESRI NAZIR
85 — 30
85 — 30
kawat dan besi jerjak, pasangpagar pengaman, serta pemasangan akrlik dan pengecetan serta pemasanganakrlik transparan setinggi 0,80 keliling kandang sebesar Rp. 39.667.215, 7.Penggantian kawat keliling pemasangan atap seng rangka baja ringan Rp.44.000.000,8.Kandang kera jepang dan beruk didding batu bata setengah batu, paggarpengaman besi pipa 0,11/2 kandang preventif atap beton cor (kandang terbuka)Rp. 100.000.000,9.Pemindahan tower dari depan kandang rusa ke tempat lain daerah flying foxditambah tingginya
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
83 — 26
83 — 26
kedua pengecekan perbaikan temuan; Benar PHO dilakukan tanggal 23 Oktober 2012 pada saat itu TimPHO tidak menemukan adanya kekurangan volume 20 Cm padaTPT hanya ada kekurangan berupa rongga di TPT; Benar pada saat pemeriksaan dilapangan yang hadir adalah Saksi,Rony, Pak TomTom, dan dari pihak Kontraktor serta PPTK,Konsultan Pengawas yaitu Pak Atmadja ;Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan untuk PHO dilaksanakanrapat dan disepakati dilapangan tentang titik nolnya, panjang TPT 50cm lari sedangkan tingginya
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
162 — 121
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
162 — 121
Dan sesuai Pergub 69 tahun2013 pada Bab VI prosedur pencairan Uang persediaan danpertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran 6.1 huruf b, menjelaskan jumlahKas tunai di brankas ditetapkan setinggi tingginya sebesar Rp. 50.000.000,.Bahwa dalam pemeriksaan awalnya melakukan uji petik ke bendaharapengeluaran pembantu Biro aset ditemukan adanya sisa uang persediaansebesar Rp. 676.094.899, dan telah dikembalikan ke bendahara PengeluaranSetda dengan bukti kwitansi penyetoran tertanggal 30 Desember 2016.Bahwa
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
115 — 59
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
115 — 59
perubahantersebut harus dialaporkan dipertanggung jawaban tentang bangunankarena asset kalau tidak dilaporkan tidaka menjadi aset; Bahwa ahli pada waktu kelapangan melakukan cek fisik satu persatu; Bahwa ahli pada waktu melakukan cek fisik kelapangan memegangRAB dan gambar; Bahwa untuk pondasi Unit Sekolah Baru (USB) SMK IT Arsitek BerbasisEnterpreneur Kota Bengkulu tahun 2016 sudah terlaksana sesuaidengan RAB dan gambar ; Bahwa mengenai asamping atau batu kosong merupakan bagian daripondasi dan kalau tingginya
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/pn BDG Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SARJONO TURIN, SH
Terdakwa:
wawan indrawan
156 — 87
SARJONO TURIN, SH
Terdakwa:
wawan indrawan
156 — 87
perihal Kajian Kebutuhan Ruangan Atas Rencana Lokasi Kantor Bank Jabar & Banten di Jakarta beserta 1 (satu) bendel Rencana Kebutuhan Gedung Kantor Bank BJB di Jakarta;
- 1 (satu) lembar fotokopi Lembar Persetujan Direksi tentang Pembelian Tanah Dan / Atau Bangunan Gedung Kantor Bank BJB di T-Tower Jakarta tanggal 06 November 2012 untuk melakukan pengikatan jual beli secara notaril dan melakukan pembayaran uang muka pembelian Gedung Operasional bank bjb di Jakarta (Gedung T-Tower) setinggi-tingginya
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi
- DR. SANJOYO, MEc
178 — 66
178 — 66
Hal. 64saja yang disebabkan oleh tingginya harga yang diberikan oleh PT.Triyasa Nagamas Farma;Bahwa PT. Biotech Farma mendapatkan harga per set penawaran, dariPT. Catur Dakwah Crane Farmasi ditambah dengan alat penunjangyang dicari sendiri ditambah ongkos kirim serta keuntungan sekitar 10%;Bahwa pengajuan penawaran Pengadaan susuk KB Il Plus InserterTiga Tahunan TA 2015 adalah:a. Harga yang diajukan oleh PT.
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
58 — 7
58 — 7
pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015, memang ada papanproyek tetapi saksi tidak memperhatikan papan proyek tersebut, sedangkan sumber anggaran berasaldari APBD.Bahwa Volume pekerjaan dalam Proyek normalisasi saluran sungai pioto desa balean kecamatan lobukabupaten banggai tahun 2015 panjangnya sekitar 350 Meter dan lebar sekitar 12 meter sedangkanuntuk desa Bahingin panajng sekitar 400 Meter dan untuk lebar sekitar 12 meter dan kedalamnyasaksi tidak tahu, yang saksi tahu tingginya
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
48 — 4
48 — 4
pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015, memang adapapan proyek tetapi saksi tidak memperhatikan papan proyek tersebut, sedangkan sumberanggaran berasal dari APBD.Bahwa Volume pekerjaan dalam Proyek normalisasi saluran sungai pioto desabaleankecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015 panjangnya sekitar 350 Meter dan lebar sekitar12 meter sedangkan untuk desa Bahingin panajng sekitar 400 Meter dan untuk lebar sekitar 12meter dan kedalamnya saksi tidak tahu, yang saksi tahu tingginya
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 — MOH. DALLE SUTOMO, ST.,MT
87 — 11
87 — 11
memang adapapan proyek tetapi saksi tidak memperhatikan papan proyek tersebut, sedangkan sumberanggaran berasal dari APBD.Halaman 88 dari 216 Perkara Nomor : 36/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa Volume pekerjaan dalam Proyek normalisasi saluran sungai pioto desa balean kecamatanlobu kabupaten banggai tahun 2015 panjangnya sekitar 350 Meter dan lebar sekitar 12 metersedangkan untuk desa Bahingin panajng sekitar 400 Meter dan untuk lebar sekitar 12 meter dankedalamnya saksi tidak tahu, yang saksi tahu tingginya
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 — HEIN MOPANTAW Alias KO'HEIN
163 — 116
163 — 116
pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015, memang ada papanproyek tetapi saksi tidak memperhatikan papan proyek tersebut, sedangkan sumber anggaran berasaldari APBD.Bahwa Volume pekerjaan dalam Proyek normalisasi saluran sungai pioto desa balean kecamatan lobukabupaten banggai tahun 2015 panjangnya sekitar 350 Meter dan lebar sekitar 12 meter sedangkanuntuk desa Bahingin panajng sekitar 400 Meter dan untuk lebar sekitar 12 meter dan kedalamnyasaksi tidak tahu, yang saksi tahu tingginya
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
130 — 534
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
130 — 534
., danmempunyai tugas, wewenang, serta tanggung jawab yang semestinyamenjalankan langkahlangkah dan proses yang harus dilaksanakan dalamaturanaturan perbankan yang diatur oleh OJK selaku pengawas bank, namuntelah ternyata ia tidak melaksanakan prinsip kehatihatian dalam menjalankanproses bisnis perkreditan pada PT BPR Tebas Lokarizki periode pencairankredit 2016 sampai dengan 2019, sehingga mengakibatkan tingginya NPL ataskredit macet dan berujung penutupan serta pencabutan izin PT BPR TebasLokarizki
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
294 — 77
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
294 — 77
Dialinkannya pekerjaan berdampak pada tingginya harga yang harusdibayar oleh BMKG, sehingga nilai aset yang diterima harus dihitungmenurut nilai uang yang sebenarnya dikeluarkan oleh penyedia.Pertimbanganpertimbangan itulah yang menjadi dasar bagi BPK untukmenghitung nilai aset berupa peralatan sistem monitoring prekursorgempa bumi yang diterima oleh BMKG adalah sebesar nilaipengeluaran oleh penyedia yang sebenarnya tanpa memperhitungkankeuntungan penyedia ;Bahwa selanjutnya sebaran nilai kerugian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. KOSASIH ABBAS
247 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
247 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Subagio selaku penyelia kreditkecil dan Mikro; BB 950 : 1 (satu) lembarsesuai aslinya Bank Garansi (jaminanpelaksanaan) Nomor 2356/ASK 0461/4033/7690 dengan uang jaminansetinggi tingginya sebesar Rp228.000.000,00 berlaku selama 9 bulan 11hari terhitung tanggal 19 september 2008 sampai dengan 29 Juni 2009yang ditandatangani dicap dan di Materai pada tanggal 19 September2008 oleh Pihak PT Bank Jatim atas nama Suradi selaku pemimpin BankUtama dan Sdr.
Gatot Subagio selaku penyelia kreditkecil dan Mikro; BB 950 : 1 (satu) lembar sesuai aslinya Bank Garansi (jaminanpelaksanaan) Nomor 2356/ASK 0461/4033/7690 dengan uang jaminansetinggi tingginya sebesar Rp228.000.000,00 berlaku selama 9 bulan 11hari terhitung tanggal 19 september 2008 sampai dengan 29 Juni 2009yang ditandatangani dicap dan di Materai pada tanggal 19 September2008 oleh Pihak PT Bank Jatim atas nama Suradi selaku pemimpin BankUtama dan Sdr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
81 — 29
81 — 29
dilakukan sesuai dengan kesepakatanpengguna barang/jasa dan penyedia barang/jasa (para pihak), apabilaterjadi perubahan lingkup pekerjaan, metode kerja, atau waktupelaksanaan dengan ketentuan yang berlaku. apabila terjadi perubahanlingkup pekerjaan harus mempertimbangkan efesien, ekenomis dankesempurnaan hasil, pengguna barang dapat merubah surat pesanan(purchase order) dengan persetujuan penyedia barang sepanjang tidakmengurangi kualitas dengan mempertimbangkan ketersediaan anggarandan setinggi tingginya
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 24 Agustus 2016 —
55 — 20
55 — 20
Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui dan tidak mengertipekerjaan pengurukan areal PPI yang Saksi kerjakan harusmenggunakan tanah jenis apa karena saksi tidak ada membaca,memahami dan mempelajari Surat Perintah Kerja (Dokumen kontrak) No: 04/PPBJUr.PPLABT/DKP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 dengan telitidan Saksi menyatakan tahunya tanah kosong tersebut diuruk dengantanah lalu dipadatkan dan tingginya sesuai dengan dokumen kontrak.
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E
Ir. KOSASIH ABBAS
180 — 134
180 — 134
nomor 1887/ASK 0461/3188/7346 dengan nilai jaminan Rp96.992.000,o0 dengan jangka waktu berlaku dari tanggal 19 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 06 November 2008 yang ditandatangani, di cap dan di bubuhi denganmaterai pada tanggal 14 Agustus 2008 oleh Pihak PT Bank Jatim a.n Suradi selakupemimpin Bank Utama dan sdr Gatot Subagio selaku penyelia kredit kecil dan Mikro BB 950 : 1 (satu) lembar sesuai aslinya Bank Garansi (jaminan pelaksanaan)nomor 2356/ASK 0461/4033/7690 dengan uang jaminan setinggi tingginya
1887/ASK 0461/3188/7346 dengan nilai jaminan Rp96.992.000,00 dengan jangka waktu berlaku dari tanggal 19 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 06 November 2008 yang ditandatangani, di cap dan di bubuhi denganmaterai pada tanggal 14 Agustus 2008 oleh Pihak PT Bank Jatim a.n Suradi selakupemimpin Bank Utama dan sdr Gatot Subagio selaku penyelia kredit kecil dan Mikro484e BB 950 : 1 (satu) lembar sesuai aslinya Bank Garansi (jaminan pelaksanaan)nomor 2356/ASK 0461/4033/7690 dengan uang jaminan setinggi tingginya
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2013 — Ir. JACOB PURWONO M, S.SE.E
Ir. KOSASIH ABBAS
212 — 164
212 — 164
nomor 1887/ASK 0461/3188/7346 dengan nilai jaminan Rp96.992.000,o0 dengan jangka waktu berlaku dari tanggal 19 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 06 November 2008 yang ditandatangani, di cap dan di bubuhi denganmaterai pada tanggal 14 Agustus 2008 oleh Pihak PT Bank Jatim a.n Suradi selakupemimpin Bank Utama dan sdr Gatot Subagio selaku penyelia kredit kecil dan Mikro BB 950 : 1 (satu) lembar sesuai aslinya Bank Garansi (jaminan pelaksanaan)nomor 2356/ASK 0461/4033/7690 dengan uang jaminan setinggi tingginya
1887/ASK 0461/3188/7346 dengan nilai jaminan Rp96.992.000,00 dengan jangka waktu berlaku dari tanggal 19 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 06 November 2008 yang ditandatangani, di cap dan di bubuhi denganmaterai pada tanggal 14 Agustus 2008 oleh Pihak PT Bank Jatim a.n Suradi selakupemimpin Bank Utama dan sdr Gatot Subagio selaku penyelia kredit kecil dan Mikro484e BB 950 : 1 (satu) lembar sesuai aslinya Bank Garansi (jaminan pelaksanaan)nomor 2356/ASK 0461/4033/7690 dengan uang jaminan setinggi tingginya
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
53 — 18
53 — 18
Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui dan tidak mengertipekerjaan pengurukan areal PPI yang Saksi kerjakan harusmenggunakan tanah jenis apa karena saksi tidak ada membaca,memahami dan mempelajari Surat Perintah Kerja (Dokumen kontrak) No: 04/PPBJUr.PPLABT/DKP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 dengan telitidan Saksi menyatakan tahunya tanah kosong tersebut diuruk dengantanah lalu dipadatkan dan tingginya sesuai dengan dokumen kontrak.
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
63 — 12
63 — 12
Untuk bangunan kantor :Cc.Tapak Pondasi kedalaman 2 Meter dan 1 MeterKedalaman 2 Meter untuk ukuran tapak 1,5 x 1,5 M, jumlah berapa banyakdi denah tidak ada kodeAntara tapak pondasi dengan tapak pondasi lainnyadiikat dengan slof menerus dengan ukuran 20 cm x 40 cmTapak Pondasi untuk kedalaman 1 M untuk ukuran 08 x 0,8 MJumlah berapa banyak di denah tidak ada kodeTinggi bangunan kantor :Dari lantai 1 ke lantai 2 tingginya 4 Meter, untuk bangunan plafon 3MLantai 2 ke plat dag 3,57 M, plafon 3MLuas