DominggusPeni dan Jhon C,Manu sebesart ...................ceeeeeeeeeeeeees Rp. 7.611.200,TOCA oo... ccc cecec cece eeee eee eeeeeeeeeeees Rp. 310.801.625.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara Cq.

Manu tertanggal 22 Oktober 2001.15.Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas No. 090/25A/PHR/KPG2001 atas nama Dominggus Peni Manu tertanggal 4 Agustus2001.16.SPMU tertanggal 20 Maret 2001, 12 April 2001, 11 Mei 2001, 10September 2001 dan 29 Oktober 2001.17.laporan Hasil Studi Banding tanaman Jati Emas di Thailand olehmax David Moedak, bulan Mei 200118.Berita Acara Evaluasi Penawaran No. 414.15/11.a/PHR/II/2001tanggal 10 Maret 200119.Berita Acara Serah Terima Bibit Jati Emas dari pinlak ke desapenerima

Manu tertanggal 22 Oktober 2001.15.Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas No. 090/25A/PHR/KPG2001 atasnama Dominggus Peni Manu tertanggal 4 Agustus 2001.16.SPMU tertanggal 20 Maret 2001, 12 April 2001, 11 Mei 2001, 10September 2001 dan 29 Oktober 2001.17.laporan Hasil Studi Banding tanaman Jati Emas di Thailand oleh maxDavid Moedak, bulan Mei 200118.Berita Acara Evaluasi Penawaran No. 414.15/11.a/PHR/IIV2001 tanggal 10Maret 200119.

Kemudian korban menanyakan kepada Terdakwa I danTerdakwa I mengatakan bahwa Terdakwa II hanya teman biasa ;e Bahwa pada bulan Nopember 2007, korban sedang berada di rumah orang tuamantu, datang saksi ALDOVINA MANU memberitahu kepada korban bahwaTerdakwa I dan Terdakwa II sedang tidur bersama di rumah saksi RUBENBEDEDAK, kemudian saksi mendatangi rumah saksi RUBEN BEDEDAK danmelihat Terdakwa I dan Terdakwa II sedang tidur bersama di dalam kamar,kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II kaget melihat kedatangan

bertugas di DesaNgoali, kecamatan Kao Barat ;Bahwa saksi dan Terdakwa I adalah suami istri yang menikah tahun 1995 dansudah memiliki 2 orang anak ;benar ;aesBahwa sekitar tahun 2007, saksi melihat pergaulan Terdakwa I dengan TerdakwaII sangat rapat dan tidak wajar seperti orang yang berpacaran;Bahwa saksi menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa I, namun Terdakwa Imengatakan kalau mereka hanya teman biasa ;Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2007 sekitar pukul 21.00 WIT, saksidiberitahu oleh Aldovina Manu

;Bahwa saat saksi tiba di rumah, Terdakwa I dan Terdakwa II sudah pergi ;Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa II pindah dan tinggal bersama kakakTerdakwa I di Desa Ngoali dan sekarang sudah pindah ke Desa Pitu;Bahwa Terdakwa I sudah mempunyai istri yaitu Sun Malange dan memiliki 2anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penuntut Umum dan persetujuandari Para Terdakwa, juga dibacakan keterangan dari saksi Aldovina Manu

dibawahsumpah sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan, dengan keterangan sebagaiberikut :ALDOVINA MANU :Bahwa saksi mengetahui dari Sun Malange kalau Terdakwa I memiliki hubungandengan Terdakwa II ;Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2007 sekitar pukul 21.00 wit, saksi pergike rumah Ruben Bededak;Bhawa disana saksi melihat Terdakwa I masuk ke dalam kamar Terdakwa IIyang tinggal di Rumah Ruben Bededak ;Bahwa saksi lalu memberitahu Sun Malange tentang kedatangan Terdakwa I kedalam kamar Terdakwa

serta dari keterangan Para11Terdakwa, bahwa pada bulan Nopember tahun 2007 sekitar pukul 21.00 WIT, saksiAldovina Manu melihat Terdakwa I masuk ke dalam kamar Terdakwa II di rumah saksiRuben Bededak, di Desa Ngoali, Kao Barat, Halmahera Utara; Kemudian saksiALdovina Manu memebritahu hal tersebut kepada saksi Sun Malange, yang kemudianmendatangi rumah saksi Ruben Bededak dan saat itu melihat Terdakwa I sedang tidurbersama Terdakwa II di dalam kamar Terdakwa II; Oleh karena ketakutan, Terdakwa Idan

Selatan berbatasan dengan Onisimus Manu dan Arnold Talan ; d.

Selatan berbatasan dengan Onisimus Manu dan Arnold Talan ; d. Barat berbatasan dengan Halena Kause ; Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan atau tindakan paratergugat diatas tanah sengketa yang keseluruhannya dengan luas1110 M? (seribu seratus sepuluh)M? yang masingmasing sebagaiEver ICUiE gj) mannan aan aaaTergugat + 350 (tiga ratus lima puluh) M2 Tergugat Il + 260 (dua ratus enam puluh) M?: Tergugat Ill + 500 (lima ratus) M?

Selatan berbatasan dengan Onisimus Manu dan Arnold Talan ; d. Barat berbatasan dengan Halena Kause ; . Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat diatas tanah sengketa masingmasing ; Tergugat + 350 (tiga ratus lima puluh) M2:Tergugat Il + 260 (dua ratus enam puluh) M2) ott 7 Tergugat Ill + 500 (lima ratus) M?:Yang tanpa bermusyawarah terlebin dahulu adalah suatuperbuatan penguasaan yang melanggar hak dan melawan hukum(Onreehtmatigedaads) ; 22205 see en nnn nena113.

; dengan batasbatasnya sebagai berikut ; Utaraberbatasan dengan Helena Kause, Timur berbatasan denganJalan Falem, Selatan berbatasan dengan jalan Mengkudu, Baratdengan Onisimus Manu dan Arnold Talan ; 4. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat dansetiap orang yang memperoleh hak dari mereka, menguasai tanahsengketa dengan tanpa hak, sebagaimana termuat dalam amar angka3 diatas adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat (Onreehtmatigedaads) ; 5.

Bgns' manu kid&ns:x.SV.vifsbtaT 11$);0 ns;Su:lsiib inyfitjqiojn:bj . .. am"m: mm sdoondift ,r?'jiian9.*?i ..teudmsm vtzrili X .foAeefy G. /...'.SSaku%*err i .iS;irt>VntiG UdaariGfu ucjsirgvniim = = e>:*, roeteb tatyiujnmeni uste avfu>bsq nefto&x&ctjpwere> 00 me ..0.figi&tjrnsri t NS>:b?ni.*dpnar.< rn JtrogftGtgmjsn;4U0uUTiIGC 6?Bne& sis .nsriinsq %*&EndsS ..lujiumsqrtcifis slidsqfc jdns *:;> *.s>d riflfibs ini iicnu Swrisu .gnwii.wneMejj2n.'

mroo>iirns/linscjnsienchsq uiea rtslss sMsrn nsblimsb negnsb ewrled .gnsdminsM elsinsn svv&drnem" neJRuchsquusy ini manu msleb teqsbisi ensrnisgedss;irlurisqist fielst "msdinsqnsdufisdrnijisqmsni ns;!e rnidsH ausislvl syntuinsiss swiisd .gnedminsivl nsdu>!s!

gnsytsdsisq nsb riss gnsy nsrnudob nsgnsb iqsbgnsiib tsqsb iudsavsi msdinsq ainsi sisinsa swsdmsmSvvdsbisT nsjsucbsq;;isd sqnsi nsdudeub gnsy nsisudieq isgsdsa nedsisynib fiels* "HOi sqnsignsy." manu edem nsidirnsb nsgnsb svynsci .gneuminsivl;s!

uq iriunsq'isi(f) teyA s laasS nsb manu surnsa sndisd risio ewried .gnsdfftinsta midiu jfi.jnsq'isi rislsi 1221'nurisT t lornoH iroumO gnsbriUgnsbnui nbdni/isyoro nsb riss maa&s itduchst rieisi ns/Istsynibriniauisfi swdRbisT efTfumU Jutnuns nedsvviisbib snsmisQsdse snsbig >!;abni nsdud&lsmnri8bnsb ssled duinu riBinediic nsensbirosq nsuiut swrisd .gnsdrninsbi dsgsonc.n nelj is4Isisyssnidibst noironggnoisynsrn >!iinu igetst iis>le /iS';ri* udsirG absqs/i Risi ?

yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 29 Agustus 2019 denganNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Agustus1994 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Nikson Akuba, dengan mahar berupa uang Rp48,, yang bertindak sebagai saksi adalah Pahrin Diko dan Igisani Manu

Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 24 Agustus 1994 di DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut kakakkandung Pemohon II bernama Nikson Akuba; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Pahrin Diko dan Igisani Manu

tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 24 Agustus 1994 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah Gorontalo Utara Pemohon II bernama Nikson Akuba, dengan mahar berupauang Rp48,, yang bertindak sebagai saksi adalah Pahrin Diko dan Igisani Manu

Manu M.

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muna Momole (P) umur 7 tahun,,Manu

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muna Momole (P) umur 7tahun,Manu

hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Muna Momole (P) umur 7 tahun,Manu

Manu,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim tersebutNovad S. Manu, SH. M. Reza Latuconsina, SH.MH.Biayabiaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50. 000,PNBP Panggilan : Rp. 10. 000,Biaya materai :Rp. 6. 000,Biaya Redaksi :Rp. 10. 000,Jumlah : Rp. 106..000,(Seratus enam ribu Rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PN.AtbHal. 4 dari 3 hal. Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PN.Atb

Luwu Timur, dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Milik Burten;Sebelah Timur : Tanah Milik Rudi Pasoni;Sebelah Selatan : Koro Manu manu;Sebelah Barat : Tanah Milik Daniel;2.

Luwu Timur, dalam perkara ini disebut sebagaiobyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Burten;Sebelah Timur : Tanah Milik Rudi Pasoni;Sebelah Selatan : Koro Manu manu;Sebelah Barat : Tanah Milik Daniel:Adalah sah milik PENGGUGATe Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);e Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum proses jual beli yang telahdilakukan oleh orang tua Tergugat II

Saksi HUSEN WOLOLI,Yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada tahun 1990, pada saat pak David sedang berada diBogor, pak David meminta tolong kepada saksi untuk memperbaikirumah yang ada di tanah objek sengketa yang terletak di Desa LeduLedu, Kecamatan Nuha, Kab.Luwu Timur dengan tujuan untukdijadikan sekolah Alkitab ; Bahwa tanah tersebut memiliki luas + 2 (dua) Ha dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Milik Burten, Sebelah Timur : Tanah Milik RudiPasoni, Sebelah Selatan : Koro Manu manu, dan

Luwu Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Tanah Milik Burten ;Sebelah Timur : Tanah Milik Rudi Pasoni ;Sebelah Selatan : Koro Manu manu ;Sebelah Barat : Tanah Milik Daniel ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Desember 2019 para pihakmenyampaikan kesimpulannya dan akhirnya menyatakan

Nuha, Kab.Luwu Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Milik Burten ;Sebelah Timur : Tanah Milik Rudi Pasoni ;Sebelah Selatan : Koro Manu manu ;Sebelah Barat : Tanah Milik Daniel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bersesuaiandengan keterangan saksi lainnya didepan persidangan, ternyata tanah objeksengketa pada mulanya merupakan milik David D.Sedubun yang tidak lainmerupakan bapak dari Penggugat (Yuliana Sedubun), yang mana tempattersebut dipergunakan untuk

SYAIR KHAN alias SYAIR, dan terdakwa IV.JIKIR pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di perairan Tanjung Batu Manu Kabupaten Sikka atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere yang brewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengansengaja di

atau cara, dan / atau bangunanyang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan / atau lingkungannya perbuatan mana para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketikaanggota Direktorat Polair Polda NTT yaitu saksi BONAFARTIS ANSGARIUS, saksiMOHAMAD BAHRUN GORBACHOV DJAFAR, dan saksi ASKAR PAKA yangsedang melakukan patroli rutin menggunakan Auber Boat mendengar bunyiledakan di Perairan Tanjung Batu Manu

Kabupaten Sikka yang masih termasukwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, selanjutnya anggota DirektoratPolair Polda NTT datang ke perairan Tanjung Batu Manu dan sampai disana padaposisi 121 95 250 S 08 21 500 T menemukan sebuah kapal motor tanpanama yang di atas perahu motor tersebut terdapat terdakwa .

Saksi ASKAR PAKA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri .12Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap 4 (empat) orang yang sekarang menjaditerdakwa, masalah penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak .Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 25 Maret 2015,tempatnya di perairan tanjung Batu Manu, Kabupaten Sikka denganposisi 121 59 250 S08 0 21 500 T sekitar pukul 12.30.Bahwa Saksi pada saat itu bersama tiga orang rekan saksidiantaranya Brigopol IPUTU SULATRA

Kabupaten Sikka .Bahwa berawal ketika anggota Direktorat Polair Polda NTT yaitu saksiBONAFARTIS ANSGARIUS, saksi MOHAMAD BAHRUN GORBACHOVDJAFAR, dan saksi ASKAR PAKA yang sedang melakukan patroli rutinmenggunakan Ruber Boat mendengar bunyi ledakan di Perairan TanjungBatu Manu Kabupaten Sikka yang masih termasuk wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia.Bahwa selanjutnya anggota Direktorat Polair Polda NTT datang ke perairanTanjung Batu Manu dan sampai disana pada posisi 121 95 250 S 08 21500

yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YONES LENDE Alias JONI, pada hari Selasa tanggal06 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu. yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2017, bertempatditempat kedukaan yang terletak dikampung Tai Manu

Perouatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut; Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekitar pukul16.00 Wita terdakwa mendapatkan informasi dari temantemannya jika adatempat kedukaan di Kampung Tai Manu dan setelah mendengar informasitersebut terdakwa langsung timbul niat untuk menjadi bandar dalampermainan judi jenis Karobok (dadu goyang) ditempat kedukaan.Selanjutnya terdakwa mempersiapkan perlengkapan judi karobok (dadugoyang) miliknya berupa 1 (satu) lembar perlak

Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.30 Wita terdakwa sambil membawaperlengkapan judi miliknya pergi dengan menggunakan Ojek menujutempat kedukaan yang berada dikampung Tai Manu. Sesampinya ditujuankemudian terdakwa melihat banyak orang sedang melakukan kegiatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Wgpsembahyang kematian sehingga terdakwa menunggunya sampai selesai.Selanjutnya sekitar jam 21.00 Wita terdakwa barulah mulai mempersiapkanperlengkapan judi jenis Karobok (dadu goyang).

Perobuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekitar pukul16.00 Wita terdakwa mendapatkan informasi dari temantemannya jika adatempat kedukaan di Kampung Tai Manu dan setelah mendengar informasitersebut terdakwa langsung timbul niat untuk menjadi bandar dalampermainan judi jenis Karobok (dadu goyang) ditempat kedukaan.Selanjutnya terdakwa mempersiapkan perlengkapan judi karobok (dadugoyang) miliknya berupa 1 (satu) lembar perlak

Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.30 Wita terdakwa sambil membawaperlengkapan judi miliknya pergi dengan menggunakan Ojek menujutempat kedukaan yang berada dikampung Tai Manu. Sesampinya ditujuankemudian terdakwa melihat banyak orang sedang melakukan kegiatansembahyang kematian sehingga terdakwa menunggunya sampai selesai.Selanjutnya sekitar jam 21.00 Wita terdakwa barulah mulai mempersiapkanperlengkapan judi jenis Karobok (dadu goyang).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUR HOLIS bin SALI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama AFIQ RAGIL SAPUTRA bin SAIFUL BAHRI dengan calon istrinya bernama DIAN RATNA binti MANU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama AFIQ RAGIL SAPUTRA bin SAIFUL BAHRI dengancalon istrinya bernama DIAN RATNA binti MANU

.25 RW. 08 Desa Jambearum Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telahsiap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya,telah bekerja sebagai jual batu akik dengan penghasilan kurang lebih setiaphari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohondan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : DIAN RATNA binti MANU

;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Nama MANU bin SUKRI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kebun, tempat kediaman di Desa Tukum Kecamatan TekungKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah bapakcalon istri anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 18 tahun, 1 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUR HOLIS bin SALI) untukmenikahkan anak Pemohon bernama AFIQ RAGIL SAPUTRA bin SAIFULBAHRI dengan calon istrinya bernama DIAN RATNA binti MANU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hariKamis tanggal20 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal5 Dzulga'dah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.

., sebagai Hakim Ketua, YAKOBUS MANU, S.H.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Selong, dengandihadiri oleh para Penggugat dengan didampingi oleh kuasa hukum mereka, danpara Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. tid.YAKOBUS MANU, S.H. SUPRAPTI, S.H., M.H.t.t.d.ERWIN HARLOND PALYAMA, S.H.Panitera Pengganti,Lid.ZOHDIN, S.H.Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 60/Pdt.G/2016/PN. SelPerincian biaya:Tee ESR el OS TCLAT LAAN croncosocencrmseaasnonr ee sasnosyenarsonssenuenncerrestmy Rp30.000.2.

Manu, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat;Panitera Pengganti, HakimNovad S. Manu, S.H., Junus D. Seseli, S.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 310.000,00PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Materal :Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00(Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6 / Pdt.G.S / 2021 / PN Atb

., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Novad S Manu, S. H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pengggugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gustav Bless Kupa, S.H. Mohammad Reza Latuconsina, S.H., M.H.Sisera SN Nenohayfeto, S.H.,Panitera Pengganti,Novad S. Manu, S. H.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp.100.000,3. Maretai Rp. 6.000,4.

Manu,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim tersebutNovad S. Manu, SH. M. Reza Latuconsina, SH.MH.Biayabiaya :Pendaftaran : Rp. 30. 000,ATK > Rp. 50. 000,PNBP Panggilan : Rp. 10. 000,Biaya materai :Rp. 6. 000,Biaya Redaksi : Rp. 10. 000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu Rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 78/Pdt.P/2020/PN.AtbHal. 4 dari 3 hal. Penetapan No. 78/Pdt.P/2020/PN.Atb

Dan setiap upacara Reba, Saksi maupun anggota lain dariSao Tiwu Bogo juga hadir kesana membawa anak babi atau ayam, namunbukan Wae Tua Ana Manu. Dan yang melakukan Wae Tua Ana Manu hanyapenggarap;Saksi 7.

Dan dasar Herman Sebo membagikan tanah tersebut setahu Saksikarena ia mendapat Kuasa sebelumnya dari Yakobus Wolo Dea; Bahwa setahu Saksi, Tergugat tidak pernah membawa Wae tua manu kesao mau Zia;Saksi 8.

Dan setiap Reba, untuk tanah yangdigarap tersebut, dari anakanak Yakobus Wolo Dea datang ke Sao Mau Ziasebagai Wae tua ana Manu; Bahwa sejak saat itu Yakobus Wolo Dea yang mengerjakan tanah di Ngelatersebut.

sama dengan Suku Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai penggarap (wae tua ana manu) Saksi mempunyaikewajiban di sao Mau Zia pada saat Reba biasa bawa moke dengan ayamdan beras; Bahwa kewajiban tiap penggarap (wae tua ana manu) untuk membawaseperti tersebut ke Sao saat ada acara Reba atau acaraacara adat; Herman Sebo juga memberikan Waetua ana manu, walaupun ia Ketua SaoMau Zia karena ia juga mereka menggarap tanah Sao untuk kepentingananak istri makanya mereka harus membawa wae tua ana manu

; Bahwa setahu Saksi selama ini para Penggugat juga sebagai penggarap(wae tua ana manu) ke Sao Mau Zia pada saat Reba biasa bawa mokedengan ayam dan beras.

Manu, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Penggugat dan Para Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Reza Latuconsina, S.H., M.H. A. A. Gede Susila Putra, S.H., M.Hum.R. M. Suprapto, S.H.Panitera Pengganti,Novad S. Manu, S.H. Biayabiaya :Pendaftaran : Rp. 30. 000,ATK : Rp. 100. 000,Biaya Pangilan : Rp. 420.000,PNBP Panggilan Rp. 50. 000,Biaya materai :Rp. 10. 000,Biaya Redaksi : Rp. 10. 000,Jumlah : Rp. 620.000,(Enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal.

PolresBaubau untuk diproses selanjutnya; Bahwa saksi bersama rekan pada waktu menuju ke Karaoke Metro setelahmendapat laporan dari masyarakat; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang mabuk ditempat parkiran motor; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pihakberwenang untuk menguasai sebilah badik;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan Saksitersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan saksi Rusman Mani Alias Manu

Saksi Rusman ManiAlias Manu Bin La AmaniBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus Sajam jenis badikyang dibawah oleh Terdakwa Fremon Alias Emon Bin Hajiji;Bahwa saksi tahu kejadian terjadi pada hari Kamis 25 Juli 2019 sekitar pukul23.30 Wita yang bertempat di depan Karaoke Metro, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut milik Terdakwa Fremon Alias EmonBin HaiijiBahwa saksi waktu itu bersama dengan rekan saksi bernama Adi DirgahayuPabesa

mempertimbangkan dalam hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat diluar Karaoke Metro,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian yaitu SaksiAdi Dirgahayu Pabesak Alias Adi dan Saksi Rusman Mani Alias Manu

dapatditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangan denganhukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepadaadanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitarpukul 21.30 WITA bertempat di dalam ruangan Nomor 08 Karaoke Keluarga Nav,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, karena membawa senjata tajamjenis badik;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Adi Dirgahayau Pabesak Alias Adi danRusman Mani Alias Manu

keributan dan kemudian kami menuju ketempatkejadian keributan dan aada saat itu didepan Karaoke tepatnya ditempat parkiranmotor kami melihat Terdakwa sedang dudukduduk diatas motor kemudian saksibersama teman saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan menemukan sebilah badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiriTerdakwa sehingga kami waktu itu mengamankan Terdakwa dan barang bukti;Menimbang, bahwa Saksi Saksi Adi Dirgahayau Pabesak Alias Adi danRusman Mani Alias Manu

BANK DANAMON, tbk denganASURANSI PRIMA JAGA MANU LIFE;4. Bahwa dalam ASURANSI tersebut yang menjadi ahliwaris adalah anak ketiga yang bernama SKOLASTIKA GABRIELLA IPANG sedangkan anaktersebut masih dibawah umur, sehingga dari pihak Bank memberi sarankepada pemohon untuk mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Makale agar kiranya diberikan penetapan sebagai wali untukmenerima Asuransi tersebut;Penetapan Nomor 11./Pdt.P/2020/PN.MAK, Halaman 1 dari 75.

HERLIN TEMBA untuk menjadi wali SKOLASTIKA GABRIELLAIPANG yang masih dibawah umur mengajukan klaim atau pencairan atasASURANSI PRIMA JAGA MANU LIFE pada PT. Bank Danamom, Tbk;6. Bahwa oleh karena itu maka permohonan Pemohon, tepat dan beralasanhukum untuk dikabulkan seluruhnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Makale cq. Majelis hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari SKOLASTIKA GABRIELLA IPANGyang belum cukup umur untuk mengajukan klaim atau pencairan atasASURANSI PRIMA JAGA MANU LIFE pada PT. Bank Danamom, Tbk;3.

Bahwa dengan Keputusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut yangmembenarkan Keputusan Pengadilan Negeri di Bajawa, jelas tidak dapatmembedakan Tanah Suku Manu dengan Tanah Hak Milik dari Pius LedaWika, sedangkan yang dipersengketakan adalah Suku Manu, yang dikuasaidan dikerjakan oleh Yuliana Ruka dkk, dibidang tanah Gurupadhi, Bhogi,dan 4 (empat) petak sawah di Jousolo dengan masingmasing batasnya.2.

Dan yang menyangkut ketiga bidang tanah sengketatersebut adalah Tanah Suku Manu yang sudah dibagikan kepada rumahadat susumolo sejak dari dulu kala, sesuai keterangan dari saksi paraTergugat yaitu Nikoluas Galiddan Frasiskus Wanu. Dan pada kesempatanini Pemohon lampirkan juga sebagai bukti baru yaitu :a. Surat Pernyataan dari Andreas Rato Tinu tertanggal Sawuwano, 20Desember 1999 dan mengetahui Kepala Desa Sadha, serta beliauadalah kakak kandung dari Penggugat asli Pius Leda Wida.b.

Keterangan tanahtanah adat dari Sao Sao Saka Puu Suku Manu,Desa Sadha, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada tertanggal, 8 Maret1999 mengetahui Kepala desa Sadha.Bahwa menurut pendapat Pemohon, pertimbanganpertimbanganPengadilan Negeri tersebut bertentangan dengan Hukum Adat setempatatau kebenaran sehingga Pengadilan Negeri telah salah menarikkesimpulan dalam perkara ini dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Suku Manu Peka Puu mamilik 3 (tiga) buah Rumah Adat yaitu :Rumah Adat Susumolo yang didiami

Bahwa bidangbidang tanah Suku Manu tersebut sudah dibagibagikankepada 3 (tiga) buah Rumah Adat tersebut.