Ditemukan 862 data
19 — 0
3431/Pdt.G/2021/PA.Bbs
17 — 0
3431/Pdt.G/2024/PA.Cbn
11 — 1
3431/Pdt.G/2022/PA.Krw
11 — 2
3431/Pdt.G/2022/PA.JT
19 — 0
3431/Pdt.G/2022/PA.Nph
8 — 5
3431/Pdt.G/2024/PA.Jr
14 — 0
3431/Pdt.G/2021/PA.Cbn
6 — 5
3431/Pdt.G/2022/PA.Tsm
7 — 2
3431/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
22 — 2
3431/Pdt.G/2022/PA.Bwi
11 — 4
3431/Pdt.G/2020/PA.BL
13 — 5
3431/Pdt.G/2021/PA.Cms
10 — 9
3431/Pdt.G/2024/PA.Clp
12 — 9
3431/Pdt.G/2023/PA.Bbs
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
3431 K/Pid.Sus/2022
9 — 3
3431/Pdt.G/2024/PA.Bwi
18 — 23
3431/Pdt.P/2023/PA.Sby
104 — 29
yang terletak di Gawanan, Colomadu, karanganyartersebut;16.Bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum yaknimelakukan praktekbperbankan gelap dengan menetapkan bungapinjaman jauh diatas suku bunga yang ditetapkan oleh UndangUndang dan bertentangan dengan kepatutan dan keadilan (putusanMARI Nomor 3431/K/Pdt/1985 tanggal 4 Maret 1987);Halaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2016/PN KRG17.Bahwa Penggugat melalui Notarisnya telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan melakukan
yang terletak diGawanan, Colomadu, Karanganyar tersebut;Bahwa telah terjadi Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat Rekonvensi berupa praktek perbankan gelap denganmenetapkan bunga pinjaman jauh suku bunga yang dtetapkan olehundangundang dan bertentangan dengan kepatutan dan keadilan(Putusan MARI Nomor 3431/K/Pdt/1985 tanggal 4 Maret 1987);Bahwa Tergugat Rekonvensi melalui Notarisnya telah melakukanPerbuatan Melawan hukum dengan melakukan tindakan yangmengandung unsure Penyalahgunaan Keadaan
39 — 8
Bahwa kemudian sekitar bulan September terdakwa menggatiplat nomor yang aslinya dengan plat palsu yaitu AB 3431 QEPutusan Pidana Nomor 81/Pid.B/2017/PN Smn, hal. 3 dari 10 hal.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebuttana seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ismail.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIYAN SUGENG RIYADIBIN SUGIMAN, saksi Ismail mengalami kerugian sekitarRp.18.500.000 ( delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
8 — 0
3431/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2012/PA.Jrws CA abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012 yangdidaftarkan