Ditemukan 1244902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Gsk
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD KHOIRUDIN AMIN BIN SUTAHAM (ALM)
160
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 bungkus plastik klip yang berisi kristal putih Narkotika jenis shabu dengan berat timbang bruto + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram berikut bungkusnya;
    • 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) plastik klip yang berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat timbang bruto masing masing + 0,17 (nol koma tujuh belas
      ), + 0,17 (nol koma tujuh belas), + 0,16 (nol koma enam belas), + 0,16 (nol koma enam belas), + 0,16 (nol koma enam belas), + 0,15 (nol koma lima belas), + 0,18 (nol koma delapan belas), + 0,18 (nol koma delapan belas), + 0,18 (nol koma delapan belas) gram berikut bungkusnya;
    • 1 (satu) dompet hitam karakter hello kitty;
    • 1 (satu) dosbook bekas HP yang berisi:
      1. 1 (satu) tutup botol berikut pipet kaca bekas pakai;
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 298/Pid.B/LH/2021/PN Njk
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.AS'AT Bin SUKADI
2.SAMUJI Bin RATEMO Alm
10215
    • 33 (tiga puluh tiga) batang kayu rimba sono dengan rincian ukuran sebagai berikut :
    1. 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 0,80 (nol koma delapan puluh) cm X 15 (lima belas) cm ;
    2. 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 0,80 (nol koma delapan puluh) cm X 17 (tujuh belas) cm ;
    3. 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 0,80 (nol koma delapan puluh) cm X 19 (sembilan belas) cm ;<
    /li>
  • 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 120 (seratus dua puluh) cm X 15 (lima belas) cm;
  • 8 (delapan) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 13 (tiga belas) cm ;
  • 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 18 (delapan belas) cm ;
  • 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 150 (seratus lima puluh) cm X 13 (tiga belas) cm;
  • 4 (empat) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 14 (empat belas) cm ;
  • 2 (dua) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 12 (dua belas) cm;
  • 2 (dua) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 16 (enam belas) cm ;
  • 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 17 (tujuh belas) cm ;
  • 1 (satu
  • ) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 150 (seratus lima puluh) cm X12 (dua belas) cm;
  • 2 (dua) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 160 (seratus enam puluh) cm X 15 (lima belas) cm ;
  • 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 150 (seratus lima puluh) cm X 15 (lima belas) cm;
  • 1 (satu) batang kayu rimba sono berbentuk bulat dengan ukuran 140 (seratus empat puluh) cm X 18 (delapan belas) cm ;
  • 1 (satu) batang kayu
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 273/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 25 Mei 2016 — I NYOMAN SUKERTA ALIAS BARAK
2710
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 14 (empat belas) plastik klip didalamnya berisikan Kristal bening yang di duga Shabu dengan berat masing-masing : Kode A) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau 0,20 (nol koma dua puluh) gram netto, (Kode B) 0,49 (nol koma empat sembilan) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto, Kode C) 0,48 (nol koma empat delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto, (Kode D) 0,50 (nol koma lima) gram bruto atau 0,20 (nol koma
    dua puluh) gram netto, (Kode E) 0,52 (nol koma lima) gram bruto atau 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram netto, (Kode F) 0,49 (nol koma empat sembilan) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto, (Kode G) 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram bruto atau 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram netto, (Kode H) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau 0,20 (nol koma dua puluh) gram netto, (Kode I) 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto
    , (Kode J) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau 0,20 (nol koma dua puluh) gram netto, (Kode K) 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto, (Kode L) 0,49 (nol koma empat puluh sembilan belas) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembiln belas) gram netto, Kode M) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau 0,20 (nol koma dua puluh) gram netto dan (Kode N) 0,49 (nol koma empat puluh sembilan belas) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembiln belas) gram
    sembiln belas)gram netto, Kode M) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau0,20 (nol koma dua puluh) gram netto dan (Kode N) 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan belas) gram bruto atau 0,19 (nol komasembiln belas) gram netto.e 1 (satu) buah celana kain pendek warna abuabu strip hitam.e 1 (satu) buah HP NOKIA type ; 107 warna hitam dengan sim cardnomor XL 081916761661.dirampas untuk dimusnahkan.5 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap
    0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto, (Kode G) 0,21 (nol komadua puluh satu) gram netto, (Kode H) 0,20 (nol koma dua puluh) gram netto,(Kode I) 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto, (Kode J) 0,20 (nol komadua puluh) gram netto, (Kode K) 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto,(Kode L) 0,19 (nol koma sembiln belas) gram netto, (Kode M) 0,20 (nol komadua puluh) gram netto dan (Kode N) 0,19 (nol koma sembiln belas) gram nettosehingga berat bersih keseluruhan 2,75 gram netto sesuai dengan
    ) gram netto, (Kode K) 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan) gram bruto atau 0,19 (nol komasembilan belas) gram netto, (Kode L) 0,49 (nol koma empat puluhsembilan belas) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembiln belas)gram netto, Kode M) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau0,20 (nol koma dua puluh) gram netto dan (Kode N) 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan belas) gram bruto atau 0,19 (nol komasembiln belas) gram netto.e 1 (satu) buah celana kain pendek warna abuabu strip hitam.e 1 (satu) buah HP
    dua puluh) gram netto, (Kode K) 0,49 (nol koma empat puluhsembilan) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto, (Kode L) 0,49(nol koma empat puluh sembilan belas) gram bruto atau 0,19 (nol koma sembiln belas)gram netto, Kode M) 0,50 (nol koma lima puluh) gram bruto atau 0,20 (nol koma duapuluh) gram netto dan (Kode N) 0,49 (nol koma empat puluh sembilan belas) gram brutoatau 0,19 (nol koma sembiln belas) gram netto.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
YUSUP
6820
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal warna putih sebanyak 10 (sepuluh) bungkus atau dengan total brutto 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian :
    • Kode A dengan berat brutto 1011 (seribu sebelas) gram;
    • Kode B dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode C dengan berat
      brutto 1011 (seribu sebelas) gram;
    • Kode D dengan berat brutto 1013 (seribu tiga belas) gram;
    • Kode E dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode F dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode G dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode H dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode I dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode J dengan berat
      brutto 1012 (seribu dua belas) gram.
      Menyatakan barang bukti berupa:e Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristalwarna putih sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus atau dengan total brutto+ 10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian : Kode Adengan berat brutto + 1011 (seribu sebelas) gram; Kode B dengan berat brutto + 1012 (seribu dua belas) gram; Kode C dengan berat brutto + 1011 (Seribu sebelas) gram; Kode D dengan berat brutto + 1013 (Seribu tiga belas) gram; Kode E dengan berat brutto + 1012 (seribu
      dua belas) gram;Hal 2 dari 36 Hal Putusan No 1145/Pid.Sus/2018/PN.Ptk Kode F dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode G dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode H dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode I dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode J dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram.e 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam Simcard082255631616.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Haryono No. 11Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan.Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristalsebanyak + 10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram adalahmilik sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa :e Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristalwarna putih sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus atau dengan total brutto+ 10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian : Kode A dengan berat brutto + 1011 (seribu sebelas) gram; Kode B dengan berat brutto + 1012 (seribu dua belas) gram; Kode C dengan berat brutto + 1011 (Seribu sebelas) gram; Kode D dengan berat brutto + 1013 (Seribu tiga belas) gram; Kode E dengan berat brutto + 1012
      (seribu dua belas) gram; Kode F dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode G dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode H dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode I dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode J dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram.e 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam Simcard082255631616.Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 231/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
SITI MAIMUNAH
113
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan identitas anak Pemohon dalam:
    • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-31082016-0047 tanggal TIGA PULUH SATU AGUSTUS DUA RIBU ENAM BELAS yang semula tertulis: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di Blitar tanggal SEMBILAN BELAS JANUARI tahun DUA RIBU EMPAT BELAS dilakukan
    pembetulan menjadi: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di BLITAR tanggal SEMBILAN BELAS JANUARI tahun DUA RIBU LIMA BELAS;
  • Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505112008150001 yang semula tertulis: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di BLITAR 19-01-2014 dilakukan pembetulan menjadi: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di Blitar 19-01-2015.
    Bitdibuktikan atau telah dapat menimbulkan suatu keyakinan kalau anak Pemohonyang bernama ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir pada tanggal 19Januari 2015 dan bukan tanggal 19 Januari 2014 sehingga berkaitan dengantertib administrasi dan untuk keseragaman berkaitan dengan dataperseorangan warga Negara maka terhadap tahun kelahiran anak Pemohondalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sudah selayaknya untukdibetulkan menjadi tahun dua ribu lima belas sehingga akan terbaca menjadiSembilan belas
    Januari dua ribu lima belas (19 Januari 2015) dengan demikianPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasandan tidak bertentangan dengan peraturan Perundangundangan dan Hakimberpendapat telah patut dan sah untuk mengabulkan petitum nomor 2 daripermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan petitumnomor 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar agar dicatat
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;Z, Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulanidentitas anak Pemohon dalam: Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT310820160047 tanggal TIGA PULUH SATU AGUSTUS DUA RIBUENAM BELAS yang semula tertulis: ANNAFINUR MAULIDA PUTRISICHA lahir di Blitar tanggal SEMBILAN BELAS JANUARI tahunDUA RIBU EMPAT BELAS dilakukanpembetulan menjadi:ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di BLITAR tanggalSEMBILAN BELAS JANUARI tahun DUA RIBU LIMA BELAS
Register : 29-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 6/Pid.C/2017/PN Rkb
Tanggal 29 Mei 2017 — -MARTIN HANOVA
366
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- Bir Frost sebanyak 5(lima) dus dengan isi per dus 12(dua belas) botol dengan total 60(enam puluh) botol;- Anggur Kolesom sebanyak 69(enam puluh sembilan) dus dengan isi per dus 12(dua belas) botol dengan total 828 (delapan ratus dua puluh delapan) botol;- Mix Max sebanyak 1(satu) dus yang berisikan 12(dua) belas botol.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
    berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Telah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa dari rukomilik terdakwa ditemukan minuman Merk Anggur Kolesom sebanyak 828(delapan ratus dua puluh delapan) botol yang mengandung alcohol 14%,Minuman Beer Prost sebanyak 60 (enam puluh) botol mengandung alcohol 4%dan minuman Mix Max sebanyak 12(dua belas
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 4 Halaman Bir Frost sebanyak 5(lima) dus dengan isi per dus 12(dua belas) botoldengan total 60(enam puluh) botol; Anggur Kolesom sebanyak 69(enam puluh sembilan) dus dengan isi perdus 12(dua belas) botol dengan total 828 (delapan ratus dua puluhdelapan) botol; Mix Max sebanyak 1(satu) dus yang berisikan 12(dua) belas botol.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II nama Anggi Setiawan bin Sopian umur 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan untuk menikah dengan seorang perempuan nama Karzela binti Hamisus Saban umur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama
    Anggi Setiawan bin Sopian umur 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan, dengan seorang perempuan bernama Karzela binti Hamisus Saban umur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu ribu);
Register : 27-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.C/2022/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU TRI BUDIANTA
Terdakwa:
MURJOKO
198
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa MURJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas
    ) botol minuman bir bintang,
  • 15 (lima belas) botol minuman anggur putih cap orang tua,
  • 17 (tujuh belas) botol minuman anggur merah cap orang tua,
  • 15 (lima belas) botol minuman jenis ciu gedang klutuk ukuran 1.500 ml,
  • 28 (dua puluh delapan) botol minuman jenis ciu ukuran 1.500 ml,
  • 34 (tiga puluh empat) botol minuman jenis ciu ukuran 600 ml,
  • 15 (lima belas) botol minuman kawa-kawa;
  • 6 (enam) botol minuman ajar waras.
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Vs. Termohon
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 127/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juni 2013 — AYU BINTI KIMTIAM
235
  • (1) Menyatakan terdakwa AYU BINTI KIMTIAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN ;(2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;(3) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan(4) Menetapkan agar barang bukti berupa :-13 (tiga belas) kaleng cat merk Sigma Coatings isi 16 (enam belas) liter warna red brown;- 13 (tiga belas) kaleng tinner merk Sigma Cover isi 4 (empat) liter Dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 13 (tiga belas) kaleng cat merk Sigma Coatings isi 16 (enam belas) liter warna redbrown;13 (tiga belas) kaleng tinner merk Sigma Cover isi 4 (empat) liter.Dikembalikan kepada PT. Chevron Pasific Indonesia melalui Saksi EDY SANTOSO, AmdAls EDY Bin MARTO SUMARLI. (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    ) pasang kaleng cat terdiri dari 13 (tigabelas) kaleng besar ukuran 16 (enam belas) liter merupakan cat warna merah merkSigma Coating dan 13 (tiga belas) kaleng kecil ukuran 4 (empat) liter merupakancampuran cat (tiner) merk Sikmacover.
    Bahwa kemudian 13 (tiga belas) pasang kaleng cat terdiri dari 13 (tiga belas) kalengbesar ukuran 16 (enam belas) liter merupakan cat warna merah merk Sigma Coatingdan 13 (tiga belas) kaleng kecil ukuran 4 (empat) liter merupakan campuran cat(tiner) merk Sikmacover disimpan didalam rumah Terdakwa.
    ) kaleng cat merk Sigma Coatings isi 16 (enam belas) liter warna redbrown;e 13 (tiga belas) kaleng tinner merk Sigma Cover isi 4 (empat) liter;2021Oleh karena barang bukti ini merupakan kepunyaan PT.
    ) kaleng cat merk Sigma Coatings isi 16 (enam belas) liter warna red brown; 13 (tiga belas) kaleng tinner merk Sigma Cover isi 4 (empat) literDikembalikan kepada PT.
Putus : 31-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. YULI SETIAWAN, DK
620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak berakhirnya perjanjian kerja;3) Menghukum Tergugat membayar kompensasi sisa masa kerja PKWT sejak 8 Agustus 2022 sampai dengan 23 Februari 2023 (7 bulan) secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:- Penggugat I : 7 bulan x Rp2.467.862,00 = Rp17.275.034,00(tujuh belas
    juta dua ratus tujuh puluh lima ribu tiga puluh empat rupiah),- Penggugat II : 7 bulan x Rp1.987.588,00 = Rp13.913.116,00(tiga belas juta sembilan ratus tiga belas ribu seratus enam belas rupiah);3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mre
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
YESI RATNA SARI
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan penulisan tahun lahir anak Pemohon yang tertulis DUA RIBU LIMA BELAS menjadi seharusnya DUA RIBU DELAPAN BELAS;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan tahun lahir anak Pemohon yang tertulis DUA RIBU LIMA BELAS menjadi seharusnya DUA RIBU DELAPAN BELAS kepada Kepala Dinas Kependudukan
    Memberi Izin kepada pada Pemohon untuk perbaikan penulisan : Tahun lahir anak pertama pemohon tertulis DUA RIBU LIMABELAS seharusnya DUA RIBU DELAPAN BELAS pada kutipan aktakelahiran Nomor 1603LT 250520180011 Tanggal 25 Mei 2018.3.
    RATNA SARI dan RAHMAD HIDAYAT yangdilahirkan di Muara Meo tanggal 5 Februari 2018;Menimbang, bahwa akan tetapi kemudian berdasarkan bukti P3berupa Kutipan Akta Kelahiran serta keterangan saksisaksi dan Pemohon diPersidangan, terbukti bahwa terdapat kekeliruan penulisan tahun lahir anakPemohon yang tertulis DUA RIBU LIMA BELAS yang seharusnya tertulis DUARIBU DELAPAN BELAS pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonanini dengan maksud memperbaiki
    seharusnya DUA RIBU DELAPAN BELAS pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1603LT 250520180011 Tanggal 25 Mei 2018 adalahberalasan dan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya petitum poin 3 yaitu Memberikan izinkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enimuntuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan Tahun lahiranak pertama pemohon tertulis DUA RIBU LIMA BELAS seharusnya DUA RIBUDELAPAN BELAS pada kutipan akta kelahiran nomor 1603L 250520180011Tanggal
    Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan penulisan tahun lahiranak Pemohon yang tertuls DUA RIBU LIMA BELAS menjadiseharusnya DUA RIBU DELAPAN BELAS;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan tahunlahir anak Pemohon yang tertulis DUA RIBU LIMA BELAS menjadiseharusnya DUA RIBU DELAPAN BELAS kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Muara Enim agar diberikancatatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 1603LT250520180011 tanggal 25 Mei 2018 serta padaRegister yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Murdani bin Muin
2.Neti Haroma binti Matuwi
227
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Peldi Ade Saputra bin Murdani umur 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siti Aisyah binti Syahferi umur 18 (delapan belas) tahun;
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Peldi Ade

    Saputra bin Murdani, umur 18 (delapan belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Siti Aisyah binti Syahferi umur 18 (delapan belas) tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    RI(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0078/Padt.P/2018/PA.Bn.Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danPemohon II serta mendengar keterangan mereka di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan tersebut adalah Pemohon danPemohon Il memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaPeldi Ade Saputra bin Murdani umur 18 (delapan belas
    ) tahun, untukdapat menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Aisyah bintiSyahferi umur 18 (delapan belas) tahun, dengan dalil dan alasan bahwaanak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah lama menjalin hubungancinta kasin dengan calon isterinya tersebut diatas dan akan melangsungkanpernikahan, tetapi usia anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapaibatas usia yang dibenarkan oleh undangundang yaitu calon suamisekurangkurangnya berusia 19 (Sembilan belas) tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Peldi AdeSaputra bin Murdani umur 18 (delapan belas) tahun, dan sejak lebihkurang 3 (tiga ) tahun yang lalu telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama Siti Aisyah binti Syahferi umur 18 (delapanbelas) tahun, dan Peldi Ade Saputra bin Murdani sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama Siti Aisyahbinti Syahferi dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Peldi Ade Saputra bin Murdani umur 18 (delapanHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Bn.belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siti Aisyahbinti Syahferi umur 18 (delapan belas) tahun;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Peldi Ade Saputra binMurdani, umur 18 (delapan belas) tahun dengan calon mempelai wanitayang bernama Siti Aisyah binti Syahferi umur 18 (delapan belas)tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
DIMAS ARIFIN alias DIMAS
2613
  • 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • 19 (Sembilan belas
    ) gram netto terlilit tisu warna putih di dalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram brutto atau 0, 16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip
    merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto
    didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto
    atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah dan 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah didalam pembungkus rokok Dunhill.
Register : 03-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Mpr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3913
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ahmad basuni bin Bibit Poyo) terhadap Penggugat (Soleha binti Arfat) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas belas ribu rupiah)

Register : 03-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, Zulfikar bin Tamusu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nia Kurniati binti Ahmad Manne, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan mutah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada Termohon sesaat setelah pengucapan
    ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    No. 692/Pdt.G/2020/PA.Mksdan penghasilan atau kemampuan finansial Suami meskipun istri tidakmenuntutnya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kebutuhan Termohon yanglayak dan kemampuan finansial Pemohon yang berprofesi sebagai karyawanswasta (pelaut), maka adalah adil dan patut apabila Pemohon dihukum untukmenyerahkan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Termohon sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa mengenai mutah, karena faktanya usia pernikahanPemohon dan Termohon telah
    berlangsung sekitar 6 (enam) tahun lamanya,dan dengan memperhatikan pula profesi Pemohon sebagai pelaut yangberpenghasilan cukup lumayan, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adildan patut pula Pemohon dihukum untuk menyerahkan mutah kepadaTermohon berupa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan hukum kepadaTermohon sebagai perempuan yang berhadapan dengan hukum, maka adalahadil dan patut pula Pemohon dihukum untuk menyerahkan nafkah iddah
    Menghukum Pemohonuntuk menyerahkan nafkah iddah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 692/Pdt.G/2020/PA.Mksdan mut'ah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada Termohonsesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.
    Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Drs. Syahidalsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. dan Dra.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00TERBILANG : lima ratus enam belas ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 692/Pdt.G/2020/PA.Mks
Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 —
163
  • (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak Bulan Pebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), secara tunai dan sekaligus;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00 (delapan ratus dua belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh BelasRibu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejakBulan Pebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde), secara tunai dan sekaligus.Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Padt.G/2016/PN. Sby4.
    (Enam Ratus Dua BelasJuta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah), apalagikeuntungannya.
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh RatusTujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah) sebagaimana keterangan saksi Aminahdan saksi Mardiyah yang menyatakan hal tersebut, dan juga selanjutnyaTergugat tidak pernah membayar keuntungan sesuai dengan yang diperjanjikanHal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Pat.G/2016/PN.
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas RibuDua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde), secara tunai dan sekaligus;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Pat.G/2016/PN. Sby5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00(delapan ratus dua belas ribu rupiah);6.
    Rp 10.000, RedaksSi...........cceee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Pat.G/2016/PN.Sby
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Muslih Riyadi
90
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon dari yang semula Tujuh Belas Juni menjadi tanggal Tiga Belas Juni sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14062/DIS/1996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tertanggal 18 Nopember 2016;
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen atau Kantor Dinas Kependudukan

    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tanggal lahir Pemohon dari Tujuh Belas Juni menjadi tanggal Tiga belas Juni dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor 14062/DIS/1996, tertanggal 18 Nopember 2016;

    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 15/Pid.C/2020/PN Pbg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM DODY NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
USIS SUGIARTO
908
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Usis Sugiharto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol kadar diatas 5 (lima) persen;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan agar
    barang bukti berupa:
  • - 5 (lima) botol Anggur Kolesom kadar alkohol 19,7 (sembilan belas koma tujuh) persen;

    - 5 (lima) botol Anggur Merah kadar alkohol 19,7 (sembilan belas koma tujuh) persen;

    - 2 (dua) botol Anggur Putih kadar alkohol 14,7 (empat belas koma tujuh) persen;

    dimusnahkan;

    4.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 5 (lima) botol Anggur Kolesom kadar alkohol 19,7 (Sembilan belas komatujuh) persen; 5 (lima) botol Anggur Merah kadar alkohol 19,7 (Sembilan belas komatujuh) persen; 2 (dua) botol Anggur Putih kadar alkohol 14,7 (empat belas koma tujuh)persen;dimusnahkan;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020oleh Indah Pokta, S.H., M.H., Hakim Pengadilan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 52 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — SUPARMANTO, DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
5817
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugat secara Tunai dan sekaligus yaitu :- Penggugat I sebesar : Rp 15.697.500,- (lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);- Penggugat II sebesar : Rp .6.279.000,- (enam juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);- Penggugat III sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus) rupiah- Penggugat IV sebesar : Rp 13.604.500 (tiga belas juta enam ratus empat
    ribu lima ratus rupiah);- Penggugat V sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);- Penggugat VI sebesar : Rp 16.644.000,- (enam belas juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);- Penggugat VII sebesar : Rp 10.465.000,- (sepuluh juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);- Penggugat VIII sebesar : Rp 11.511.500,- (sebelas juta lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);- Penggugat IX sebesar : Rp 15.697.500,- ( lima belas juta enam
    , Rp 2.385.600,JumlahRp 18.286.725,(Delapan Belas Juta Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu TujuhRatus Dua Puluh Lima Rupiah)PENGGUGAT VIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VI terdiri dari:Pesangon 1 Xx 9 Xx Rp1.024.100, Rp 9.216.900,Penghargaan masa kerja 1 xX 7 x Rp.1.024.100, Rp 7.168.700,Perumkes 15% % Rp16.385.600, R 2.457.0,JumlahRp 18.843.440,(Delapan Belas Juta Delapan Ratus Empat Puluh Tiga EmpatRatus Empat Puluh Rupiah)PENGGUGAT VIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VII terdiri
    A73.12JumlahRp 18.096.975,(Delapan Belas Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Rupiah)10.
    x Rp13.650.000 R 2.047.0JumlahRp 15.697.500( Lima Belas Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribulima Ratus RupiahPENGGUGAT VI : SUYONO ( 18 Tahun 9 Bulan )Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 7 x 1 x Rp. 910.000Rp6.370.000Jumlah Rp.14.560.000 Perumkes 15% x Rp 14.560.000Rp2.184.000JumlahRp 16.644.00019( Enam Belas Juta Enam Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah )PENGGUGAT VII: SRI ASIH (6 Tahun 2 Bulan ) Pesangon 7 x 1 x Rp 910.000, Rp6.370.000Penghargaan masa kerja 3 x 1
    Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugatsecara Tunai dan sekaligus yaitu :Penggugat I sebesar : Rp 15.697.500, (lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penggugat II sebesar : Rp .6.279.000, (enam juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);Penggugat III sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus) rupiahPenggugat IV sebesar : Rp 13.604.500 (tiga belas juta enam ratus empat ribulima ratus
    rupiah);Penggugat V sebesar : Rp 15.697.500 (lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penggugat VI sebesar : Rp 16.644.000, (enam belas juta enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Penggugat VII sebesar : Rp 10.465.000, (sepuluh juta empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);Penggugat VIII sebesar : Rp 11.511.500, (sebelas juta lima ratus sebelas ribulima ratus rupiah);Penggugat IX sebesar : Rp 15.697.500, ( lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus