yang ditunjuk bersama samadengan HELMY saksi selalu melakukan pengawasan di lokasi sertamembuat Laporan bulanan dan juga Laporan akhir; Bahwa setahu saksi dalam pelaksanaan pembangunan ruang kelas diSMPN 14 Banjarbaru tersebut ada dilakukan Adendum perpanjanganwaktu selama 16(enam belas) hari dengan alasan curah hujan yangterus menerus; Bahwa dalam pelaksanaannya setahu saksi ada beberapa pekerjaanyang kurang atau lebih maupun yang tidak sesuai dengan Kontrak,misalnya rangka atap yang seharusnya Keruing

atap bocor, keramik retak, dinding ruangan retak danpintu renggang, namun semuanya telah diperbaiki dalam masapemeliharaan termasuk kekurangan meubelair sebanyak 40(empat puluh)Hal 48 dari 82set meja kursi murid juga telah dipenuhi walaupun baru pada bulanJanuari 2011; Bahwa benar dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan ruang kelasbaru SMPN 14 Banjarbaru tersebut tidak semua dilaksanakansebagaimana Kontrak, misalnya dinding penahan tanah yang tidak dibuat,kayu untuk rangka atap yang seharusnya keruing

Keruing Indah berdasarkan Akta PelepasanHak atas tanah No. 115 tanggal 17 Mei 2019 yang dibuat olehdan dihadapan Irma Noviarti Anam, S.H., M.Kn. Notaris diKabupaten Barito Kuala;2. Bahwa berdasarkan hal tersebut, seharusnya SertipikatHak Milik yang merupakan dasar dari diterbitkannya KeputusanTata Usaha Negara yang digugat juga diturut sertakan dalamGugatan.

Keruing Indah diterbitkantanggal 24 Mei 2019, terletak di Kelurahan Handil Bakti,Kecamatan Alalak yang diperoleh melalui prosedurPelepasan Hak atas tanah yang sebelumnya dikuasaioleh Ahli Waris Haji Muhammad Adenan Bin Haji Dahlandengan status Sertipikat Hak Milik Nomor 186 tahun 1988,Desa Handil Bakti, Gambar Situasi Nomor 555/PT.144/N.63/1987 tanggal 18 Desember 1987, yang dialihkankepada PT.

sesuai dengan surat keputusan Menteri Kehutanan RI nomor :SK163 / KPTSII / 2003, bahwa pengelompokan jenis kayu hasil hutansebagai dasar pengenaan tarif PSDH/DR, dengan urutan kelompok sbb :Kelompok kayu indah, kelompok kayu meranti, kelompok kayu rimbacampuran;Bahwa Sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI nomorSK163 /KPTSII /2003, maka dapat ahli jelaskan bahwa :1.) jenis kayu yang termasuk kedalam kelompok Meranti sebanyak 31 (tigapuluh satu) jenis diantaranya := Meranti/meranti merah;Keruing

SARAGIH, Umur 62 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS Guru,Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diJalan Kartini nomor 24, Kisaran, Kelurahan KisaranBaru, Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;EMMA KAULUSAN, Umur 70 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diJalan keruing nomor; 2, Kompleks TNI AL , KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cinere, Jakarta, Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 2

SARAGIH, Umur 62 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS Guru,Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diJalan Kartini nomor 24, Kisaran, Kelurahan KisaranBaru, Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;EMMA KAULUSAN, Umur 70 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diJalan keruing nomor; 2, Kompleks TNI AL , KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cinere, Jakarta, Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 2

Keruing,Pemuda, Semangat)Sudarso8.725.000 28KU.03.09/PDAMKPS/955/201718/08/2017Pembayaranpembuatan box betonvalve dia 8,4 dan 2jaringan pipa baru lokasiBasarangSudarso17.472.000 29KU.03.09/PDAMKPS/1251/201714/09/2017Pembaayran perbaikanpipa HDPE dia 4 danpemindahan jalur pipaPVC dia. 4 lokasi SarePulau MambulauBarimbaSudarso9.600.000 30KU.03.09/PDAMKPS/1278/201718/09/2017Pembayaran perbaikanpipa transmisi air bakuHDPE dia 250 mm danpasang dismentlinglokasi Handil Ulis KualaKapuasSudarso17.600.000

Keruing, Pemuda,Semangat )8.725.000Sudarso 75Pembelian bahan pipa danaksesoris untuk perbaikanpipa distribusi terkenapelebaran jalan di depaninstalasi IKK Dadahup78.845.800CV KitakawaEngineeringKapuas 76Pembayaran perbaikandrainase dan penutupmenhole WTP 2x50 I/detiklokasi IPA.2 Kuala Kapuas14.325.000Kuswoyo 7?

Keruing,Pemuda, Semangat)Pembayaranpembuatan box28 pe oecsout 18/08/2017 beton valve dia 8,4" Sudarso 17.472.000dan 2 jaringan pipabaru lokasi BasarangPembaayranperbaikan pipaHDPE dia 4 dan29 RP atoetony ~ 14/09/2017 pemindahan jalur Sudarso 9.600.000pipa PVC dia. 4lokasi Sare PulauMambulau BarimbaPembayaranperbaikan pipatransmisi air bakuKU.03.09/PDAM 18/09/201 HDPE dia 250 mm30 Kps/1278/2017 7 dan pasang SUdarso 17.600.000dismentling lokasiHandil Ulis KualaKapuasPembayaran upahperbaikan jembatan31

Keruing,Pemuda.

Keruing,Pemuda, Semangat)Sudarso8.725.000 28KU.03.09/PDAMKPS/955/201718/08/2017Pembayaranpembuatan box betonvalve dia 8,4 dan 2jaringan pipa baru lokasiBasarangSudarso17.472.000 29KU.03.09/PDAMKPS/1251/201714/09/2017Pembaayran perbaikanpipa HDPE dia 4 danpemindahan jalur pipaPVC dia. 4 lokasi SarePulau MambulauBarimbaSudarso9.600.000 30 KU.03.09/PDAM 18/09/2017 Pembayaran perbaikan Sudarso 17.600.000 Halaman 202 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Plk KPS/1278/2017pipa transmisi air bakuHDPE

,Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Keruing Gang Mahoni No. 133, berdasarkan Surat Penetapan27November 2019 Nomor 115/Pen.Pid.Sus/2019/PN Pps Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor : 115/Pid.Sus/2019/PN Pps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Pps., tanggal 21 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 115/Pid.Sus/2019/ PN.Pps., tanggal 21 November2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Putusan Nomor 484 K/TUN/LH/2017Pasal 23:Pemanfaatan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf b,bertujuaan untuk memperoleh manfaat yang optimal bagi kesejahteraanseluruh masyarakat secara berkeadilan dengan tetap menjagakelestariannya;Penggugat kehilangan kesempatan dalam memanfaatkan kualitas hidupyang dihasilkan hutan, antara lain berupa: Resin/getah seperti damar, karet dan gaharu; Minyak seperti minyak kayu manis, minyak kamper, minyak keruing,minyak kenanga dan minyak lemak dan minyak

BadanHukum Perkumpulan Lembaga Swadaya Masyarakat Barisan Anak DayakKalimantan Timur.Penggugat adalah organisasi masyarakat di bidang kehutanan bertujuan untukpelestarian hutan dan telah memiliki badan hukum, dengan demikian Penggugatmemiliki legal standing dalam mengajukan gugatan ini ;4.Bahwa Penggugat kehilangan hak dan menderita kerugian atas hilangnya kualitashidup yang dihasilkan hutan, berupa ;Resin/getah seperti : damar, Karet dan gaharu ;Minyak seperti : minyak kayu manis, minyak kamper, minyak keruing

Anugerah Gemilang.membicarakan jasa gesek kayu, kemudianBahwa dilakukan pengiriman kayu olahan dan kayu tersebut merupakan kayu olahanjenis Bangkirai, Keruing, Meranti yang mana kayu tersebut diangkut denganmenggunakan 1 unit mobil truck Fuso Nopol E 9312 C dengan lokasi muat di TPKIndustri Anugerah Gemilang Desa Tumbang Manggu RT. KX RW. V KecamatanSanaman Mantikei Kabupaten Katingan dan tempat bongkar di UD. Puspita KatinganJalan Tjilik Riwut Km. 07 RT. 19 RW.

Anugerah Gemilang.Bahwa dilakukan pengiriman kayu olahan dan kayu tersebut merupakan kayu olahanjenis Bangkirai, Keruing, Meranti yang mana kayu tersebut diangkut denganmenggunakan 1 unit mobil truck Fuso Nopol E 9312 C dengan lokasi muat di TPKIndustri Anugerah Gemilang Desa Tumbang Manggu RT. KX RW. V KecamatanSanaman Mantikei Kabupaten Katingan dan tempat bongkar di UD. Puspita KatinganJalan Tjilik Riwut Km. 07 RT. 19 RW.

Rp431.067.500,00 (empat ratus tiga puluhsatu juta enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan daftar hargayang telah diisi oleh beberapa supplier atau toko penjual material padatanggal 17 Juli 2008 dan pada tanggal 27 Agustus 2008 (vide bukti P10),sebagai keterangan : Bahwa sejumlah material tersebut pada saat ini 15Januari 2012 telah naik harganya misalnya semen Gresik 40 kg menjadiseharga Rp45.000,00 per sak, Genteng Good Year type Itaila M1 menjadiseharga Rp2.900,00 per buah, kayu keruing

kubikasinya dan ada pencatatannya dilapangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;Halaman 59 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN KsnSaksi Sutnan Muryadi Bin Lamsah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di Persidangan sehubungan denganTerdakwa yang pernah membeli kayu dari PT Gaung;Bahwa PT Gaung bergerak dalam bidang kayu dan Terdakwa pernahmembeli kayu dari PT Gaung berupa Kayu meranti keruing

Bahwa yang melakukan pengukuran adalah operator dari UD Karya Abadi;Bahwa kerja sama Saksi dengan UD Karya Abadi dilakukan karenaawalnya Saksi tidak punya modal maka Saksi cari ke modal sehinggamuncul surat perjanjian kerja sama dengan Terdakwa untuk bekerja samadalam pengelolaan kayu, karena waktu itu kami (kelompok masyarakat)sudah diberikan izin, Kemudian kami membuat perjanjian, sehinggamuncul surat perjanjian kerja sama;Bahwa kayu yang dikirim ke UD Karya Abadi/Terdakwa diantaranyameranti, keruing

Persidangan sehubungan dengan Saksiyang pernah bekerja di UD Karya Abadi sebagai Sopir truk kurang lebihsudah 2 (dua) Tahun;Bahwa Saksi sopir truk merek Mitsubishi kanter, nopol KH 8331 NM milikTerdakwa;Bahwa Truk yang Saksi bawa atas nama UD Karya Abadi;Bahwa Saksi sendiri yang memohon kepada Terdakwa untukdiperkerjakan sebagai sopir;Bahwa Saksi pernah mengirimkan kayu dengan tujuan Sampit dan Banjar,namun Saksi lupa jumlahnya berapa kali;Bahwa kayu yang Saksi kirim adalah kayu olahan jenis benuas keruing

Hasil pembayaran upah dibagi kepadarombongan yang berjumlah 9 (Sembilan) orang;Kayu log yang masuk ke Sawmill UD Karya Abadi sebagian besar jenisBenuas, Meranti dan Keruing.

Setiap kubik kayu olahankami dibayar Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah),pembayaran dilakukan secara tunai oleh saudara Arif Setiono karyawanHalaman 112 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN KsnTerdakwa setiap hari Jumat, hasil pembayaran upah dibagi kepadarombongan yang berjumlah 9 (Sembilan) orang;Kayu log yang masuk ke Sawmill UD Karya Abadi sebagian besar jenisBenuas, Meranti dan Keruing.

KARYA ABADI adalah jenismeranti, keruing, benuas, lepek, limbah campuran;Bahwa sistem pembayaran, kalau diperjanjian dilakukan perbulan feenyauntuk pemilik lahan dan untuk pemilik ijin dimana Saksi dan lima (lima) oranglainnya dapat;Bahwa Saksi tidak mengetahui ijinijin atas legalitas dari Terdakwa UD.KARYA ABADI;Bahwa yang melakukan penebangan kayu dilapangan adalah Masyarakatdengan bayaran dari RIPANSYAH ;Bahwa dasar kepemilikan Saksi atas natanh tersebut adalah Surat KeteranganTanah Adat dengan

KARYA ABADI tersebut adalah kayujenis meranti, keruing bangkirai akan tetapi ukurannya Saksi sudah tidakmengingatnya; Bahwa Saksi sudah lupa berapa banyak kayu yang telah dikirim ke TerdakwaUD. KARYA ABADI; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa UD.

FAHRUL (orang Sipitan) sebagai koordinator lapangan yang mengawasipenebangan/produksi dan yang mengawal truck ke bensaw.Bahwa kondisi areal hutan daerah Desa Batu Tukan tempat Saksi bekerjamenebang pohon pada saat Saksi masuk berupa hutan belantara yang didominasi pepohonan jenis benuas, keruing, dan meranti ukuran rataratadiameter 80 cm (delapan puluh centimeter) sampai 120 cm (seratus dua puluhsentimeter);Bahwa terkait satu unit Chainsaw merk NIKO SILEN 5200 warna merah yangdiperlinatkan oleh Penyidik

KARYA ABADI sebagian besar jenisBenuas, Meranti dan Keruing. Kayu olahan yang dihasilkan terdiri dariberbagai ukuran tergantung perintah dari saudara Alex, yaitu ukuran kaso 4x6,3x5, 5x7, balok 6x10, 6x12, 8x12 dan papan 3x20; Kayu olahan yang rombongan Saksi hasilkan setiap hari di Sawmill UD.KARYA ABADI bila kayu log tersedia dan tidak ada kerusakan berkisar 8 s.d.10 kubik; Selain rombongan Saksi ada 2 (dua) rombongan buruh gesek lain di SawmillUD. KARYA ABADI. Sawmill UD.

KARYA ABADI sebagian besar jenisBenuas, Meranti dan Keruing.

KERUING LESTARI JAYA, atas tanah di Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur tanggal 6 Pebruari 2009 dan SERTIFIKAT HAKGUNA USAHA Nomor : 01 tanggal 03 September 2009.5 Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras dalilgugatan Penggugat point 3 yang menyatakan ; 3. Bahwa kawasan hutanadat tersebut diperuntukan oleh Almarhum baik bagi keperluan hidupseharihari Almarhum serta keturunannya dan untuk kepentingan seluruhwarga asli Kampung Payang.

CINTIAselanjutnya kami ke tempat teman di Jalan Tambun Bungai setelah ituketempat teman di Jalan Keruing dan saksi pulang kerumah sore hari.Bahwa Pada saat kejadian persetubuhan tersebut umur saksi15 tahun 4bulan dan saksi belum berkeluarga.Bahwa dengan kejadian saksi telah disetubuhi tersebut saksi tidak adangomong kepada orang tua saksi bahwa saksi telah disetubuhi olehterdakwa karena saksi takut.Bahwa saksi pergi pamit minta ijin kepada orang tua saksi pada saat itukeluar untuk nonton pawai tangklung

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Komp Kelapa Sawit Keruing Indah, C7 RT.001, RW.001,Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,mengaku sebagai ayah kandung Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah anak kandung saksi;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai;Putusan Nomor 598/Pat.G/2018/PA.

Sehingga sesungguhnya mereka yang ingkar dan dzalim akanmendapatkan balasan di akhirat; Bahwa Pemohon telah menyerahkan harta dan kewajiban pemohonsebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Ikrar Talak/Cerai kepadaTermohon; Bahwa surat Pernyataan Ikrar Talak/Cerai mempunyai itikad yangsangat baik, yang menggambarkan bahwa Pemohon adalah pihak yangberhati baik dan bertanggungjawab karena dalam point 6 menyebutkanPemohon memberikan sebuah rumah yang terletak di jalan transkalimantan komplek keruing

,PenasihatHukum, berkantor di Jalan Keruing Gang Mahoni No. 133, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 8 November 2018 Nomor 15/Pen.PH/2018/ PN PpsPengadilanNegeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN.Pps., tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2019/ PN.Pps., tanggal 16 April2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

,PenasihatHukum, berkantor di Jalan Keruing Gang Mahoni No. 133, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 8 November 2018 Nomor 2/Pen.PH/2018/ PN PpsPengadilanNegeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Pps., tanggal 22 februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2018/ PN.Pps., tanggal 22 februari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

PUTUSANNomor 84/Pid.B/LH/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang pisau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Rizkiyandi Bin Surian;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp Keruing Indah Jl.