Ditemukan 823 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
XXX, lahir di Balikpapan, tanggal Mei 2015, dan anak tersebut Tergugat terus meneruBahwa penyebab per elt 5 @ikarenakanTergugat telah menja f puan lain,hal tersebut Penggugbahwa Tergugat telahtersebut. Kemudian udengan perempuan tersebut.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 689/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 20 Juni 2017 — - INDRA SURYA SAPUTRA alias GEDUN bin AYI RUSDIANA ;
19 — 2
19 — 2
hitam, unit handphone merk Lenovo A 6000 warna hitam,satu) uni hendphon Samsung Galaxy note 2, (satu) unit camera digital merkSamsung, buah dompet berwanr biru beriskan NPWP,ATM Bank Mandiridengan bukti tabungan, ATM Bank Jabar dengan buku tabungan atas namakorban, ATM Bank Jabar Syariah dengan buku tabungan atas bnama Rama AdhiraRimenda, vATM Bank Jabar buku tabungan atas nama Deden Dermawan,uangtunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa barangbatrang kotban tersebut didimpan diatas menja
Register : 20-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 51 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 23 April 2013 — RUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP
27 — 6
27 — 6
Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12 Halaman (14) dari 31 // Putusan No:51/Pid.Sus/2013/PN.Bks;(dua belas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalamrumah teman Terdakwa tersebut; > Bahwa selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa pun ditangkap polisilalu polist melakukan penggeledahan dan polist menumakan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Kelurahan Gajah SaktiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12(dua belas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalamrumah teman Terdakwa tersebut; > Bahwa benar selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa pun ditangkappolisi lalu polisi melakukan penggeledahan dan polisi menumakan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Kelurahan Gajah SaktiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12 (duabelas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalam rumahteman Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa punditangkap polisi lalu polist melakukan penggeledahan dan polisi menumakan Narkotikajenis shabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Register : 12-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0493/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah, dan nikah dirumahPenggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pengggat danTergugat tinggal di KentenLaut, sekarang sudah punya anak 2 orang, satukuliah di Bandung dan satudengan Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi,sebabnya tidak ada lagi kecocokan dan Tergugattidak adil dan berat sebelah;dalam menja
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
2019/PA.SubBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminyatersebut secara tercatat sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Maronge, akan tetapi ditolak karena Lindabelum cukup umur 19 tahun; Bahwa antara Linda dengan calon suaminya tidak ada hubungansaudara atau susuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah Bahwa status Li da alon suaminya adalahbujang; Bahwa me a tangga dan telahSiap menja
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4117/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muji Raharjo bin Sutarman) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zenny Partiwi binti Supardjo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Jakarta Timur untuk mengirim-kan salinan penetapan
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menja tuhkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat)atau menceraikan penggugat dari tergugat.3.
Register : 14-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 9 September 2009 — KAPTEN TERDAKWA
89 — 56
89 — 56
Toba Sakti Utamamengalami kerugian pada mejakantor bagian laci dan penyanggameja lepas dan karyawan merasatakut dan tertekan.Atas keterangan saksi IV~ yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Barang baranga. 1 (satu) buah gembok pintu' warna silver milikTerdakwa.b. 1 (satu) buah menja kerja milik PT.
oleh Terdakwatersebut dapat merusak citra INI di mata masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan seluruhpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum pada dictumini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Barang baranga. 1 (satu) buah gembok pintu' warna silver milikTerdakwa.b. 1 (satu) buah menja
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena 5. iq serta sudah6. perkara ini;agar KetuaPengadilan Agak a Bii Wi perkara ini,selanjutnya menja agai berikut 2. i ishghsaSPawin Rep ae CB yang bernama: AMA XXXXXXXX3.Bahwa pada hari side giic=cieteriic if intuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 526/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
SARIF HARYONO
18 — 3
SARIF HARYONO
18 — 3
tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYAYONDY anak kesatu Lakilaki dari suami isteri : SYARIF HARYONOdan DYAH SANDHIANA ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan tentangkesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYAYONDY anak kesatu Lakilaki dari Suami isteri: SYARIF HARYONOdan DYAH SANDHIANA, dibetulkan menja
Register : 03-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;----------DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, untuk sebagian;--------------------------------------------------------------------------------------2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No 661/Pdt.G/2019/PA.Btgtersebut menja di wewenang Pengadilan Agama Batang oleh karenanyapermohonan Pemohon a quo formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah, hingga sekarang belum pernah cerai,karena nya Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohon cerai talak ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyabahwa
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Agama Kecamatan XXXXX pada tanggal 03 Januari2913 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Blitar;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dalamkeadaan sudah baik dan rukun (ba'da dhukul); Bahwa semula is alia > ene fat dan Tergugat cukupharmonis dang bahay dpi NapdnRulai retak, sejak awal list $e cara terusmenerusyang menja
Register : 17-04-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menja tuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi XXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal
Register : 27-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 159/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 20 Maret 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN ARTADANA
- NI NYOMAN RUSNINGSIH
17 — 8
17 — 8
TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 27 Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 159/Pdt.P/2013/PN.Bli,mengajukan permohonan sebagai berikut1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 15 Januari2005 bertempat di Lingkungan Banjar Tegal, Bebalang Bangli ;Bahwa selama Para Pemohon menja
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ARUTMIN INDONESIA;
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1787/B/PK/Pjk/2019Nomor > KEP1582/WPJ.19/2015Tanggal : 25 Agustus 2015Membetulkan besarnya pajak yang terutang menjadi sebagai berikut,Semula / Tertulis: Uralan Semula Dikurangkan ei Kea Menja(USD) (pertama) (USD) (USD) (USD)1. Pajak yang harus dibayar IRAE ; 8.465.636,69 2.2982. Telah dibayar 1.998.148,48 1.998,3. PPh Kurang Bayar 8.765.636,69 + 8.465.636,69 300.4. Sanksi Administrasia. denda Pasal 7 KUPb. Bunga Pasal 14 (3) KUP 525.938,20 + 0 525.5.
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1 /PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 12 Februari 2018 — ATULOO ZEBUA Als TULE E.
51 — 28
51 — 28
memutuskanperkara ini dalam tingkat banding; QoStora yang dijatunkan olehwa, Majelis Hakim Pengadilan Menimbang, bahwa mengenai laPengadilan Tingkat Pertama terhadapTinggi tidak sependapat oleh karena pemidanaan bukanlah merupakanpembalsan tetapi adalah ti erikan efek jera dan pembinan agarpelaku tindak pidana merasakan Dahwa setiap perbuatan pidana harus harusada konsekwensinya s so jangan mengulangi perbuatan yang samamaupun tindak ENG a;Menim )ahwa untuk memberikan efek jera bagi pelaku bukanlahharus menja
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1625/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
permasalahan tersebut, Pemohon sudah berusahauntuk mempertahankan rumah tangga, namun ternyata pertengkarandan perse lisihan terus menerus terjadi, bahkan Termohon sudahberulang kali meminta untuk diceraikan ,sehingga Pemohon merasarumah tangganya dengan Termohon sudah tidak dapat lagidipertahankan dan perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak ;Berdasarkan uraian tersebut dia atas, mohon kiranya Pengadilan AgamaKabupaten Kadiri berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini untukselanjutnya menja