Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parimang pagayang paliwang patimang padang pariyang padiang pudihang padiyana padiyani pakiyang pardiyang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Desember 2015 — SALMON PAS
177 — 142
  • Dinas dan lou Chenny Liebawa kembali ke Dinas Pertanian untuk ditandatangani pihak Dinas;Bahwa tanda tangan dalam RUK adalah benar tanda tangan Saksi tetapidalam surat Perjanjian kerja sama dan Bukti Tanda Penerimaan Uangbukan tanda tangan Saksi;Bahwa sebelumnya sawah 40 Ha tidak ada, yang ada sawah lamaseluas 3 Ha, sedangkan jalan usaha tani dibuat / dikerjakan, sedangkanjaringan irigasi dibuat waktu itu sekarang sudah tertimbun tanah.Bahwa pada areal sawah hasil percetakan tahun 2012 penanaman padiyang
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 174/Pdt.G/2015/PA Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — -Penggugat -Tergugat
74 — 40
  • ./86 tanggal 7 November 1986 untuk pabrik penggilingan padiyang dibangun di atas tanah SHM No. 315 (Xxxxxx) oleh Xxxxxx, yang dibuat olehpejabat yang berwenang, yaitu Bupati Kabupaten Pangkep cq.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 April 2015 — drh. ANAS Bin ABDULLAH
126 — 26
  • saksi adalah koordinator BPP pada kecamatan Delima Pidie sejak tahun2008 s/d 2013;Bahwa disamping sebgai koordinator BPP saksi juga sebagai mantri tani;Bahwa sebagai mantri tani yang tunduk kepada Dinastannak Pidie saksiberkewajiban membuat laporan termasuk didalamnya laporan tentang arealpuso pada tahun 2012 tanggal 17 September 2012 yang berisi dari 750 ha luasareal tanam yang terkena puso seluas 136 ha dan laporan kepada BadanKetahanan Pangan Kab Pidie tanggal 2 Agustus 2012 luas areal tanaman padiyang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
197 — 86
  • Shang Hyang Seri (persero) serta telah besertifikatdan berlabel:;v Bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman dan Legino menerangkan(dibawah sumpah) dipersidangan, pada hakikatnya benih padi yang berasalHalaman 115 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDNdari kelompok penangkar (Herman dan Legino) tersebut adalah benih padiyang telah disertifikasi oleh BPSBTH Provinsi Sumatera;v Perlu kami tegaskan kembali dalam memori banding ini, terkait denganpengolahan benih padi yang berasal dari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — LAM CHONG SAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
168 — 62
  • Kondisi saat initanah berlubang akibat bekas galian tambang, terdapat tanaman padiyang ditanami oleh masyarakat sekitar.* Petak 22c, dengan luas keseluruhan 6,20 ha dan seluruhnya masuklokasi penambangan. Berdasarkan Rencana Pengaturan KelestarianHutan (RPKH) Jangka Perusahaan tahun 20062015 dengan klas hutanPutusan No. 94 Pid.Sus TPK PN.Sby halaman 139 dari 312KU Il Tanaman Jati 86, sedangkan berdasarkan Risalah Kilat akhirtahun 2012 klas hutan Kawasan Tenurial (KTn).
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
111 — 24
  • kg ;Bahwa yang menentukan harga tebus raskin sebesar Rp. 45.000/persak dengan berat 20 kg adalah Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu saksi melakukan penebusan raskin kepada Terdakwa dan yangmenerima uangnya juga Terdakwa ; Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mendapatkan raskin satu kali sebanyak 6,5 bambu danharganya saksi sudah tidak ingat lagi ; 100e Bahwa alasan mengapa saksi pada tahun 2008 hanya mendapatkan 2 kali penyaluranraskin dan pada tahun 2009 hanya sekali karena saksi sudah mempunyai panenan padiyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
89 — 29
  • Johan Lumban Batudengan Balduin Sinaga yaitu Tambok Hatoropan yang seluas Boni 1 (satu) kaleng padiyang terletak diantara Aek Sipaihutihuton dengan Napahorsik.Bahwa sesuai dengan Bukti P9 PARA PEMBANDING masyarakat Pakkirapan Desa OnanGanjang juga menyatakan keberatan atas pengakuan Alm.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 2 Juni 2016 — ARKASIM, S.Sos Bin Alm. HAMID
164 — 33
  • PengurusKelompok Tani Tanjung jaya yang di terima H.ljam sebesarRp.6.600.000, (Enam juta enam ratus ribu Rupiah) tanpatanggal dan bulan, tahun 2013, untuk PembayaranPembelian Urea 600 Kg @ Rp.1.800, NPK Phonska 1.200 Kg@ Rp.2.300 Organik 5.520 Kg @ Rp.500, untuk kegiatanProgram Penanggulangan Padi Puso (BP3) Di PoktanTanjung jaya Ds.Sumurbatu Kec.Cikeusik berikut 1 (satu)lembar Nota Pembeliannyad. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pengurus Kelompok TaniTanjung jaya, Tentang 6 Ha (enam hektar) tananam padiyang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
FRANS LOBO ANDERSON, SE Anak M. Y NANGGE ANDERSON
99 — 15
  • Pada tahun 2018 kami (Kelompoktani Tunas Muda II) mendapat bantuan mesin pengering padi, jagungdan kedelai dari Kementrian Pertanian Provinsi yang selanjutnya terusberkembang yang pada akhirnya kami mengusulkan ke KementerianPertanian pusat dengan mengajukan proposal bantuan pembangunagudang pangan dan RMU (Rice Milling Unit)/Mesin Penggiling Padiyang kemudian mendapat respon dengan adanya program LumbungPangan yang bentuk fisik pekerjaannya berupa pembangunanlumbung padi yang kami kerjakan secara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : SUTRISNO, S.P., M.Hum
122 — 40
  • Memerintahkan agar barang bukti, berupa: 1 (satu) bundel foto copy dokumen Rekapitulasi Produsen Benih Padiyang bekerjasama dengan PT. HNW dalam rangka penyaluran benih padiBLBU tahun 2012 di Provinsi Sumatera Barat beserta Laporan LengkapHasil Pengujian Benih Untuk Sertifikasi Benih.