itu Saksi Viki meminta agar sepeda motordikunci setang saat disimpan lalu oleh Terdakwa dikunci stang dan SaksiViki sempat mengeceknya setelah dicek Saksi Viki meninggalkan sepedamotor dan menuju rumah temannya dan kunci sepeda motor masih adapada Terdakwa, Saksi pun merubah posisi kunci sepeda motor tersebutmenjadi tidak dikunci stang, setelah itu kunci sepeda motor Terdakwaberikan kepada Saksi Viki dan Terdakwa menyuruh Saksi lyan mengambilsepeda motor tersebut dan membawanya ke Panimbang;Bahwa peran

Terdakwa adalah sebelum kejadian Terdakwa dan Saksilyan meminjam terlebin dahulu sepeda motor tersebut lalu membongkarbody sepeda motor dan menyambungkan kabel kontak sepeda motor dansaat peran masingmasing adalah Terdakwa merubah kunci setangmenjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lan mengambil sepedamotor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepeda motor milik SksiViki;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.

Terdakwa adalah sebelum kejadian Terdakwa dan Saksilyan meminjam terlebin dahulu sepeda motor tersebut lalu membongkarbody sepeda motor dan menyambungkan kabel kontak sepeda motor dansaat peran masingmasing adalah Terdakwa merubah kunci setangmenjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lan mengambil sepedamotor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepeda motor milik SksiViki;Bahwa Terdakwa saat kejadian berpurapura tidak tau siapa yang telahmengambil sepeda motor milik Saksi Viki dan Terdakwa

Terdakwa adalah sebelum kejadianTerdakwa dan Saksi lyan meminjam terlebih dahulu sepeda motor tersebutlalu membongkar body sepeda motor dan menyambungkan kabel kontaksepeda motor dan saat peran masingmasing adalah Terdakwa merubahkunci setang menjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lyanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.mengambil sepeda motor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepedamotor milik Sksi Viki;Menimbang, bahwa Terdakwa saat kejadian berpurapura tidak tausiapa

Terdakwa dan Saksi lyan dalam melakukanpencurian sepeda motor tersebut adalah sebelum kejadian Terdakwa danSaksi lyan meminjam terlebih dahulu sepeda motor tersebut alumembongkar body sepeda motor dan menyambungkan kabel kontak sepedamotor dan peran masingmasing adalah Terdakwa merubah kunci setangmenjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lyan mengambil sepedamotor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepeda motor milik Saksi Viki;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat

No. 165/Pid.B/2015/PN Gns. hal 10 dari 20 hal.Bahwa peran masingmasing dimana saksi berperan mengantarpengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidan dan memintasarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box, peran terdakwamengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidandan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ke tempat terjatuh,peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motor yangterserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphone kepadapengendara

mobil box, peran Saudara Pendi (DPO) mengawasi situasipada saat saksi meminta sarden kalengan kepada sopir dan membawa 1(satu) dus sarden kalengan ke warung untuk dibagi, peran Saudara Yantomengawasi situasi pada saat saksi meminta sarden kalengan kepada sopir,peran Saudara Serli (DPO) mengawasi situasi pada saat saksi memintasarden kalengan kepada sopir sedangkan peran Saudara Pansori (DPO)saksi tidak mengetahuinya.

;Bahwa peran masingmasing dimana saksi Hasan Basri berperanmengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidandan meminta sarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box,peran terdakwa mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet kerumah bidan dan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ketempat terjatuh, peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motoryang terserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphonekepada pengendara mobil box, peran Saudara Pendi

motor yang terserempet ke rumah bidandan meminta sarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box,peran terdakwa mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet kerumah bidan dan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ketempat terjatuh, peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motoryang terserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphonekepada pengendara mobil box, peran Saudara Pendi (DPO) mengawasisituasi pada saat saksi Hasan Basri meminta sarden kalengan kepada sopirdan

Pendi (DPO) mengawasi situasi pada saat saksi Hasan Basri memintasarden kalengan kepada sopir dan membawa 1 (satu) dus sarden kalengan kewarung untuk dibagi, peran Saudara Yanto mengawasi situasi pada saat saksiHasan Basri meminta sarden kalengan kepada sopir, peran Saudara Serli (DPO)mengawasi situasi pada saat saksi Hasan Basri meminta sarden kalengan kepadasopir sedangkan peran Saudara Pansori (DPO) mengawasi situasi pada saat saksiHasan Basri meminta sarden kalengan kepada sopir serta mengambil

Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gns.hitam dan melarikan diri kKearah Kamp Sidodadi Kec Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah;Adapun Peran masingmasing Terdakwa: Peran EDO SOPIYAN Bin BAMIM (DPO) yaitu mengajak AnakIBRA SAPUTRA Bin ISMAIL (dalam Berkas Perkara terpisah) danTerdakwa YOGA PANJI ANDIKA Bin AMAT ANTONI untuk melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan serta mengendarai sepedamotor Beat warna Biru Putih selanjutnya mengejar Anak Saksi SATRIOPRAYGO Bin DEDE IRAWAN dan Anak Saksi ANDIKA CANDRAPRATAMA

Lampung Tengah; Peran Anak IBRA SAPUTRA Bin ISMAIL yaitu turun dari darisepeda motor langsung mendekati Anak Saksi SATRIO PRAYGO BinDEDE IRAWAN dan Anak Saksi ANDIKA CANDRA PRATAMA BinBUDIYANTO dan sempat bertanya Anak Mana Kamu, Dari ManaKamu tidak lama dari itu Sdr.

senjata tajam jenisladuk kepada saksi Ibra Saputra; Peran Terdakwa yaitu pada saat mempemet Saksi Satrio Prayugodan Saksi Andika Candra Pratama kemudian berteriak BerhentiBerhenti Kamu setelah para korban berhenti saksi lbra Saputra turundari sepeda motor mendekati sepeda motor Honda Supra X125 milikkorban dan membawa kabur sepeda motor tersebut selanjutnyaTerdakwa kabur kearah Kampung Sidodadi Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah.

Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gns.Prayugo, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengantemannya yang bernama saksi lbra Saputra dan Saudara Edo Sopiyan (DPO);Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing pelaku yaitu: Peran Saudara Edo Sopiyan (DPO) yaitu mengajak Terdajwa dan saksilbra Saputra untuk melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanserta mengendarai sepeda motor Beat warna Biru Putih selanjutnyamengejar Saksi Satrio Prayugo dan Saksi Andika Candra Pratama danmemepet dengan

saksi KADIMAN Alias KECOT sebagai penjemputkorban dari Indomaret Karangampel, peran saksi AFUDIN sebagaibandar dan menarik korban, peran saksi sebagai penjemput temankorban dari Indomaret Karangampel, peran terdakwa mengawasi padasaat korban datang dan menunggu dari penjemputan sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi dan saksi KADIMAN Alias KECOT, peranKADOLI Alias DEDI sebagai Ketua dan sebagai Aktor intelektual sertaberperan sebagai Kanit Buser, peran CATIM Alias DEDI berperansebagai penghadang

dengan KADOLI Alias DEDI,peran AGUS CILIK sebagai penghadang yang mengaku sebagai polisidengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan KAYAT,peran KAYAT Alias KOYING sebagai penghadang yang mengakusebagai polisi dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaputih dan peran WINARTO sebagai pencari korban.eBahwa benar awal mulanya pada hari Senin tanggal 30 November 2015sekira jam 08.00 Wib saksi diajak oleh saksi AFUD untuk bersamasamadengan Sdr.

saksi KADIMAN Alias KECOT sebagai penjemputkorban dari Indomaret Karangampel dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam Nopol : T6845, peran saksi sebagai bandardan menarik korban, peran saksi RUSNATA Alias ITET sebagaipenjemput teman korban dari Indomaret Karangampel denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih, peran terdakwamengawasi pada saat korban datang dan menunggu dari penjemputansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi KADIMAN dan saksiRUSNATA Alias ITET, peran KADOLI

sepeda motor Honda Beat warnabiru, peran NASUKA Alias EBING sebagai penghadang yang mengakusebagai polisi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan denganKADOLI Alias DEDI, peran AGUS CILIK sebagai penghadang yangmengaku sebagai polisi dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan KAYAT, peran KAYAT Alias KOYING sebagaipenghadang yang mengaku sebagai polisi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putih dan peran WINARTO sebagai pencarikorban atau peluncurBahwa benar dari hasil kejahatan

terdakwa mengawasi pada saat korban datang danmenunggu jemputan dari penjemput bersepeda motor, peran KADOLIAlias DEDI sebagai Ketua dan sebagai Aktor intelektual serta berperansebagai Kanit Buser, dan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam, peran saksi AFUDIN sebagai aktor intelektual, peran saksiRUSNATA Alias ITET sebagai penjemput tamu dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna putih, peran saksi KADIMAN sebagaipenjemput tamu dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warnahitam

MCM, setelah sampai dilokasi PT.MCM terdakwa bersama dengan saudara UWIN (DPO)langsung berbagi peran, di ketahui peran dari terdakwa adalahsebagai orang melangsir buah kelapa sawit yang telah siapdidodos oleh saudara UWIN (DPO), adapun alat yang digunakanoleh terdakwa untuk melangsir adalah besi untuk mendodostersebut sedangkan alat untuk memanen buah sawit adalah 1(satu) buah dodos, kemudian setelah terkumpul 40 (empat puluh)janjang buah kelapa sawit tersebut tepat pukul 16.30 wib, ketikaterdakwa

MCM;Bahwa setelah sampai di lokasi PT.MCM terdakwa bersama dengansaudara UWIN (DPO) langsung berbagi peran, peran dari terdakwaadalah sebagai orang melangsir buah kelapa sawit yang telah siapdidodos oleh saudara UWIN (DPO), adapun alat yang digunakanoleh terdakwa untuk melangsir adalah besi untuk mendodos tersebutsedangkan alat untuk memanen buah sawit adalah 1 (satu) buahdodos;Bahwa buah yang telah terkumpul 40 (empat puluh) janjang buahkelapa sawit;Bahwa ketika terdakwa hendak melangsir buah kelapa

MCM;e Bahwa benar setelah sampai di lokasi PT.MCM terdakwa bersamadengan saudara UWIN (DPO) langsung berbagi peran, peran dariterdakwa adalah sebagai orang melangsir buah kelapa sawit yangtelah siap didodos oleh saudara UWIN (DPO), adapun alat yangdigunakan oleh terdakwa untuk melangsir adalah besi untuk mendodostersebut sedangkan alat untuk memanen buah sawit adalah 1 (satu)buah dodos;e Bahwa benar buah yang telah terkumpul 40 (empat puluh) janjangbuah kelapa sawit;Bahwa benar ketika terdakwa hendak

MCM;e Bahwa benar setelah sampai di lokasi PT.MCM terdakwa bersamadengan saudara UWIN (DPO) langsung berbagi peran, peran dariterdakwa adalah sebagai orang melangsir buah kelapa sawit yangtelah siap didodos oleh saudara UWIN (DPO), adapun alat yangdigunakan oleh terdakwa untuk melangsir adalah besi untuk mendodostersebut sedangkan alat untuk memanen buah sawit adalah 1 (satu)buah dodos;e Bahwa benar buah yang telah terkumpul 40 (empat puluh) janjangbuah kelapa sawit;e Bahwa benar ketika terdakwa

Atas perintah SaksiKorban Furgon Tri Kurniawan.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang yang merencanakan daritindak pidana penipuan sewa unit Apartemen Bassura City TowerAlamanda Blok BJ22 Jl. Jend. Basuki Rahmat No. 1A RW 10 CipinangBesar Selatan Kec. Jatinegara Jakarta Timur merekrut saksi Eko SukarnoPutra (berkas terpisah) untuk bergabung melakukan penipuan danmencari calon korban.Bahwa peran saksi Dewi Andrianti Rumsari (berkas terpisah) adalahberbicara kepada Sdr.

Timberkomunikasi dengan saksi Eko Sukarno Putra (berkas terpisah) untukmemerintahkannya menyerahkan kunci unit apartemen dan membuatkwitansi.Bahwa peran Sdri.

Atas perintah Saksi Korban Furgon Tri Kurniawan.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang yang merencanakan daritindak pidana penipuan sewa unit Apartemen Bassura City Tower AlamandaBlok BJ22 JI. Jend. Basuki Rahmat No. 1A RW 10 Cipinang Besar SelatanKec. Jatinegara Jakarta Timur merekrut saksi Eko Sukarno Putra (berkasterpisah) untuk bergabung melakukan penipuan dan mencari calon korban.Bahwa peran saksi Dewi Andrianti Rumsari (berkas terpisah) adalahberbicara kepada Sdr.

Evi Meilia Siti Nurjanahalias Dewi Andrianti Rumsari (isteri Terdakwa), sedangkan peran Sdri.

REDI (DPO) memberikan alattersebut kepada Terdakwa sehingga alat Kunci palsu / Letter T / Astag padasaat dipergunakan;Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan tindak pidanaPencurian tersebut sebagai Eksekutor, dimana peran / tugas Terdakwasebagai orang yang mengambil / mencuri langsung Kendaraan R2 (Sepedamotor), Sedangkan peran Sdr.

REDI (DPO) memberikan alattersebut kepada Terdakwa sehingga alat Kunci palsu / Letter T / Astag padasaat dipergunakan; Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil kendaraansepeda motor tersebut sebagai Eksekutor, dimana peran / tugas Terdakwasebagai orang yang mengambil langsung Kendaraan R2 (Sepeda motor),Sedangkan peran Sdr.

REDI (DPO) dalam melakukan perbuatan tindakpidana tersebut sebagai Pengawas, dimana peran / tugasnya sebagai orangyang mengawasi sekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP) disaat Terdakwasedang mengambil Kendaraan R2 (Sepeda motor); Bahwa pada saat Terdakwa hendak membawa kabur sepeda motor milikorang lain tersebut, pada saat itu Terdakwa melihat Sdr. REDI sudah terlebihdahulu Tempat Kejadian Perkara (TKP) / Kabur yang mana pada saat ituTerdakwa melihat Sdr.

PIPIH SOPIAH, milik Saksi YANA HERYANA Bin AHMADMUSLIM;Menimbang, bahwa peran Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukanperbuatan mengambil kendaraan sepeda motor tersebut sebagai Eksekutor,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.Grt.dimana peran / tugas Terdakwa sebagai orang yang mengambil langsungKendaraan R2 (Sepeda motor) dan membawa kabur kendaraan tersebut,Sedangkan peran Sdr.

REDI (DPO) dalam melakukan perbuatan tindak pidanatersebut sebagai Pengawas, dimana peran / tugasnya sebagai orang yangmengawasi sekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP) disaat Terdakwa sedangmengambil Kendaraan R2 (Sepeda motor);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatasmaka Majelis Hakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Rangka : MH31PA004EK595703 milik saksi Helmi;Bahwa adapun peran Terdakwa adalah membawa gulungan kawat ramyang digunakan oleh Sdr.KEMAL untuk memukul korban pada saatkejadian.

;Bahwa peran sdr. Kemal adalah yang memukul korban denganmenggunakan gulungan kawat ram, kemudian Sdr.KEMAL yangmembawa dan mengambil sepeda motor milik korban dari tempat kejadianserta Sdr. KEMAL yang membeli sepeda motor milik korban tersebut.;Bahwa peran saksi adalah yang menunggu korban kemudian membawakorban dan menunjukkan jalan kepada saksi koroban mengarah ketempatyang sudah ditentukan oleh sdr. SANUSL.

;Bahwa peran sdr. SANUSI adalah yang merencanakan pencurian dengankekerasan tersebut dari awal dan sdr. SANUSI yang meyakinkan korbantidak merasa curiga jika korban merupakan yang dijadikan targetpencurian tersebut, serta sdr. SANUSI yang memberikan tugas kepadasaksi Kasman, saksi Sania, Sdr. KEMAL dan Terdakwa serta Sdr.SANUSI yang menetukan tempat eksekusi.;Bahwa peran sdr.

;Bahwa adapun peran Terdakwa adalah membawa gulungan kawat ramyang digunakan oleh Sdr.KEMAL untuk memukul korban pada saatkejadian.

;Bahwa benar peran saksi Sania adalah yang menunggu korban kemudianmembawa korban dan menunjukkan jalan kepada saksi koroban mengarahketempat yang sudah ditentukan oleh sdr. SANUSI.

;Bahwa adapun peran saksi adalah membawa gulungan kawat ram yangdigunakan oleh Sdr.KEMAL untuk memukul korban pada saat kejadian.;Bahwa peran saksi Kasman adalah sebelum kejadian saksi Kasman yangmengarahkan dan menghubungi Terdakwa untuk membawa korban, saatkejadian saksi Kasman yang bertugas untuk membuntuti korban yangberboncengan dengan Terdakwa dan kemudian ketika sampai ditempatyang sudah ditentukan barulah saksi Kasman yang menghadang danmemukuli korban.;Bahwa peran sdr.

;Bahwa peran Terdakwa adalah yang menunggu korban kemudianmembawa korban dan menunjukkan jalan kepada saksi korban mengarahketempat yang sudah ditentukan oleh sdr.

Rangka : MH31PA004EK595703 milik saksi Helmi;Bahwa adapun peran saksi Sari adalah membawa gulungan kawat ramyang digunakan oleh Sdr.KEMAL untuk memukul korban pada saatkejadian.

;Bahwa peran sdr. Kemal adalah yang memukul korban denganmenggunakan gulungan kawat ram, kemudian Sdr.KEMAL yangmembawa dan mengambil sepeda motor milik korban dari tempat kejadianserta Sdr. KEMAL yang membeli sepeda motor milik korban tersebut.;Bahwa peran Terdakwa adalah yang menunggu korban kemudianmembawa korban dan menunjukkan jalan kepada saksi korban mengarahketempat yang sudah ditentukan oleh sdr.

;Bahwa benar peran Terdakwa adalah yang menunggu korban kemudianmembawa korban dan menunjukkan jalan kepada saksi koroban mengarahketempat yang sudah ditentukan oleh sdr. SANUSL.

MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing diketahui peranterdakwa adalah sebagai orang yang menggambar/memberikan informasi,siapa yang akan jadi target/korban dan juga di ketahui peran terdakwa yanglainnya adalah sebagai orang yang memegang parang dan mengacungkanparang tersebut kepada korban dan kemudian menanyakan kepada korban dimana korban menyimpan uangnya, selanjutnya di ketahui peran dari saksiMARKIS adalah sebagai orang yang menyediakan mobil dan juga sekaligussebagai supir, sedangkan peran

MARKIS (yangdilakukan penuntutan secara terpisah), SIHOMBING (DPO), OPUNG(DPO), MANALU (DPO), GABE (DPO), NAINGGOLAN (DPO) dan Sadr.MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing diketahui peran ;e Bahwa Selanjutnya peran terdakwa adalah sebagai orang yangmenggambar/memberikan informasi, siapa yang akan jadi target/korban dansebagai orang yang memegang parang dan mengacungkan parang tersebutkepada korban dan kemudian menanyakan kepada korban di mana korbanmenyimpan uangnya ;e Bahwa selanjutnya di ketahui

peran dari Sdr.

MARTIAS (DPO) berbagi peran masingmasing ;Bahwa benar Selanjutnya peran terdakwa adalah sebagai orang yangmenggambar/memberikan informasi, siapa yang akan jadi target/korbandan sebagai orang yang memegang parang dan mengacungkan parangtersebut kepada korban dan kemudian menanyakan kepada korban di manakorban menyimpan uangnya ;Bahwa benar setelah terdakwa beserta rekanrekannya sampai di rumahsaksi korban terlebih dahulu menunggu saksi korban keluar rumah untukmelakukan ibadah sholat subuh dan kemudian

memasak, kemudian melihatsteling rokok yang ada di dalam rumah saksi sudah terbuka begitu juga pintubelakang rumah saksi sudah terbuka, kemudian saksi mengecek steling danternyata tas sandang berwarna merah maroon yang ada di dalam steling berisiuang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahcelengan, 2 (dua) buah dompet, 1 (satu) buah toples berisi uang recehan Rp.500, (lima ratus rupiah) dan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan berbagai macamrokok telah hilang, dimana peran

Peran dariXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXAXXX (dalam berkas terpisah) adalah mengambilbarangbarang berupa rokok, membawa rokok tersebut untuk disembunyikansebelum dijual, menjual rokok ke Br SILALAHI, menikmati hasil dan memperolehuang dari hasil penjualan sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Peran XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXadalah merencanakan, melihat keadaan pada saat mengambil rokok,memasukkan rokok ke dalam karung dan menikmati hasil.Bahwa akibat tindakan terdakwa, saksi LISDARIA FERONIKA GULTOMmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada kejadian yang Ketiga pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017sekira Pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi LISBET Br SIRAIT diHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusAnak/2017/PT MDNSosor Ladang Desa Tangga Batu

Peran XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (dalam berkas terpisah)adalah merencanakan, mencari alat berupa besi, merusak gembok, mengambilbarangbarang berupa rokok dan menikmati hasil.Bahwa akibat tindakan terdakwa, saksi WALMAN TAMPUBOLON mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000.

Peran XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (dalamberkas terpisah) adalah melakukan pencongkelan pada papan toko denganmenggunakan sebuah obeng dan kemudian membuka mur handle pintu tokodengan memutar dengan menggunakan obeng.

sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anakBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama bulan Februari 2020 namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:orang tua Termohon tidak menyukai Pemohon sebagai anak mantu danTermohon lebih memilih orang tuanya daripada melanjutkan rumah tanggabersama Pemohon dan Termohon kurang bertanggung jawab dalammenjalankan peran

sebagai seorang istri dan sering menolak untukmelayani PemohonBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2020 disebabkan orang tua Termohontidak menyukai Pemohon sebagai anak mantu dan Termohon lebih memilihorang tuanya daripada melanjutkan rumah tangga bersama Pemohon danTermohon kurang bertanggung jawab dalam menjalankan peran sebagaiseorang istri dan sering menolak untuk melayani Pemohon, sampai saat iniPemohon dan Termohon telah berpisah 6

Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan telah dikaruniai Keturunan satu orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena orang tua Termohon tidak menyukaiPemohon sebagai anak mantu dan Termohon lebih memilin orangtuanya daripada melanjutkan rumah tangga bersama Pemohon danTermohon kurang bertanggung jawab dalam menjalankan peran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena orang tua Termohon tidak menyukaiPemohon sebagai anak mantu dan Termohon lebih memilin orangtuanya daripada melanjutkan rumah tangga bersama Pemohon danTermohon kurang bertanggung jawab dalam menjalankan peran

Putusan Nomor 2576/Pdt.G/2020/PA.Bksbertanggung jawab dalam menjalankan peran sebagai seorang istri dansering menolak untuk melayani Pemohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut sejak bulan Maret 2020 dimana antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang;5.

terdakwa yang saksi ketahui hanyameminjamkan sepeda motor miliknya untuk melakukanpemerasan dan turut menikmati hasil pemerasan danterdakwa pada saat terjadinya pemerasan tersebut17menunggu di Kopel, peran Mulyanto mengambilhandphone Nokia milik saksi dan peran Udin (DPO)mengambil uang sebesar Rp. 11.000,(Ssebelas riburupiah) ;e Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugianlebih kurang sebanyak Rp. 160.000, (Sseratus enampuluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

terdakwa yang saksi ketahui hanyameminjamkan sepeda motor miliknya untuk melakukanpemerasan dan turut menikmati hasil pemerasan danterdakwa pada saat terjadinya pemerasan tersebutmenunggu di Kopel, peran Mulyanto mengambilhandphone Nokia milik Supriyadi dan peran Udin (DPO)mengambil uang sebesar Rp. 11.000,(sebelas riburupiah) milik Supriyadi ;e Bahwa akibat kejadian ini Supriyadi mengalamikerugian lebih kurang sebanyak Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut

Mulyanto dalam melakukan pemerasanyang diikuti dengan mengambil barang secara paksatersebut yaitu dibonceng dengan sepeda motor milikterdakwa serta mengambil 1 (sau) unit handphonemilik korban sedangkan ' peran UDIN (DPO)mengendarai sepeda motor dan mengambil uang milikkorban sedangkan peran terdakwa meminjamkansepeda motor dan menunggu di Kopel serta turutmenikmati hasil pemerasan ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tersebutsudah dijual kepada orang lain dengan harga Rp.100.000, (Seratus

Mulyanto dalam melakukanpemerasan yang diikuti dengan mengambil barangsecara paksa tersebut yaitu dibonceng dengan sepedamotor milik terdakwa serta mengambil 1 (sau) unithandphone milik korban sedangkan peran UDIN (DPO)mengendarai sepeda motor dan mengambil uang milikkorban sedangkan peran terdakwa meminjamkansepeda motor dan menunggu di Kopel serta turutmenikmati hasil pemerasan ;e Bahwa benar 1 (satu) unit handphone merk Nokiatersebut sudah dijual kepada orang lain dengan hargaRp. 100.000, (Seratus

, lalu tanpa seijin korban, Udin (DPO) mengambil uang sebesarRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yang berada saku celana korban,sedangkan Mulyanto mengambil 1 (satu) unit handphone dari tangankorban, dimana peran Mulyanto dalam melakukan pemerasan yangdiikuti dengan mengambil barang secara paksa tersebut yaitudibonceng dengan sepeda motor milik terdakwa serta mengambil 1(satu) unit handphone milik korban sedangkan peran UDIN (DPO)mengendarai sepeda motor dan mengambil uang milik korbansedangkan peran

WAGIMAN sebagaipinjaman modal sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa peran terdakwa membuat jalan dengan cara menebas rantingrantingpohon yang berada didalam kawasan hutan tersebut dan membantumembersihkan rantingranting pohon yang telah ditebang dengan menggunakanparang, peran SANTO menebang kayu di kawasan hutan tersebut denganmenggunakan alat pemotong berupa chainsaw, peran MAIL membuat jalandengan cara menebas rantingranting pohon yang ada dikawasanhutan,sedangkan peran JURI membuat jalan

WAGIMANsebagai pinjaman modal sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut adalahmembuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang berada didalamkawasan hutan tersebut dan membantu membersihkan rantingranting pohonyang telah ditebang dengan menggunakan parang, peran SANTO menebangkayu di kawasan hutan tersebut dengan menggunakan alat pemotong berupachainsaw, peran MAIL membuat jalan dengan cara menebas rantingrantingpohon

WAGIMAN sebagai pinjaman modalsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar peran terdakwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut adalahmembuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang berada didalamkawasan hutan tersebut dan membantu membersihkan rantingranting pohon yang telahditebang dengan menggunakan parang, peran SANTO menebang kayu di kawasan hutantersebut dengan menggunakan alat pemotong berupa chainsaw

, peran MAIL membuatjalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang ada dikawasan hutan, sedangkanperan JURI membuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang beradadidalam kawasan hutan ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKYMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa melakukan pencarian kayu dikawasan hutan dan menebang kayudihutan tersebut sejak hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 dan dari hasil pekerjaannyaterdakwa dan

dan membantu membersihkan rantingranting pohon yang telahditebang dengan menggunakan parang, peran SANTO menebang kayu di kawasan hutantersebut dengan menggunakan alat pemotong berupa chainsaw, peran MAIL membuatjalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang ada dikawasan hutan, sedangkanperan JURI membuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang beradadidalam kawasan hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa melakukan pencarian

Peran Prianto Siregar adalah yang mengambil kunci mobil colt diesel L 300warna hitam yang berisi telor dan membawa mobil dari TKP sampai keKota Pematang Siantar dan menerima uang hasil penjualan mobil coltdiesel L300 warna hitam dan telor sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dari Denny Pasaribu;e.

Peran Prianto Siregar adalah yang mengambil kunci mobil colt diesel L 300warna hitam yang berisi telor dan membawa mobil dari TKP sampai keKota Pematang Siantar dan menerima uang hasil penjualan mobil coltdiesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);e.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitam dan telor sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);d.

Peran Prianto Siregar adalah yang mengambil kunci mobil colt diesel L 300warna hitam yang berisi telor dan membawa mobil dari TKP sampai keKota Pematang Siantar dan menerima uang hasil penjualan mobil coltdiesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);e.

Peran Dewi Kartika Sinaga yang merental mobil xenia warna hitam yangdigunakan untuk melakukan perampokan, pada saat melakukanperampokan posisi saksi tetap berada di dalam mobil dan menerima uanghasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)d. Peran 1. Denny Pasaribu Alias Pasaribu 2.

Peran saksi WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO yaituatap seng yang sudah dibongkar untuk dikumpulkandiangkut ke mobil pick up;2. Peran Saksi ZAKARIA ALIAS JAK BIN MAHMUD, SaksiSANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMAIALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melseng atap dan melepas atap seng dari rangka atperumahann Sentraland Green View Klaster Orchid JI. Taapi Kel. Talang Keramat, Kec. Talang Kelapa Kabupaten Bar3. Peran Terdakwa Andreas Escobar Hb Alias Ucok yaitu me!

Peran saksi WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO yaituatap seng yang sudah dibongkar untuk dikumpulkandiangkut ke mobil pick up;2. Peran Saksi ZAKARIA ALIAS JAK BIN MAHMUD, SaksiSANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMALALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melseng atap dan melepas atap seng dari rangka atperumahann Sentraland Green View Klaster Orchid Jl. Taapi Kel.Talang Keramat, Kec.

Peran saksi WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO yaitu2. Peran Saksi ZAKARIA ALIAS JAK BIN MAHMUD, SaksiSANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMAIALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melseng atap dan melepas atap seng dari rangka atperumahann Sentraland Green View Klaster Orchid Jl. Taapi Kel. Talang Keramat, Kec. Talang Kelapa Kabupaten Bar3.

Peran saksi WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO yaituatap seng yang sudah dibongkar untuk dikumpulkan sebelum dmobil pick up;2. Peran Saksi ZAKARIA ALIAS JAK BIN MAHMUD, SaksiSANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMALALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melepasatap dan melepas atap seng dari rangka atap rumah peSentraland Green View Klaster Orchid Jl. Tanjung Apiapi Keramat, Kec. Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;3.

.> Bahwa adapun peran masingmasing terdakwa adalah JOGI SINURAT,PARANDO TAMBUNAN dan SONDANG MANURUNG sebagai pemainjudi mesin jackpot sedangkan peran RUDI ARITONANG adalah sebagaipenyelenggara perjudian mesin jackpot.> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang buktiberupa : 5 (lima) unit mesin jackpot, 2 (dua) buah cok sambung, 1 (satu)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN Sim>buah kunci mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belasribu rupiah).Bahwa

SUNGGU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :>Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib diwarung kopi milikterdakwa yang terletak di Desa Bayu Bagsan Nagori Bayu BagsanKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun yang ditangkap saksi adalah JOGI SINURAT, PARANDOTAMBUNAN, SONDANG MANURUNG, RUDI ARITONANG.Bahwa adapun peran masingmasing terdakwa adalah JOGI SINURAT,PARANDO TAMBUNAN dan SONDANG MANURUNG sebagai

pemainjudi mesin jackpot sedangkan peran RUDI ARITONANG adalah sebagaipenyelenggara perjudian mesin jackpot.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang buktiberupa : 5 (lima) unit mesin jackpot, 2 (dua) buah cok sambung, 1 (satu)buah kunci mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belasribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis jackpot tersebut.3.

Saksi SONDANG MANURUNG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :>>>Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis jackpot pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib diwarung kopi milik terdakwaRUDI ARITONANG yang terletak di Desa Bayu Bagsan Nagori BayuBagsan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun teman saksi ketika melakukan perjudian tersebut adalahJOGI SINURAT, PARANDO TAMBUNAN, RUDI ARITONANG.Bahwa adapun peran masingmasing adalah JOGI SINURAT, PARANDOTAMBUNAN dan

dan saksi sebagai pemain judi mesin jackpotsedangkan peran RUDI ARITONANG adalah sebagai penyelenggaraperjudian mesin jackpot.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN SimBahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang buktiberupa : 5 (lima) unit mesin jackpot, 2 (dua) buah cok sambung, 1 (satu)buah kunci mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belasribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis jackpot

Bahwa peran terdakwa sebagai pengepul dengan cara para pengecermenyetorkan pembelian nomor togel ke terdakwa, nomor tombokan yangtelah terkumpul dari para penombok oleh pengecer dikirim melalui aplikasiWhatsapp ke nomor terdakwa dengan nomor 082245050383 selanjutnyasetelah terdakwa menerima kiriman nomor kemudian di masukan kebandar online dengan alamat Sdr. ARIANSYAH.

357465095408/0 limei 2357465095408781/01 dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA5307952000615170;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN BjnBahwa berdasarkan keterangan terdakwa komisi yang diperolehterdakwa dengan peran menerima titipan nomor togel dari parapenombok tersebut sejumlah Rp300.000, OO (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa hadiah yang diberikankepada penombok apabila:o Untuk 2 angka dengan taruhan

terdakwa dalam perjudian jenis togel yang saudaralakukan tersebut Sebagai Pengepul; Bahwa peran dalam permainan judi jenis togel yang terdakwa lakukanAda 4 peran yaitu, penombok, pengecer, pengepul dan ada yang menjadiBandar; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel jenis hongkongdengan peran sebagai pengepul dari pengecer; terdakwa menerimatombokan dari para penombok kemudian setelah terkumpul pengecermengirimkan nomor tombokan kemudian setelah terkumpul pengecermengirimkan nomor tombokan

dalam permainan judijenis togel yang terdakwa lakukan ada 4 peran yaitu, penombok, pengicir,pengepul dan ada jang menjadi bandar; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel jenis hongkongdengan peran sebagai pengepul tersebut dari pengecer; pengecer menerimatombokan dari para penombok kemudian setelah terkumpul, setelahterkumpul pengecer mengirimkan nomor tombokan yang dipasang oleh parapenombok kepada terdakwa melalui aplikasi whatsapp dengan nomor milikterdakwa yang terdaftar adalah 0822 4505

terdakwa Sujoko Bin Sudir dalam perjudian jenistogel yang saudara lakukan tersebut Sebagai Pengepul; Di dalam permainanjudi jenis togel yang terdakwa lakukan Ada 4 peran yaitu, penombok, pengicir,pengepul dan ada jang menjadi Bandar;Menimbang Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel jenis hongkongdengan peran sebagai pengepul tersebut dari pengecer; pengecer menerimatombokan dari para penombok kemudian setelah terkumpul, setelah terkumpulpengecer mengirimkan nomor tombokan yang dipasang oleh

Terdakwa yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil dan menembak dengan senjata api kearah atassebanyak dua kali tembakan, peran Syaiful als Cemok Bin Syafri yaitumengangkat rokok dari toko kKedalam mobil, peran Fen yaitu membukakunci gembok dengan menggunakan besi behel dan menembakdengan menggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran

Iwan Bin Nurzali yaitu mengangkat rokok daritoko kedalam mobil dan menembak dengan senjata api kearah atassebanyak dua kali tembakan, peran Terdakwa yaitu mengangkat rokokdari toko kedalam mobil, peran Fen yaitu membuka kunci gembokdengan menggunakan besi behel dan menembak denganmenggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran Ismail yaitu

Terdakwa I.lwan Bin Nurzali yaitu mengangkat rokok dari toko kedalam mobil danmenembak dengan senjata api kearah atas sebanyak dua kalitembakan, peran Terdakwa Il.

Syaiful als Cemok Bin Syafri yaitumengangkat rokok dari toko kedalam mobil, peran Fen yaitu membukakunci gembok dengan menggunakan besi behel dan menembakdengan menggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran Ismail yaitu menjadi sopir mobil; Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya tidak pernahmendapatkan izin dari Saksi Korban untuk mengambil

, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalam toko kedalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari toko kedalam mobil, daperan Ismail yaitu menjadi sopir mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan oleh 6 (enam) orang, dimana merekamemiliki peran masingmasing dalam melakukan perbuatannya, maka dengandemikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutumenurut Majelis Hakim telah tepenuhi

AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi ALDI yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi ALDO melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M. SHARUL;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan tanggapan bahwaAnak membenarkan dan tidak keberatan;5. Saksi M.

AGUS SOLIHINpertama kali dan mengambil 1 Unit sepeda Motor Merk Yamaha MioSoul Milik Anak Korban;e Peran Saksi M. IQBAL dan Anak GILANG PRATAMA yang mengejarAnak Korban M. AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi ALDI yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi ALDO melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M.

FAJAR dibawa oleh Saksi M.FAJAR ke rumahnya untuk dijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagirata;Bahwa adapun peranperan Saksi dan teman Saksi lainnya yaitu:Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbe Peran Saksi M. FAJAR yang memukul Anak Korban M. AGUSSOLIHIN pertama kali dan mengambil 1 Unit sepeda Motor MerkYamaha Mio Soul Milik Anak Korban;e Peran Saksi M. IQBAL dan Anak GILANG PRATAMA yang mengejarAnak Korban M.

AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi ALDI yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi yang melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M. SHARUL;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tidak ada izin dari Anak Korbanuntuk membawa sepeda motor milik Anak Korban tersebut;7.

AGUS SOLIHIN;e Peran Saksi yang menghadap Anak Korban;e Peran Saksi ALDO yang melempar Anak Korban M. AGUS SOLIHINdengan Sandal;e Peran NOKI mengawasi diatas sepeda motornya;e Teman Saksi lainnya yang memukuli Anak Korban M. SHARUL;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan tanggapan bahwaAnak membenarkan dan tidak keberatan;8.