Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat:
Indah Mutiara Dewi binti Bujang
Tergugat:
Robi Saputra bin Syahrul
19 — 1
Indah Mutiara Dewi binti Bujang
Tergugat:
Robi Saputra bin Syahrul
19 — 1
Cici Perta Yulia binti Bujang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Kampung Apar, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Satang Anal,Kabupaten Padang Pariaman, mengaku sebagai kakak Ipar Penggugat dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 01 (Satu) orang;Hal. 5 dar
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aanMiss Girl, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1102/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 1102/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta ma dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggalKabupaten Pacitan,
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Putusan No. 163/Pat.G/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamDusun xXxxxx bernama xxxxx dan wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat sendiri bernama Xxxxxx; Bahwa saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah xxxxxdengan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus beristri; Bahwa ketika Tergugg ikahi Penggugat memang sudah memiliki istri perta Bahwa Peitu Tergugat msaksi tahu jika
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0577/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
12 — 16
12 — 16
24 tahun, agama Islam, perkerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaaten Rejang Lebong;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Muhammad,panggilannya Inung sekarang sebagai Tergugat;e Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak tujuh tahun yang lalu sebelummereka menikah;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, namunpada saat perta
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 534/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
No. 534/Pdt.P/2017/PA.Skg.Saksi tahu bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan sesuai dengan ketentuan syaret Islam, hanya saja saksi tidakdapat menyebutkan syarat sah dan rukun nikahnya oleh karena saksi tidakhadir pada waktu itu.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangusngkanpernikahanhya di Tawau Malaysia, atas informasi dari saudara kandung saksiyang ada di Tawau Malaysia yang bernama Rajeng binti Buhera melaluiTelepon pada saat akan melaksanakan perta pernikahan
Register : 06-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0047/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu ant ara ora ng orang is lampada tingkat perta m, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : PEMCHON, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan kar yawan tani, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiPenvhonTERMQOION, umur 30. tahun, agama Islam,peker jaan tani, bert empat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagaiTermmhon: Pen gadi
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4177/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Baso Daeng Malewa bin Claproth dengan Hj.Duryani binti Fulan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan perta/ian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada/arangan syar'i maupun perundangundangan untuk melangsungkanpernikahan;5. Bahwa setelah pernikahan, H. Baso Daeng Malewa bin Claprothdengan Hj. Duryani binti Fulan, hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :5.1. PEMOHON (Pemohon);5.2. TERMOHON (Termohon);6.
Register : 11-10-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 24 Oktober 2013 — Marti binti Baharuddin
12 — 7
12 — 7
(dua puluh lima juta rupiah).e Bahwa penentuan hari perta pernikahan belum disepakati menunggu dispensasidari pengadilan Agama.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonan pemohon maka pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
Putus : 05-01-2009 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/MIL/2008 Tanggal 5 Januari 2009 — TATA SODIKIN BIN SULAIMAN ; JOKO YUDI BIN SUWITO, DKK
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa1 mendapat ijin pemanfaatan kayu hutan rakyat seluasareal lebin kurang 33.5 ha atau 40.385 batang kayu Cerucuk di Desa RambangSenuling Kecamatan Rambang Kapak Tengah berdasarkan Surat KeputusanWalikota Prabumulih No.349/KPTS/PERTA/2006 tanggal 19 September 2006.3. Bahwa Terdakwa1 hasil dari tebangan olahan tersebut dikumpulkan ataudititipbkan di Depot kayu dan Gudang didaerah Prabumulih dengan maksuduntuk diangkut dan dijual ke Jakarta.4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
3 — 0
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 26 Januari 2016 dan 08 Pebruari 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerj aannel ayan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara resmi dan patut berdasarkan surat pang gilantertanggal 09 Januari 2014, 22 Januari 2014 dan 06 Pebruari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0566/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 06 Nopember 2015 dan 20 Nopember 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 23-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 86/PID/2020/PT AMB Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARIS SIRLAY Diwakili Oleh : OSCAR HARIS SIRLAY
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa pemeriksaan perkara harus dinyatakan batal demi hukum,karena Terdakwa sejak dari tahapan penyidikan hingga pengadilantingkat pertama tidak didampingi penasihat hukum, hal inibertentangan dengan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP danYurisprudensi Tetap Mahkamah Agug Nomor 1565 K/PID/1991 dan367 K/PID/1998 ;Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Perta
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.JULIA RACHMAN,SH
Terdakwa:
Ir. ASEP SUDARNO, MSi Bin MANSYUR. Alm
167 — 75
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.JULIA RACHMAN,SH
Terdakwa:
Ir. ASEP SUDARNO, MSi Bin MANSYUR. Alm
167 — 75
- Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Tahun Anggaran 2018, Nomor: 011/KPTS/TP/PERTA-OKUS/2018 tanggal 18 Januari 2018 tentang Penetapan Tim Teknis Kabupaten Kegiatan Pengelolaan dan Pemasaran Hasil Tanaman Pangan Dana APBN Kementerian Direktorat Jenderal Tanaman Pangan Satuan Kerja Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2018.
- Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten OKU Selatan Nomor: 048/KPTS/TP/PERTA-OKUS/2018 tanggal 13 September 2018 tentang Penetapan Pengawas penerima bantuan sarana pasca panen pembangunan vertical dryer di Kabupaten Oku Selatan Tahun 2018 satuan Kerja Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sumatera Selatan.
/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Lubuk Bahu tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 16 November 2018
- Fotocopy Perjanjian Kerjasama Nomor: 626/SPK/Dryer/TP/Perta-OKUS/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Lubuk Bahu tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical DryerPadi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 19 Oktober 2018
/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Maju Makmur tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 16 November 2018
- Fotocopy Perjanjian Kerjasama Nomor: 624/SPK/Dryer/TP/Perta-OKUS/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Maju Makmur tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 10 (sepuluh) Ton Tanggal 19 Oktober 2018
- Satu
/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Tani Sejahtera tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 6 (enam) Ton Tanggal 16 November 2018
- Fotocopy Perjanjian Kerjasama Nomor: 621/SPK/Dryer/TP/Perta-OKUS/2018 Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pertanian Kabupaten Oku Selatan Dengan Poktan Tani Sejahtera tentang Pemanfaatan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi Kapsitas 6 (enam) Ton Tanggal 19 Oktober 2018
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 25 September 2015 dan 12 Oktober 2015 yang dibacakan,dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta