Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B / 2017/ PN.Krg
Nama Lengkap : SEPTIAN TINO ALROIS alias UCIL Bin PARNO ALROIS; Tempat lahir : Surakarta; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 15September 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Sembungan Raya RT. 04 RW. 19 Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : SMP;
464
  • jenis capjikia;Bahwa Adapun yang saksi tangkap berjumlah 3 orang yang sedang judijenis capjikia bernama SEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL Bin PARNOALROIS sebagai tambang, PARYANTO alias PALINTHUT Bin DARMOSURATNO sebagai tambang dan JOKO SUKERI Alias CEMPE BinSUKADI sebagai pengepul;bahwa Dari hasil intrograsi para pelaku bahwa judi jenis capjikia dilakukan dengan cara yaitu pemasang datang ke tambang kemudianmembeli / pasang diantara 12 angka yang diambil dari kartu cinamasing masing 1X ( ratu ) 1= ( petik
    Bahwa saksi juga memilik tambang / penjual yang berjualan di baratlapangan jaten Ds Jaten Kec Jaten Kab Karanganyar yaitu bernamaSEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL, umur 19 thn, Islam, Swasta alamatKost di Dk Getas Ds Jaten Kec Jaten Kab Karanganyar sedangkankenal dengan SEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL sudah lama dan tidakada hubungan famili atau keluarga;Bahwa caranya yaitu pemasang datang ke tambang kemudian membeli/ pasang diantara 12 angka yang diambil dari kartu cina masing masing 1X ( ratu ) 1= ( petik
    memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi di tangkap petugas polsek Jaten sedang bermain judijenis Capjikia tersebut berperan sebagai pengepul yang tugasnya yaitumemberi informasi tentang apa yang angka capjikia yang keluar sertamengambil hasil penjualan serta memberi kekurangan uang apabilaDari tambang banyak pemasang yang memperoleh pasangannya;Bahwa caranya yaitu pemasang datang ke tambang kemudian membeli/ pasang diantara 12 angka yang diambil dari kartu cina masing masing 1X ( ratu ) 1= ( petik
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 262/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
NASIRIN
232
  • kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dari istri PemohonBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon yang bernama Zidni Ilman NaafianBahwa nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon adalah Zidni Ilman Naafian, Pemohon ingin memperbaikiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 262/Pdt.P/2020/PN Pklnama anak Pemohon, yang benar adalah Zidni Ilman Naafian jadiperbaikan hanya pada tanda petik
    Saksi NAILATUS SAADAH Bin FADHOLINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari istri PemohonBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon yang bernama Zidni Ilman NaafianBahwa nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon adalah Zidni Ilman Naafian, Pemohon ingin memperbaikinama anak Pemohon, yang benar adalah Zidni Ilman Naafian jadiperbaikan hanya pada tanda petik nyaBahwa
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 378/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 12 Desember 2013 — ACHMAD FAUZI al. P.EKA
284
  • yangtidak terdakwa tahu pemiliknya, lalu terdakwa mulai memetik tanaman dauntembakau setiap batang daunnya terdakwa ambil 24 lembar dan hasilnya ditaruh dipematang/galengan, setelah mendapatkan 3 (tiga) gulung / ikat tembakau basah yangdipetik dari + 4.000 (empat ribu) batang tanaman tembakau perbuatan terdakwadiketahui oleh pemiliknya dan terdakwa ditegur Kok dipetik cong, terdakwa diamsaja kemudian dibawa ke Polsek Kotaanyar beserta sebagian barang bukti dauntembakau hasil yang telah terdakwa petik
    dauntembakau ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa melihat tanaman tembakau yangtidak terdakwa tahu pemiliknya, lalu terdakwa mulai memetik tanaman dauntembakau setiap batang daunnya terdakwa ambil 24 lembar dan hasilnya ditaruh dipematang/galengan, ketika masih memetik daun tembakau perbuatan terdakwadiketahui oleh pemiliknya dan terdakwa ditegur Kok dipetik cong, terdakwa diamsaja kemudian dibawa ke Polsek Kotaanyar beserta sebagian barang bukti dauntembakau hasil yang telah terdakwa petik
Register : 16-08-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
218
  • menikah Penggugat dan Tergugat inggal bersama dengan saksi,Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan juga bermain judi,Tergugat tidak merasa tanggung jawab terhadap rumah tangganya; bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang kuranglebih 3 tahun ; bahwa dari pihak keluarga sudah pernah mencari tahu keberadaan Tergugat, tapitidak berhasil, pihak keluarganya juga sudah dihubungi, tetapi tidak tahu juga ; bahwa kepergian Tergugat tidak ada masalah, katanya mau petik
    No. 222/Pdt.G/2012 /PA.TTE. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakangkat saksi dan Tergugat sebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan saksi,kemudian pergi dan tinggal di Weda, lalu kembali lagi ke Ternate, dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, kemudian Tergugt pergi keHalmahera Selatan dengan tujuan untuk petik cengkeh, ternyata tidak kembali lagiyang
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 262/Pdt.G/2018/Pn Sgr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: Gede Eka Darmayasa Tergugat: Komang Sri
189
  • Kabupaten Buleleng pada tanggal 7 Juli 2010 danperkawinannya tersebut belum dicatatkan pada kantor catatan sipilKabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak sampaidengan sekarang;Bahwa setelanh upacara perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi dan istri juga adikadik Penggugat dalam satu rumah;Bahwa sebelum menikah Tergugat bekerja sebagai penjual kain keliling,setelah kawin Tergugat sebagai lbu Rumah Tangga, sedangkan Penggugatbekerja sebagai buruh petik
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
162
  • ANAK IV, Laki laki, 8 (delapan) tahun, saat ini dalam asuhan IfaPuji Astutik (kakaknya);Bahwa, awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sekitar bulan Maret 2009 terjadi pertengkaran yangdisebabkan permasalahan kurang ekonomi, Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat hal itu disebabkan karena pekerjaan Tergugatyang tidak menentu (buruh tani/ouruh petik cengkeh), Penggugat seringmengigatkan agar Tergugat mencari pekerjaan tetap yang lebih baik,kenyataanya Tergugat
    tetap bermalas malasan;Bahwa, pada waktu itu perceraian dapat dihindari dengan harapankeadaan keluarga kedepan lebih baik dan berharap Tergugat lebih giatbekerja dan berusaha untuk mencari pekerjaan tetap;10.Bahwa, puncaknya sekitar bulan Juli 2011, terjadi pertengkaran kembalidengan permasalahan yang sama, permasalahan kurang ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat hal itudisebabkan karena pekerjaan Tergugat yang tidak menentu (buruhtani/ouruh petik cengkeh), Penggugat sering
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Rusli Legino. Kapten Inf, 632051.
5912
  • Hartini (Saksi 2)pertama kali pada tahun 1997 ketika Terdakwa tugas Pam PTPN IdiPos Desa Asam Petik Kec. Langsa Timur Kota Langsa, kemudianTerdakwa bertemu kembali dengan Saksi 2 tahun 1999 ketikaTerdakwa bertugas di Kodim 0104/Atim dan tahun 2000 Terdakwamembuat rumah pribadi di Desa Alue Pinang Kec. Langsa TimurKota Langsa. Terdakwa sering bertemu dengan Saksi 2, sekitarbulan Januari 2007 pada saat Terdakwa selesai Secapa danditugaskan di Yonif 111/KB.d.
    Dwi Putri (17tahun) dan sampai dengan sekarang Terdakwa masih terikatperkawinan dengan Saksi (belum cerai).Bahwa Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapat SuratPerintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian suatu waktu Terdakwa pergi kerumah Sdr. Poniman di Desa Alue Pinang, Kec. Langsa Timur, KotaLangsa untuk mencari anggota Terdakwa, dan pada saat sedangduduk dan ngobrol dengan Sdr.
    Dwi Putri (17 tahun) dan sampai dengan sekarang Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksil (belum bercerai).10.11.12Bahwa benar Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapatSurat Perintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian pada suatu waktu Terdakwa pergiberkunjung ke rumah Sdr. Poniman yang berlokasi di Desa AluePinang, Kec.
    Bahwa benar Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapatSurat Perintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian pada suatu waktu Terdakwa pergiberkunjung ke rumah Sdr. Poniman yang terletak di Desa AluePinang, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa dan pada saat sedangduduk dan ngobrol dengan Sdr. Poniman kemudian Terdakwamelihat SaksiV sedang ngobrol dengan anak Sdr. Poniman, laluTerdakwa bertanya kepada Sdr.
Register : 17-10-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 —
181
  • terdakwa mendapat keuntungan 10 % dari hasilpenjualan Cap Ji Kiatersebut ;e Bahwa HP yang dijadikan barang bukti adalah untukberkomunikasi dengan Pengepul untuk mengetahuinomor berapa yang keluar ;e Bahwa dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut yangdigunakan adalah angkaangka sebagai berikut : nomor1 (satu) sampai nomor 6 (enam) (yaitu 1x(merah) yaiturartu, 2x(merah) yaitu dimpil, 3x(merah) yaitu ciwir,4x(merah) yaitu gundul, 5x(merah) yaitu babi, 6x(merah) yaitu nengkrang dan 1=(hitam) yaitu petik
    hasilpenjualan Cap Ji Kiatersebut ;e Bahwa HP yang dijadikan barang bukti adalah untukberkomunikasi dengan Pengepul untuk mengetahuinomor berapa yang keluar ;e Bahwa dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut yangdigunakan adalah angkaangka sebagai berikut : nomor1 (satu) sampai nomor 6 (enam) (yaitu 1x(merah) yaiturartu, 2x(merah) yaitu dimpil, 3x(merah) yaitu ciwir,Hal 11 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2014/PN Krg124x(merah) yaitu gundul, 5x(merah) yaitu babi, 6x(merah) yaitu nengkrang dan 1=(hitam) yaitu petik
    berapa yang keluar dan setiap bukaanterdakwa mendapat keuntungan + Rp 20.000, (dua puluh ribu Menimbang, bahwa terdakwa mendapat keuntungan 10 % dari setiap hasilpenjualan Cap Ji Kia tersebut ;wn Menimbang, bahwa dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut yangdigunakan adalah angkaangka sebagai berikut : nomor (satu) sampai nomor 6(enam) (yaitu 1x(merah) yaitu rartu, 2x(merah) yaitu dimpil, 3x(merah) yaituciwir, 4x(merah) yaitu gundul, 5x(merah) yaitu babi, 6x(merah) yaitu nengkrangdan 1=(hitam) yaitu petik
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 5 Juni 2017 — MARDIYONO Alias SETRO Bin DONO SEMITO, Alm
243
  • denganmelalui sarana pesan pendek melalui HP milik Terdakwa untuk bermainjudi berupa judi Capjikia diselenggarakan pada setiap hari dimulai darijam 11.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB dengan sebanyak 6(enam) kali putaran dan setiap 2 (dua) jam sekali ada pengumumannomor Capjikia yang keluar dari bandar, adapun cara bermain judicapjikia adalah pembeli atau pemasang memilih sendiri berupa nomorHal 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sgnnomor Capjikia, berupa :e 1x (ratu), e 4x (gundul)e =1= (petik
    uang tunai dari orang lain secaralangsung ataudengan melalui sarana pesan pendek melalui HP milik Terdakwa untukbermain judi berupa judi Capjikia diselenggarakan pada setiap haridimulai dari jam 11.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB dengansebanyak 6 (enam) kali putaran dan setiap 2 (dua) jam sekali adapengumuman nomor capjika yang keluar dari bandar, adapun carabermain judi capjikia adalah pembeli atau pemasang memilih sendiriberupa nomornomor capjikia, berupa :e 1x (ratu), e 4x (gundul)e =1= (petik
    Pada jam 22.00 WIB penjualan Terdakwa tutup karena padajam 22.30 WIB akan dibuka angka yang keluar atau yang telah dikeluarkan oleh bandar;Bahwa cara mainnya, sebelumnya sampaikan kepada pembeli bahwaada 12 (dua belas) angka yang masingmasing dengan sebutan sebagaiberikut 1=Petik,1X Ratu, 2=Plompong, 2X Dimpil, 3= Gunung, 3X Ciwir,4= Cawang, 4X Gundul, 5= Kantong, 5X Babi, 6= Kerok, 6X Nengkrangkemudian angka yang telah di beli Terdakwa tulis dibuku rekap pembelidan pada saatnya bandar mengeluarkan
    l 09.00 WIBsampai dengan pukul 22.00 WIB dan pada pukul 22.30 WIB, dilakukandengan cara membeli nomor taruhan di antara 12 (dua belas) angka,masing masing dengan sebutan 1=Petik, 1xRatu, 2=Plompong,Hal 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sgn2xDimpil, 3=Gunung, 3xCiwir, 4=Cawang, 4xGundul, 5=Kantong,5xBabi, 6=Kerok dan 6x Nengkrang;.
    adalahsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti benar,pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di DukuhGerdu, Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen diketahuiadanya permainan Cap Jie Kie dengan taruhan uang yang dibuka ataudiselenggarakan setiap pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB danpada pukul 22.30 WIB, dilakukan dengan cara membeli nomor taruhan diantara 12 (dua belas) angka, masing masing dengan sebutan 1=Petik
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -109/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — .Pidana -Nama lengkap : SUWARNO als ADEK bin KANDAR Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 57 tahun/06 Agustus 1959. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Ande-ande RT.01/RW.07, Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani ;
463
  • Minggu tanggal 21 Maret2017 di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn AndeandeRT.01/RW.07 Desa Ngembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual judi cap jie kie tersebut adalah karenaterdakwa kalau nanti menang, uangnya akan digunakan untukmencukupi kebutuhan ;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan Cap Jie Kia kepdaorang lain jadi terdakwa sendiri yang jadi bandarnya ;Bahwa perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu 1x (satu merah disebutrojo), 1= (satu hitam disebut petik
    keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn Andeande RT.01/RW.07Desa Ngembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan karena telah menjualkupon judi cap jie kie ;Bahwa mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
    taruhannya kepada terdakwa SUWARNO alsADEK bin KANDAR, kemudian terdakwa menulis nomor tersebut dikertaskupon rangkap 2 (dua) dengan menggunakan kertas karbon, yang aslidiserahkan kepada para pembeli sebagai bukti pembelian, sedangkansalinannya dipegang oleh terdakwa sebagai bukti penjualan nomor cap jie kia,yang akan diserahkan kepada pengepulnya yaitu Ali Sodikin.Menimbang, bahwa mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakaiistilah yaitu. 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 26 Mei 2016 — RIBE Bin LA TENGGE
623
  • Bacukiki, kota Parepare ; Bahwa Kecelakaan lalu lintas itu terjadi antara mobil truk warna merahyang dikemudiakan oleh terdakwa bertabrakan dengan motor Suzukishogun 125 yang dikendarai oleh korban ; Bahwa ejadiannya berawal saksi sementara petik kacang di kebun milikorang tua di jl. Larianyarange dekat asrama Il Brimob bersama beberapaorang keluarga dekat.
    Saat saksi sedang petik kacang tersebut tibatibadari arah jalan Larianyarange dari arah belakang adabunyi benturankeras dan saat itu juga saksi langsung menoleh kearah sumber bunyitersebut. kKemudian dari kejauhan saksi melihat ada mobil truk warnamerah berhenti sejenak namun tidak lama kemudian berjalan kembaliterus pergi menuju ke arah barat jl. Larianyarange. Saat itu saksi langsungmendekat ke sumber bunyi tersebut dan ternyata telah terjadi kecelakaanlalulintas.
    Saat saksi sedang petik kacang tersebut tibatibadari arah jalan Larianyarange dari arah belakang ada bunyi benturankeras dan saat itu juga saksi langsung menoleh kearah sumber bunyitersebut. kKemudian dari kejauhan saksi melihat ada mobil truk warnamerah berhenti sejenak namun tidak lama kemudian berjalan kembaliterus pergi menuju ke arah barat jl. Larianyarange. Saat itu saksi langsungmendekat ke sumber bunyi tersebut dan ternyata telah terjadi kecelakaanlalulintas.
Register : 26-08-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 1 Agustus 2013 — TERDAKWA Sumadi alias Ketek bin Padmo Wijoyo;
204
  • tunaisebesar Rp. 61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah), (satu) buah buku tulisyang digunakan untuk mencatat penjualan kupon perjudian Cap Jie Kia dansekaligus sebagai rekapan penjualan kupon Cap Jie Kia, 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan angka yang keluar di setiap pembukaan Cap Jie Kia dan 1(satu) buah kalkulator merk Citizen;Bahwa dalam perjudian Cap Jie Kia tersebut ada 12 (dua belas) angka yangdijual oleh Terdakwa, yaitu:e Angka merah atau x bernama Ratu;e Angka hitam atau 1 = bernama Petik
    Warna hitam terdiri dari 1 = (satu sama dengan) disebut Petik, 2 =(dua sama dengan) disebut Plompong, 3 = (tiga sama dengan) disebut Gunung,4 = (empat sama dengan) disebut Cawang, 5 = (lima sama dengan) disebutKantong, dan 6 = (enam sama dengan) disebut Kerok) dan membayar uangsebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) atau kelipatannya, kemudian dari ParyonoTerdakwa memperoleh informasi mengenai angka yang keluar, dan jika angka yangditebak atau dipilih oleh pembeli tersebut sesuai dengan angka yang keluar
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 10 Maret 2016 — - YUDI HUTOMO
4215
  • membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi antara lain :1.GOGOT PRASETYO ADJI , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi sebelumnya diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi berikansudah benar ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul18.00 wib, di pinggir jalan Sri Langka, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dua kali mengenai plipis kiri dan leher denganmenggunakan palu (petik
    SANDI JUNI EKO KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi sebelumnya diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi berikan sudahbenar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan terhadap korban yang dialakukan olehTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul18.00 wib, di pinggir jalan Sri Langka, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan alat palu ( petik
    dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi sebelumnya diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi berikan sudahbenar ; Bahwa saksi mengetahui tentang permasalahan kejadian pemukulan terhadap korbanyang dialakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul18.00 wib, di pinggir jalan Sri Langka, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan alat palu ( petik
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
CV ARSYA RAJENDRA
Tergugat:
WALIKOTA BENGKULU
182106
  • koordinasi daripemda kota walaupun saya sudah menjelaskan bahwa yangmengelola parkir adalah CV Arsyah;Bahwa Pihak toko minta untuk dimapingi dari pihak Despemda danperhubungan kota;Bahwa Tidak semua toko bermasalah, sebagain tidak ada masalahdan sebagian ada masalah;Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan dilapangan yaitu uji petikyang saat itu didampingi oleh dinas perhubungan dan dispemda;Bahwa saksi atau perusahaan tidak pernah tau apa hasil dari uji petiktersebut dikarenakan laporan dari hasil uji petik
    tersebut tidak pernahdiserahkan kepada CV Arsya;Bahwa Peranan ssksi dalam uji petik tersebut hanya sebagaimonitoringBahwa benar ada juru parkir yang ditangkap oleh polisi, merekaditangkap dengan alasan juru parkir ilegal;Bahwa Saksi sebagai koordinasi lapangan memberikan kelengkapankepada setiap juru parkir yaitu rompi dan SPT;Bahwa benar bukti P22 dan P21 itu adalah pemberitahuan parkirkepada toko sepeda mas;Bahwa Jumlah juru parkir di zona 2 ada 38 (tiga puluh delapan) orang.Bahwa jumlah toko
    Perdata Nomor 58/PDT.G/2020/PN Bglyang dilihat dari potensi pendapatan retribusi parkir perbulannyasesuai dengan Surat Gugatan Penggugat; Bahwa Tempat usaha yang tidak boleh dilakukan pemungutan parkiradalah Bunda Baby shop, Bether Home, Sepeda Mas, sinar kaca danpenzi; Bahwa, Untuk sepeda motor dipungut sebesar Rp.1000, (Seriburupiah) dan untuk mobil dipungut biaya sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah; Bahwa Pada awalawal kejadian belum ada penyelesaian dan padaakhir tahun baru pemda kota melakukan uji petik
    Saksi Yusup (Badan Pendapatan Daerah Kota Bengkulu) Bahwa tidak tahu masalah tujuan lelang; Bahwa tidak tahu mengenai titiktitik parkir dan baru tahu setelahlelang; Bahwa pernah ikut dalam uji petik sebelum lelang;8.
    Saksi Miecel (Badan Pendapatan Daerah Kota Bengkulu) Bahwa saksi ikut malakukan uji petik ; Bahwa saksi memantau kegiatan parkir di zona 2; Bahwa berdasarkan hasil uji petik tidak ada ada masalah ; Bahwa saya tahu dikarenakan saya memantau kegiatan parkir dizona 2; Bahwa, berdasarkan hasil uji petik tidak ada ada masalah;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan Kesimpulan secaratertulis masingmasing tertanggal 24 Juni 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 10 Maret 2014 — ATMO PUJIANTO Bin KROMO KARYO, SUGIYARTO Bin Alm. SUKIMAN, KASMIN HARTONO Bin Alm. TIARSO, DIMAN Bin (Alm) KARTO KIJO, MIKAN Bin (Alm) KARSO TARMIN
3690
  • nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5 :babi,templek,kantong, angka 6 : kerok,nemcino,mendut, angka 7 : keder,ceker, pitucino,angka 8 : picis,wolucino,manis,angka 9 : glinding, ngas, cangak dan angka 10 :ratu,kenci,petik
    Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong, dengkek,angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5babi,templek,kantong, angka 6 : kerok,nemcino,mendut, angka 7 : keder,ceker, pitucino,angka 8 : picis,wolucino,manis,angka 9 : glinding, ngas, cangak dan angka 10 :ratu,kenci,petik, maka apabila salah satu pemain ada yang mempunyai kartu CEKI atauKOWAH seperti tersebut diatas
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2070/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Didik Mahmujid Bin Warno, tanggal lahir O1 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh petik
    Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaStevania Hertandea Putri Binti Heri Purnomo, karena sudah 6 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh petik
    antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2070/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Buruh petik
Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 221/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 31 Desember 2014 — Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo
367
  • RT. 02 RW.07 Desa Bakalan Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo atau menggunakan sarana pesan singkat / SMS kehandpone milik Saksi Sunardi alias Klowor, yaitu pembeli / pemasang dapatmemilin salah satu dari 12 (dua belas) nomor / angka yang disediakan dalampermainan perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut yang terdiri dari : 1X (satumerah) /(Ratu ) ; 2X (dua merah)/ (Dimpil); 3X (tiga merah)/ (Ciwir); 4X(empat merah) / ( Gundul);5X (lima merah) / (Babi)6X (enam Merah)(Nengkrang);1 = (Satu hitam) /(Petik
    RT. 02 RW.07 Desa Bakalan Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo atau menggunakan sarana pesan singkat / SMS ke handpone milikSaksi Sunardi alias Klowor, yaitu pembeli / pemasang dapat memilih salahsatu dari 12 (dua belas) nomor / angka yang disediakan dalam permainanperjudian jenis Cap Jie Kia tersebut yang terdiri dari : 1X (satu merah) /(Ratu) ; 2X (dua merah)/ (Dimpil); 3X (tiga merah)/ (Ciwir); 4X (empat merah) /( Gundul);5X (lima merah) / (Babi)6X (enam Merah) (Nengkrang);1 = (Satuhitam) /(Petik
    RT. 02 RW.07 DesaBakalan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo ataumenggunakan sarana pesan singkat / SMS ke handpone milik SaksiSunardi alias Klowor, yaitu pembeli / pemasang dapat memilih salahsatu dari 12 (dua belas) nomor / angka yang disediakan dalampermainan perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut yang terdiri dari : 1X(satu merah) /(Ratu ) ; 2X (dua merah)/ (Dimpil); 3X (tiga merah)/(Ciwir); 4X (empat merah) / ( Gundul);5X (lima merah) / (Babi)6X(enam Merah) (Nengkrang);1 = (Satu hitam) /(Petik
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum Diwakili Oleh : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (Dahulu)Sekarang menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan RI di Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm.Aji Raden Muhammad Husin Bin Sultan Mohammad Siranuddin yakni Adji Paujiah ,Aji Paulina,Adji Aslinda
Terbanding/Tergugat I : CV.Alam Indah,diwakili oleh Hartanto
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (dahulu) sekarang Menteri lingkungan Hidup dan kehutanan RI.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat II : Adji Rachmatsyah Bin Datu Maharadja Dinda
Terbanding/Tergugat VII : Puskopad ''A" Dam VI/ Tanjung Pura (Dahulu) sekarang Puskopad "A"Dam VI Mulawarman
16676
  • Berau,pihak Penggugat dan Tergugat menerima ljin Petik dan PengawasanBersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab. Berau seperti Ijin Petikdan Pengawasan Pemetikan dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.I/2007 tanggal 27 Pebruari2007 yang diberikan kepada Penggugat dan Tergugat yang jinPemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret 2007 s/d tanggal 09 Maret2007 dan Ijin Petik dan Pengawasan No : 500/.
    kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPenggugat dan Tergugat pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Tergugat III No : 01/SBW/2007 tanggal 6 Pebruari 2007yang diperpanjang dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai Ijin Petik
    terpasang yang digunakan bersama Penggugat dan Tergugatyang disepakati sesuai Pasal 6 huruf.a, b, c dan d Akta PenegasanPerjanjian Perdamaian adalah milik Tergugat ditambah peralatan lainyang ditanggung bersama dalam pemanenan sesuai huruf.D dalamBerita Acara tersebut terdiri dari : alat panjat tebing, lilin madu dansenter, penjolok bambu, kayu pemanjat, karung, tali rapia dan jarumjahit, hasil pemanenannya sejumlah 1.009,5kg;b) Panen II (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik
    Beraukepada Penggugat dan Tergugat, maka dari tempat Tergugat hasilpanen Il (Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak1.010,5 kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Penggugat danTergugat;Panen III (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas Pendamping PemanenanGoa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
    (panen) pada setiap petik (panen) yangdiuraikan Penggugat pada butir.6 tersebut diatas, untuk panen tahun2008 ada 4 kali Panen, yaitu Panen (Pertama) pada butir.6 huruf.asebanyak 1.009,5 kg; Panen II (Kedua) pada butir.6 huruf.o sebanyak1.010,5 kg; Panen III (Ketiga) pada butir.6 huruf.c sebanyak 715,7 kgdan Panen IV (Keempat) pada butir.6 huruf.d sebanyak 403,5 kg,sehingga tidak ada bukti hukum untuk setiap panen yang disebutTergugat sebesar 1.028 kg tersebut sebagaimana yang didalilkanTergugat
Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 8 Januari 2014 — Sukarno alias Karno Bodong bin Paridi
395
  • terdakwa bertindak sebagai penjual capjikia, selanjutnya para pemasangyang datang kerumah terdakwa langsung memberikan uang taruhannya kepadaterdakwa untuk memasang uang taruhan dan menebak angka , kemudian uangtaruhan terdakwa terima dan tebakan angka langsung terdakwa tulis pada kertasrekap sedangkan para pemasang yang melalui sms biasanya memberikan uangtaruhannya setelah angka diputar;e Adapun perjudian jenis cap ji kia yang dilakukan terdakwa dengan cara menebaksalah satu angka yaitu angka (1= petik
    Setelah BnGKa CPU ar =e enter nnnntnctennentntinommemneniine Adapun perjudian jenis cap ji kia yang dilakukan terdakwa dengan cara menebaksalah satu angka yaitu angka ( 1= petik), (2= plompong), (8= gunung), (4=cawing), (5= kantong), (6= kerok), (1x = ratu), (2x=Dimpil), (3x=ciwin),(4x=gundul), (5x=babi), (6x=nengkrang) dengan uang taruhan minimal Rp.1.000, apabila cocok angka yang keluar maka pemasang akan mendapatkankelipatan dari uang taruhannya sebesar 10 kali lipat dan saat itu juga langsungterdakwa
    terdakwa dalam perjudian jenis cap ji kia tersebut terdakwamenggunakan uang sebagai taruhan dan HP sebagai alat komunikasi untukmelayani pembeli yang mebeli angka judi cap ji kia melalui sms ataupunteloon, kertas rekapan untuk mencatat angka tebakan,spidol danbolpoin.Bahwa terdakwa menjual cap ji kia kepada warga Ngembatpadas GemolongSragen antaranya : Paino, Mardi, Tukul, Ari, Slamet, bandi alias Gendot,MbahBahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dengan cara menebak salah satuangka yaitu angka (1= petik
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/ Pid.B / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO
294
  • Bahwa permainanjudi Capjikia dibuka setiap hari mulai pukul 10.00 Wib sampai jam 22.00 Wib yangmana dalam selang waktu tersebut terdapat tujuh kali bukaan/ putaran dan pada setiapputaran hanya ada satu Nomor Capjikia yang keluar, sedangkan Capjikia yangdijagokan ada 12 pilihan masingmasing x (kartu ratu/besar), 1 = (kartu petik), 2 x(kartu dimpil), 2 = (kartu plompong), 3 x (kartu ciwir), 3 = (kartu gunung), 4 x (kartugundul), 4 = (kartu cawang), 5 x (kartu babi), 5 = (kartu kantong), 6 x (kartu
    Pid.No.30/Pid/B/2013/PN.Srgdijagokan ada 12 pilihan masingmasing x (kartu ratu/besar), 1 = (kartu petik), 2 x(kartu dimpil), 2 = (kartu plompong), 3 x (kartu ciwir), 3 = (kartu gunung), 4 x (kartugundul), 4 = (kartu cawang), 5 x (kartu babi), 5 = (kartu kantong), 6 x (kartu ningrang)dan 6 = (kartu kerok) dan setiap nomor Capjikia yang dijagokan oleh pembeli minimalRp.1.000, (seribu rupiah) dan bagi pembeli yang menang apabila Capjikia yangdijagokan sama dengan hasil undian yang keluar untuk setiap
    keuntungan10 % dari hasil penjualan yang telah terkumpul, dan setelah terkumpul hasilpenjualan Judi Cap Jie Kia tersebut Terdakwa setorkan kepada Sronto (DPO) .e Bahwa Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebut dengan cara : pembeli dariorangorang umum yang memasang nomor Cap Jie Kia tersebut mendatangiterdakwa kemudian terdakwa mencatat angka/nomor pasangan tersebutTerdakwa tulis dalam buku rekapan dimana pemasang menebak 12 (duabelas) angka/gambar dengan rincian x (kartu ratu/besar), 1 = (kartu petik