Persil Nomor Blok S.II Kohir Nomor atas nama danalat bukti (P.13) berupa Akta Jual beli~ Persil No. Blok S.II Kohir luas a/No ~~ jadiJumlahnya M Karenanya, obyek tersebutharus dinyatakan sebagai harta bersama ; 2.

Nan menjadi tanah sengketa yangtertulis pada buku tanah tersebut, jelasjelas tidak sesuai dengan faktasebenarnya, karena orang tua Penggugat maupun ahli warisnya tidakpernah bersengketa di Pengadilan dengan pihak lain maupun denganpara ahli waris sendiri;Bahwa, berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwa tindakan Tergugatmenulis/mencatat pada buku tanah kelurahan Leter C/Petok D Nomor:338 Persil 48 Klas S.II. Luas 0,835 ha atas nama Kuwat B.

dan tercatat di dalam buku tanah kelurahanBabadan Leter C/Petok D Nomor : 338 persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 ha atasnama Kuwat B. Nan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Legiman B. Rukeni; Sebelah Timur : Tanah Milik Kuwat B. Kamto; Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni B. Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Telah dikuasai oleh PT.

Sanggar Asri Sentosa (SAS) berkedudukan di PlazaGraha Family Blok C41 Surabaya, hal ini terbukti dengan terdapat catatan/tulisan sengketa atas tanah tersebut, padahal kenyataannya orang tuaPenggugat maupun ahli warisnya tidak pernah bersengketa dengan pihak lainterkait tanah Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 haatas nama Kuwat B.

Dan atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Tergugat mengajukan 1 (satu) saksi fakta dalam sengketa ini yaitu saksiMuhammad Muhlish;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak dipersidangan,ternyata diatas sebidang tanah sebagaimana tersebut didalam Surat IPEDANomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 ha atau 8.350 M? dan tercatat didalam Buku Tanah Kelurahan Babatan Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48Klas S.Il. Luas = 0,835 ha atas nama Kuwat B.

Nan kembali kepadaSalmi Cs yang tertuang dalam kutipan tanda pendaftaran/Buku C yang adadi Kantor Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya (lihatpada kolom Hak tanah, sebabnya dan tanggal perubahan); Bahwa, pada waktu diadakan klasiran Tahun 1973 tanah tersebut dirubahmenjadi Petok No. 338 Persil 48 Klas S.II luas 0.835 ha (salah satu point10, halaman 6, bukti T 10, Tanggapan atasperkaraNo. 122/G/2020/PTUN.

S.II girik No. 753 seluas 11.000m? yang terletak di Desa Patramanggala, KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang tidak mempunyaikekuatan hukum ;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahseluas 3000 m? dari persil 63. S.II girik No. 753 seluas11.000 m2 yang terletak di Desa Patramanggala,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa yangmenguasai tanah seluas kurang lebih 3000 m?

sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.II Blok 135, Kohir Nomor 412 C.I. luas + 2000 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/BK/PPATB/VI/2000 tanggal 7 Juni2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 10 S.II.

yangberada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 482 C.I.luas 5.300 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/06/TMR/JB/XI/2000tanggal 11 November 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, serta Persil No.10 S.Il, Blok 135,Kohir Nomoe 185 C.l. luas 3.200 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor188/41/BRK/JB/V1/2000 tanggal 24 Juni 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Jalan Prof.Dr.

Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II), Blok 135, KohirNomor 347 C.l. luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor59594.4/III/2001 tanggal 12 Maret 2001;Hal. 44 dari 64 hal. Put.

No.1536 K/Pdt/2006Persil Nomor 10 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas + 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 72/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;76. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.ll, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;77.

Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, KohirNomor 232 C.lI. luas 605 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 1649/X1I/2002tanggal 6 Oktober 2001;78. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Prof.Dr.r. Sutami Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 15 S.Il, Blok 136, Kohir Nomor 128 C.I.luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 950/594.4/X/2001 tanggal 6Oktober 2001;79.

Beng liem (meninggal dunia)terhadap tanah milik Indonesia petok C No.98 persil 99 Klas S.II luas 2.090 Ha persil Ill Klas Ilseluas 2.070 Ha terletak di Desa Wirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jembertanggal 4 Agustus 1957 selanjutnya oleh mereka Terdakwa petok tersebut dipergunakan sebagaibukt dalam gugatan perkara perdata melawan PTPN X Kertosari Kabupaten Jember di manasesuai dengan Peraturan Pemerintah No.14 Tahun 1976, tanggal 19 April 1976 juga yangtercantum di dalam buku administrasi

Beng ljem (meninggal dunia) terhadaptanah milik Indonesia Petok C No.98 Persil Nomor 111 Klas S.II seluas 2.070 Ha terletak di DesaWirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tanggal 4 Agustus 1957 selanjutnyaoleh mereka Terdakwa Petok tersebut dipakai alat bukti dalam perkara gugatan perdata diPengadilan Negeri Jember, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI melawanPTPN X Kertosari Kabupaten Jember dengan putusan tersebut PTPN X Kertosari KabupatenJember mengalami kekalahan dan kerugian

Keterangan tanah milik adat, almarhumNamang bin Hoesin, selaku pemilik tanahtercatat secara resmi sebagai wajibpajak tahun 1973, tanah Girik IredaNomor 11 persil 18, S.II dengan totalluas tanah 8.750 M2 (delapan ribu tujuhratus lima puluh meter persegi) id. Surat Keterangan dari Kelurahan Utan14Kayu Selatan dengan Nomor111/1.851.00/1990 dan leter C Nomor 11milik atas nama H.

Selanjutnya dari uraian tersebut patutdiduga maksud Penggugat dengan menampilkanGirik C. 11 persil 28 S.II sebagai dasargugatan adalah dalam rangka berusahauntuk melakukan penyesatan hukum yakniseolah olah tidak pernah tahu adanya girikC. 393 persil 18 S. Il atas nama Penggugatsendiri.

S.II atas nama Nong Amah bintiNamang/Penggugat ; Disamping bukti bukti dan fakta hukumtersebut diatas guna menjadi pertimbanganMajelis Hakim dengan ini kami sampaikanjuga bukti bukti yang dapat menjadipetunjuk bagi Majelis Hakim yangdapat membuktikansesungguhnya memang benar bahwa obyeksengketa bukanlah terletak di lokasi tanahTergugat Il Intervensi atau dengan katalain obyek sengketa tidak tumpang tindihdengan tanah Tergugat II Intervensil(Sertipikat Hak Guna Bangunan1558/Rawamangun dan Sertipikat

Namang (girikC 393 persil 18 S.II) denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan PemudaSebelah Timur : Pek. Ny. Rohana(SHM No. 142)Sebelah Selatan : Pek. PecahanC. 393Sebelah Barat : Pek. BinaMarga/Ex. Miun9.3.2. Akte Jual Beli No.58/P .Gadung/1996 tanggal 28Maret 1996 antara Ny. Hj. NongAmah binti H. Namang denganArifah. menerangkan letak tanahmilik Penggugat/Ny. Hj. NongAmah binti H.

Bahwa Penggugat memiliki alas hak ( Rechts Titel ) dan selakuPemilik atas sebidang tanah Hak Milik dengan Persil Nomor: 44;S.Il ; Kohir Nomor F.1071 C1 Seluas = 0,49 Ha dan PersilNomor: 44 S.II Kohir Nomor F.1071 C.1 seluas 0,50 Ha dengan luassecara keseluruhannya + 10.400 M2 (Sepuluhribu empatratus meter bujur sangkar) yang pemilikan mana diawali dandidasarkan pada Surat Perjanjian Jual Beli bertanggal O7 Mei1980, dan serta dibuktikan dengan Kwitansi Pembayaran hargatanah sebesar Rp. 1.750.000,

Persil 44 S.II ; 1071 Cl7Akta Jual Beli PPAT Camat & Lurah Pemerintah Setempat tanggal13 Desember 1980 ;Bahwa dengan penguasaan Tergugat selama 21 tahun atas tanahobjek sengketa, dari tahun 1993 s/d diajukannya gugatan perkaraini ( Tahun 2014 )yang merupakan tanah hak milik Penggugatakibatnya Penggugat mengalami kerugian yang nyata ( KerugianMateriel ) berupa harga tanah objek sengketa sekarang ini akanlaku~ dan terjual dengan harga Rp.20.000.000 (Duapuluh jutarupiah) permeter bujur sangkar X 10.400

Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanMasale ( Dahulu Desa Panaikang ), KecamatanPanakkukang Kotamadya Makassar dengan Persil 44 S.II ; KohirNomor 1071 C.I dengan batasbatas :Semula berbatasan dengan sebelah :Utara : Tanah Adat milik An.

Zainuddin BP selakuPembeli atas sebidang tanah Persil Nomor : 44; S.II ; Kohir Nomor F.1071C1 seluas 0,99 Ha di Tamamaung Kecamatan Panakkukang, KotamadyaUjung Pandang dan bukti bertanda P.4 berupa tanda terima uang dari A.Zainuddin BP sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 7 Mei 1980 yang diterima oleh Bakkara bin Kadidan Sarifuddin bin Makka, buat pembayaran harga tanah milik Bakkarabin Kadi dan Sarifuddin bin Makka dan bukti bertanda P.8 berupa SuratPejanjian

Zainuddin BPtelah membayar harga tanah Persil Nomor : 44; S.II; Kohir Nomor F.1071Cl seluas 0,99 Ha. tersebut sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 7 Mei 1980 yang diterima olehBakkara bin Kadi dan Sarifuddin bin Makka, selanjutnya berdasarkanbukti P.8 dapat pula diketahui bahwa transaksi jual beli tanah obyeksengketa sebagaimana tersebut dalam bukti P.3, kembali dilakukantransaksi jual beli antara Sarifuddin bin Makka dan Bakkara bin Kadiselaku penjual

Bahwa karena ada seorang ahli waris EIDARWULAN S SAORI(Alm)yang telah meninggal dunia yang bernama ASEP' AANSARIPOEDIN(Alm) dan memiliki ahli waris yang masih dibawah umuryang merupakan keponakan dari PENGGUGAT, kakak iparPENGGUGAT telah memohon penetapan kepada Ketua PengadilanNegeri Klas A Bale Bandung dan telah mendapatkan penetapan walidan ijin menjual atas beberapa objek berdasarkan C Desa Kohir Nomor69 Persil 39 S.II Blok Cipadanaan seluas 28.050 M2 dan Persil 68 S.IIIBlok Kaliboson seluas

BASARterdiri dari : Persil 14 S.II seluas Ik 2.250 M2 terletak di Blok Radio. Persil 37 S.Il seluas Ik 3.800 M2 terletak di Blok Sukabirus.Persil 39 S.II seluas Ik 28.050 M2 terletak di Blok Cipadanaan. Persil 41 S.Il seluas Ik 11.310 M2 terletak di Blok Cihuni. Persil 70 S.II seluas Ik 3.900 M2 terletak di Blok Sukaabirus.2. Kohir nomor 487/69 tertulis atas nama SUPIJAN bin H. BASARterdiri dari : Persil 58 D.III Seluas Ik 2.700 M2 terletak di Blok Bjg Asih.

Surat Keterangan Kepala Desa Dayeuhkolot (RUDIANA)Nomor.160/IIl d/2042/VII/2006, tanggal 3 Juli 2006, yang padapokoknya menerangkan, bahwa sesuai dengan buku Letter Cyang ada pada Desa kami, bahwa tanah milik adat kepunyaannama tersebut dibawah ini, yaitu :1.Kohir nomor 589/69 tertulis atas nama SUPIJAN bin H.BASAR terdiri dari : Persil 14 S.II seluas Ik 2.250 M2 terletak di Blok Radio. Persil 37 S.Il seluas Ik 3.800 M2 terletak di Blok Sukabirus.

Persil 41 S.II seluas Ik 11.310 M2 terletak di Blok Cihuni. Persil 70 S.II seluas Ik 3.900 M2 terletak di Blok Sukaabirus.Kohir nomor 467/69 tertulis atas nama SUPIJAN bin H.BASAR terdiri dari : Persil 58 D.III Seluas Ik 2.700 M2 terletak di Blok Bjg Asih. Persil 60 D.II seluas Ik 800 M2 terletak di Blok Cilisung. Persil 62 D.II Seluas Ik 1.400 M2 terletak di Blok Pasigaran. Persil 68 D.III Seluas Ik 1.370 M2 terletak di Blok Kaliboson.

MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang belum dewasa yaitu Teuku Syahril Chairuddin lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 ;Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak Pemohon yang bernama Teuku Syahril Chairuddin untuk menghadap, mendaftarkan serta membuat sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, berupa :Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng Kohir Nomor C.332/1472

Daswareja pada tanggal 3Oktober 1970 dengan harga pembelian Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)dan telah dibayar lunas pada saat itu juga oleh Kislam Sunari ;Sebidang tanah di Blok Pereng tercatat pada Buku C Desa BojanegaraNo.382 No.25 Kelas S.II dengan luas 345 M2 dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Tanah tersebut dibeli oleh Kislam Sunari dari Gito Suwito Wakiman padatanggal 10 Maret 1982 dengan harga pembelian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunas

Sebidang tanah blok 23 Klas S.II Buku C Desa Bojanegara No.382seluas kurang lebih 258 M2 dengan batasbatas :sebelah Utara : tanah milik PJKA ;sebelah Timur : tanah milik Pak Sukardi ;sebelah Barat : tanah milik Ny. Karto Pawiro ;sebelah Selatan : tanah milik Kislam Sunari ;b.

C 1033,Persil No. 2b S.II (Bukti T2) yang kemudian pada tahun 1997 (sebelumpembuatan sertifikat) dilakukan perubahan nama dan nomor Girik (baliknama) dari semula Girik C.1033 persil 2b S.II atas nama Lie Goan Tiandiubah menjadi Girik No. 2807 persil 2b S.Il atas nama Mudji Sukardi,sebagaimana Surat Keterangan Kelurahan Cengkareng BaratNomor.56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (Bukti T3);2.

C 1033, Persil no. 2b S.II (vide BuktiT2) yang kemudian pada tahun 1997 (sebelum pembuatansertifikat) dilakukan perubahan nama dan nomor Girik (balik nama)dari semula Girik C.1033 persil 2b S.II atas nama Lie Goan Tiandiubah menjadi Girik No. 2807 persil 2b S.Il atas nama MudjiSukardi, sebagaimana Surat Keterangan Kelurahan CengkarengNomor: 56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (vide Bukti T3);b.

C 1033, Persil no. 2b S.II (vide Bukti T2) yang kemudian padatahun 1997 (sebelum pembuatan sertifikat) dilakukan perubahannama dan nomor Girik (balik nama) dari semula Girik C.1033 persil2b S.ll atas nama Lie Goan Tian diubah menjadi Girik No. 2807persil 2b S.Il atas nama PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI, sebagaimana Surat Keterangan KelurahanCengkareng Nomor: 56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (videBukti T3) untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Tanah ;Bahwa TERGUGAT setelah membeli tanan

Oktober 1980 No.1195/12/JB/1980 yang dibuat dihadapan E Kusnadi, BA selaku CamatCengkareng selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan CengkarengJakarta Barat, antara Paulus Yusuf Kamarga bertindak atas nama LieGoan Thian berdasarkan surat Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisF.J Mawati tertanggal 1041979 telah dialihkan/dijual kepada MudjiSukardi (Tergugat) berdasarkan Girik C No. 1033 Persil 2b S.lI atasnama Lie Goan Thian seluas 4000 M2 (adalah Girik Asal) dan giriktersebut berubah menjadi 2807 Persil 2b S.II

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 01185/Cengkareng Barat atas nam MudjiSukardi, seluas 3.942 M2, sesuai Surat Ukur tanggal No. 2051/1999,terbit pada tanggal 21 Oktober 1999, berasal dari Konversi PengakuanHak bekas tanah milik adat C No. 2807 Psl 2b S.II berdasarkan DaftarIsian 202 tgl. 16101999 No. 001/1009/06, yang terletak di JI.

Bahwa Warisan Peninggalan Almarhum = XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX,sebanyak 3 (Tiga) Bidang Sawah, dahulu terletak di KampungTumalia Pettuadae Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros,setelah terjadi pemekeran Kampung/Lingkungan objek sengketasekarang terletak di Lingkungan Butta Toa Selatan KelurahanAdatongen Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, yang masingmasing luasannya berbeda sesuai yang tercatat pada buku RincikKohir 189 C1 diantaranya : Persil 18 S.II Luas 0,39 Are (Sudah Terjual) Persil 18 S.II Luas 0

Bahwa adapun batasbatas objek sengketa peninggalan AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXX yang luasnya 0,19 Are Persil 18 S.II Kohir 189C.1, dahulu letaknya di Kampung Tumalia, Pettuadae, Kecamatan MarosPutusan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 11 halamanBaru, Kabupaten Maros, sekarang Lingkungan Buttatoa SelatanKelurahan Adatogeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros,sebagai berikut :o Utara berbatas dengan Sawah Milik H.

Menyatakan Bahwa objek sengketa berdasarkan Surat Keteranganmberian Hidup Tahun 1986, Surat Keterangan Riwayat Tanah1989 dan Surat Ketetapan Objek Pajak Tahun 1989, Kohir 189 C.1Persil 18.S.II luas 0,19 Are letaknya dahulu Kampung TumaliaPettuadae Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros, sekarangLingkungan Buttatoa Selatan Kelurahan Adatongeng KecamatanTurikale Kabupaten Maros, yang batasbatasnya :o Utara berbatas dengan Sawah Milik H.

IV, luas 0,862 Ha, persil 95a S.lIl,luas 0,838 Ha, dan tanah daratpersil 92 D.III luas 0.094 Ha ( yang diakuinya milik Terdakwa ) denganpersil Nomor 95a S.II,Kohir 1335, luas 1.500 m? dan 1.820 m?

* yangdiakuinya milik Pelapor, sedangkan substansi dalam perkara perdata a quopun sama dengan objek tanah yaitu : Tentang objek tanah sawah dengan Kohir C 190, persil 89 S.IV, luas0,862 Ha, persil 95a S.II, luas 0,838 Ha, dan tanah darat persil 92 D.IIIluas 0.094 ha (yang diakuinya milik Terdakwa) dengan persil nomor, 95aS.Il, Kohir 1335, luas 1.500 m? dan 1820 m?

S.II adalahberasal dari Kohir C 1335 atas nama H. ROSYAD, oleh karena ituPembanding/Tergugat akan mencoba untuk menguji apakah tanah yangdijual oleh H. ROSYAD kepada Pembanding/Tergugat tersebut adalah asalusulnya berasal dari Kohir 190 atas nama jumirasih Nyi Icih ataukah berasaldari Kohir 190 atas nama Wangsa Soerya?

Bahwa berdasrkan keterangan saksi Asep Taryana, Khodijah binti Hamim,Odah Rodati binti Hamim, Ade Wardana, yang kesemuanya para saksitersebut adalah para ahliwaris dari jumirasih Nyi Icih, selaku pemilik persil89,persil 95a S.II dan persil 92 D.IIl yang tertera pada letter C 190 atas namaJumiarsih Nyi Icih, Kesmuanya pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat penyerahan hak waristanggal 17 Maret 2003 kepada terdakwa (Awang Juangsih/Penggugat dalamperkara perdata ini

Tersebut ternyata tidak terdapat kalimat dan / ataupertimbangan hukum yang menyatakan atau menentukan serta mertastatus kepemilikan, yang ada hanyalah terdapat perbedaan dimana dalamsurat penyerah hak waris tersebut teretera tanah sawah dengan kohir C190 Persil 89 S IV luas 0,862 Ha, Prsil 95 a SII seluas 0,838 Ha sedangkanHALAMAN 43 Putusan Nomor 184/Pdt/2018/PT.Bdg.P ageyang tertera dalam akta Pengikatan Jual Beli adalah Tanah Milik Adat Persil95a S.II kohir 1335 luas kurang lebih 1.500 M2 dan

Hak Milik Adat C Nomor .2794 P.10 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Masingmasing:1. Hak Milik Nomor 926/Desa Sayati atas nama Suandi Hartimoseluas 4291 m? gambar situasi tanggal 7 Januari 1993 Nomor231/1993:2. Hak Milik Nomor 520/Desa Sayati atas nama Tan Goan Tian seluas52 m? gambar situasi tanggal 28 Februari 1989 Nomor 3254/1989;3. Hak Milik Nomor 521/Desa Sayati atas nama Lazarus Lemiensseluas 56 m? gambar situasi tanggal 28 Februari 1989 Nomor3255/1989;4.

Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Iran Rahmat, seluas 1.660 m?, Gambar SituasiNomor 719/1985 tanggal 11 Januari 1985;ili. Hak Milik Adat C Nomor 470 P.72 S.Il yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 60/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Manap Bin Amit, seluas 2.150 m?, Gambar SituasiNomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985;iv.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SURIYANI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dan/atau nama SURYANI yang tertera di Akta Jual Beli No. 81/BATU/II/1996 tertanggal 12 Pebruari 1996 berupa sebidang tanah hak yasan no C.2006/SISIR persil nomor 48 blok s.II seluas 71 m2 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu adalah satu orang yang sama

I S.II kohir No.100 CI atas nama Hadda Bin Adang terletak di Lompo Bela Dusun Saro Desa Bontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar dengan batas-batas sebagaimana tersebut di atas adalah sah menurut hukum ;4.

I S.II kohir No.100 CI yang terletak di Lompo Bela, Dusun Saro, Desa Bontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar dengan batas-batas sebagai tersebut di atas adalah sah menurut hukum ;5. Menyatakan sisa tanah (warisan Haddada Dg.Nyanrang) yang awalnya seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are, dengan persil No.

I S.II kohir No.100 CI yang terletak di Lompo Bela, Dusun Saro, Desa Bontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar dengan batas-batas sebagai tersebut di atas adalah milik Hadda Dg.Nyanrang ;6.

S.II kohir No.100 Cl atas namaHadda Bin Adang terletak di Lompo Bela Dusun Saro DesaBontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.KanaengKatonokang Galesong) kab.Takalar dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas adalah sah menurut hukum ;4.

S.II kohir No.100 Cl yangterletak = di Lompo Bela, Dusun Saro, DesaBontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahuluKamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar denganbatasbatas sebagai tersebut di atas adalah sah menuruthukum ;5. Menyatakan sisa tanah (warisan Haddada Dg.Nyanrang) yangawalnya seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are, dengan persilNo.

strong>ENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama BENDOT JOKO LELONO, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak bulan Oktober 2012 hingga saat ini ;
3. Mengijinkan Pemohon, selaku kuasa dari anak Pemohon bernama BENDOT JOKO LELONO dalam keadaan tidak hadir untuk menandatangani proses jual beli atas sebidang tanah sawah Petok No. 3362, persil No. 64, Klas S.II

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Ayuk Muji Rahayu) untuk menghadap Lurah Jogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang guna menandatangani surat-surat atau akta-akta yang diperlukan sehubungan dengan pengurusan balik nama terhadap Tanah yang tercatat atas nama ATIM AFIANTO persil : 33 S.II, Kohir : 6, Luas : 2090 M² Kelurahan Jogotrunan

C 198 Persil 96 S.II yang terletak di Jalan.Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007, Kelurahan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng Jakarta Barat adalah milik Penggugat;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkan,membongkar secara suka rela 2 (dua) unit rumah tinggal yang ditempatiPara Tergugat di atas objek tanah di Jalan.

C 198 Persil 96 S.II denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kavling /Perumahan WartawanSebelah Timur : Jalan/Ex Tanah RodiyahSebelah Selatan : Tanah Ex RodiyahSebelah Barat : Jalan ZambrutMenimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 4Penggugat mendalilkan bahwa tanah yan dibeli oleh Penggugat dari Rodiyahtersebut diatas telah ada perubahan atas batas batas obyek tanah yangdikarenakan adanya peralihanperalihan kepemilikan disekitar obyek tanahyang dahulu batas batasnya adalah

PENETAPANNomor:657/Pdt.G/2015/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.II MagisterKenotariatan, Pekerjaan Wirawasta, Tempat Tinggal di Jl.