Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septrember
septembefr
serptember
septemberã
septemberr
septembert
septemberl
september4
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Pbr.xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 30 Septemberi 2021 dengan dalildalil danalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada Tanggal 26 Desember 2003 atau 3 Zulgqaedah 1424 H,,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaru kota, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx Tanggal 26 Desember 2003.2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 26 Septemberi 2017, di Kecamatam Selebar,Kota Bengkulu ;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 304/Padt.G/2020/PA. Bn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga yang terakhir tinggal di rumah Datuk Tergugat di Kelurahan BumiAyu, Kota Bengkulu sampai keduanya berpisah;3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Hal 2 dari 11 halSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang adil;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 5 September 2014 dantanggal 18 Septemberi 2014 telah
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1427/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang adil;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakPutusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.Hal 2 dari 11 halhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 5 September 2014 dantanggal 19 Septemberi 2014 telah
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum berceraidan telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya cukup rukun danharmonis namun sejak tahun 2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka cemburuHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr..dengan Penggugat bahkan telah menuduh Penggugat berslingkuh denganlakilaki lain;Bahwa, sejak Septemberi
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
;, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 31 Desember 1977, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan karyawan temuan, bertempattinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il; tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 31 Desember 1977,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon Il;Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap: Calon Mempelai LakiLakiTempat TanggalLahir / Umur Lubuklinggau, 8 Septemberi
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 9 bulan lebihdan tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang bahwa dari buktibukti tersebut dapat ditemukan faktafakta bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis, kedua pihak telahhidup terpisah sejak Septemberi 2016 karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran, sehingga keduanya sudah tidak saling mempedulikandan telah melalaikan kewajibannya sebagai suami isteri, Tergugat tidaklagi
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2018/PT KPG Tanggal 7 Nopember 2018 — -. ANTONIUS DENDO alias ANTON
77 — 24
77 — 24
telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Waingapu, denganseksama kepada Terdakwa/Terbanding, pada hari Selasa, tanggal 25September 2018, sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor : 95/Pid.B/2018/PN Wgp.Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut Penuntutumum telah mengajukan memori banding dalam perkara ini tertanggal 25September 2018 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Waingapusesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding. pada hari Selasa, tanggal25 Septemberi
Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 137 / Pid.B / 2014 / PN.Lgs. Tanggal 5 Nopember 2014 — ANDRE Bin ANWAR BM ISA
39 — 2
39 — 2
memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :I.Nama lengkap : ANDRE Bin ANWAR BMISA ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : jalan TM zen lorong I gampong daulat kec.Langsakota ;A gama :Islam;Pendidikan : SMA ( tamat ) ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Septemberi
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bonop);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri kKemuka persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datingmenghadap kemuka persidangan meskipun ia telah dipanggil dengan patut dansempurna sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan sidang nomor :2878/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 5 Septemberi
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.TDN Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
alNadzairhalaman 128 yang diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:datioall, b gis dye ji) gle Ci jetArtinya: 7Tindakan Pemerntah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan AdikPemohon dengan calon isterinya, mengingat hubungan keduanya yang sudahsangat erat bahkan calon isteri Adik Pemohon dalam keadaan hamil 15 minggu(data per 28 Septemberi
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
MH, dan Nurjia Syukur, SH, keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum berkantor di Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ambon, 23 Septemberi 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1032/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
AkhirnyaPemohon meninggalkan Termohon setelah terjadi pertengkaran secara terus menerus ;b. dalam kesendirian Pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain tanpa sepengetahuanTermohon, namun sekarang Pemohon telah meninggalkan perempuan lain tersebut ;Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padabulan Septemberi tahun 2012, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hingga sekarang selama 3 bulan
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Bir Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jeunieb
Tergugat:
1.Kamaruzzaman
2.Jannati Hasbi
42 — 9
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jeunieb
Tergugat:
1.Kamaruzzaman
2.Jannati Hasbi
42 — 9
Tergugattidak memenuhi kewajibannya untuk membayar angsuran pinjaman tersebutkepada Penggugat dan Penggugat tetap beritikat baik dengan mendatangirumah Tergugat untuk menagih tunggakan Tergugat (Bukti Surat P3);Menimbang, bahwa Penggugat juga masih beritikat baik denganmengirimkan surat peringantan Nomor B.56/MKR/07/2017 tanggal 20 Juli 2017(Bukti Surat P4A), surat peringantan Il Nomor B.77/MKR/08/2017 tanggal 20Agustus 2017 (Bukti Surat P4B), dan surat peringantan Ill NomorB.34/MKR/09/2017 tanggal 20 Septemberi
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 85/PDT.G/2012/PN.KLT Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya biaya yang timbuldalam gugatan ini :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat(PENGGUGAT) telah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan TergugatHalaman 5 dari 14 halamanNo.85/Pdt.G/2012/PN.KIt(TERGUGAT) tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, walaupun telah dipanggil secara patut sebagaimana RisalahPanggilan No. 58/Pdt.G/2012/PN.Klt masingmasing tertanggal 25 Septemberi
Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 258 / PDT. P / 2013 / PN. PSR Tanggal 23 September 2013 — MINUNG WAHYUNI
30 — 5
30 — 5
Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi /ATK Rp. 50.000,e Ongkos panggilan Rp. 50.000,e PNBP Rp. 5.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000.e Materai Penetapan Rp. 6.000, Halaman 13 Jumlah Rp. 146.000.Catatan:woncennne= Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 258/Pdt.P/2013/PN.Psr.ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Septemberi 2013 ;Panitera ,tidMUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri Pasuruan
Register : 30-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 386 / Pid.B / 2013 / PN.Im. Tanggal 7 Oktober 2013 — ASYANTO Alias OBENG Bin WARSANA
49 — 10
49 — 10
Agustus 2013 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 28 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tanggal 29 Agustus 2013s/d tanggal 27 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan, serta suratsuratpenyerahan perkara tanggal 30 Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IB Indramayu, pada tanggal 30 Juli 2013, No. 386/Pid.B/2013 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Septemberi
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2540/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 No. 2540/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan register perkara Nomor : 2540/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 08 Septemberi
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 022/Pdt.P/2014/PA.Spn Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
34 — 1
34 — 1
perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ibu pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2014,karena sakit;3 Menetapkan ahli waris dari Pewaris ibu pemohon adalah sebagai berikut :3.1. anak pertama3.2. anak kedua3.3. anak ketiga4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Penuh pada hari Selasa, tanggal 23 Septemberi
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 339/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
undang undangyang beriaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 14 Septemberi