Ditemukan 529 data
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Muh. Ridwan Al. Ojo
2.Teguh Riswantono Al. Tono Bin Wagino
3.Hady Winaryo Al. Hadi
4.Fadlan Al. Alan
5.Erik Gunawan Al. Erik
6.Imran, SE
29 — 3
Alanyakni awalnya saksi bersama dengan terdakwa Imran SE,Halaman 12 dari 32 Putusan No.7/Pid.B/2019/PN Palmenuju ke Grand Mall (PGM) ingin melihat kerusakan setelah terjadinyaGempa Bumi yang mengakibatkan Sunami dan banyak merusak bangunanbertingkat. Setelah saksi sampai di Palu Grand Mall (PGM) saat itu saksimasuk kedalam Palu Grand Mall bersama dengan terdakwa Imran SE,namun saat itu saksi Sudah terpisah dan bertemu dengan bersama denganterdakwa 4. Fadlan Al.
ketahui namanya dan mengambil Hp tersebut, dimana terdakwa jugamengambil mengambil 2 (dua) unit Hand Phone Samsung Galaxy J4 warnahitam, meskipun terdakwa mengekui bahwa itu tidak dibenarkan dikarenakanbarangbarang tersebut terdakwa ambil tanpa ijin dari pemiliknya, dikarenakanyang memberikan juga bukanlah pemiliknya ; Bahwa kejadian tersebut terjadi di dalam gedung Gran Mol dimana kemudianterdakwa membawa Hp tersebut saat keluar dimana terdakwa melihat GedungGrand Mall yang rusak akibat Gempa sunami
37 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Supriyanto bin Karmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Sunami binti Rebiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam
70 — 16
Kipom Divif 1 Kostrad,kemudian pada tahun 1999 Terdakwa dimutasikan ke Pomdam VI/Tanjungpuradan pada bulan Mei 1999 Terdakwa ditugaskan di Denpom VI/2 Banjarmasinselanjutnya pada bulan Januari 2012 Terdakwa ditugaskan di Subdenpom V1/23Batulicin sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Pelda.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 Terdakwa bertemu dengan sdrAsmaul Husna (saksi2) diwarung makan depan Masubdenpom VI/23 Batulicinmilik ibu Sunami
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 Terdakwa bertemu dengan sdrAsmaul Husna (saksi2) diwarung makan depan Masubdenpom VI/23Batulicin milik ibu Sunami tak lama kemudian sdr syaiful alias iful Bin H.Aini(saksi1) datang kemudian saksi2 memperkenalkan Terdakwa dengansaksi1 yaitu sambil berkata Ful kenalkan ini bang Fahri (panggilan untukPelda Fahrian Noor) anggota PM baru, baru pindah dari Banjar pada saat itusaksi2 juga mengatakan kepada saksi1 bahwa jika ingin membeli sabusabuketempat Terdakwa
238 — 94
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas Operasi Militerdi Maumeree Sunami tahun 1993, Satgas OperasiSinggalang Latgab IndonesiaMalaysa tahun 1994, SatgasOperasi Singgalang Latgab IndonesiaMalaysa tahun 1994,Satgas Operasi Kemanusian Sunami di Aceh tahun 2004 danSatgas pembebasan sandera GAM di Perairan Aceh tahun2006.Bahwa Majelis Hakim menilai keterangan Terdakwa dipersidangan ini ada yang bersesuaian dan juga tidak bersesuaiandengan keterangan Terdakwa pada saat di BAP Pomal LantamalIl Nomor:
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
48 — 36
Bahwa Terdakwa adalah korban sunami orang yang sangatmiskindan tinggal dan hidup sebatangkara tanpa keluarga,walaupun terdakwa didampingi oleh Pengacara/Penasihathukum, tetapi Terdakwa tidak membayar serupiahpun padaPenasihat hukum dan Penasihat hukum membela TerdakwaHalaman 11 dari 22 Putusan Pidana Nomor 7/PID/2021/PTBNABNAsebagai implimentasi UU Nomor 16 tahun 2011 tentangbantuan hukum gratis bagi masyarakat kurang mampu/miskin,Terdakwa hanya menyerahkan Fotocopy KTP/KK dan suratketerangan kurang
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
ALBERTH TJOA Alias ALBERTH
106 — 34
Ahli menerangankan bahwa, pada Tahun 2009 Abhlipernah mengikuti pendidikan dan pelatihan dibidang Geologiterkait Mitigasi Bencana Gempa Bumi dan Sunami di BandungJawa Barat (Bersertifikat) ;G. Ahli menerangkan bahwa, pada tahun 2010, Ahli pernahmengikuti pendidikan dan pelatihan dibidang Geologi terkaitBimpingan Tekhnik Inventarisasi, Eksplorasi dan PengelolaanData Sumber Daya Geologi Nasional di Bandung Jawa Barat(Bersertifikat) ;d.
126 — 56
Said Hamid bin Said Muhammadpada saat sunami tanggal 26 Desember 2004 dan tidak meninggalkan ahliwaris;Hal. 14 dari 25 hal.
22 — 4
Bahwa benar sewaktu saksi menikah dengan sunami saksi (bapaknya paraterdakwa) tahun 1993, semua anakanaknya (terdakwa Nelly Meina Simamora,dan Ade Novita Simamora serta Dickyan Simamora, terdakwa berkas terpisah)tinggal bersama saksi dirumah tersebut, tetapi setelah mereka menikah merekamemisah keluar dari rumah tersebut, dan setelah suami saksi meninggal, paraterdakwa memaksa mau masuk kerumah tersebut.
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
kotoran agak banyak dipermukaan kertas ;Mitologi Yunani, Petualangan Odiseus berbahan baku kertas bekas adaterdapat bintikbintik kotoran agak banyak dipermukaan kertas ;Kancil Sang Penolong, berbahan baku kertas bekas ada terdapat bintikbintik kotoran terdapat dipermukaan kertas ;Komunikasi melalui telpon, berbahan baku kertas bekas ada terdapatbintikbintik kotoran terdapat dipermukaan kertas ;Latihnan Otak, berbahan baku kertas bekas ada terdapat bintikbintikkotoran sedikit dipermukaan kertas ;Awas Sunami
kotoran agak banyak dipermukaan kertas ;Mitologi Yunani, Petualangan Odiseus berbahan baku kertas bekas adaterdapat bintikbintik kotoran agak banyak dipermukaan kertas ;Kancil Sang Penolong, berbahan baku kertas bekas ada terdapat bintikbintik kotoran terdapat dipermukaan kertas ;Komunikasi melalui telpon, berbahan baku kertas bekas ada terdapatbintikbintik kotoran terdapat dipermukaan kertas ;Latihan Otak, berbahan baku kertas bekas ada terdapat bintikbintikkotoran sedikit dipermukaan kertas ;Awas Sunami
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunami; 2. Suliman alias P. Isa (almarhum)punya seorang anak yaitu Isa; 3. Supakmo alias P. Mustafa (Penggugat 1);4. Essu alias B. Misdar; 5. Sujaman alias P. Sugik (Tergugat Il) dan 6.Suparmi alias B. Herman;2. Bahwa selain mempunyai 6 orang anak tersebut di atas, B. Soeliha aliasJamsina juga telah mempunyai tanah darat (pekarangan) dengan identitasPetok C. Nomor 358, Persil Nomor 50, Klas D.III, seluas sekitar 0,103 ha. (nolkoma seratus tiga hektar), 1.030 m?
Terbanding/Penggugat : Kusnan bin Djamali
24 — 19
Nomor Persil 53 luas 0008 da (60 m) dan Persil 63, Kelas III, luas 0405 da (3200 m), terletak di Dusun Tambar Selatan, RT 5 RW 3, Desa Tambar, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang dengan batas-balas sebagai berikut:
Hendra, SH
Terdakwa:
Iskandar Bin Sudi
43 — 9
Dyah Retno Sunami;
Dikembalikan kepada pemiliknya;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon DSP Pasar Sentral Raha
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kendari
34 — 13
SUNAMI, LAMILI, MISRAN, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: SKU293/MK.6/2011, tertanggal 24 AgustusHal . 1 dari 26 hal.
BURHANUDDIN, SH, MH
Tergugat:
MUHAMMAD NURDIN
67 — 27
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 bersamaan padaterjadi Sewa Kontrak RUMAH TOKO milik Pengugat tersebutkandiatas ini telah terjadi pula Transaksi JUAL BELI 1 unit sepeda motormerek YAMAHA STRIKE tahun 2013 warna hitam putih NOPOL : AE3123 N atas nama Sunami MILIK PENGGUGAT telah DIJUAL sertaDIBELI oleh Tergugat dengan UANG TUNAI CASH seharga Rp7.000.000. (KWITANSI Penjualan dibuat serta ditandatangani olehPenggugat BUKTI KODE CC)4.
sewakontrak sebuah rumah toko milik Penggugat yang terletak dijalanAnggoromanis Blok A2 Nomor 6 Manisrejo Kec Taman Kota Madiundengan harga Rp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) sesuai denganKWITANSI Penerimaan Uang yang dibuat, ditulis dan ditandai tanganioleh Penggugat serta ditandai tangani pula oleh Tergugat; Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 telah terjadi pulaTransaksi JUAL BELI 1 unit sepeda motor merek Yamaha Strike tahun2013 warna hitam putin NOPOL : AE 3123 N atas nama Sunami
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BURMAWI BIN M. NUR Diwakili Oleh : RIJALULLAH,SH
121 — 103
lebih dari 1(satu) orang maka yang berwenang mewakili perseroan adalah setiapanggota Direksi kecuali ditentukan lain dalam anggaran dasar, maka olehkarena pemilik tidak diperiksa maka tidak bisa diketahui apakah barangtersebut milik korban atau bukan, berapa kerugian korban dan apa akibathukum yang ditimbulkan dalam perbuatan tersebut.Bahwa pemilik barang menurut JPU adalah PT PRINUS atauPT.PERIKANAN NUSANTARA yang merupakan anak atau cabang BUMNsudah lebih 20 tahun tutup atau sejak sebelum Bencana Sunami
61 — 17
Pili.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah kepada saksi SamsudinNoor Bin Jaliludine 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi type canter PS.120 warnakuning No Pol DA 1376 BD No Ka MHMFE74P57K000166 No Sin4D34TC110884 beserta kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck merk Mitsubishi type canterPS. 120 warna kuning No Pol DA 1376 BD No KaMHMFE74P57K000166 No Sin 4D34TC1 10884 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah kepada Sdri Sunami BintiTumiran ;4.
85 — 67
Sri Sunami janda Letkol Inf. Drs. SriSoenarno(Alm) Rumdis Otista Ill No. 146 H;26.T Il.lll26 : Surat Formulir permintaan perumahan tanggal 18 Juli 1957atas namaMayor Juhaeri NRP. 15059 Rumdis TNI AD Jl. Otista III No. 121 H;27.T Il.HI27 : Surat Perintah Pengosongan tanggal 25 Juli 1964 yang dihuniMayorJuhaeri NRP. 15059 Rumdis TNI AD Jl. Bidara Cina sekarang Jl.Otista Ill No. 121 H;28.T II.HI28 : Surat Ijin Perumahan No. SIP 180/4/XI 1/1982 tanggal 11Desember1982 atas nama Letkol Cpt.
Bahwa kemudian sejak tahun 1982 sesuai Surat Ijin PerumahanNo.SIP/1984 4/X1I/1982 tanggal 11 Desember 1982, di tempati oleh Letkol Inf.Drs.SriSoenarno ( almarhum ) sampai tahun 2004 dan sesuai Surat jijinPerumahanNo.SIP/581 4A/MI/2004 tanggal 25 Agustus 2004 di berikan IjinPenempatan Kepada Ny.Sri Sunami Janda Letkol Inf.
45 — 12
bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksi di persidangan yaitu :Saksi Pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kota Banda Aceh, Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon abang ipar saksi, Termohon bernama M; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sebelum sunami
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Sadimin dengan uang Rp100,(seratus rupiah) dan 1 (satu) gelang mas 15 gram; Pemberian danpenerimaan gadai tersebut disaksikan oleh petinggi/pejabat DesaWirolegi bernama Sunami;Bahwa Novum bukti PK1 membuktikan suatu fakta bahwasanyatanah objek sengketa a quo pemiliknya adalah P. Toersina dan P.Sahri Muhammad yaitu kakek dan orang tua dari Para PemohonPeninjauan Kembali.
83 — 75
diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar diantaranya berdasarkanlampiran N6 berupa Surat Keterangan Kematian Suami Istri No. 451/96/DT/2006Tahun 2006 dari Kepala Desa Dolok Tenera, Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalunggun Sumatera Utara, ternyata ACHMAD GOFAR ISMAIL(Penggugat IT) adalah suami sah dari Penggugat I yang tidak pernah mempunyai isteribernama SURIYEM sebagaimana yang dijelaskan dalam bukti lampiran N6 berupasurat keterangan kematian suami / isteri, isteri terkena sunami