Imam Syafii, SHI sebenarnya adalah KORLAP aksi dariGenerasi Muda Pengawal Aspirasi Rakyat yang disingkat GEMPAR.GEMPAR adalah organ taktis yang dibentuk oleh masyarakat terdampakpembangunan apartemen Gunawangsa Tidar (warga asembagus) untukmelaksakan aksi unjuk rasa dimana saudara terdakwa dipilin menjadi KorlapAksi.sedangkan press reales yang diedarkan pada saat aksi unjuk rasa adalahhasil dari buah pikiran bersama warga yang tergabung dalam GEMPAR, bukansematamata tulisan yang sengaja dibuat dan

Penggunaan JumlahDana Kesra Dipenda 19.587 .925,Dana Taktis Dipenda 20.459.540, Jumlah 941.850.400,Bahwa Terdakwa telah menerima insentif PBB sebesar Rp.603.750.000, (enam ratus tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Tanggal 23 juni 2007 sebesar Rp. 200.000. 000, (duaratus juta rupiah).Tanggal 25 juni 2007 sebesar Rp. 200.000. 000, (duaratus juta rupiah). 157Tanggal 30 juni 2007 sebesar Rp. 203.750. 000, (duaratus tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

Penggunaan Jumlah1 Dana Kesra Dipenda 19.587.925,2 Dana Taktis Dipenda 20.459.540, Jumlah 941.850.400,Bahwa sisanya sebesar Rp. 40.047.465, (empat puluh juta165empat puluh tujuh ribu empat' ratus enam puluh limarupiah ) dipergunakan untuk:Dana kesejahteraan Dinas Pendapatan Rp. 19.587.925,(sembilan belas juta lima ratus delapan puluh tujuhribu. sembilan ratus dua puluh lima rupiah ).Dana taktis dinas pandapatan Rp. 20.459.540, (dua puluhjuta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratusempat puluh

Sedangkan yang menentukan jumlahnya adalahTerdakwa sendiri melalui telepon.Bahwa Bupati sendiri ada Dana Taktis yang diatur dalamAPBD.Bahwa pertanggungjawaban keuangannya hanya berupa kwitansipenerimaannya, lainnya tidak ada.

Penggunaan Jumlah1 Dana Kesra Dipenda 19.587.925,2 Dana Taktis Dipenda 20.459.540,Jumlah 941.850.400, C.

Penggunaan Jumlah1 Dana Kesra Dipenda 19.587.925,2 Dana Taktis Dipenda 20.459.540, Jumlah 941.850.400,Bahwa benar dari keterangan saksi Sumarno, SE. saksiCoto, SE.

Taktis 200.000 11X Rp 200.000,=Rp. 2.200.000,22. Perawat poliklinik 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,23. Ketua Pengadaan 150.000 11X Rp 150.000,=Rp. 1.650.000,24. Ketua Penerima 150.000 11X Rp 150.000,=Rp. 1.650.000, 25. Kabag keuangan 75.000 11X Rp 75.000, = Rp. 825.000, 26. Kasi keuangan 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000, 27. Cleaning service ruang dokter 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000, 29. Foto copy berkas + Meterai 3.000.000 11X Rp 3.000.000,=Rp. 33.000.000,30.

Taktis 200.000 11X Rp 200.000,=Rp. 2.200.000,22. Perawat poliklinik 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,23. Ketua Pengadaan 150.000 11X Rp 150.000,=Rp. 1.650.000,24. Ketua Penerima 150.000 11X Ro 150.000,=Rp. 1.650.000,25. Kabag keuangan 75.000 11X Ro 75.000, = Rp. 825.000,26. Kasi keuangan 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000, 27. Cleaning service ruang dokter 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000, 29. Foto copy berkas + Meterai 3.000.000 11X Rp 3.000.000,=Rp. 33.000.000,30.

Taktis 200.000 11X Rp 200.000,=Rp. 2.200.000,22. Perawat poliklinik 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,23. Ketua Pengadaan 150.000 11X Rp 150.000,=Rp. 1.650.000,24. Ketua Penerima 150.000 11X Ro 150.000,=Rp. 1.650.000,25. Kabag keuangan 75.000 11X Rp 75.000, = Rp. 825.000,26. Kasi keuangan 50.000 11X Ro 50.000, = Rp. 550.000, 27. Cleaning service ruang dokter 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000, 25 29. Poto copy berkas + Meterai 3.000.000 11X Rp 3.000.000, = Rp. 33.000.000,30.

WIRATNO, Aptuang sebagai pengganti administrasi dan dana taktis RumahSakit, karena untuk mengelola uang taktis Rumah Sakit atas perintah Direktur Rumah Sakitsaat itu Sks. Dr. HERRY BUDHI WALUYA, MMR, sehingga sebagai bawahan saksi tidakberani menolak.Bahwa benar saksi selaku bendahara pengeluaran pada Rumah Sakit Paru Dr. ArioWirawan Salatiga tidak dibenarkan menerima uang hasil diskon pada pengadaan obatobatan dan peralatan medis habis pakai pada Rumah Sakit Paru Dr.

Taktis 200.000 11X Rp 200.000,=Rp. 2.200.000,22. Perawat poliklinik 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,23. Ketua Pengadaan 150.000 11X Rp 150.000,=Rp. 1.650.000,24. Ketua Penerima 150.000 11X Rp 150.000,=Rp. 1.650.000,25. Kabag keuangan 75.000 11X Rp 75.000, = Rp. 825.000,26. Kasi keuangan 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000, 27. Cleaning service ruang 50.000 11X Rp 50.000, = Rp. 550.000,dokter29. Foto copy berkas + 3.000.000 11X Rp 3.000.000, =Rp. 33.000.000,Meterai30.

Cianjur mengalami kerugian ;bahwa saksi tidak tahu apakah dana operasional Direktur Utamasama dengan dana taktis karena belum pernah membacaaturannya ;bahwa saksi tidak tahu kenapa perkara Terdakwa ini muncul ;bahwa saksi Saya tidak tahu tindakan apa yang telah dilakukanpihak PDAM Tirta Mukti Kab.

Cianjur adadana operasional Dirut sama dengan dana refresentatif yangdigunakan untuk Direktur ; Bahwa Tidak ada pertanggungjawaban dana operasional Dirut dandana representatife, tidak dikeluarkan dari DIPA dan di PDAMdikenal dengan RKAP ; Bahwa lKedudukan dana operasional sama dengan danarefresentatif dikenal dana taktis yang sifatnya dianggarkan padatahun berjalan, tapi tidak bisa dianggarkan sebelumnya ; Bahwa Dana refresentatif diajukan oleh Direktur Utama yangkemudian disahkan oleh Bupati, umpama

dana sebesar Rp.100.000.000,00, penggunaannya tidak boleh melebihi karena posisinon budget ; Bahwa penggunaan dana operasional Dirut dengan menggunakanVoucher ; Bahwa Kalau Direktur Utama dalam menggunakan danaoperasional tidak ada manfaatnya akan dicopot ; Bahwa dana operasional Dirut boleh digunakan melebihi darianggaran yang telah ditetapbkan sepanjang ada usulan perubahandan disahkan oleh Bupati ; Bahwa Dana taktis sama dana yang digunakan untuk mendukungOperasional Direktur Utama ;77 Bahwa

Dana taktis yang diambil Kepala SekolahDana taktis tahap I 10 September 2014 Rp. 23.000.000,00Dana taktis tahap II 23 Oktober 2014 Rp. 17.000.000,00Dana taktis tiket simpang 3 '7 November 2014 Rp. 5.000.000,00Dana taktis tahap HI 15 Desember 2014 Rp. 20.000.000,00Lebih DAK 2014 diambil Kepsek 13 Februari 2015 Rp. 46.000.000,00Sub Jumlah Rp. 111.000.000,002.

PN.PdgHalaman 132 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 132 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 132 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgBahwa selain dana yang sebenarnya dipakai untuk 4 (empat) kegiatanpembangunan Labor dan Ruang Kelas SMKN 2 Sawahlunto tahun 2014tersebut terdapat pengeluaran dana yang tidak sesuai peruntukannya,yang mana akibat perbuatan terdakwa tersebut telah menguntungkanorang lain dengan rincian : NO.URAIANTANGGALJUMLAH Dana taktis

yang diambil Kepala Sekolah + Dana taktis tahap I10 September 2014IRp. 23.000.000,00 + Dana taktis tahap II 23 Oktober 2014 Rp. 17.000.000,00 Dana taktis tiket simpang 3 7 November 2014 Rp. 5.000.000,00 Dana taktis tahap III 15 Desember 2014 Rp. 20.000.000,00 Lebih DAK 2014 diambil Kepsek 13 Februari 2015 Rp. 46.000.000,00Sub Jumlah IRp.111.000.000,002.

Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 252 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 252 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 252 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 252 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 252 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg Bahwa Saksi tidak pernah mempertanyakan keuangan padabendahara walaupun Saksi tahu bahwa itu sebenarnya tanggung jawabSaksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa arti dari dana taktis

yang diambil Kepala Sekolah Dana Taktis tahap 10Sep14 Rp. 23,000,000 Dana Taktis tahap II 23Oct14 Rp. 17,000,000 Dana Taktis tiket simpang tiga 7Nov14 Rp. 5,000,000 Dana Taktis tahap III 15Dec14 Rp. 20,000,000Lebih DAK 2014 diambil Kepsek 13Feb14 Rp. 46,000,000Sub Jumlah Rp. 111,000,000IHonorarium Pengawas Bagiyo T 10Sep14 Rp. 1,000,00022Oct14 Rp. 500,00011Oct14 Rp. 500,00010Nov14 Rp. 1,000,00025Nov14 Rp. 1,000,00027Dec14 Rp. 1,000,00019Jan14 Rp. 1,000,000Sub Jumlah Rp. 6,000,000IHonorarium Panitia

Heri Setiawan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ;Bahwa Seharihari Ahli bertugas di Detasemen Gegana Polri di Jayapura,yang bertugas dalam bidang penanganan taktis anti teror dan penjinakanbom;Bahwa pada bulan Februari Ahli ke Polres Supiori dan melihat langsungdan memeriksa serta mengidentifikasi bendabenda yang diduga sebeagibom, dan

pertimbangan, dimana saksimenerangkan bahwa kinerja Penggugat hasil pekerjaannya kurang bagus, dan paratamu sering komplain dengan hasil masakan yang diproduksi oleh Penggugat.Dengan hasil kinerja yang kurang bagus tersebut yang dilakukan oleh Penggugatberdampak menurunnya tamu hotel, sehingga sangat berpengaruh terhadapmenurunnya revenue atau omzet hotel Treva International, maka atas peristiwatersebut saksi melaporkan hal tersebut kepada HRD Manager, sehingga HRDManager mengambil langkahlangkah taktis

yakniantara lain : Amosi Telaumbanua selaku Ketua, Soniman Lafaoselaku Wakil Ketua, Riswan Lubis selaku Sekrearis dan FatiwanoloZega selaku Wakil Sekretaris DPC SBSI Medan, yang merupakanaktivis pekerja bermasalah, yakni telah pernah mengalami tindakanpemutusan hubungan kerja (PHK), dan kepada segenap pengurusDPC SBSI Medan sejak bulan Desember 1993 selalu dibiayaiTerdakwa untuk melakukan kegiatankegiatannya dengan memberikan uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulannya sebagai dana taktis

bahwa terkait dalil Penggugat mengenai pendamping padasaat kode etik, ketentuan Pasal 76 Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2012 Tentang Susunan Organisasidan Tata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian negara Republik Indonesiatelah tegas mengatur:Pendamping Terduga Pelanggar adalan Pegawai Negeri pada Polriyang memenuhi persyaratan:1) Berpendidikan sarjana hukum dan/atau sarjana kepolisian;2) Memiliki pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan beracarasecara tehnik dan taktis

Dana taktis bidang perhubungan laut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun 2012untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum denganmenyatakan bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain telahterbukti.Bahwa dalam pertimbangan hukum, risalah Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palu, Nomor : 14/Pid.SusTipikor/2014/PN.PL tanggal 11 September 2014 hal. 215, oleh Judex Factieberpendapat bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain telahterpenuhi, dengan merujuk pada faktafakta penggunaan uang, antara lain ;untuk dana taktis Bidang

No. 2146 K/Pid.Sus/2009pengisian kas ataupun dana taktis pimpinan/Terdakwa.

Dengantatacara yang baik keluhankeluhan yang timbul karena pelaksanaan yangkurang taktis dan kurangnya pengertian mengenai sesuatu peraturan dapatdiselesaikan sendiri oleh pihak perusahaan.

Trigana AirService, dan uang terima kasih tersebut tidakdimasukkan dalam kas Perusahaan dikarenakan uangterima kasih tersebut tidak diatur baik dalamPeraturan Perusahaan maupun AD/ART Perusahaan sebagaipendapatan Perusahaan dan uang terima kasih tersebutdigunakan oleh Direksi sebagai dan taktis untukkepentingan Perusahaan juga dibagikan kepada Direksidan staf pusat termasuk staf cabang perusahaan didaerah dan kepentingan sosial lainnya, dan uang terimakasin dari PT.

Trigana dan merupakan dana taktis yangdipersiapkan untuk kepentingan Perusahaan dan tidakdimasukkan dalam kas Perusahaan karena merupakan uangterima kasih yang tidak diatur dalam AD/ART Perusahaanyang diprioritaskan untuk membantu OperasionalPerusahaan, khususnya komponen' biaya yang tidakdianggarkan dalam budget rutin Kantor;ARTINYA perbuatan para Terdakwa sama sekali dilakukandi luar sepengetahuannya, apakah uang terima kasihyang para Terdakwa/Pemohon Kasasi terima tersebutmerupakan perbuatan tercela

NOTO BUDIYANTO,MM yang menerima dan ada tanda tangan AYUNING ;1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 28 Juni 2011 pengirimAYUNINGSIH jumlah setoran Rp.3.760.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluhribu rupiah) penerima AYUNINGSIH nomor rekening 1440011945802 ;1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang tujuh juta rupiah biaya taktis dari pembelianLab dan alkes (oksigen) mengetahui dan ada tanda tangan dr.

Bahwa yang dimaksud dengan Dana Uncost adalah dana yang diambildari Direksi yang besarnya 8%; Bahwa uang uncost sudah ada sejak sebelum Terdakwa menjadiDirektur, dan biasanya disimpan dalam rekening para Wadir,pengalokasian dana uncost adalah untuk karyawan yang sakit dan lainsebagainya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa sebagaiberikut : Pertamakali bertemu dengan Saksi, membicarakan tentangbagaimana caranya Terdakwa selaku Direksi untuk mencari uang,untuk dana taktis RSUD dan masyarakat

bulan Mei 2016 sampai dengan Desember2016;Bahwa benar alur kerja atau flow chart Penghitungan Jasa Pelayananadalah dari Tim Penghitung Dana jasa Pelayanan = PPTK = Bendahara >PPK = DPPKAD *& cair;Bahwa benar Saksi Oman Abdurahman, selaku Koordinator PenghitunganJasa Pelayanan, adalah orang yang pertama kali mengusulkan ataumengajukan ide perihal pengambilan dari peningkatan prosentase DanaJasa Pelayanan yang dikembalikan kepada RSUD Banten menjadi sebesar44%, sebagai cara untuk penambahan dana taktis

RSUD Banten, ataspertanyaan dari Terdakwa selaku Direktur RSUD Banten, perihal bagaimanacaranya mencari uang untuk penambahan dana taktis RSUD Banten?

Yang dijawab oleh Saksi Omanabdurahman dengan mengusulkan ide perihal pengambilan dana daripeningkatan prosentase Dana Jasa Pelayanan yang dikembalikan kepadaRSUD Banten dari yang semula 39% menjadi sebesar 44%, sebagai cara untukpenambahan dana taktis RSUD Banten;Menimbang, bahwa pada akhir Maret 2016, Terdakwa selaku DirekturRSUD Banten, memerintahkan Saksi Oman Abdurohman dan Tim PenghitungDana Jasa Pelayanan, untuk merubah penggunaan dana insentif/jasapelayanan kesehatan yang sebelumnya 39% menjadi

tangani oleh masing masingWakil Direktur dan disetorkan ke dalam rekening Nomor. 0123210124881, padaBank BJB atas nama Terdakwa, segera selambat lambatnya 1 (satu) minggusetelah dana diterima, Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut adalah sebagai upaya penyelundupan atau membuat samar suatuperbuatan, sedangkan pembuatan Surat Pernyataan mengenai kebersediaanuntuk mengembalikan dana jasa pelayanan dari para Wakil Direktur dan alasanbahwa RSUD Bantan pada saat itu membutuuhkan dana taktis

Bahwa dari jumlah mobil yang ada di satuan Kizijihandak, ada2 (dua) unit yang dapat disewakan untuk keperluan di luar dinasterdiri dari 1 (satu) unit Truck Isuzu NPS Noreg 289241 dan 1(satu) unit bus sedang Mitsubishi, selebihnya merupakan kendaraanjabatan Dankizijihandak dan kendaraan taktis.12.

JANNAH (DPO)Halaman 5 dari 37, Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bjbserta untuk uang taktis dan biaya makan selama beberapa hari untukmenjaminkan mobil.> Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membayar hutang RIANFAHRIANSYAH (DPO) di tempat kerja RIAN FAHRIANSYAH.> Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus) untuk membayar hutang danmembayar biaya rumah sakit anak RIAN FAHRIANSYAH dan terdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH (Alm).

JANNAH (DPO)serta untuk uang taktis dan biaya makan selama beberapa hari untukmenjaminkan mobil.> Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membayar hutang RIANFAHRIANSYAH (DPO) di tempat kerja RIAN FAHRIANSYAH.> Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus) untuk membayar hutang danmembayar biaya rumah sakit anak RIAN FAHRIANSYAH dan terdakwaHELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH (Alm).Bahwa sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018 RIAN FAHRIANSYAH danterdakwa HELDALIANI Als HELDA Binti AAHMAD YULIANSYAH

Terdakwa telah mengeluarkan uang anggaran sebesar Rp.431.141.000, untuk dana taktis kepentingan pribadi Drs, HidawarAhmadi,2. Melakukan pembayaran doubel atas tunjangan daerah sebesar Rp.750.550.000.3. Pembayaran tali asih pembangunan Islamic center yang tidak adamata anggarannya telah diambilkan dana dari mara anggarankegiatan Belanja Santuanan Perumahan Masyarakat sebesarRp. 260.000.000,4. Bantuan korban kebakaran sebesar Rp. 337.320.000,5.

Terdakwa telah mengeluarkan uang anggaran sebesar Rp.431.141.000, untuk dana taktis kepentingan pribadi Drs, HidawarAhmadi,2. Melakukan pembayaran doubel atas tunjangan daerah sebesar Rp.750.550.000.3. Pembayaran tali asih pembangunan Islamic center yang tidak adamata anggarannya telah diambilkan dana dari mara anggarankegiatan Belanja Santuanan Perumahan Masyarakat sebesarRp. 260.000.000.4. Bantuan korban kebakaran sebesar Rp. 337.320.000,5.

Terdakwa telah mengeluarkan uang anggaran sebesar Rp. 431.141.000,untuk dana taktis kepentingan pribadi Drs, Hidawar Ahmadi,2. Melakukan pembayaran doubel atas tunjangan daerah sebesar Rp.750.550.000.3. Pembayaran tali asin pembangunan Islamic center yang tidak ada mataanggarannya telah diambilkan dana dari mara anggaran kegiatan BelanjaSantuanan Perumahan Masyarakat sebesar Rp. 260.000.000,4. Bantuan korban kebakaran sebesar Rp. 337.320.000,5.

Terdakwa telah mengeluarkan uang anggaran sebesar Rp.431.141.000, untuk dana taktis kepentingan pribadi Drs,Hidawar Ahmadi,2. Melakukan pembayaran doubel atas tunjangan daerah sebesarRp. 750.550.000,3. Pembayaran tali asin pembangunan Islamic center yang tidakada mata anggarannya telah diambilkan dana dari maraanggaran kegiatan Belanja Santuanan Perumahan Masyarakatsebesar Rp. 260.000.000,4. Bantuan korban kebakaran sebesar Rp. 337.320.000,5.

HERI UTOMO tidakterlibat lagi;Kemudian, saksi JULIAN EFENDI mengaku sebagai orang yangmemiliki Kemampuan untuk mengurus dan memenangkan tenderproyek PSDA dimaksud dengan ketentuan saksi ERWIN RAMLANLUBIS dan saksi DARMAN MUDA TUA HASIBUAN menyerahkankewajiban sebanyak 17% (tujuh belas perseratus) dari nilai pagukeselurunhan proyek yang dikehendaki dan sebanyak 6% (enamperseratus) diserahkan terlebih dahulu (didahulukan) kepada saksiJULIAN EFENDI guna sewa perusahaan dan biaya taktis (untukwartawan

Dana taktis bidang perhubungan laut;Halaman 17 dari 144 halamanPerkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PT PAL2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut;Halaman 26 dari 144 halamanPerkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PT PAL2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Nataltahun 2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun parasaksi tersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Dana taktis bidang perhubungan laut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Staf bidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidang perhubungan laut;4. Dipinjamkan kepada Pegawai bidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi oleh Terdakwa sendiri maupun para saksitersebut;6. Digunakan untuk perbaikan KM.

Sedangkan siSa uang sebesarRp. 510.929.653,00 (lima ratus sepuluh juta sembilan ratus dua puluh sembilanribu enam ratus lima puluh tiga Rupiah) telah dipergunakan untuk kepentinganyang tidak semestinya yaitu untuk dana taktis Bidang Perhubungan Laut,pembayaran Tunjangan Hari Raya (THR) Idul Fitri dan Natal tahun 2012 untukpara pegawai/staf Bidang Perhubungan Laut, dibagibagikan ke pegawaiBidang Perhubungan Laut, dipinjamkan kepada pegawai Bidang PerhubunganLaut, biaya perbaikan KM.