pada nomor urut 15 terbaca PokjaNagan via P Budi 50.000.000, pada bagian kiribawah terdapat tanda tangan Hasruddin;1 (satu) bundel fotokopi dokumen berupa KeputusanGubernur Aceh Nomor 903/145/2017 tentangPembentukan Tim Anggaran Pemerintah Acehtertanggal 27 Februari 2017 yang ditandatanganioleh Gubernur Aceh (Zaini Abdullah) besertalampirannya;3 (tiga) lembar fotokopi dokumen berupa TelaahanStaf Nomor 050, tanggal 5 Desember 2017, Hal:Mohon prioritas dana untuk program/kegiatan tahun2018 dan belum tertampung

Tetapi atas usulan masyarakat ke pihakHalaman 30 dari 67 Putusan Nomor 575/Pdt/2021/PTMDNsekolah, pihak sekolah diminta untuk tetap menerima siswasiswa yangtidak tertampung tersebut dan masyarakat sepakat untuk membangunruang kelasnya.

Inilah pelanggaranhukum yang serius yang harus dilawan di Pengadilan ;Bahwa sebelum ada DKM tandingan, Jamaah, Ummat,masyarakat muslim sudah tenang, nyaman dan kondusif untukberibadah di masjid, karena kebersihan, kesucian kenyamananterjaga dengan baik, Shalat fardu 5 waktu, shalat Jumat, shalatTarawih berjalan dengan baik, masjid sudah makmur denganJamaah yang cukup banyak, apalagi Shalat Idul Fitri maupunIdul Adha Jamaah tidak tertampung sampai ke halaman, kejalanjalan dan ke ganggang, itu menunjukkan

Bahwa Terdakwa tidak merasa melakukan penyimpangan, karenauntuk mengatasi BBM solar yang masih tertampung, Terdakwa jugamenjual kepada Nelayan.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya.Saksi2 :Nama lengkap : RusmilawatiPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Pelaihari, 9 September 1984Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Niaga No. 57 Rt. 12 Rw. IV Pelaihari TanahLautPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

pembersih kandang ayam warnahijau, akan tetapi ada 3 (tiga ) unit mesin yang sudah dibuka;Bahwa yang terdakwa bawa 20 (dua puluh) bungkus berasal dari mesinkompresor pembersih kandang ayam warna hijau yang terdapat di KampungMaja ;Bahwa barang dari mesin kompresor pembersih kandang ayam warna hijaudikirim dari China dan yang mengirim bernama AHONG ;Bahwa terdakwa tidak tahu pengirimannya melalui apa tetapi yang terdakwaketahui awalnya pengiriman akan di lakukan di Dadap akan tetapi karenatidak tertampung

1 Ha dalam APBD 2013 bisa dilakukanjual beli langsung antara instansi yang membutuhkan lahan denganpemilik (diatur dalam pasal 121 Perpres no. 71 Tahun 2012) maka tahappertama ini dibutuhkan dana sejumlah Rp.1.900.000.000, (satu milyarSembilan ratus juta rupiah);Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA2013 dengan jumlah anggaran yang sama (Rp.1.900.000.000,) dengandemikian dana keseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tigamilyar delapan ratus juta rupiah) sedangkan yang tertampung

SusTPK/2016/PN Mdndemikian dana keseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tigamilyar delapan ratus juta rupiah) sedangkan yang tertampung sejumlahRp 3.000.000.000, kekurangan Rp 800.000.000, lagi mohon agarditampung pada PAPBD 2013.> Bahwa untuk melakukan pengadaan tanah tersebut terdakwa Drs. JUL ALIKANSIREGAR membantu HARLAN BATUBARA,SH.

Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA 2013dengan jumlah anggaran yang sama (yaitu Rp.1.900.000.000,)dengandemikian dana keseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tiga milyardelapan ratus juta rupiah) sedangkan yang tertampung sejumlahRp.3.000.000.000, kekurangan Rp.800.000.000, lagi mohon agar ditampungpada PAPBD 2013;Bahwa benar untuk melakukan pengadaan tanah tersebut saksi Harlan Batubaradibantu oleh TerdakwaJul Alikan SIREGAR, dimana saksi Harlan Batubara bertugasmengurus

Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA 2013dengan jumlah anggaran yang sama (yaitu Rp.1.900.000.000,)dengandemikian dana keseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tiga milyardelapan ratus juta rupiah) sedangkan yang tertampung' sejumlahRp.3.000.000.000, kekurangan Rp.800.000.000, lagi mohon agar ditampungpada PAPBD 2013;Menimbang bahwa untuk melakukan pengadaan tanah tersebut saksi HarlanBatubara dibantu oleh TerdakwaJul Alikan SIREGAR, dimana saksi Harlan Batubarabertugas

Rp.1.900.000.000,)dengandemikian dana keseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tiga milyardelapan ratus juta rupiah) sedangkan yang tertampung sejumlahRp.3.000.000.000, kekurangan Rp.800.000.000, lagi mohon agar ditampungpada PAPBD 2013;Bahwa benar untuk melakukan pengadaan tanah tersebut Harlan Batubaradibantu oleh TerdakwaJul Alikan SIREGAR, dimana saksi Harlan Batubara bertugasmengurus masalah lapangan termasuk diantaranya adalah membantu pihak KantorHal 224Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo

BUJANG HARUN danHAFI.Bahwa di BAPSI UNTAN saksi diminta untuk menyebutkan nama namaperusahaan yang akan dimintai informasi harga peralatan rumah sakitUNTAN.Bahwa informasi harga tersebut digunakan untuk BAPSI UNTANmengajukan RAB tambahan biaya yang tidak tertampung didalam APBNTA. 2013.Bahwa saksi kemudian menyebutkan 3 (tiga) perusahaan yaitu : PT.MITRA PERMATA MECALINDO, PT.

Bahwa pada Bulan Maret 2013 BAPSI UNTAN mengusulkan adanyapenambahan dana sebesar kurang lebih Rp. 168 juta untuk membiayaikegiatan yang tidak tertampung didalam APBD. Bahwa kemudian usulan tersebut ditanggapi dan UNTAN diundang untukpembahasan RKAKL APBNP TA. 2013. Bahwa untuk pembahasan RKA KL APBNP TA. 2013 salah satu yangdibutuhkan adalah RAB. Bahwainformasi harga dari ketiga perusahaan adalah yang kemudiandijadikan bahan dalam menyusun RAB.

Bahwa pada Bulan Maret 2013 BAPSI UNTAN mengusulkan adanyapenambahan dana sebesar kurang lebih Rp. 168 juta untuk membiayaikegiatan yang tidak tertampung didalam APBD. Bahwa kemudian usulan tersebut ditanggapi dan UNTAN diundang untukpembahasan RKAKL APBNP TA. 2013. Bahwa untuk pembahasan RKA KL APBNP TA. 2013 salah satu yangdibutuhkan adalah RAB.

Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA 2013dengan jumlah anggaran yang sama (Rp.1.900.000.000,)dengan demikian danakeseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tiga milyar delapan ratus jutarupiah) sedangkan yang tertampung sejumlah Rp.3.000.000.000, kekuranganRp.800.000.000, lagi mohon agar ditampung pada PAPBD 2013.> Bahwa untuk melakukan pengadaan tanah tersebut terdakwa HARLANBATUBARA,SH. dibantu oleh terdakwa Drs. JUL ALIKAN SIREGAR membantuHARLAN BATUBARA,SH.

Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA 2013dengan jumlah anggaran yang sama (Rp 1.900.000.000,00) dengan demikiandana keseluruhan yang dibutuhkan Rp 3.800.000.000, (tiga milyar delapanratus juta rupiah) sedangkan yang tertampung sejumlah Rp3.000.000.000,00kekurangan Rp 800.000.000,00 lagi mohon agar ditampung pada PAPBD2013.> Bahwa untuk melakukan pengadaan tanah tersebut terdakwa HARLANBATUBARA,SH. dibantu oleh Drs.

Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA 2013 denganjumlah anggaran yang sama (yaitu Rp.1.900.000.000,)dengan demikian danakeseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tiga milyar delapan ratus jutarupiah) sedangkan yang tertampung sejumlah Rp.3.000.000.000, kekuranganRp.800.000.000, lagi mohon agar ditampung pada PAPBD 2013;Bahwa benar untuk melakukan pengadaan tanah tersebut Terdakwa Harlan Batubaradibantu oleh saksi Jul Alikan SIREGAR, dimana Terdakwa Harlan Batubara bertugas

Pengadaan tanah tahap kedua akan dilaksanakan pada PAPBD TA 2013 denganjumlah anggaran yang sama (yaitu Rp.1.900.000.000,)dengan demikian danakeseluruhan yang dibutuhkan Rp.3.800.000.000, (tiga milyar delapan ratus jutarupiah) sedangkan yang tertampung sejumlah Rp.3.000.000.000, kekuranganRp.800.000.000, lagi mohon agar ditampung pada PAPBD 2013;Hal 201Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.55/Pid.SusTP K/2016/PN MdnMenimbang bahwa untuk melakukan pengadaan tanah tersebut Terdakwa Harlan Batubaradibantu

dengan adanya dugaanpenyimpangan sisa uanguang yang dipertanggungjawabkan (UUDP) pada SekretariatDaerah Propinsi Maluku pada tahun 2006 ; Bahwa pada tahun 2006 saksi ditempatkan pada Biro Pemerintahan dan sejak tahun 2009saksi telah dipindahkan pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah DesaPropinsi Maluku sampai dengan sekarang ; Bahwa...55Bahwa pada tahun 2007 Biro Pemerintahan Propinsi Maluku pernah mengajukan permintaandana panjar kepada Sekda ;Bahwa saat itu dana untuk kegiatan telah tertampung

Empat milyarseratus juta rupiah) pada Kas Bendahara Sekda ketika BPK melakukanpemeriksaan pada bulan April 2007 namun sudah dikembalikan ke kas daerahseluruhnya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zeth FarFar selaku Bendahara pada Kantor ArsipDaerah Propinsi Maluku pada tanggal 15 Pebruari 2007 pernah mengajukan panjar kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) yang akandipergunakan untuk kegiatan perjalanan dinas Ambon Jakarta dalam rangka konsultasikegiatan arsip yang tertampung

EBET HIDAYAT, M.Si = sebesarRp.175.415.000, (seratus tujuh puluh lima juta empat ratus lima belasribu rupiah) untuk kepentingan di luar kedinasan atau kegiatan yangtidak tertampung dalam DPA atas perintah dari Drs. EBET HIDAYAT,M.Si dengan rincian sebagai berikut :1. THR tahun 2008 Rp. 70.500.000,SEDESAM csenecssaew:sscnm ess meee aes seem seems2. Diberikan kepada 4 Kepala Bagian di Rp. 3.000.000,Sekretariat DPRD Kota Bandung masingmasing sebesar Rp.750.000, Jumlahnya3.

EBET HIDAYAT, M.Si sebesar Rp.175.415.000, (seratus tujuhpuluh lima juta empat ratus lima belas ribu rupiah), untuk kepentingandi luar kedinasan atau kegiatan yang tidak tertampung dalam DPA atasperintah dari Drs. EBET HIDAYAT, M.Si dengan rincian sebagaiberikut :1. THR tahun 2008 SebDESAP oo... cecee eee ee eee ee eens Rp.2.

No. 926 K/Pid.Sus/20161.Bahwa dana kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan dari kantor Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat Tahun Anggaran 2012 tersebut berasal dari Dana AlokasiKhusus (DAK) dan Pendamping DAK dengan total dana sebesarRp1.126.000.000,00 (satu miliar seratus dua puluh enam juta rupiah)yang tertampung dalam APBD Kabupaten Langkat Tahun Anggaran2012 sesuai Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah TahunAnggaran 2012 ditetapkan oleh Pejabat Pengelola

No. 926 K/Pid.Sus/2016 Bahwa dana kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan dari kantor Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat Tahun Anggaran 2012 berasal dari Dana Alokasi Knusus (DAK)dan Pendamping DAK dengan total dana sebesar Rp1.126.000.000,00(satu miliar seratus dua puluh enam juta rupiah) yang tertampung dalamAPBD Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 sesuai SuratPenyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012ditetapkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ketua Panitia Pilkades Desa Tambakmerak:;Bahwa, aturan yang digunakan dalam Pilkades baik di Desa TambakMerak dengan di Desa Gayam sama sebagaimana waktu Bimtekkemarin;Bahwa, Bimtek yang dilakukan adalah Bimtek petunjuk teknispelaksanaan Pilkades;Bahwa, aturan teknis yang digunakan di Tambakmerak adalah PerdaNomor 13 Tahun 2015 Tentang Kepala Desa; Halaman 59 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 110/G/2020/PTUN.Sby.Bahwa, jika ada persoalan dilapangan yang tidak tertampung

ribu rupiah).Bahwa saksi selaku Pengguna Anggaran dimana dana untukpembangunan talud tersebut menggunakan dana tak terduga yang adapada DOkumen Pengguna Anggaran (DPABPKAD) tahun anggaran 2013.Bahwa Berdasarkan Peraturan Bupati Kab.OKU nomor : 22 tahun 2013tentang penggunaan alokasi belanja tidak terduga adalah sbb :e Belanja tidak terduga adalah merupakan belanja untuk mendanaikegiatan yang sifatnya tidak biasa atau tidak diharapkan terjadi berulangseperti : kKebutuhan tanggap darurat bencana tertampung

OKU tahun 2013 sebesar Rp.267.604.000.00, ( dua ratus enam puluh tujuh juta enam ratus empatribu rupiah ) tersebut tidak tertuang atau tertampung didalam programdan kegiatan pada tahun anggaran 2013,Halaman 43 dari 120 Putusan Nomor46/Pid.Sus.TPK/2016/PN. Pige Kegiatan Pembangunan' Talud Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU yang bersumber dari APBD BPKAD ( BadanPengelolaan Keuangan Aset Daerah ) Kab.

merupakan kewenangan Kepala Bagian Keuangan,maka saksi tidak memahami mengenai Panitia sampai saatberakhirnya anggaran tidak terbentuk ;Bahwa yang mengajukan Proses Pencairan Dana untuk ke2(Kedua) kegiatan tersebut bersamaan dengan ke sembilan itemkegiatan lainnya di Bagian Keuangan telah sesuai denganprosedur ;Bahwa yang membuat dokumendokumen pembayaran adalahsebagai berikut :e Kabag Keuangan selaku Pelaksana TeknisKegiatan menyampaikan SPP (SuratPermintaan Pembayaran) sesuai mataanggaran yang tertampung

sepuluh ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa anggaran sebesarRp. 1.527.110.575, (satu milyar limaratus dua puluh tujuh juta seratus sepuluh ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah)untuk melaksanakan ke 11 item kegiatan di Bagian Keuangan telah dilakukanpencairan dengan mekanisme sebagai berikut :e Saksi Junaidi,S.Sos (berkas perkara terpisah)selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu UnitKerja SKPD Bagian Keuangan menyampaikanSPP (Surat Permintaan Pembayaran) sesuaimata anggaran yang tertampung

Madinabelum di cairkan dan kemungkinan tidak dicairkan dengan alasan kasPemprovsu sedang divsit, dengan alasan adanya permintaan BupatiMUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA untuk mengalihkan proyek dan denganalasan waktu mengerjakan proyek RSUD tidak cukup waktu ;e Bahwa APBD Pemprovsu untuk TA. 2013 telah disahkan pada bulanDesember 2012, seharusnya dana BDB untuk RSUD penyabungan Kab.Madina yang tertampung pada APBD Provsu tersebut harus segeradicaikan untuk mewujudkan pembangunan guna mensejahterakanmasyarakat

Madina belum di cairkan dankemungkinan tidak dicairkan dengan alasan kas Pemprovsu sedang divsit,dengan alasan adanya permintaan Bupati MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARAuntuk mengalihkan proyek dan dengan alasan waktu mengerjakan proyekRSUD tidak cukup waktu ;Bahwa APBD Pemprovsu untuk TA. 2013 telah disahkan pada bulan Desember2012, seharusnya menurut keterangan BAHARUDDIN SIAGIAN yang menjabatKepala Biro Keuangan Pemprovsu dana BDB untuk RSUD Panyabungan Kab.Madina yang tertampung pada APBD Provsu tersebut

LumbanToing, RomastaLumbantobing, H.ZainalAbidin Pasaribu,Hasbun Manik,Abusalim Hutabarat,Rusli Simanjuntak,Mangatur Marpaung,Tulus Hutabarat,H.M.ThoyibHutagalung,HaryononHalaman 49 Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN Sbg.Nainggolan, JamarlinPurba, Tamba TuaDimanungkalit, BaktiarAhmad Sibarani, danyang lain Saksi lupa ;Bahwa Kunjungan kerjasetelah selesai dari Bali,sebagian Anggotadewan melakukanKunjungan kerja keBatam, yang berangkatSaksi lupa akan tetapiTerdakwal ikut ;Bahwa Biaya /Anggaran untuk itutelah tertampung

Salbani, setelah sampai di ruangan WC/Toiletpara Peserta akan menampung air urinenya ke dalam wadah/tempatCup diawasi oleh Saksi8 agar urine tidak tercampur dengan bendayang lain, selanjutnya urine yang tertampung di dalam Cup tersebutditutup dengan tutupnya diserahkan kepada petugas BNN Kab.Sanggau yang telah menunggu tidak jauh dari WC/Toilet kemudiandiserahkan dan ditaruh di atas meja Tim Medis yang diketuai Saksi5dr .Afrocosta Siagian untuk dilakukan pengujian denganmenggunakan alat Rapid Test

prosesperubahan anggaran dari APBD murni ke APBD Perubahan yakniadalah apabila perubahan tersebut dilakukan maka SKPD yangakan melakukan perubahan mengajukan usulan kepada Bupatiselaku Kepala Daerah secara tertulis untuk mendapatpersetujuan dan apabila disetujui maka Peraturan Bupatitentang penjabaran APBD dikeluarkan perubahan PeraturanBupati tentang Perubahan Penjabaran APBD, sehingga dengandasar tersebut baru SKPD dapat melaksanakan kegiatannyadengan catatan bahwa nanti pada saat perubahan APBD harusmasuk tertampung

KabupatenLombok Timur pada pokoknya menjelaskan proses perubahananggaran dari APBD murni ke APBD Perubahan SKPD yang akanmelakukan perubahan mengajukan usulan kepada Bupati selakuKepala Daerah secara tertulis untuk mendapat persetujuan danapabila disetujui maka Peraturan Bupati tentang penjabaranAPBDdikeluarkan perubahan Peraturan Bupati tentang PerubahanPenjabaran APBD, sehingga dengan dasar tersebut baru SKPD dapatmelaksanakan kegiatannya dengan catatan bahwa nanti pada saatperubahan APBD harus masuk tertampung

pengusulan dana operasional Direktur Utamasetiap tahun diusulkan termasuk selurun kegiatan, misal untuktahun anggaran 2014, pada bulan Oktober 2013 sudah dibuat,kepalakepala cabang dikumpulkan, setelah anggaran dibuat,dirapatkan dengan Dewan Pengawas (external), termasuk unsurPemda (Sekda), unsur Pelanggan, Kabag Keuangan Pemdasetelah disetujui dalam rapat, kemudian minta persetujuan Bupati,setelah disetujui oleh Bupati lalu dilaksanakan ;bahwa ada perubahan anggaran berdasarkan evaluasi, karenatidak tertampung

likuidasiselesai para karyawan akan ditempatkan / dipekerjakan di PT.KramaYudha Tiga Berlian atau di grup Mitsubishi lainnya ;Bahwa Penggugat menuntut agar Perusahaan menepati janjinya yangakan menempatkan Penggugat pada Perusahaan lain ;Bahwa janji dari pihak perusahaan tersebut tidak dibuat tertulis tetapisecara lisan saja dan saksi percaya atas janji tersebut ;Bahwa setahu saksi kemudian yang ditempatkan di perusahaan lainada sekitar 15 ( lima belas ) orang sedangkan yang 9 ( sembilan )orang tidak tertampung