Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim
Penuntut Umum
Terdakwa
Penasehat Hukum
158 — 80
158 — 80
Wiyono dalam bukunya PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tndak Pidana Korupsi, Sinar Grafika, Jakarta,2012, halaman 16 dan 58 menyebutkan bahwa yang dimaksud denganmenguntungkan adalah sama artinya dengan mendapatkan untung, yaitupendapatan yang diperoleh lebih besar dari pengeluaran, terlepas daripenggunaan lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya; yang dimaksudunsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahsama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 147/PID.B/2014/PN.SIAK Tanggal 30 September 2014 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
153 — 180
153 — 180
MUHAMMAD DASRIN NASUTIONTELAH TERBUKT SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAHMELAKUKAN TNDAK PDANA DENGAN SENGAJA MELAKUKANUSAHA BUDDAYA DALAM JUMLAH SKALA TERTENTU TANPAMEMLKI ZN SEBAGAMANA DALAM DAKWAAN TUNGGAL PASAL46 AYAT 1 UNDANGUNDANG NOMOR 18 TAHUN 2004 TENTANGPERKEBUNAN ;2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA IR.
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 11 Desember 2013 — IRWAN SOBRIAN Bin AMIRCHAN
137 — 49
137 — 49
Pembayaran uang pengganti yang jumlah nya sebnyakbanyak nya sama denganharta benda yang di peroleh dari tndak pidana korupsi/6. Perbuatan berlanjut7. Orang yang melakukan perbuatan, menyuruh melakukan perbuatan atau turutserta melakukan perbuatan ituad 1.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 15 September 2014 — ROEKMANTO
127 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
IA Bandung telah keliru menafsirkan pengertian "setiaporang" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dapat dilihat daripertimbanganpertimbangan dalam putusannya, yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah samadengan "barang siapa" sebagai salah satu unsur Tndak pidana yang sudah lazimdipergunakan/dirumuskan dalam
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/III/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — - Serka Rofinus Ngongo Malo, S.Sos
148 — 38
148 — 38
Klourloos begrip atau kesengajaan yang tidak mempunyai sifattertentu yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakan(tndak pidana) tertentu, cukuplah jika (hanya) menghendakitindakannya.c.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AD/VIII/2016 Tanggal 27 September 2016 — Teguh Cahyono Putro / Praka / 3910613890869 / Anggota Ajendam V / Brawijaya / Ajendam V / Brawijaya.
117 — 63
117 — 63
Bahwa Terdakwa Praka Teguh Cahyono Putro masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 1990/1991 melalui pendidikan Secata Milsuk di Pusdik Secata A MagetanRindam V/Brawijaya, setelah lulus dilanik dengan pangkat Prajunt Dua NRP.3910613890869 ditugaskan di Ajendam V/Brawijaya setelah beberapa kali mengalamikenaikan pangkat hingga terjadinya tndak pidana yang menjadi perkaraini Terdakwamasih dinas aktf sebagai Anggota Tuud Ajendam V/Brawijaya dengan pangkatterakhir Prajurit Kepala.2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
108 — 66
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
108 — 66
Wiyono dalam bukunya PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tndak Pidana Korupsi, Sinar Grafika, Jakarta,2012, halaman 16 dan 58 menyebutkan bahwa yang dimaksud denganmenguntungkan adalah sama artinya dengan mendapatkan untung, yaitupendapatan yang diperoleh lebin besar dari pengeluaran, terlepas daripenggunaan lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya; yang dimaksudunsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahsama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
397 — 194
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
397 — 194
surat dakwaannya , ternyata terdawa telahmembenarkannya, namun apakah perbuatan yang didakwakan kepadanya terbuktiatautidak, maka perlu dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Ad.2 unsur Melakukan permufakatan jahat, percobaan atau pembantuan untukmelakukan tindak pidana terrorisme;n Menimbang, bahawa yang dimaksud dengan melakukan permufakatan jahatmenurut doktrin hukum pidana adalah sebagai delik yang belum selesai atau dengankata lain adalah suatu unsur merencakan atau mempersiapan suatu tndak
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2020/PT KPG Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 28
79 — 28
Sebab Ahli hadir dalam Perkara aquo justruuntuk memberikan pendapat Ahli baik dalam BAP maupun pada saatPersidangan di Pengadilan Tndak Pidana Korupsi pada tanggal 21Desember 2016 dalam Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan terdakwa: dr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
58 — 4
58 — 4
., telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp.12.148.000, (dua belas jutaseratus empat puluh delapan ribu rupiah); Menimbang, bahwa selnjutnya Majels akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan teh mebkukan tndak pidana yang didakwakankepadanya; Halaman 166 dari 224 halaman Perkara Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.PalMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang teh mehkukan suatu tndak pidana, makaperbuatan orang tersebut harushh memenuhi seluuh
unsurunsur dan tndak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa teh didakwa okh Penmntut Unum dengan dakwaan yangberbentuk Gabungan sehingga akan dipertmbangkan terebih dahulu dakwaan Primar tersebut yaitu Pasal 2ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adakh sebagai berikut : 1.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/pid/TPK/2011/PN.TK Tanggal 3 Januari 2012 — Hi. Sukri Hidayat SH,MH bin Hi. Batin Ahya
169 — 53
169 — 53
Sukri Hidayat pasal 12 huruf eUndang Undang Tndak PidanaKorupsi yaitu UU No. 31 tahun 1999yang telah diubah dengan UU No. 20Tahun 200ldengan unsurunsursebagai berikut :Pegawai Negeri atau Penyelenggara NegaraDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainSecara melawan HukumMemaksa seseorang memberikan sesuatu. membayar atau menerimapembayaran dengan potongan atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya.Menyalahgunakan kekuasaan Dipidana dengan pidana penjara seumur hidupatau pidana paling
Register : 29-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2014/PT.PLK. Tanggal 14 Oktober 2014 — BELGIE, ST Bin ANGGEN
94 — 35
94 — 35
pertimbangankan dalamputusan ini;Menimbang , bahwa berdasar keterangan saksi, keterangan terdakwadan alatalat bukti lainnya, memang telah terbukti Terdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana dinyatakan di dalam surat dakwaan, namun perbuatanyang terbukti tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 191 (2) KUHP, Terdakwaharuslahdinyatakan dilepaskan dari segala tuntutan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Tndak
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/2011/PN.MTR Tanggal 10 Nopember 2011 — - ABDUL KADIR
74 — 27
74 — 27
tindak pidana korupsi jenis kedua initidak terbatas pada pejabat.Menimbang bahwa dari pendapat Soedarto tersebut yang perlu mendapat perhatian adalahapa yang dimaksud dengan kedudukan yang disamping dapat dipangku oleh pegawai negerisebagai pelaku tindak pidana korupsi, dapat juga dipangku oleh pelaku tindak pidana korupsiyang bukan pegawai negeri atau orang perseorangan swasta.Menimbang bahwa dari uraian tersebut dapat ditarik suatu kesimpulan, bahwa katakedudukan dalam perumusan ketentuan tentang tndak
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 29 Juni 2015 — RISNAWATY DUNGGIO Alias INA
51 — 11
51 — 11
Pasal 18 UndangUndang RI Nomor : 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang RI tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tndak Pdana Korupsi Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau :Ketiga :Pasal 9 Jo.
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/PDT.G/2016/PN Klk Tanggal 7 April 2016 — SISWANDI,S.HUT., bertempat tinggal di Jalan Tajahan Antang RT 1 Kecamatan Lahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naduh,SH. dan Guruh Eka Saputra,SH.,MH. Advokat dari kantor hukum NADUH,SH.& REKAN, beralamat jalan Sapan Raya Nomor 37 RT 09 RW IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
L A W A N
1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, Dalam hal ini diwakili DR.Amir Syamsudin,SH.,MH. selaku Ketua Dewan Kehormatan/Mahkamah Partai Demokrat. Berkedudukan di jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marianus Rikhardus Djoka,SH.,MH. dan Makarius Nggiri,SH. Para Advokat dari DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT , beralamat jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU CQ. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU, Dalam hal ini diwakili Agus Peternady Sahai selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat Kabupaten Pulang Pisau, berkedudukan di jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. AGUS PETERNADY SAHAI, bertempat tinggal di Jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
107 — 26
107 — 26
.: 120/MP/8/2014 tertangal 23 Agustus 2014, perihal Pengumuman,surat ditujukan kepada Seluruh Anggota DPR dan DPRD partaiDemokrat dalam Pemilu Legislatif Tahun 2014:Fotocopy surat Komisi Pengawas Partai Demokrat No.32/KOMWAS.PD/XII/2015 tertanggal 2 Desember 2015, PerihalArahan tndak lanjut atas Surat Pemberitahuan isi Putusan(SPIP) PHPU dar Mahkamah Partai Demokrat, denga tujuansurat kepada Penerima SPIP;Halaman 91 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.KIk.T.I.II28T.I. I29T.I. I30T.AL.A31T..
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
116 — 11
116 — 11
Saksi NOVIANTI alias NOVI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Yang saksi tahu masalah Penemuan mayat;Bahwa, Mayat yang ditemukan adalah mayat Agustin;Bahwa, saksi kenal dengan Agustin karna Agustin adalah kakak kandungsaksi;Bahwa, Awalnya saksi tidak tahu kalau Agustin meninggal akrenamegalami luka kekerasan yang menyebabkan Agustin meninggal dunia;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang melakukan tndak kekerasanterhadap Agustin ;Bahwa, Setahu saksi kejadian penemuan Mayat yang
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR/Smg Tanggal 30 Mei 2011 — JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)
113 — 69
113 — 69
., mendefenisikansubjek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan pengertan di atas dapatlah disimpulkan bahwa pengertian setiaporang tidak boleh disamakan dengan pelaku karena pengertan setiap orang baru menjadi pelakusetelah ia terbukt melakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur int tndak pidanatelah terbukti semuanya;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dalam memberikan pengertian setiap orang tidakbisa dikaitkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
146 — 31
146 — 31
Dalam hal Lelang Eksekusi Panita Umnsan Piutang Negara,permohonan lelang diajukan melalui noia dinas yang ditandatanganioleh Kepala Seksi Piutang Negara KPKNL dan disampaikankepada Kepala KPKNL bersangkutan;(3) Dalam hal Lelang Noneksekusi Wajib Barang Milik Negara padaKPKNL, permohonan lelang diajukan melalui nota dinas yangditandatangani oleh Kepala Sub Bagian Umum KPKNL dandisampaikan kepada Kepala KPKNL bersangkutan.(4) Dalam hal Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 45 KUHAP berupaikan hasil tndak
Register : 12-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
91 — 10
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
91 — 10
SebaimanaPutusan Mahkamah Agung R.1I tanggal 18 Desember 1984 Nomor : 892 K/Pid/1983yang dalam pertimbangan hukumnya menyebutkan bahwa terdakwa dan terdakwaIl dengan menyalagunakan kesempatan karena kedudukannya masingmasingsebaagai Direktur dan Pelaksana dari CV, telah dinyatakan melakukan tndak pidanakorupsi sebaagaimana dimaksud dalam pasal 1 ayat (1) huruf b UndangUndangR.I No.
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 09/Pid. Sus/2016/PN. JKT. UTR. Tanggal 30 Maret 2016 —
128 — 106
128 — 106
4,810,170,338 556,248,293 5,646,016,455JUMLAH 19,555,215,713 Sedangkan kerugian yang diakibatkan dari penjualan fakturpajak kepada pengguna faktur pajak adalah sebesar faktur pajakyang dibeli oleh pengguna tersebut dan telah dikreditkan dalamSPT Masa PPNnya yaitu : NAMA JUMLAHPT.SOLUTEC DAYA MANDIRI 1,895,264,321PT.TIGA PULUH DERAJAT 479,373,302PT.KURNIA MITRA SEJATI 578,145,439PT.CARAKA TIRTA PRATAMA 1,350,815,600PT.ISIS MEGAH MANDIRI 17,747,500JUMLAH 4,321 ,346,162 Sehingga jumlah kerugian negara akibat tndak