Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uban uran utan ucan ulan uman unan ugan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. ATEP, DKK VS CV SUNGAI INDAH
222 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UHAN S, 537. JAJANG, 538. ROCHMAT, 539. AGUS S, 540. LIA Y, 541. EKO T, 542. HAMDAN, 543. DEDI M, 544. PARINEM, 545. ROSYAD M, 546. SRI P, 547. TAUFIK, 548. RENI C, 549. NENENG, 550. RINA L, 551. NURJANAH, 552. AHMAD, 553. YUNI W, 554. ANGGITA, 555. HENI M, 556. ASEP SUDRAJAT SENJAYA, 557. ADIMAN, 558. RISWAN, 559. YANG YANG D, 560. ACEP IRWAN, 561. CAHYA, 562. MUNTOHANAH, 563. ERNY AR, 564. FITRI N, 565. JAJANG, 566. ARI, 567. ANTAR, 568. IWAN, 569. ENGKOS, 570. UJANG NURDIN, 571.
    No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015536.537.538.539.540.541.542.543.544.545.546.547.548.UHAN S, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sukamanah, RT.06/09, Rancaekek, Kabupaten Bandung;JAJANG, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cijaringao, RT.02/020, Desa Cimenyan, Cimenyan, KabupatenBandung;ROCHMAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Andir, RT.01/02, Desa Ciparay, Ciparay, Kabupaten Bandung;AGUS S, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.
    UHAN S, 537. JAJANG, 538.ROCHMAT, 539. AGUS S, 540. LIA Y, 541. EKO T, 542. HAMDAN, 543. DEDIM, 544. PARINEM, 545. ROSYAD M, 546. SRI P, 547. TAUFIK, 548. RENI C,549. NENENG, 550. RINA L, 551. NURJANAH, 552. AHMAD, 553. YUNI W,554. ANGGITA, 555. HENI M, 556. ASEP SUDRAJAT SENJAYA, 557.ADIMAN, 558. RISWAN, 559. YANG YANG D, 560. ACEP IRWAN, 561.CAHYA, 562. MUNTOHANAH, 563. ERNY AR, 564. FITRI N, 565. JAJANG,566. ARI, 567. ANTAR, 568. IWAN, 569. ENGKOS, 570. UJANG NURDIN, 571.TATANG, 572.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 24/PID.B/2011/PN.TGL
Tanggal 9 Mei 2011 — INDRI DIAN LEKSONO binti (alm) AGUS LEKSONO
52 — 10
  • , saksi Asih Fitri, saksi Kristin SriKartini dan saksi tambahan Urino alias Atun yangsaling bersesuian satu dengan lainnya dan denganbarang bukti berupa 70 Kartu SPP, Rekapan pembayaranSPP, rekapan pembayaran uang pangkal, uangalat/bahan, tas warna ungu milik terdakwa terungkapfakta bahwa terdakwa memiliki barang sesuatu disiniadalah dana pembayaran SPP dan uang pangkal dan uangBahan/alat yang dibayarkan orang tua ~murid kepadaterdakwa namun oleh terdakwa tidak dilakukanpelaporan secara keselur uhan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 24 April 2013 — Pidana - JAJA KOMARA BIN GANDA HERMAYA
26 — 5
  • Saksi ASEP SUDIAN BIN UHAN GURHANA, keterangannya di Penyidikdibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan dan memberikan keterangan yangsebenarnya sehubungan ada mendengar laporan yang kehilangan tabung gasdari pemiliknya yakni saksi H ENCU.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh rekan saksibernama OPIN ARIPIN.Bahwa saksi diminta bantuannya oleh sdr OPIN untuk mencari palaku yangtelah mengambil
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/ Pid. B / 2013 / PN.KTP.
Tanggal 29 Oktober 2013 — JUPRI Bin IDRUS
78 — 6
  • menerangkan, saksi tidak mengetahui siapa pemilik limbah sawittersebut ; Bahwasaksi menerangkan, mengetahui terdakwa ada hubungannya dengan barang buktilimbahsawit tersebut karena diberi tahu oleh sdr irwansyah ; Bahwa saksi menerangkan, yang memiliki hubungan dengan irwansyah adalah terdakwa akantetapi terdakwa pernah menghubungi saksi / (satu) kali melalui telpon yang menanyakan apakahbarangnya sudah dimuatatau belum ;Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksilimbah sawittersebut berada dipelab uhan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 44
  • Pernikahan kedua Resin binti Nanta dengan Uhan bin Jumnasikmempunyai 2 (dua) orang anak/ahli waris pengganti;1. Anib Suryadi bin Uha (cicit lakilaki);2.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONARD ,MAHALING MANUSO
101 — 62
  • PUTUSANNomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JONARD MAHALING MANUSOTempat Lahir : Kiamba Saranggani Province FilipinaUmur / Tanggal Lahir +: 32Tahun / 23 Juni 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : FilipinaTempat Tinggal : Uhan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/PID.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Desember 2013 — Ferdiyan S.Ag bin Hatta;
67 — 12
  • tingkat Pusat, Tingkat Provinsi, Tingkat Kabupaten/Kota,Tingkat Kecamatan dan Tingkat Desa dalam struktur sebagai berikut : Direktur Jendral Prasarana dan Sarana Pertanian,Kementrian Pertanian(Selaku KPA)4 Direktur Pembiayaan Pertanian KPPNJakarta V(Selaku PPK pada Ditjen PSP),BPTPSekretariat PUAP Tim Pembina PUAP Provinsi Bank Operasi aUsulan RUB danDok. pendukung VerifikasiDokumenTransfer danaPUAP ke rekening yaPMT p : dokumen Tim Teknisengesanan aokumen8 Kabupaten/KotaUnit Bank TerdekatPe nyul uhan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 28-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2011/ PTUN.MTR
Tanggal 15 September 2011 — HAJJAH ANDRONG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
69 — 29
  • daridalil eksepsi Tergugat dihubungkan dengan ketentuan Pasal77 ~=(3) Undang Undang Nomor 51 4Tahun = 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka eksepsi eksepsitersebut merupakan eksepsi lain yang oleh karenanya akandipertimbangkan dan diputus bersama pokok sengketanyadalam putusan akhir Menimbang, bahwa terhadap eksepsi eksepsi angka (1)dan (2) yang disampaikan oleh pihak Tergugat setelahMajelis Hakim mencermati dan meneliti keselur uhan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
RUDI HARIANTO ALIAS SINGA BIN HALIDI
19 — 0
  • koma dua puluh) gram;
  • Paket nomor 10 dengan berat keseluruhan 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;
  • Paket nomor 11 dengan berat keseluruhan 0,20 (nol koma dua puluh) gram;
  • Paket nomor 12 dengan berat keseluruhan 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;
  • Paket nomor 13 dengan berat keseluruhan 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;
  • Paket nomor 14 dengan berat keseluruhan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram; dan
  • Paket nomor 15 dengan berat keselur uhan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Anthonius Indra Simamora, SH., MH
Terdakwa:
THE THONG TONG Alias ACONG A.d. THE THE KIANG
174 — 60
  • dokumenperjalanan Republik Indonesia/Paspor yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiKelas II Singakwang Kalimantan Barat tanggal 07 Mei 2018Bahwa benar dokumen yang dibawa oleh pemohon paspor C0257623adalah Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik dari Dukcapil Kab.KubuRaya Kalimantan Barat atas Nama Sdr.LIA HARZIANA, Kartu KeluargaNomor: 61120907090 90014, akta lahir nomor: 15.573/Disp/2009 dariDukcapil Kab.Kubur Raya, kesemua berkas tersebut dibawa oleh pemohondan dilakukan verifikasi oleh sdr UHAN
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Majelis diparaf dan diberi tanda P4; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 32102303048600021 , tanggal06072012 atas nama Uhan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 3 Mei 2016 — JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO
70 — 29
  • , Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa didepan Penyidik dan keterangandalam BAP (berita acara pemeriksaan) tersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui mengapa terdakwa di hadapkan dipersidangan karena sehubungan dengan masalah pembunuhan terhadapkorban Sumar.Bahwa Terdakwa mengakui yang melakukan pembun uhan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Anthonius Indra Simamora, SH., MH
Terdakwa:
LIE KUI TJIN Alias ACIN Alias BIBI LI.
185 — 43
  • diterbitkan oleh Kantor ImigrasiKelas II Singakwang Kalimantan Barat tanggal 07 Mei 2018Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN.Ptk.Bahwa benar dokumen yang dibawa oleh pemohon paspor C0257623adalah Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik dari Dukcapil Kab.KubuRaya Kalimantan Barat atas Nama Sdr.LIA HARZIANA, Kartu KeluargaNomor: 61120907090 90014, akta lahir nomor: 15.573/Disp/2009 dariDukcapil Kab.Kubur Raya, kesemua berkas tersebut dibawa oleh pemohondan dilakukan verifikasi oleh sdr UHAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Juli 2013 —
139 — 127
  • Bahwa jumbh kesebri uhan transaksi yang disepakati adalah Rp845.0. 000, permbayaran Down Payment sebesar Rp nya akandengan diangsur dalam 6 (Enam) bulan dengan145.0. 000,4.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • Dalam konteks demikian maka hukum tidak lagimemberi perlindungan secara proporsional terhadap hakhak Penggugat,sekaligus berakibat putusan Pengadilan menjadi ///lussoir, dan filosofi tasrihun biihsan dalam perceraian tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimmemnghukum Tergugat untuk memenuhi pembayaran hakhak Penggugat atasnafkah lampau, nafkah iddah, dan mutah sejumlah Rp. ............... yaitu sebelumpengucapan ikrar talak, sekaligus menjadikan pemen uhan
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 243/PDT.G/2015/PN.BTM.
Tanggal 15 Juni 2016 — -1. PT. KUKIRA ATA KANA,sebagai, Penggugat I; -2. PT. GLORY POINT, Perseroan Terbatas,sebagai Penggugat II; Lawan - 1. LUFKIN CONITRA, sebagai Tergugat I; - 2. PT. PUTRA PADU MITRA, sebagai Tergugat II;
98 — 51
  • pagar permanen sebagai pembatas lahan milik PENGGUGATREKONVENSI dengan tinggi 220 Centi Meter yang dibangun oleh pemilik lahansebelumnya, hal itu telah pula diakui dalam SURAT UKUR nomor 00738/BalopiPermai/2011 yang secara tegas menyebut bahwa Tanda Batas telah dipasangsesual PMNA / Ka.BPN No. 3 /1997 Pasal 22 ayat (1); sehingga tidak ada lagikeraguan tentang batasan lahan milik PENGGUGAT REKONVENSI, sesuaiilustrasi gambar potongan tampak depan sebagai berikut:Vangpul Alami Jembok Pembutas Lahanffr Uhan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 176/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : JOKO Diwakili Oleh : MELCKY KAPOJOS, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG BALIKPAPAN
167 — 597
  • Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 2001 tentang LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM): Pada Pasal 3 huruf d menyebutkan "membantu konsumen dalammemperjuangkan haknya termasuk menerima kel uhan ataupengaduan konsumen; Pada pasal 7 menyebutkan "dalam membantu konsumen untukmemperjuangkan haknya, LPKSM dapat melakukan advokasi ataupemberdayaan konsumen agar mampu memperjuangkan haknyasecara mandiri, baik secara perorangan maupun kelompok;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 71
  • Tentang Nafkah anak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepadaTergugat Rekonvensi nafkah tiga orang anak ut uhan anak dan akan ditransfer langsung ke anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 156 huruf dbahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kKemampuannya, sekurang kurangnya sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergug atRekonvensi yang dan anak dan dalam persidangan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
64 — 8
  • Halim nilainya adalah sebesar Rp. 6.300.000 (enam juta tiga ratus ribuCy 1 ekor sapi jantan warna nerah kehita mhita mn unnr 1tahun senilai Rp.4.200.000 ( empat juita dua ratus ribu rupiahJor rec c rc r eee ee eee ee eee ee ee eee ee eee dengandemkian jumah keselur uhan harta bersam PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebesar danatau. senilai Rp. 17.500.000 ( tujuh belas juta limratus ribu rupiahJ po SARE Be SRE Sms GRRE BAS SS IS SHE BS TRE Be RE OeMeni nmbang bahwa oleh karena ketiga
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 46/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 5 Mei 2014 — Terdakwa I RONALDO Bin SYAHRIJAL, Terdakwa II DINDIN Bin AGUS SUWARNA, Terdakwa III AGUNG PRAMUJI Bin (Alm) NGADIRAN, Terdakwa IV JULI ISMAN HAJI Bin M.SYARIF, Terdakwa V YAYAN SAPUTRA Bin HASIM
52 — 20
  • keKotabumi ; ~ == = 5 5 55 5 5 5 5 5 5 =39Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa Jlainnya mulaibermain judi pada malam itu adalah sejak sekira Pukul22.30 WIB karena iseng sambil menunggu kedatanganmobilmobil barang yang akan datang mengantarkanbarangbarang milik PT.MAYORA yang kemudian akandisimpan digudang tersebut, dan ketika itu Terdakwadan Para Terdakwa lainnya bermain judi jenis Samgongdengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) Jlembar kartu danmemasang sejumlah uangCar uhan