Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/MIL/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUYATNO
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgusSupriyo berangkat menuju Pom bensin Jalan Pemuda, Rawamangun,Jakarta Timur dengan menggunakan mobil Kijang Innova warna silverNomor Polisi F 1379 HH yang dikemudikan oleh Brigadir Gusti Antung.Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nomor Polisi F 8225FX menuju Komplek Kayu Putih Tengah setibanya di Komplek tersebutsekitar pukul 09.30 lalu Terdakwa stanbay sambil menunggu informasi dariSaksi7 di sebuah warung warteg yang
    AgusSupriyo berangkat menuju Pom bensin Jalan Pemuda, Rawamangun,Jakarta Timur dengan menggunakan mobil Kijang Innova warna silverNomor Polisi F 1879 HH yang dikemudikan oleh Brigadir Gusti Antung,selanjutnya sekira pukul 07.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nomor Polisi F 8225FX menuju Komplek Kayu Putih Tengah setibanya di Komplek tersebutsekitar pukul 09.30 lalu Terdakwa stanbay sambil menunggu informasidari Saksi5 di sebuah warung warteg yang jaraknya
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • sekitar tahun 1992 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat ketika saksi berkunjung kerumahnya; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat bekerja buruh serabutan sehingga kadangbekerja kadang tidak dan yang menanggung biaya hidup seharihariadalah Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat jualan nasi punya warteg
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tergugat tidak rukun sudah lama, karena saksimelihat sikap Tergugat yang selalu berlaku kasar kepadaPenggugat, bahkan saat saksi datang berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Tegal saksi melihat sendiri Tergugatkasar kepada Penggugat, dan Penggugat juga seringkalibercerita mengenai kondisi rumahtangganya bersama denganTergugat dimana Penggugat merasa sudah tidak tahan lagisebab Penggugat selama berumahtangga dengan TergugatPenggugat yang bekerja keras mencari uang dari berjualansembako dan warteg
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Zian Zari bin Edi Zainadi
2.Rizky Fathurahman bin Edi Zainadi
307
  • , tempat dan tanggal lahir Bandung, 22Oktober 1997, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Cipamokolan No.6 KampungLio, RT. 003 RW. 001, (Toko Aneka SebrangWarteg Rejo), Kelurahan Cipamokolan,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, sebagaiPemohon 1;Rizky Fathurahman bin Edi Zainadi, tempat dan tanggal lahirBandung, 31 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Cipamokolan No.6Kampung Lio, RT. 003 RW. 001, (Toko AnekaSebrang Warteg
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon' sejak 6 bulan yang lalu sudah tidak rukun dan seringbertengkar mulut sebab pernikahan dijodohkan oleh temanPemohon, kemudian Termohon sering mengeluh dan menyesal16menikah dengan Pemohon karena Pemohon tidak mampumemenuhi harapan Termohon, Termohon minta tinggalnya di rumahyang bagus, kamar tidur bagus, kamar mandi bagus, dapur yangbagus, dan sebagainya sedangkan Pemohon tidak mampu sebabPemohon hanya bekerja berjualan nasi rames (warteg
    anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak 6 bulan yang lalu sudah tidak rukun dan seringbertengkar mulut sebab pernikahan dijodohkan oleh temanPemohon, kemudian Termohon sering mengeluh dan menyesalmenikah dengan Pemohon karena Pemohon tidak mampumemenuhi harapan Termohon, Termohon minta tinggalnya di rumahyang bagus, kamar tidur bagus, kamar mandi bagus, dapur yangbagus, dan sebagainya sedangkan Pemohon tidak mampu sebabPemohon hanya bekerja berjualan nasi rames (warteg
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ISFARDY, SH.
2.ELLY SUPAINI
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
SIKO LATUPERISSA als SIKO
4211
  • penganiayaan dan melukai korban;Bahwa barang yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) bilan pisaudengan gagang warna merah;Bahwa awalnya pada siang hari sekitar kurang lebih pukul 13.15 WIBterdakwa baru bangun tidur dan ingin hendak pergi cari makan di Wartegyang ada didaerah Pasar Palmerah, terdakwa seharihari sudah sekitarsatu mingguan makan dan tidur di emperan Pasar Palmerah tersebut,karena terdakwa tidak mempunyai tempat tmggal tetap di Jakarta.Selanjutnya pada saat terdakwa akan pergi ke Warteg
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 269/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Moh. Amin
29780
  • pelanggannya sementarabaterai HP sudah tinggal 4% sehingga saksi mengirim pesan whatsappkepada pelanggannya tapi tidak ada balasan, kemudian saksi mengirimpesan kepada orang dekorasi untuk menanyakan lokasi rumahpelanggan tersebut dan diperoleh informasi bahwa rumahnya pelanggantersebut jika dari lokasi keberadaannya tinggal lurus lalu ada jalan lalubelok kiri, Kemudian saksi melanjutkan perjalanan sesuai yang diarahkanoleh orang dekorasi tersebut dan setelah belok ke kiri saksi menemukanwarung warteg
    dan bertanya pada orang yang berada di warteg tersebutmba dimana rumahnya Jum yang putranya bapak (lupa) lalu adaperempuan yang menjawab Oh rumahnya Jum yang besok maukawinan itu ya, Sampean nanti lurus aja terus belok kiri lalu sebelumsaksi melanjutkan perjalanan lagi tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki takdikenal menghampirinya dan bilang mau kKemana mba ?
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Limsiyah binti Rosek, Tempat/Tanggal Lahir Sampit, 21 Juli 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Warteg, tempattinggal di Jl.
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 51/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 9 Juli 2015 — Hadi Santoso bin Sudarso
225
  • motor pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekira jam20.30 WIB di Pasar Malam AlunAlun Kota Tegal Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;Bahwa motor saksi yang hilang adalah motor merk Honda type GL 160 D CW/Mega Pro Nopol G2811UF;Bahwa awalnya Sumito yang merupakan rekan kerja saksi di Alfamart mengajaksaksi ke Pasar Alunalun kemudian saksi mengendarai motor saksi, Sumitodengan kendaraan sendiri;Bahwa sampai di alunalun Sumito meminta pada saksi untuk memarkir motorsaksi di samping warteg
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — AHMAD SARIFUDIN; LAWAN; PT. DETPAK INDONESIA;
9221
  • DETPAK INDONESIA,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp.PagaulanRt 011 Rw 002 (Warteg P. Hasan), DesaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab. BekasiProvinsi Jawa Barat untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan;PT. DETPAK INDONESIA, yang diwakili oleh DAVID RALPH HOPPERJabatan Direktur, Kewarganegaraan Australia,beralamat di Delta Silicon Industrial Park JI. AngsanaRaya A2 No.2 Lippo Cikarang Kab.
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
5830
  • saya Pak Dedi, dia pengusaha besar, Bu Tatidagang kayak gini, ada kios mau nggak Bu Tati dimodali Pak Dedi,TerusPak Dedi kasih uang, terdakwa tanya ini uang siapa dia bilang ini uangHal 47 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.nggak ada sangkut pautnya, ini uang dari kantong saya sendiri, buat modalusaha, pengeluarannya catat saja, kalau ada apaapa telepon saja sayatanya mau kasih berapa dia bilang ini ada Rp.50.000.000,00 (limapuluhjuta rupiah), manfaatin saja terus terdakwa disuruh buka warteg
    Terusterdakwa buka warteg, beli bajubaju muslim, beli TV dan beli buffet danRp.6 juta dipakai bayar kreditan motor ; Bahwa setelah dipanggil Polisi Pak Dedi tidak pernah datang lagi ; Bahwa ketika diperiksa di Polda, terdakwa membuat surat pernyataan tidakdidampingi Penasehat Hukum, pada wakiu itu terdakwa gugup makanyaterdakwa tanda tangan saja ; Bahwa dalam berkas ada surat pernyataan minta maaf kepada PT.
    saya Pak Dedi, diapengusaha besar, Bu Tati dagang kayak gini, ada kios mau nggak Bu Tatidimodali Pak Dedi,Terus Pak Dedi kasih uang, terdakwa tanya ini uang siapadia bilang ini uang nggak ada sangkut pautnya, ini uang dari kantong sayaHal 52 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.sendiri, buat modal usaha, pengeluarannya catat saja, kalau ada apaapa teleponsaja saya tanya mau kasih berapa dia bilang ini ada Rp.50.000.000,00(limapuluh juta rupiah), manfaatin saja terus terdakwa disuruh buka warteg
    terusterdakwa buka warteg, beli bajubaju muslim, beli TV dan beli buffet dan Rp.6 jutadipakai bayar kreditan motor ;Menimbang, bahwa Terdakwa Karta Wijaya alias Karta bin Sariih telahterima uang sebagai imbalan pengakuannya sebagai ahli waris dari Atjang binlorahim .
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAN JANI ALS JANI BIN SARAM SURYADINATA
203
  • ada nomor baru yang menghubungiterdakwa dan mengatakan udah jalan ke stasiun Poris kota Tangerang,kemudian terdakwa jawab iya bang saya berangkat, selanjutnya terdakwalangsung menuju lokasi yang sudah ditentukan oleh orang yang terdakwa tidakkenal atas petunjuk dari HUSEN ALS OMPONG (DPO), setibanya di stasiunkurang lebih jam 14.00 Wib selanjutnya terdakwa dihubungi kembali oleh nomoryang terdakwa tidak kenal dan mengatakan ambil bungkus rokok SampoernaMild yang berada dibawah tiang listrik depan warteg
Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1048/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Agustus 2016 — pidana -MUHAMAD AGIL SUTRIYONO Als. AGIL Bin TOMMY
235
  • AGIL JADI GIN LANG MOTORTADI MALAM GW LAGI MAKAN DI WARTEG, NAH GUWA KURANG TIGARIBU, SOALNYA GUWA JUGA SAMA BELI KOPI, NAH MOTOR GUWAKUNCI STANG DI WARUNG ITU, NAH TERUS GUWA NYARI ORANGYANG MAU BELI HP GW SOALNYA MAU GUWA GADE kemudian saksiberkata KENAPA ELU ENGGA BALIK DULU jawab sdr. AGIL YA GUWADIPUKULIN DISITU, AMA ANAK MUDA DISANGKAIN MALING saksi tanyaDIPUKULIN DIMANA jawab sdr. AGIL GUWA ENGGA TAHU saksibertanya lagi YAUDAH MOTOR KEMANA jawab sdr.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 267/Pid/Sus/2012/ PN.DPK
Tanggal 4 Juni 2012 — MIZAN ZAYALUDIN ALIAS BOCOR BIN SUGIYO;
2112
  • Baduy Bin Johan Jolik Rp.25.000, dan mendapatkan 2 bungkus ganja dengan terlebih dahuluTerdakwa menghubungi saksi Andri Susanto Als Baduy Bin Johan Jolikmenanyakan apakah ada ganja, dijawab saksi Andri Susanto Als BaduyBin Johan Jolik ganjanya ada, selanjutnya Terdakwa menghampirisaksi Andri Susanto Als Baduy Bin Johan Jolik di Jalan Pendowomenyerahkan uang Rp 25.000, selanjutnya saksi Andri Susanto AlsBaduy Bin Johan Jolik menghubunghi sdr Andri Als Toke (DPO) danmemesan ganja dan janjian didepan warteg
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
124
  • Sedangkanterhdap gugatan balik Termohon, Pemohon memberikan jawaban yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa benar, selama hidup bersama dengan Termohon, Pemohon bekerjasebagai pedagang Warteg di daerah Kesambi, Tangerang, namun karenausaha tersebut agak sepi, maka penggeloalaan warung tersebut sekarangdiserahkan kepada keponakan Pemohon nama xxxxx, dan sekarangPemohon seharihari bekerja sebagai tukang ojek dengan penghasilanberkisar antara Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (duapuluh
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0890/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Pergi dengan kedua anak ketempattemannya yang pengusaha warteg. Sesampainya disana kedua anaktertidur dan Penggugat pergi ketika kedua anaknya tertidur. PenggugatHalaman 4 dari 17 halamanPutusan No.0890/Pdt.G/2017 /PA.JP.meninggalkan suami dan kedua anakanaknya selama 42 hari. Terhitungdari tanggal 13 januari 2017 s/d 23 Februari 2017. Selama 42 hari keduaanak dan suami ditelantarkan tanpa adanya kejelasan. Penggugat perg!
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • No 2681/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagian dan meluruskan serta menolak untuk sebagian yang lain daridalildalilgugatan Penggugat, sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa tidak benar Tergugat tidak mencukupi nafkah dan banyaknganggurnya, yang benar Tergugat ikut membantu berjualan warungtegal (Warteg); Bahwa tidak benar Tergugat sering minumminuman keras, yangbenar adalah hanya minum
Register : 15-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 143/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
1.RICHARD S.BELLA
2.SUAIB SAHAKA Bin M. SALEH RAFLI SAHAKA
198
  • 2. 1 (satu) buku laporan pembukuan warteg Kharisma Bahari.

    3. Uang tunai dengan jumlah Rp. 429.000,- (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

    No 1 s/d 3 Dikembalikan kepada korban Dewi Sartika

    4. 1 (satu) flasdisk yang berisi rekaman terkait tindak pidana tersebut.

    No 4 Tetap terlampir Dalam Berkas Perkara

    5. 1 (satu) Unit sepeda motor honda blade warna oranye.

Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 345/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI bin JIMIN
403
  • Setelah itu saksi menemui SdrARIF (Terdakwa) di warteg dimana dia berada, Setelah itu saksibersama dengan Sdr AGUNG pergi ke warteg yang dimaksud, dan ditempat tersebut saksi bertemu dengan Sdr ARIF (Terdakwa) sedangbersama dengan seorang perempuan yang mengaku bernama Sdri.YANTI dan diakui sebagai istri dari Sdr. ARIF;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Sdr ARIF (Terdakwa) danSdri YANTI menjemput penumpang tersebut ke daerah MijenSemarang.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 719_PID_B_2014_PN_CBI
Tanggal 26 Januari 2015 — * Pidana - SAEUN Als. GUSTI Als. YUSUF Als. BARA - DUL MANAN
2411
  • Dansampai dirumah kontrakan terdakwa Saeun bertemu dengan terdakwaDulmanan dan mengatakan bahwa ia tadi ikut kendaraan mobil Drump Truckwarna putin dan terdakwa Dulmanan mengatakan atur saja;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam13.00 wib, saksi Hary menelpon terdakwa dan bertanya dimana terdakwa, danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa lagi makan di warteg, dan terdakwameminta saksi Hary untuk berhenti di pinggir jalan, dan kemudian terdakwa naikdan ikut ke Babelan
    Dan sampai dirumah kontrakan terdakwa Saeunbertemu dengan terdakwa Dulmanan dan mengatakan bahwa ia tadi ikut kendaraanmobil Drump Truck warna putih dan terdakwa Dulmanan mengatakan atur saja; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 13.00wib, saksi Hary menelpon terdakwa dan bertanya dimana terdakwa, dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa lagi makan di warteg, dan terdakwa meminta saksiHary untuk berhenti di pinggir jalan, dan kemudian terdakwa naik dan ikut keBabelan