Ditemukan 824 data
24 — 5
PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang Ijin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa gugatan pokok Penggugat adalah Gugatanperceraian dengan alasan: Tergugat tidak bertanggung jawab Lahir bathin, Sering menzalimipenggugat dan sering mencaci dengan katakata kotor yang tidak pantasdan mempermalukan penggugat dengan kata yang tidak pantas; Tergugat sudah pernah Mengambil Uang DiBank bersama Penggugat dantergugat Rp20 jt (dua puluh juta Rupiah ) untuk modal usaha wartel
53 — 30
Bahwa Terdakwa pada awal bulan Desember2007 ~=berkenalan dengan Saksi 1 (SiskaPabuan) di tempat kerja Saksi 1 ApotikWaena Jaya, lalu saling tukar nomor HP danTerdakwa i berjanji akan mengajak Saksi 1jalan jalan ke Pantai Hamadi pada tanggal 6Januari 2008 dan ajakan Terdakwa tersebutdisetujui Saksi 1 dengan menunggu Terdakwadi depan Wartel Krisna Waena lalu) Terdakwamenjemputnya menggunakan sepeda motorsekira pukul 09.00 WIT menuju = PantaiHamadi, tetapi setibanya di Pantalitersebut, Terdakwa langsung
20 — 8
kaget karena Tergugat mengatakan kepada Penggugat kalauTergugat sudah membayarnya, ketika Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat pada awalnya Tergugat tidak mengakuinya,namun setelah didesak terus oleh Penggugat akhirnya Tergugatmengakui kalau Tergugat belum membayar kredit tersebut, sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, danPenggugat meminta Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama, kemudian Tergugat pergi dan sekarangtinggal di Gudang Wartel
30 — 5
rekapan togeltersebut;e bahwa terdakwa Parwoto pernah dihukum sebelumnya taskasus perjudian;ADE IMANbahwa hari Minggu tanggal 17 juli 2011 + saksi bersamadengan anggota tim buser Polres Lebak sedang melakukanoperasi pekat di wilayah hukum Rangkasbitung;bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat di Kp.Kongsen ada yang sering main judi togel, kemudian saksisegera mengecek keliling dan pura pura bergabung dengantukang ojek lalu melihat terdakwa Agung membawa rekapannomor togel yang akan difax di wartel
51 — 35
dengan Pekerjaannya sehingga waktuyang tersisa untuk Tergugat selaku Suami dan anak anak dari Penggugat danTergugat menjadi sangat sedikit.Bahwa akibat lain Penggugat sangat sibuk dengan Pekerjaannya sehinggawaktu bersilaturahmi layaknya Penggugat sebagai istri dari Tergugat maupun Ibudari anak anak Penggugat dan Tergugat makin berkurang sekali.e Bahwa Tergugat selaku suami dari Penggugat dan ayah dari anak anakPenggugat dan Tergugat, pada awal pernikahan berwiraswasta dibidang JasaKomunikasi berupa Wartel
jarak antara rumah tempat tinggal sehari hari Tergugat dan Penggugati SheeGE, Kota Bandung sejauh 10 KM (Sepuluh Kilo Meter).Bahwa J berusia 3 (Tiga) Tahun dan THIYAAZ berusia 6 (Enam) Bulanpada saat pindah domisili dari Cianjur ke Bandung.Bahwa (i sangat membutuhkan perhatian khusus yang tidakmungkin diserahkan kepada orang lain.Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan yangmerupakan tempat kediaman bersama di Bandung.e Bahwa pada tahun 2005, Penggugat dan Tergugat menjual Wartel
diCianjur oleh karena pemasukan dari Wartel menurun drastis.e Bahwa pada tahun 2005, Penggugat dan Tergugat membeli sebuahrumah yang merupakan tempat kediaman bersama yang beralamat di fFWE, Provinsi Jawa Barat.
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang berbatas:e Di sebelah Timur berbatas dengan Toko Sepatu Bundo;e Disebelah Barat berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;e Di sebelah Selatan berbatas dengan Wartel Horas;e Di sebelah Utara berbatas dengan Jalan Mgr Albertus Sugiopranoto;.
, yang berbatas:e Di sebelah Timur berbatas dengan Toko Sepatu Bundo;e Di sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;e Di sebelah Selatan berbatas dengan Wartel Horas;e Di sebelah Utara berbatas dengan Jalan Mgr Albertus Sugiopranoto;Adalah menjadi hak milik Pihak Penggugat;Menyatakan berdasarkan hukum bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat IIsebagai Ahli Waris dari Alm Sho Phek Boen Alias Jenny bukan orang yangberhak dan ataupun orang yang tidak berhak di atas hamparan tanahbeserta bangunan tersebut
yang berbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Toko Sepatu Bundo;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;Sebelah Selatan berbatas dengan Wartel Horas;Sebelah Utara berbatas dengan jalan Mgr Albertus Sugiopranoto;Adalah menjadi hak milik Penggugat;7. Menyatakan berdasarkan, bahwa semasa hidupnya alm.
113 — 127
., umur + 46 tahun, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Pedaleman, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok ~ Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT LXXVIII;LALU BADRUN, umur + 68 tahun, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kampung Wartel, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyasemula disebut PENGGUGAT LXXIX;BAIQ ZUR AIDA YULIANDRI, umur + 40 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Karang Pande,RT 003, RW 277, Kelurahan
Zamrud III Blok , RT004, RW 001, Kelurahan Midang, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya semuladisebut PENGGUGAT LXXxXI;BAIQ AMINAH, umur + 68 tahun, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kampung Wartel, Desa Danger, KecamatanHalaman 11 dari 29 Halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT MTR83.84.85.86.87.88.89.Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyasemula disebut PENGGUGAT LXXxIl,H.
351 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah seluas lebih kurang 8 x 30 (delapan kali tiga puluh) meterpersegi, di atasnya berdiri 2 (dua) pintu Rumah Toko terdiri dari 3 (tiga) lantai,terletak di Belawan, Jalan Veteran Nomor 160 dan Nomor 162, setempatdikenal dengan Hotel Budi dan di dalam Hotel tersebut ada usaha Wartelsetempat dikenal dengan Wartel Budi Mulia, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Otto (Rumah Makan Mandala); Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Makan Surya; Sebelah Barat berbatas
Unit Usaha Hotel Budi dan Wartel Budi Mulia, yang terletak di Belawan, JalanVeteran Nomor 160 dan Jalan Veteran Nomor 162, memperoleh penghasilanbersih/laba bersih sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) setiapbulannya;54. Unit Usaha Panti Pijat Plamboyan, yang terletak di Belawan, Jalan VeteranNomor 150 memperoleh penghasilan bersih/laba bersih sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya;55.
Unit Usaha Hotel Budi dan Wartel Budi Mulia, yang terletak di Belawan,Jalan Veteran Nomor 160 dan Jalan Veteran Nomor 162, memperolehpenghasilan bersih / laba bersih sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);3. Unit Usaha Panti Pijat Plamboyan, yang terletak di Jalan Veteran, Nomor 150Belawan, memperoleh penghasilan bersih / laba bersih sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.
dengan tanah/rumah Lakahena, 13,50 m;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Silaen 13,50 m;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sumatera, 9,00 m;e Sebelah Selatan berbatas tanah/rumah Siagian/Manurung 9,00 m;Bahwa pada point 2 Para Penggugat menyebutkan sebidang tanah seluas lebihkurang 8 x 30 (delapan kali tiga puluh) meter persegi, diatasnya berdiri 2 (dua)pintu Rumah Toko terdiri 3 (tiga) lantai, terletak di Jalan Belawan, Jalan VeteranNomor 160 dan Nomor 162, setempat dikenal dengan Wartel
102 — 125
., umur + 46 tahun, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Pedaleman, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT LXXvVIII;LALU BADRUN, umur + 68 tahun, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kampung Wartel, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyasemula disebut PENGGUGAT LXXIX;BAIQ ZUR AIDA YULIANDRI, umur + 40 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Karang Pande,RT 003, RW 277, Kelurahan
Zamrud III Blok , RT004, RW 001, Kelurahan Midang, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya semuladisebut PENGGUGAT LXXxI;BAIQ AMINAH, umur + 68 tahun, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kampung Wartel, Desa Danger, KecamatanHalaman 11 dari 29 Halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT MTR83.84.85.86.87.88.89.Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyasemula disebut PENGGUGAT LXXxXIl;H.
42 — 38
Terdakwa membawasurat tersebut ke salah satu wartel / rental computer di JI. KH AhmadDahlan Lamongan , Terdakwa kemudian melakukan memindai rnenscanbiodata penduduk warga Negara Indonesia NIK: 3524190607750007yang ditandatangani oleh pemohon AGUS SUWONO, merubah statuskawin menjadi jejaka.Bahwa setelah Terdakwa merubah status perkawinan pada lampiranbiodata, Terdakwa menyerahkan berkas pindah tersebut kepada ERNIKPUJI ASTUTIK untuk persyaratan nikah.
Bahwa setelah Terdakwa menerima suratpindah dari Kecamatan kembangbahu maka oleh Terdakwa surattersebut tidak langsung diberikan pada saksi ERNIK PUJI ASTUTIK, calonistri Terdakwa yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa9Prijekngablak, Terdakwa membawa Surat tersebut ke salah satu wartel /rental computer di Jl. KH Anmad Dahlan Lamongan .
SKPWNI/ 3524/ 07082012/0043 danbiodata penduduk warga Negara Indonesia NIK353524190607750007 yang ditandatangani oleh pemohon AGUSSUWONO.Bahwa setelah Terdakwa menerima surat pindah dari Kecamatankembangbahu maka oleh Terdakwa surat tersebut tidak langsungdiberikan pada ERNIK PUJI ASTUTIK, calon istri Terdakwa yangpada saat itu menjabay sebagai Kepala Desa Prijekngablak,.Terdakwa membawa Surat tersebut ke salah satu wartel / rentalcomputer di Jl.
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tindakan pengusiran itu dilakukan oleh pimpinan (Tergugat),dilakukan di depan umum dan penjaga Wartel. Atas perouatannya(Tergugat) saya merasa dipermalukan di depan umum. Tindakan yangdilakukan oleh pimpinan (Tergugat) ini tidak didasari atas alasan yangjelas. Bahwa saya sudah mengabdi selama 10 tahun dan selama itu pulabekerja diluar jam kerja atau lembur tidak diberikan penghasilantambahan;9.
20 — 3
Pol :S 2741 WZmilik teman kos, selanjutnya terdakwa mengajak = saksikeluar dengan naik sepeda motor tersebut untukdidaftarkan ke produser, namun oleh terdakwa saksidiajak putar putar ke Gumul dan sewaktu di Gumulterdakwa ke wartel, setelah itu ke terminal lama teruske alun alun, akhirnya sampai di Jalan Ronggowarsitodepan counter gober saksi diturunkan dan disuruhmenunggu, terdakwa bilang penyanyinya kecelakaan terussepeda motor dibawa terdakwa dan tidak dikembalikansampai sekarang Bahawa saksi tahu
20 — 8
Karena persaingan yang sudah sangatbanyak maka toko besi Tergugat dan Penggugat tutup, dan pada tahun 2000digunakan untuk usaha Penggugat yaitu XXXX dan pada usaha wartel anakTergugat dan Penggugat yang kedua. Pada tahun 2001 wartel anakTergugat dan Penggugat pindah ke toko kelontong yang pengelolaannyadiserahkan kepada anak yang kedua mulai tahun 2000. Dan digunakan olehPenggugat untuk kantor usaha Penggugat yaitu XXXX.
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
NITA Alias ITA
42 — 9
dibungkus dengan plastic bening kemudian di balut dengan plastic warna hijau tulisan cina merk CHINESE PIN WEI kemudian di balut dengan lakban bening kemudian di bungkus dengan dua plastic asoy warna hitam;
- Uang sejumlah Rp.100.000,-
DIRAMPAS UNTUK NEGARA;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung limpat warna putih dengan nomor Simcard 0882 6567 1700;
- 1 (satu) pasang baju anak anak warna kuning bunga bunga tulisan carrot gambar wartel
Barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic bening kemudian di balut dengan plastic warna hijau tulisancina merk CHINESE PIN WEI kemudian di balut dengan lakban beningkemudian di bungkus dengan dua plastic asoy warna hitam; Uang sejumlah Rp.100.000, 1 (satu) unit handphone merk Samsung limpat warna putin dengan nomorSimcard 0882 6567 1700; 1 (Satu) pasang baju anak anak warna kuning bunga bunga tulisan carrotgambar wartel;DIRAMPAS UNTUK
Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic bening kemudian di balut dengan plastic warna hijau tulisancina merk CHINESE PIN WEI kemudian di balut dengan lakban beningkemudian di bungkus dengan dua plastic asoy warna hitam;Uang sejumlah Rp.100.000,1 (Satu) unit handphone merk Samsung limpat warna putih dengan nomorSimcard 0882 6567 1700;1 (Satu) pasang baju anak anak warna kuning bunga bunga tulisan carrotgambar wartel
jenis shabu yang dibungkusdengan plastic bening kemudian di balut dengan plastic warna hijau tulisancina merk CHINESE PIN WEI kemudian di balut dengan lakban beningkemudian di bungkus dengan dua plastic asoy warna hitam; Uang sejumlah Rp.100.000,Halaman 69 dari 72 Halaman Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN PbrDIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung limpat warna putin dengan nomorSimcard 0882 6567 1700; 1 (Satu) pasang baju anak anak warna kuning bunga bunga tulisan carrotgambar wartel
barang bukti berupa: 1 (Satu) paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic bening kemudian di balut dengan plastic warna hijau tulisancina merk CHINESE PIN WEI kemudian di balut dengan lakban beningkemudian di bungkus dengan dua plastic asoy warna hitam; Uang sejumlah Rp.100.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung limpat warna putin dengannomor Simcard 0882 6567 1700; 1 (Satu) pasang baju anak anak warna kuning bunga bunga tulisan carrotgambar wartel
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Bin (Alm) MUSLIMIN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagidalam bulan Pebruari 2008 Sekira Pukul yang sudah tidakdapat dipastikan lagi sampai dengan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2008Sekira Pukul yang sudah tidak dapat dipastikan lagi, atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2008setidak tidaknya sekira waktu itu, bertempat di Wartel Jl.Ahmad Yani Nomor 06 depan kantor Kecamatan Kota KotaKediri, di ATMBCA Jl.
12 — 5
berikut:Saksi xxxxxxxxxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan WMI Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan; telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat, bernama Hasrun R Silondae suami Penggugat,dan kenal sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di jalan Torada No 25 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari selanjutnya pindah di rumah saksi di jalan Wartel
113 — 25
Surat Akta Pencatatan Sipil Nomor 282 / DKC /III /2014, tertanggal 20 Maret 2014;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalahdidasari oleh rasa cinta kasin sehingga rukun dan damai sebagaimanalayaknya sebuah rumah tangga yang baik;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kontrakan' orangtuaPenggugat, yaitu di Jalan Merdeka, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan serta membuka Usaha WarungTelekomunikasi ( WARTEL
54 — 33
Bahwa akhirnya permintaan ANA MAU tersebut disetujui oleh penggugatsehingga terbitlah SURAT PERJANJIAN SEWA PAKAI BANGUNANRUMAH tertanggal 27 mei 1996 beserta perpanjangannya, terhitung sejaktanggal 1 januari 1997 s /d tanggal 31 Desember 2025 untuk RUKO EBENSELULER / dahulu WARTEL EBEN HAEZER yang berdiri diatas tanahseluas +128m?
Putusan No: 39 / Pat.G / 2014 / PN.Mmedalam perkara ini namun RUKO EBEN SELULER / dahulu WARTEL EBENHAEZER yang berdiri diatas tanah seluas +128m?, terletak di jalan MOATODA, Kel. Kota Baru, Kec. Alok Timur, Kab. Sikka Maumere denganbatas batas :Utara : RUKO RUDY OPTIKALSelatan : RUKO EBENTRAVELTimur : Tanah KosongBarat : Jin. Moa TodaDan RUKO EBEN TRAVEL / dahulu RUMAH MAKAN KANAAN yangberdiri diatas tanah seluas +145m? terletak di Jin. Moa Toda, Kel. KotaBaru, Kec.
olehPenggugat dan masih dalam masa sewa dengan Penggugat akhirnyadisepakati masing masing seharga Rp. 175.000.000 (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) sehingga untuk 2 (dua) buah Ruko seharga Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan biaya 2 (dua) buahbangunan Ruko dan perpanjangan kontrak tahun 2025 dan tahun 2018dihapus dan disepakati akan dilaksanakan setelah sertifikat atas 2 (dua)bidang tanah ruko tersebut terbit.10.Bahwa setelah tanah yang diatasnya berdiri RUKO EBEN SELULER /dahulu WARTEL
Putusan No: 39 / Pdt.G / 2014 / PN.Mme2.4,Bahwa dalam perkara ketiga atau perkara yang sedang berjalansekarang in casu Perkara No. 39/PDT.G/2014/PN.Mme tanggal 03Desember 2014 dalam posita gugatan angka 4 Penggugat lagilagiberdalin : .........0...08. dan 3 buah bangunan ruko tersebut selesaidibangun oleh Penggugat dan selanjutnya 3 buah bangunan rukotersebut disewa oleh Penggugat sebagai tempat usaha yangmasingmasing diberi nama Rudy Optikal, WARTEL EBEN HAEZARsekarang EBEN SELULAR dan dahulu RUMAH
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
NG VUI HIUNG Als KOKO
63 — 11
terdakwa telah membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditahan di Lapas Narkotika kelas IIATanjungpinang karena kasus Narkotika;Bahwa terdakwa satu kamar dengan Saksi YOVI HARDI;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi YOVI HARDI bercerita tentangNarkotika dan saksi YOVI HARDI minta tolong kepada terdakwa untukdicarikan sabu;Bahwa terdakwa kemudian menelpon Kawan terdakwa bernamaGOSONG menggunakan wartel
25 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN TpgBahwa terdakwa menelpon kawan terdakwa untuk meminta carikansabu sebanyak 50 (lima puluh) gram;Bahwa harga sabu tersebut disepakati sebesar Rp.23.000.000,00 (duapuluh tiga juta rupiah);Bahwa pembayaran atas sabu tersebut dilakukan setelah adabarangnyaterlebih dahulu;Bahwa sabu tersebut diambil di Batam dengan kawannya GOSONG dandikasinhkan nomor HP anak saksi YOVI HARDI yaitu saksi ARLIANGGI;Bahwa terdakwa berkomunikasi dengan saksi YOVI HARDI langsung;Bahwa wartel
28 — 8
Wonoayu maka saksi korban Nonis Ismiarasarilangsung menelpon Terdakwa melalui wartel. Tidak beberapa lama kemudian Terdakwa datangmenemui saksi Nonis Ismiarasari di Krembung dengan naik sepeda motor yang kemudiandititipkan di pertigaan Krembung dan saksi disuruh menjemput di depan Masjid Krembung.Saksi korban Nonis Ismiarasari kemudian menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedapancal di depan Masjid Krembung.