Ditemukan 599 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, yangmenjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Karto ljoyo denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama Sajad dan Wondo;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 7 orang anakbernama :. Sucono Wati, umur 60 tahun. Suheti, umur 59 tahunabc. Mujiyati, umur 57 tahund. Sujati, umur 50 tahune. Sumiyati, umur 48 tahunf. Sumilir, umur 46 tahung.
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWADI bin WASITO) terhadap Penggugat (DANIK RATNAWATI binti WONDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Srl Tanggal 28 Juni 2016 — Terdakwa I BADARUDIN alias UDIN BIN ANWAR (ALM) dan Terdakwa II SUWONDO PARMAN HUTAGAOL alias PONDO BIN B.HUTAGAOL
77 — 23
77 — 23
lembar uang pecahan dua Puluh ribu rupiahHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Srlselanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresSarolangun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi AHMAD FADHOLI Bin FAHMI(Alm) dan Saksi ABDULLAH Bin H.IBRAHIM (Alm) serta diperkuat olehketerangan para terdakwa saat dipertanyakan pekerjaan yang menjadi sumberpenghidupan para terdakwa yaitu Terdakwa BADARUDIN Als UDIN BinANWAR (Alm) dan Terdakwa Il SU)WONDO
Menyatakan Terdakwa BADARUDIN alias UDIN BIN ANWAR (ALM)dan Terdakwa Il SU)WONDO PARMAN HUTAGAOL alias PONDO BINB.HUTAGAOL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa BADARUDIN alias UDIN BIN ANWAR (ALM)dan Terdakwa Il SU)WONDO PARMAN HUTAGAOL alias PONDO BINB.HUTAGAOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan;5.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 2 Oktober 2012 — SUYADI Bin TANIREJO
18 — 4
18 — 4
Wondo (DPO) yang berperan selakupengepul, dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp.30.000,00 (Tiga PuluhRibu Rupiah) dari penombok yang nomor tombokannya dinyatakan menang ;Bahwa perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut mendompleng juditogel dari Negara Singapur yang sifatnya untunguntungan semata yangdilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang ;Besar hadiah yang diterima penombok yaitu jika cocok 2 angka hadiah yangdirterima dikalikan 60 dari besarnya uang tombokanm, cocok 3 angka besar
Putus : 30-03-2009 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 95/Pdt.G/2009/PA.Rbg Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 2
30 — 2
berikut : eBahwa sebagai bapak kandung Penggugat saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 2Agustus 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksihingga tanggal 27 September 2008 yang mana pada tanggal itu Tergugatpulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang ;eBahwa penyebab Tergugat pulag ke rumah orangtua Tergugat adalah karenasejak setelah menikah terjadi pertengkaran yang disebabkan Penggugatdicemburukan dengan Wondo
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4436/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Basuki Rahmat bin Wondo , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di .Dusun Girisetra Rt.05/01Desa Kalipucang Kecamatan Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli tahun 2015di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Klirong KabupatenKebumen, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat dan sudah mempunyai anak 5 (lima) orang.Saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunsudah tidak pernah sekamar sejak 1 (Satu) tahun lalu dan Penggugatsudah tidak mau melayani Tergugat lagi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaPenggugat tergoda lakilaki lain bernama Wondo
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0220/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82 — 14
82 — 14
SU)WONDO, adalah ahli warisSAMIYAH binti AMSARI;Bahwa, SULASTRI BINTI IMAM BUCHORI, DHANY AGUSRHEUNYAWAN BIN SYAFII HAMSYAH, DEASY ARIFIANI YOGASAFITRI BINT SYAFII HAMSYAH, DORA YANI SAFITRI BINTISYAFIIl HAMSYAH dan GHITA YANI SAFITRI BINTI SYAFIIHAMSYAH adalah ahli waris SYAFII HAMSYAH BIN AMSARI;2. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Para Penggugat untuk selain danselebihnya;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Suroto bin Wondo, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sutojayan RT. 01 RW.04 Desa SutojayanKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaLokman Sutrisno bin Rasmito dengan perempuan bernama TasyaNalinda Putri binti Sukristanto, namun anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 18 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 266/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 21 Januari 2014 — Terdakwa SUMARNO bin WIR SAERAN
55 — 7
55 — 7
Wondo, sdr.Zakaria, sdr. Manto dan sdr. Sumarno;Bahwa saat itu saksi menanyakan pada sdr. Wondo dan sdr.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 58/PID.B/2013/PN.PLP Tanggal 25 Maret 2013 — Mariono Bin Warso Wiono.
Joko Prasetyo H. ALias Joko Bin Suhartoyo
Suryono alias Bapak Didit Bin Kartoutomo
Sutono Alias Mas Eno Alias Bapak Bila Bin Wijoyo
Binyamin Alias Yamin Alias Mas Bagong
29 — 14
29 — 14
MARINO BIN WARSO WONDO, terdakwa II.JOKO PRASETYO H.ALIAS JOKO BIN SUHARTOYO, terdakwa III.SURYONO ALIAS BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, terdakwaIV. SUTONO ALS. MAS ENO ALS.BAPAK BILA BIN MITROWIJOYO, terdakwa V. BINYAMIN ALIAS YAMIN ALIAS MASBAGONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebutMenyatakan terdakwa I.
MARINO BIN WARSO WONDO, terdakwa II.JOKO PRASETYO H.ALIAS JOKO BIN SUHARTOYO, terdakwa III.SURYONO ALIAS BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, terdakwaIV. SUTONO ALS. MAS ENO ALS.BAPAK BILA BIN MITROWIJOYO, terdakwa V.
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Ardiyanto bin Wondo (alm)) terhadap Penggugat (Vivi Setya Ningrum binti Bambang Edi Susanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 08-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuliantoro bin Subadi Wondo) terhadap Penggugat (Marlina binti Mariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 652/Pid.B/2016/PN.Jmr Tanggal 4 Oktober 2016 — GALANG ADITYA alias GALANG bin MAT KARYO
23 — 4
23 — 4
Kaliwates terdakwa bersama NARDI,WAWAN, dan WONDO diberhentikan oleh pihak kepolisian dikarenakan tidakmenggunakan helm dan setelah Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan kepada terdakwa selanjutnya ditemukan sebilah cluritberganggangan kayu warna coklat beserta sarung clurit dibalik baju sebelahkiri selanjutnya terdakwa berikut barang bukti : 1 (satu) bilan cluritberganggangan kayu warna coklat beserta sarung clurit diamanakan olehPetugas Kepolisian untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4560/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tri Wondo S bin Misnan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di Gunung Putri Selatan Rt01 Rw 01 Kabupaten Bogor, Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai pamanya Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 07Nopember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama
Register : 27-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PATI Nomor 1024/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (SANTOSO bin WONDO) terhadap Penggugat (SILVIA NOOR WULANDARI binti SUWARSIDI).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Wondo, di Modong Utara RT.01 RW.04 DesaModong Kecamatan Tulangan Kabuoaten Sidoarjo sehingga sampai dengan saat inimereka berdua telah pisah rumah selama 4 tahun dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut diatas saksi I dan saksi II serta Majelis hakim Pengadilan AgamaSidoarjo telah mendamaikan atau menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun namun tidak
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., Inung Wondo Saputro, S.H.,Tohenda, S.H., Solihin, S.H., Budi Haryanto, S.H.Advokat/Konsultan Hukum pada SABIT & ASSOCIATE Advocate, Tax & Legal Consultant, berkantor di JI.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
kepentingandirinya sendiri, dan jika diminta nafkah Tergugat selalu marahmarah hinggaakhirnya terjadi pisah tempat tinggal sejak Akhir Agustus 2015 atau setidaktidaknya 1 tahun 8 bulan, masingmasing tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalin Komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai pembantu pecatatnikah desa Giri Wondo
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 20 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 3
32 — 3
Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Gini bin Wondo