Ditemukan 4763 data
15 — 2
oleh karena hak hadhanah/hak asuh ditetapkan kepadaTergugat rekonpnsi sebagai bapaknya, maka mengenai tuntutan Penggugatrekonpensi kepada Tergugat rekonpensi nafkah 1 anak bernama ANAK, umur 7Hal.21 dari 26.Put.No.0270/Padt.G/2017/PA Probtahun berupa uang setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa harus dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa sekalipun gugatan Penggugat Rekonpensi tidakdikabulkan terhadap hak asuh (pemeliharaan anak) anak bernama ANAK, umur7
35 — 20
Nurjana Yunus Fakoubun, ttl: xxxxxx, 23032017 umur7 tahun;6.3.
10 — 6
Bahwa benar selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohondikaruniani 1 ( Satu ) orang anak bernama : Nama Anak Perempuan umur7 tahun.
9 — 2
mediatortersebut tanggal 22 Desember 2014, mediasi tidak berhasil juga, maka selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 19 Januari 2015 sebagaiberikut :1 Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 9 September 2001 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu XXXXXXX, lakilaki, umur 9 tahun dan XXXXXXX, lakilaki, umur7
138 — 35
Nindia Eka Trisna umur7 (tujuh) tahun dan Gibran Dwi Trisna umur 4 (empat) tahun yang beralamat tempattinggal di asrama Yonif 111/Raider Tualang Cut Kabupaten Aceh Tamiang.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
16 — 8
Putusan No.XXX/Padt.G/2020/PA.BtmBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK I, umur 8 (delapan) tahun, ANAK II, umur7 (tujuh) tahun dan ANAK Ill, umur 5 (lima) tahun, saat ini berada dalamasuhan Termohon selaku ibu kandungnya;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak setahun yanglalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
49 — 22
kanan sampai bagian dada, umur 2 tahun, hotu telinga polos kanan() kiri; 1 (satu) ekor hewan kambing betina, warna bulu merah, umur 2 tahun, hotu telingapolos kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor hewan kambing betina, warna bulu merah tua, belangputih di bagianpunggung rebis kanan dan kiri sampai bagian dada, umur 3 bulan, hotu telinga poloskanan() kiri; 1 (satu) ekor hewan babi betina, warna bulu putih, belang hitam pada bagian punggung belakang, rebis kiri dan kanansampai perut dan bagian leher kiri, umur7
13 — 9
permohonan PemohonKonpensi dapat dipahami bahwa yang menjadi pokok perkara a quo adalahPemohon Konpensi mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan bahwaantara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sebagai suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 28 Mei 2009 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan denganKutipan Akta Nikah Nomor 250/34/V1I/2009 tanggal 19 Juni 2009 dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rayhan Kurniawan,lakilaki, umur7
5 — 0
Gemolong kabupatenSragen sesuai dengan kutipan akte nikah Nomor: 353/06/IX/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Agama kecamatan Gemolong kabupaten Sragendalam status perawan dengan jejaka.Bahwa Tergugat Rekonpensi pada waktu akad nikah mengucapkan SighotTalik Talak yang bunyinya sebagaimana di dalam buku nikah.Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi setelah menikahpernah tinggal bersama dirumah Penggugat Rekonpensi di Dukoh Grogoldesan Kragilan kecamatan Gemolong kabupaten Sragen hingga anak umur7
41 — 4
Pacitan No. 884/Pdt.G/2020/PA.PctBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama, umur7 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan
13 — 1
Bahwa benar posita angka 1 dan 2, dimana Termohonpernah tinggal bersama dengan Pemohon, yaitu dirumah orang tua Pemohon di Desa Sokaraja TengahRT.O1/RW.I, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selama hampir sekitar 2 (dua) bulan, yaitu dari 3(tiga) hari setelah menikah, dan benar telahmempunyai anak bernama Zhaskia Nadiya Febiyani, umur7 tahun..
7 — 0
Nafkah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur7 tahun minimal sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) perbulan sampaianak tersebut dewasa ( berumur 21 tahun ) atau sudah menikah ;pada sesaat setelah pelaksanaan ikrar talak ;3. Menetapkan biaya yang dipakai Tergugat Rekonpensi untuk melamar pekerjaansebagai PENGAMANAN RSUD sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )adalah pemberian ( hibah ) dari orangtua Penggugat Rekonpensi untuk PenggugatRekonpensi ;4.
14 — 1
Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan dalam Konvensi mohondipandang dan dicatat sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalamRekonvensi ini;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi menolak dengan tegas seluruhdalildalil Tergugat dalam Rekonvensi kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya dalam perkara ini;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dalam Rekovensi denganTergugat dalam Rekonvensi telah dikaruniai seorang anak lalkilaki yangbernama ROISUL UMMAMUL MANAF, umur 9 tahun dan DWI AJENGRAHMAWATI, umur7
6 — 5
Dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quotelah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 12 Desember 2012 di Kecamatan Tamalate KotaMakassar dan usia perkawinan telah mencapai 5 tahun 1 bulan dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun dan ANAK umur7 bulan yang ada dalam asuhan Termohon namun kemudian
28 — 9
Meminta nafkah hadhanah untuk di serahkan kepada Penggugatrekonvensi Seorang anak yang bernama Zahratunnisa, perempuan, umur7 tahun sampai anak tersebut dewasa atau 21 tahun setiap bulannyasebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi dalam Duplik menyatakanmenyanggup!
6 — 0
XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Binjai Kecamatan MedanDenai Kota Medan dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 Maret 2016dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX lakilaki, umur7 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah
20 — 2
Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Dalam Rekonvensi tidak mampuuntuk mengurus kedua orang anak Peggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi tersebut di atas, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi agardirinya ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah ( pemeliharaan) terhadap 2(dua) orang anak Penggugat Dalam Rewkonvensi dengan Tergugat Dalamrekonvensi masingmasing bernama : NAMA ANAK KEEMPAT, perempuan, umur7
19 — 0
aspek futuristis yakni dengan mengedepankanasas hidup anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut agar lebih tumbuhdan berkembang sejak sekarang hingga kewajiban orang tua terhadap anakanak tersebut berakhir berdasarkan hukum, maka harus ada asas kepastianhukum yang dapat melindungi kepentingan hidup anakanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan TergugatRekonpensi telah bersedia memberikan kepada Penggugat RekonpensiNafkah kedua anaknya yang masingmasing bernama: Anak Kandung I, umur7
18 — 3
Alyaa Qotrunnada Hidayah, perempuan, umur7 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat Tinggal di Kec.Sumbersari, Kabupaten Jember selama + 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Wonoayu,Kec.Gempol, Kab.Pasuruan selama + 1 bulan, dan kemudian keduanyabertempat tinggal bersama di desa sumberrejo, Kec.Sumberrejo,Kab,Bojonegoro hingga sekarang;Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga(keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
21 — 16
Jl.Bukit Utara Il, Kelurahan Pondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan;Bahwa benar, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK I, Lakilaki, umur7 tahun, ANAK Il, Lakilaki, umur 4 tahun dan ANAK III, Perempuan, umur2 tahun.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat pada poin 4 : Bahwa fakta sebenarnya Tergugat tidak mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) sebagaimana yang dituduhkan oleh Penggugat, oleh karenaTergugat