Ditemukan 4717 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
14.00 wib Pemohonmengundang Andreas Ruswanto bersama istrinya untuk datang ke rumahPemohon dan Pemohon meminta pertangungjawaban Andreas Ruswanto,dan Andreas Ruswanto bersedia membuat pernyataan akan menikahiTermohon disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ibu Wusani danBapak Ibnu Sutoyo.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015 Pemohon mengembalikanTermohon ke rumah orang tuanya karena Pemohon merasa sudah tidakbisa menasehati Termohon yang sudah berulang kali mengulangiperbuatannya berselingkuh (berzina
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Pada hari itu juga kakak Pemohon mengklarifikasikembali semua tuduhan ke keluarga Termohon Bahwa fotofototersebut adalah foto koleksi pribadi Pemohon dan isteri siri Saat ini, dansekaligus menepis tuduhan Termohon dan keluarganya BahwaPemohon telah melakukan selingkuh dan berzina;4) Terkait dengan hutang Pemohon ke teman SMA Pemohonsebesar Rp.350.000.000,(Tiga ratus lima puluh juta rupiah) hal itubenar adanya yang digunakan untuk keperluan bisnis Pemohondiantaranya membayar perpanjangan sewa gedung
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 405/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
46 — 11
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
46 — 11
dikategorikanataupun masih dianggap sebagai isteri dan belum bercerai, maka banyakdiantara isteriisteri tersebut tidak mendapatkan appaun harta dari suaminya,jenisjenis isteri ini adalah termasuk dari golongan isteriisteri yang nusyuz,yakni isteriisteri yang dikategorikan sebagai isteri yang durhaka, adapaun isteriyang durhaka ataupun nusyuz tersebut antara lain sebagai berikut;1. isteri yang meningggalkan rumah kediamannya2. isteri yang tidak mengurus rumah tangganya, anaknya dan suaminya3. isteri yang berzina
Upload : 05-12-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Dpk Dr. Mukhlis Hanafiah bin H. Hanafiah
Oneng Nawaningrum, S.Psi. binti Dr. Tony Sadjimin
243 — 103
243 — 103
namunkalau Termohon mengatakan nafsu bejad Pemohon untuk menikahiwanita lain, adalah suatu kekeliruan, kerena menikah bukanlah nafsubejad, yang Pemohon ketahui apabila berzina, pergaulan sex bebas itubaru disebut nafsu bejad, Pemohon sangat menyayangkan kata katayang tidak pantas dan tidak santun itu keluar dari mulut seorang yangbermartabat dan berpendidikan, itulah bukti watak dan sifat asli Termohonyang tidak pernah terkontrol;Bahwa dengan tegas Pemohon mengatakan tidak pernah Pemohonmengatakan
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Bji Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Bahwa seandainya Termohon melakukan perbuatanperselingkuhan hingga berzina, maka tentunya dan sudah pasti Termohonjuga diproses secara hukum melalui proses pidana, namun hal tersebutHal. 6 dari 62 Hal. Putusan No.255/Pat.G/2020/PA.Bjitidak terjadi dikarenakan Termohon benarbenar tidak pernah melakukanperbuatan zina sebagaimana yang dituduhkan olen Pemohon;12.
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi jugamempunyai koleksi photophoto dirinya bersama temantemannyadalam keadaan nyaris tanpa busana dan ketika TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi masih resmi sebagai istri ternyataTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah berselingkuh ( berzina )dengan seorang lakilaki yang merupakan teman dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, hal ini di ketahui oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dari pengakuan teman PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 84/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 15 Juni 2015 — AYU ARIESTYANA BINTI ARIFIN ARDAENG
209 — 54
209 — 54
website Gafatar tersebut;Bahwa di website Saksi melihat program kerja Gafatar;Bahwa Saksi pernah bergabung dengan Komunitas Abraham dan pernahikut disyahadatkan kembali di Masih Raya setelah Komunitas MillataAbraham dilarang karena aliran sesat;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah bergabung denganKomar;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Ahmad Musadeq;Bahwa ada janji dan persaksian dalam menjadi pengurus Gafatar,diantaranya mesias manusia yang membawa solusi bangsa, tidak bolehmencuri, tidak boleh berzina
Register : 28-10-2009 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1987/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 29 Juni 2010 — Anita Indah Wati, SE binti Drs. Anwar, S, M e l a w a n
Drs. Hawelly E, Bachtiar bin Bachtiar
55 — 4
55 — 4
Bahwa sesuai uraian penggugat dr, terbukti tergugat dr adalah seorangibu yang memiliki pemikiran yang cenderung mengabaikan nilainilaiagama menurut penggugat dr telah memberikan pengaruh buruk bagi25perkembangan keyakinan anakanak terhadap moral agama di tambahlagi dengan prilakunya yang telah berselingkuh dan patut pula di dugakeras telah berzina dengan lakilaki lain jelas hanya akan memberikancontoh yang tidak baik bagi kepribadian anakanak penggugat dr, terlebihlagi hingga saat ini tergugat dr
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Jika Tergugat Rekonpensi in person sebagaisuami menuduh isterinya berzina, dipersilahkan untuk mengambil sumpahlain dengan segala konsekuensinya.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat Rekonpensi mohon Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :. Dalam Pokok Perkara (Konpensi)1. Menolak permohonan Cerai Talak untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya kepada Pemohon;Il. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan Gugatan Pengugat Rekonpensi;2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Penggugat Rekonvensi telah beberapa kali berselingkuh dengan wanitalain bahkan berzina dengan pembantu rumah tangga sendiri. Pada saat ini Penggugat Rekonvensi telah tinggal bersama denganwanita selingkuhannya yang bernama ATAHIRO berasal dari KotaPalembang.
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
144 — 43
144 — 43
di kantor Gafatar Lamgapang;Bahwa di website Saksi melihat program kerja Gafatar;Bahwa Saki pernah bergabung dengan Komunitas Abraham dan pernahikut disyahadatkan kembali di Masih Raya setelah Komunitas MillataAbraham dilarang karena aliran sesat;Bahwa Saksi tahu Ayu Ariestyana pernah bergabung dengan Komar;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Ahmad Musadeq;Bahwa ada janji dan persaksian dalam menjadi pengurus Gafatar,diantaranya mesias manusia yang membawa solusi bangsa, tidak bolehmencuri, tidak boleh berzina
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Perlu. kami sampaikan kembali, alasan pengajuanpermohonan cerai talak yang diajukan Pemohon bukanlah karena salahsatu pihak diduga telah berzina, tetapi karena adanya perselisihan /percekcokan yang telah berlangsung terus menerus dan dalam jangkawaktu yang lama dan sudah tidak dapat didamaikan lagi.Pasal 1930 ayat (2) KUH Perdata dan pasal 156 ayat (1) HIR, sertaPutusan MA No. 57S K/Sip/1973 menegaskan bahwa untuk dapatdilakukan sumpah pemutus, maka Pengadilan harus berhatihati danHal. 20 dari 63
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 142-K/PM.I-01/AD/IX/2017 Tanggal 23 Nopember 2017 — Rahmat Susanto, Serda, NRP 614672
209 — 92
209 — 92
Bahwa Terdakwa dan Saksi 2 telah berzina sejak hidupserumah atau sejak pernikahannya yang tidak sah, yaitu padatanggal 17 Mei 2013 sampai sekarang di rumah kontrakkanTerdakwa di Desa uteunkot, Kec.
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM.II-11/AD/III/2018 Tanggal 22 Mei 2018 — TERDAKWA
274 — 167
274 — 167
Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan cerminan dari sikap danperilaku Terdakwa yang tidak menghiraukan lagi aturan hukum yangberlaku, Terdakwa juga merupakan sosok individu yang menyepelekantata kehidupan, etika dan perundangundangan serta petunjukpimpinan TNI, yang dengan semaunya meninggalkan pos saat dinasjaga serta melakuakan perbuatan yang tidak boleh dilakukan olehseorang Prajurit yaitu bersetubuh/berzina dengan istri atasannyaapalagi dilakukan dikamar mandi warung makan Padang MakmurJaya.Halaman
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 424/PDT/2021/PT SBY Tanggal 15 September 2021 — Terbanding/Turut Tergugat III : Tri Susilowati, S.H., M.Kn.
84 — 46
84 — 46
Beliau menjawab:Menyekutukan Allah, sihir, membunuh jiwa dengan cara yangharam, memakan riba, memakan harta anak yatim, kabur dari medanperang, menuduh berzina wanita suci yang sudah menikah karenakelengahan mereka. Hadist dia atas menerangkan memakan riba secara umum (AhmadAzhar Basyir M.A. Hukum Islam tentang riba utang piutang gadai, hal:16. PT AL MAARIF, BANDUNG)Diriwayatkan oleh imam Muslim dari Jabir bin Abdillah radhiyallahuanhu:Hal. 30 dari 58 hal. Put.
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 32/G/2020/PTUN.JBI Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
ASRARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI KERUH
253 — 168
ASRARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI KERUH
253 — 168
Bahwa saksi menjelaskan tindakan yang berujung pada pemberhentianmenurut hukum adat adalah telangkah tiang rubuh, tiang pesawat, umpamameraba isteri orang, memeluk isteri orang, mencium isteri orang, tapi diatidak senang, senang atau tidak senang dia tetap diberhentikan; Bahwa ada tingkatan denda dalam sanksi adat, contohnya melarikanistri orang Sampai berzina didenda 1 (satu) kerbau, untuk pejabat dendanyadua kali lipat, serta pemberhentian apabila pelakunya seorang pejabat; Bahwa sanksi adatnya
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 8
32 — 8
secara bebas dan kebiasaan buruk dari TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut juga sering dilakukan ketikaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi masih hidup bersamadengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;12.Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi juga mempunyaikoleksi photophoto dirinya bersama temantemannya dalam keadaannyaris tanpa busana dan ketika Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi masih resmi sebagai istri ternyata TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah berselingkuh (berzina
Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 371/Pid.B/2016 /PN.Pal Tanggal 21 September 2016 — Hi. RUSDIN TAMIN, SKM alias RUSDIN. dkk
62 — 6
62 — 6
Dan dalam tindakannya harusmelakukan perbuatan pelaksaan, jadi keduanya melakukan anasir tindakpidana tersebut;Bahwa selama pemeriksaan atas diri para terdakwa di persidangan,para terdakwa dapat menjelaskan peristiwa hukum yang dialaminya yaitu untuk menghindari adanya perbuatan berzina yang berkelanjutan dan atauadanya tindakan penggerebekan oleh pihak berwajib namun perbuatan paraterdakwa sebagaimana yang didakwakan tersebut melangggar ketentuanperundangundangan lainnya sehingga tidak menghapuskan
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0449/PDT.G/2013/PA.CBD Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
66 — 17
66 — 17
kebutuhan tergugat baik untuk modal usaha dansebagainya;Bahwa benar penggugat sering minta cerai kepada tergugat, karena banyakketidakcocokan antara penggugat dengan tergugat; Bahwa gugatan cerai ini penggugat ajukan ke pengadilan setelah tergugatmenjatuhkan talaknya baik secara lisan maupun tulisan;Bahwa pembelian rumah dan tanah bukan dari hasil usaha tergugat, melainkan darikredit bank BRI dan BJB dengan agunan SK.PNS.penggugat; Bahwa tidak benar penggugat telah menjalin hubungan (berselingkuh, berzina
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3559/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa Termohon semakin menunjukan sikap kasarnya kepadaPemohon dan mencaricari alasan serta kesalahan Pemohon bahkanmelalui SMSSMS yang tidak sepentasnya di ucapkan seperti kalimat Saya punya lakilaki lain bukan urusan kamu dan saya berzina tidakberdosa;Atas tingkah laku Termohon tersebut Pemohon berusaha sabar danmengalah dalam menghadapi segala perbuatan dan tingkah lakuTermohon ;13.