Ditemukan 4788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan mengabulkan mengaburkan mengawinkan mengggunakan mengajukan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
48 — 16
  • Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan, menyewakandan/atau memindah tangankan Hak pemanfaatan sebahagian atauseluruh tanah yang disewa kepada pihak lain tanpa sepengetahuandan izin secara tertulis dari Pihak Pertama.Halaman 4 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pat.G/2018/PN Mdne.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.TRIYANI
2.REZA MAULASADRA MUTHAHARI
3.REFIQA NAJWA FATIMA
Tergugat:
1.SUPARJO
2.ANDI MUTTAQIN, SH. M.Kn
3.KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang
4.PT. BRINGINLIFE Kantor Cabang Surakarta
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARANGANYAR
84 — 33
  • Tanah dan Bangunan (Oper Kredit)Nomor : O05 tanggal 19 Maret 2015, Akta Kuasa Pelunasan danPengambilan Sertifikat Nomor : 06 tanggal 19 Maret 2015 dan Akta KuasaUntuk Menjual Nomor : 07 tanggal 19 Maret 2015, dinyatakan lunas olehpihak Bank BRI Kantor Cabang SurakartaSudirman karenapinjaman/kredit KPRBRI tersebut telah ditutup oleh asuransi jiwa kreditKPR;Selanjutnya, Tergugat Rekonvensi meminta ijin dan minta tolong kepadaPenggugat Rekonvensi agar Tergugat Rekonvensi diperbolehkanmeminjam dan mengagunkan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.PAINEM
2.MUHAMMAD SYAHPUTRA
3.RAHMANIAR
Tergugat:
1.SUHERI
2.MISWANTO
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
4.PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
5.PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
7.LENDRA ARYANTO
8.BADAN PERTAHANAN NASIONAL SERDANG BEDAGAI
9.PT. BANK SUMUT CABANG TEBING TINGGI
10.PT. BANK BRI CABANG TEBING TINGGI
Turut Tergugat:
1.PPAT HOTMAWATY, SH.
2.PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
3.DRS. RAMADHAN, SH
67 — 32
  • BANK SUMUT Cabang Tebing Tinggidengan Mengagunkan Surat Tanah atas nama Almarhumah NILA SARI,AM.Keb, dan oleh PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 247/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2017 — PT. IFA INVESTAMA;I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, III. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG, IV. PT. SUMBER BINA SUKSES
104 — 52
  • masuk, kemudian ditunjukanjuga batasbatasnya, kami juga Sampai sSurvei ke laut naik perahuwarga disana dan kami ditunjukan batasnya dari laut, didalam tanahtersebut juga ada beberapa tambak yang digarap oleh warga disanadan saya bertemu dengan kepala penggarap dan mengatakan bahwatanah bukan mereka yang punya;Bahwa pada saat saya survei ke lokasi pada tahun 2009 intinya yangberbatasan dengan laut masih banyak hutan bakau, lalu jarak limapuluh meter ke depan banyak bagangbagang kayu/bambu;Bahwa yang mengagunkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2020 — PENGGUGAT NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH =LAWAN= TERGUGAT 1. NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU 2. PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk 3. MIMIN RUSLI, SH 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN =DAN= TURUT TERGUGAT 1. KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
281 — 106
  • Bank Internasional Indonesia Tbk danmenjaminkan/mengagunkan tanah, sehingga persetujuan yang diberikan jikahal itu memang benar adanya, maka hal itu hanya sebatas untuk meminjamdan menjaminkan ketiga harta tersebut ke Tergugat Il, sehingga yangmenjadi masalah adalah apakah Surat Kuasa Membebani Hak Tanggungan(SKMHT) yang ditanda tangani sendiri oleh Tergugat!
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
WAWAN SETIAWAN Direktur Utama PT Murni Jaya Sempurna
Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cabang Dago
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN KPKNL JAKARTA I
3.PT BALAI LELANG STAR
4.HENNY NURBAENY
5.LIM JOHAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
265 — 143
  • ERWIN SURYADI sebagai pihak ketiga yang menjaminkan /mengagunkan harta pribadinya untuk kepentingan Penggugat tidakmenjadi pihak dalam perkara ini. Sekalipun saat ini Sdr. ERWIN SURYADIadalah Komisaris tunggal dan pemegang 50 % saham PT. Mumi JayaHal 55 dari 104 Put No. 332/Pdt.G/2018/PN.Jkt.BrtSempurna / Penggugat, namun harta benda yang diagunkan adalah hartapribadinya maka Sdr. ERWIN SURYADI harus menjadi pihak dalamperkara ini.b.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Agustus 2017 — LASMINI binti LASNO penggugat HARTO bin DARWI tergugat
70 — 29
  • itu Penggugat mohon agarTergugat dihukum untuk menyerahkan Sertifikat sertifikat Asli Hak Milikatas selurun Harta Bersama (Gono Gini) Penggugat dan Tergugattersebut diatas kepada Penggugat untuk kepentingan pelelangan melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) denganbantuan pihak yang berwajib;.Bahwa kemudian untuk menjamin tidak dipindahtangankannya HartaBersama (Gono Gini) oleh Tergugat selama dalam proses pemeriksaanperkara ini baik dengan cara jual beli, hibah, menggadaikan/mengagunkan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 9 Juli 2020 — 1.DARINAH 2.SAMINAH 3.H. ASEP SAEPUDIN 4.SAHURI 5.TARMAN Lawan 1.H. ABDU ROJAK 2.KANTOR DESA BAYUR KIDUL 3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS pada Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang 4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon
353 — 94
  • Bahana ArthaVentura Metro Ventura Cikampek dengan mengagunkan tanah yang adadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00065 Desa Bayur Kidul Kec. CilamayaKulon Kab. Karawang atas nama Hj. Siti Atikah Bint Dharma/H. Abdul Ganidengan luas 1.117 M2 (Vide Bukti P8, Bukti P9); Bahwa pada tahun 2016 Hj. Siti Atikah sakit dan dirawat di rumah sakitKlinik Wadas Medika dan Putra Kiara dimana untuk itu dibutuhkan biayadan biayai ditanggung oleh para Penggugat namun akhirnya Hj.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
149 — 38
  • Poly KartikaSejahtera dengan mengagunkan jaminan dari masingmasing pihakbaik itu lahan, tanah dan rumah ;b. Setoran modal atas pinjaman dari masingmasing pemegangsaham ;c. Dapat dibicarakan kembali perubahan komposisi saham antarakedua pemegang saham ;Halaman 62 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn16.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/PDT.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 1 Desember 2015 — ASMANIDA, S.Ag MELAWAN PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional Tbk DKK
93 — 32
  • An.Penggugat, T.I.5 yakni SHM No.2050,An.Penggugat, T.I.6, SHM No.2051, An.Penggugat, T.I.7, SHM No.2052 An.Penggugatdan T.I.8, BPKB Honda Jeep CRV BM 1612 FK an.Idrus SP (suami Penggugat), yangmerupakan jaminan/agunan dari Penggugat kepada Tergugat I atas fasilitas kredit dariTergugat I yang diterima oleh Penggugat, dimana mengenai bukti surat T.I.4 s/d T.1.8tersebut juga bersesuaian dengan bukti surat Penggugat P.5.1 s/d P.5.4, P.6 dan P.7, yangmenyatakan bahwa memang Penggugat ada menjaminkan/mengagunkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2016 — - SYAIFUL TARIGAN (PENGGUGAT I) -SITI TARIGAN (PENGGUGAT II) - Drs. H. KOLAM BRAHMANA (TERGUGAT I) - LELONG BRAHMANA (TERGUGAT II) - Drs. SALIMAN BRAHMANA (TERGUGAT III) - JULIAN ANDARSA BRAHMANA (TERGUGAT IV) - RIMENNA BRAHMANA (TERGUGAT V) - Drs. SUNARDI BRAHMANA (TERGUGAT VI) - Drs. TERANG KITA BRAHMANA (TERGUGAT VII) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG (TERGUGAT VIII) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT IX)
58 — 51
  • Bahwaterhadap tanah tersebut klien kami tidak pernah melakukan perbuatan hukumdengan siapapun seperti : membuat peralihan/jual beli, memindah tangankan101baik sebahagian ataupun seluruhnya, menggadaikan/mengagunkan sebagaijaminan hutang atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 5 (lima) dari gugatan ParaPenggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa petitum angka 6 (enam) dari gugatan ParaPenggugat menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
452 — 344
  • melepaskan hak atau menjadikan jaminan utangberapapun jumlahnya dari harta kekayaan Perseroandalam satu transaksi atau lebih, baik yang berkaitansatu sama lain atau tidak;Melarang Para Tergugat untuk menjual atau dengancara lain mengalihkan barang tidak bergeraktermasuk hak atas tanah memberi pinjaman uangatau. mengalinkan piutang Perseroan kepadasiapapun; memberi pinjaman atau penggantiankerugian atas hutang untuk kepetingan seseorang,badan hukum atau Perseroan menggadaikan ataudengan cara lain mengagunkan
    Menggadaikan atau dengan cara lain mengagunkan hartakekayaan Perseroan.Mendirikan Perseroan baru atau turut serta dalamPerseroan lain, atau meningkatkan atau melepaskan hakatas perusahaan perusahaan, termasuk tetapi fidakterbatas tindakan mengalihkan atau tidak menggunakanhak terlebih dahulu untuk mengambil atau membeli saham(Preemptive right), baik di dalam maupun di luar negeriharus dengan persetujuan tertulis dari Dewan Komisaris.(4. a) Untuk menjalankan perbuatan hukum yang mengalihkan,melepaskan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
225 — 128
  • TUBAGUSJAYA MARITIM untuk menjaminkan atau mengagunkan 4 (empat) unit UDTRUCKS CWE 280WB4. 3+Dump 10 B Truck tahun 2017 dan SuratPersetujuan Komisaris PT. TUBAGUS JAYA MARITIM dengan NomorPerjanjian : 01.100.910.00.170557.5, untuk mendapatkan fasilitas leasingdalam bentuk penyediaan dana guna pembelian 3 (Tiga) unit UD TRUCKSCWE 280WB4. 3+Dump yang diberikan oleh leasor, lalu Surat PersetujuanDewan Komisaris PT.
    TUBAGUS JAYAMARITIM untuk menjaminkan atau mengagunkan 4 (empat) unit UDTRUCKS CWE 280WB4. 3+Dump 10 B Truck tahun 2017 tersebut, dimana kepemilikan kendaraankendaraan yang dijaminkan tersebut telahdiatasnamakan PT. KESARA MAHADANA AKSAHAYA.Bahwa pada saat TerdakwaNUR KHOLIK, SE als KHOLIK bin UDJER(Alm) mengajukan pembelian 10 (Sepuluh) unit kendaraan dump truckkepada pihak PT. Astra Sedaya Finance (PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 124/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Rusli Anggra Kusuma
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
64 — 21
  • Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan, menyewakan dan/ataumemindah tangankan Hak pemanfaatan sebahagian atau seluruh tanahyang disewa kepada pihak lain tanpa sepengetahuan dan izin secaratertulis dari Pihak Pertama.e.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
PT. Mustika Naga
47 — 14
  • Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan, menyewakandan/atau memindah tangankan Hak pemanfaatan sebahagian atauseluruh tanah yang disewa kepada pihak lain tanpa sepengetahuandan izin secara tertulis dari Pihak Pertama.e.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
49 — 13
  • Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan, menyewakandan/atau memindah tangankan Hak pemanfaatan sebahagian atauseluruh tanah yang disewa kepada pihak lain tanpa sepengetahuandan izin secara tertulis dari Pihak Pertama.e.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0152/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 26
  • Dalam hal ini majelishakim kembali memperjelas keterangan Bapak Jasimun (Saksi pertama ParaTergugat) dimana tanah objek 5.1 tersebut benar telah dijual kepadaTergugat Il pada tahun 2002 dimana Tergugat II ditemani Tergugat yangmemberikan uang kepada saksi sejumlah Rp. 6.000.000, seharga tanahHalaman 69 dari 111 HalamanPutusan Nomor 0152/Pdt.G/2016/MSSTRtersebut dan baru pada tahun 2015 dibuatkan akta jual belinya karenaTergugat Il hendak mengagunkan tanah tersebut ke bank;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 125/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : ZULFAHRI SIAGIAN
Terbanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
53 — 34
  • Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan, menyewakan dan/ataumemindah tangankan Hak pemanfaatan sebahagian atau seluruh tanahyang disewa kepada pihak lain tanpa sepengetahuan dan izin secaratertulis dari Pihak Pertama.Halaman 4 dari 96 Putusan Nomor 125/Pdt/2020/PT MDNe.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0152/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 82
  • Dalam hal ini majelishakim kembali memperjelas keterangan Bapak Jasimun (Saksi pertama ParaTergugat) dimana tanah objek 5.1 tersebut benar telah dijual kepadaTergugat Il pada tahun 2002 dimana Tergugat II ditemani Tergugat yangmemberikan uang kepada saksi sejumlah Rp. 6.000.000, seharga tanahHalaman 69 dari 111 HalamanPutusan Nomor 0152/Pdt.G/2016/MSSTRtersebut dan baru pada tahun 2015 dibuatkan akta jual belinya karenaTergugat Il hendak mengagunkan tanah tersebut ke bank;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 685/ Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 17 Februari 2017 — Drs.TJONET SOEHARYANTO
119 — 48
  • BatuKota Batu dapat digunakan sebagai bukti kKepemilikan yang palingkuat atas obyek tanahYang menjadi pemilik sah Sertifikat Hak Milik No. 1380, 1381 dan41 tersebut adalah masing masing pemegang hak yang tertulis didalam sertifikat tersebut yaitu : JULIAWATI, Dokter NATALIALINDIANA, ROOSDIANA, HARI SUSANTO, DokterandaMINGAWATI, HARIJANTO, SOEHANDOJO, HANDIKA SUSILOdan ELLY MACHDALENA.Hak yang dimiliki oleh pemegang sertifikat adalah hak miliki(menguasai) atas obyek tanah, hak untuk mengagunkan untukjaminan