;Bahwa, selain nota dinas tersebut di atas, pihak BPR Djoko TingkirSragen sudah pernah mengirimkan tagihantagihan kepada Bupatimaupun ke DPPKAD ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 pernah ada undangan rapatdi ruang kerja Bupati melalui Sekretaris Pribadi Bupati ;Bahwa, rapat dimulai pukul 12.30 WIB s/d pukul 14.00 WIB dan yanghadir pada saat rapat adalah Bupati Sragen, Wakil Bupati Sragen, Ketua152DPRD Kabupaten Sragen (Sugiyamto), Wakil Ketua DPRD KabupatenSragen (Giyanto, Haryanto, Joko Saptono

dilakukan pelunasan terhadap pinjaman Pemkab di BPRBKK Karangmalang sebesar + Rp. 2,6 Milyar tersebut saksi tidak tahu,namun pelunasannya tidak dengan cara melakukan pencairan depositomilik Pemkab Sragen yang berasal dari dana Kasda Pemkab Sragen;Bahwa, saksi pernah menghadiri rapat pada hari Rabu tanggal 1 Juni2011 di ruang rapat Bupati Sragen, yang hadir saat itu adalah BupatiSragen, Wakil Bupati Sragen, Ketua DPRD Kabupaten Sragen(Sugiyamto), Wakil Ketua DPRD Kabupaten Sragen (Giyanto, Haryanto,Joko Saptono

tanya kepada Kushardjono dan Adi Dwijantoro keduanyamenyatakan pinjaman tersebut bukan pinjaman pribadi mereka danmereka juga tidak sanggup membayar pinjaman malah waktu ituterdakwa mengatakan kepada Wahyu Widayat : Dik Wahyu, nak disidang Pengadilan atau di Kejaksaan omong opo onone wee aku oraOpoopo.Bahwa pernah ada rapat informal tanggal 1 Juni 2011 yang dihadiri olehsaksi, Wakil Bupati Sragen, Ketua DPRD Kabupaten Sragen(Sugiyamto), Wakil Ketua DPRD Kabupaten Sragen (Giyanto, Haryanto,Joko Saptono

Batavia Prosperindo Financial Services) Nomor : 153/BestBs/lap.SV/VI/11 tanggal 01 Juni 2011 oleh Kantor Jasa PenilaianPublik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN ;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat dari PT. Askrindo kepada PT.Harvestindo Asset Management di Jakarta Nomor : 463/DIR, tanggal 03Mei 2010 perihal Pemberitahuan Pengakhiran Perjanjian PengelolaanPortopolio Investasi Nomor : 160/HAM/XI/2009 dan permintaan daftarhasil investasi ;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat dari PT.

Batavia ProsperindoFinancial Services) Nomor : 153/BestBs/lap.SV/VI/11 tanggal 01 Juni 2011 oleh Kantor JasaPenilaian Publik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN ;Hal. 233 dari 330 hal. Put. No. 1281 K/PID.SUS/201323495.96.oY98.9g.Copy legalisir 1 (satu) lembar surat dari PT. Askrindokepada PT.

Batavia ProsperindoFinancial Services) Nomor : 153/BestBs/lap.SV/VI/11 tanggal 01 Juni 2011 oleh Kantor JasaPenilaian Publik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN ;17.Copy legalisir 1 (satu) lembar surat dari PT. Askrindokepada PT. Harvestindo Asset Management diJakarta Nomor : 463/DIR, tanggal 03 Mei 2010perinal Pemberitahuan Pengakhiran PerjanjianPengelolaan Portopolio Investasi Nomor : 160/HAM/XI/2009 dan permintaan daftar hasil investasi ;18. Copy legalisir 1 (satu) lembar surat dari PT.

sampai dengandipenuhinya putusan ini dengan baik;14.Menyatakan Bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusecara serta merta (uitvoerbaar bij vorrad) meskipun ada verze,banding maupun kasasi ;15.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau apa bila pengadilan berpendapat lain maka Penggugat mohon agardiberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para pihak hadir:e Untuk Penggugat hadir Kuasanya CATUR AGUS SAPTONO

selaku Direktur PT BuanaMitra Selaras mempunyai tugas dan kewajiban untuk melaksanakan pekerjaanpemborongan sesuai dengan kontrak, tetapi faktanya saksi Beni Ardi hanyamenandatangani saja dokumendokumen yang dibawakan oleh saksi Irda Hendri, baikitu dokumen penawaran maupun dokumen pelaksanaan pekerjaan tanoa membuat danmengerjakan sendiri pelaksanaannya dilakukan oleh Irwanto dan saksi Irda Hendri,sedangkan pengelolaan pembayaran oleh Terdakwa Mai Afri Yuneti;Menimbang, bahwa menurut kesaksian Saptono

Saksi BONAVENTURA SAPTONO ARKO Bin MULYOHARJO (Alm)(saksi telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan,26.keterangannya dalam BAP penyidik dibuat Berita Acara Sumpah ) dibacakansebagai berikut :Bahwa Dana Bosda disalurkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten MurungRaya pada triwulan dan II disalurkan secara langsung kepada Sekolahdan untuk Triwulan Ill disalurkan langsung melalui rekening Sekolahtetapi pada Triwulan IV Tahun Anggaran 2013 sekolah tidak menerimadana BOSDA (Belanja

Putusan nomor 219/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.kami, Saptono Setiawan, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Purwanto, S.H.

dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Selasa , tanggal 5 Juni 2018, oleh kami, Saptono

Hakim Ketua,

I Wayan Suarta S.H.., M.H Saptono

Kota Administrasi JakartaTimur, (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdminisirasi Jakarta Timur Nomor : 44/HP/BPN3175/VIlV2015 tanggal O04 Agustus 2015 tentangPemberian Hak Pakai selama dipergunakan kepadaPemerintah Republik Indonesia Cq KementerianPertahanan Republik Indonesia, atas tanah seluas 50.552M2 terletak diJambul Lama, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur,(fotokopi sesuai dengan asli);KTP Pemohon atas nama Saptono

Halaman 47 dari 210 Halaman PUTUSAN NOMOR 79/PDT/2017/PT MDN Barang bukti yang disita dari CATUR AGUS SAPTONO, SHdikembalikan kepada Departement Kehutanan. Barang bukti yang disita dari Ir. DIDIM SIWANDI ILYAS, nomor urut 1 s/d54 tetap terlampir dalam berkas perkara. Barang bukti yang disita dar Ir. JALALUDDIN RITINGA, SH Nomor urut 1s/d 2 tetap terlampir dalam berkas perkara. Barang bukti berupa:1.

Barang bukti yang disita dari CATUR AGUS SAPTONO,SH,dikembalikan kepada Departemen Kehutanan. Barang bukti yang disita dari Ir. DIDIM SUWANDI ILYAS, nomorurut 1 s/d 54 tetap terlampir dalam berkas perkara. Barang bukti yang disita dari Ir. JALALUDDIN RITONGA, SH,nomor urut 1 s/d 2 tetap terlampir dalam berkas perkara. Barang bukti berupa:1. Perkebunan kelapa sawit di Kawasan Hutan Padang Lawasseluas + 23.000 hektar yang dikuasai oleh KPKS BukitHarapan dan PT.

Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi, Penggugat 2 Rekonvensidan Penggugat 9 Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat, Tergugat 2 danTergugat 9 yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 11.891.000,(Sebelas juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020, oleh kami, Saptono

,M.H Saptono Setiawan, S.H.,M.HSupono, S.H.,S.E.,M.M.,M.H.Panitera PenggantiTambat Akbar, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Panggilan Sidang : Rp. 11.750.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Rp. 11.891.000,Halaman 227 dari 227 Putusan Nomor 47/Padt.SusPHI/2020/PN.JKT.PST

tertulis:Menimbang, bahwa terhadap alat tulis surat yang berupa fotocopy yang tidak dapatHalaman 89 Putusan Nomor 238/Pdt.SusPHI/2018/PN Jkt.Pstditunjukan aslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo, makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K/ Pat / 2006 tanggal 23 Januan2008);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah bemama Atmodjo Santoso dan Is Saptono

Bukti P 11, berupa Surat Pernyataan tanggal 29 Januari 2015yang ditandatangani oleh IDHAM SAPTONO;e. Bukti P 16, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DRS.ASROT PANDIANGAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai,pada tanggal 10 November 2014;Serta menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu:a.

Putusan Nomor 447 K/PID/2019Anwar, Feni Gunawan, Aslamiyah, Nur Saidah, Sarimin, Euis SitiMarliah, Hj Rahmi Patonah Hj, Hamsuni, Rusmiati, Renata Sari,Daminanto, Lispar, Fitriah, Hernawati Hj, Ahyani, Syarkiah, GazaliRahman Spd, Norhikmah, Giyanto, Lisnawati, Rudiansyah, Patli, SitiFatimah, Siti Fatimah, Anmad Ukasyah, Rahmaniah, Fitriah, AchmadRoyhan;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/08/0002 Tanggal 5 Agustus 2017 atas namaEndang Purwanti, Suhartati, Saptono

Heri Saptono, selaku PPAT Kota Manado;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 359/Paal IV, tanggal 10122013, SuratUkur Nomor: 00012/Paal IV/2012 tanggal 09072012, seluas 1.234 M(seribu dua ratus tigapuluh empat meter persegi), tercatat atas nama TresjeRumeen;Bahwa asal obyek sertipikat angka 9 (sembilan) di atas adalah TanahMilik Adat/Pasini sebagaimana yang tercatat dalam Register KelurahanPaal IV Persil No. 639 Folio No. 162 yang dimiliki oleh Nicolas C.Pinontoan kemudian beralih kepada para ahli waris

Trex;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000 (lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Selasa , tanggal 5 Juni 2018, oleh kami, Saptono

ttd

I Wayan Suarta S.H.., M.H Saptono

PST / PSN / XI / 17, tanggal 03 November 2017, tentang pengangkatan jabatan atas nama ERWAN SAPTONO dari jabatan lama Head Colector menjadi Manager di antor Koperasi GRAHA MANDIRI berikut dengan perhitungan upah / gaji bulanan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Tunjangan Jabatan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan tunjangan Transport sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Agus Saptono : Anggota135f.

Agus Saptono (Anggota), dan Sdr. NassanChoiron (Anggota) untuk melakukan Audit Tujuan Tertentu di Kantor CabangKoordinator Semarang dengan fokus meneliti dan memeriksa 16 debiturdengan 89 fasilitas Kredit Proyek sebesar Rp.18.642.000.000, yang dijamindengan SPP/SPMK yang digunakan oleh CV Enhat.

Pemeriksaan dilakukansebagai tindak lanjut adanya Draf temuan hasil pemeriksaan umum oleh BankIndonesia.Bahwa berdasarkan Surat Tugas Kepala SKAI Nomor : 5773/SKAL01.01/2011tanggal 4 Agustus 2011 dan Nomor : 5913/SKAI.01.01/2011 tanggal 10 Agustus2011, Tim yang melakukan pemeriksaan di Bank Jateng Cabang Semarangtersebut terdiri dari Dodi Widodo (Ketua Tim) bersama anggota yangterdiri dari Bambang Giatno, Sudarsono, Erik Abibon, Agus Saptono danNassan Choiron.Bahwa ketentuanketentuan yang mengatur

Pemeriksaan dilakukansebagai tindak lanjut adanya Draf temuan hasil pemeriksaan umum oleh BankIndonesia.Bahwa berdasarkan Surat Tugas Kepala SKAI Nomor : 5773/SKAI.01.01/2011tanggal 4 Agustus 2011 dan Nomor : 5913/SKAI.01.01/2011 tanggal 10 Agustus2011, Tim yang melakukan pemeriksaan di Bank Jateng Cabang Semarang187adalah Dodi Widodo (Ketua Tim), Bambang Giatno ( Anggota), Sudarsono(Anggota), Erik Abibon (Anggota), Agus Saptono (Anggota) dan Nassan Choiron(Anggota).Bahwa mengenai pelaksanaan pemberian

PST / PSN / XI / 17, tanggal 03 November 2017, tentang pengangkatan jabatan atas nama ERWAN SAPTONO dari jabatan lama Head Colector menjadi Manager di antor Koperasi GRAHA MANDIRI berikut dengan perhitungan upah / gaji bulanan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) Tunjangan Jabatan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan tunjangan Transport sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah)

Financial Services dan PT Askrindo Nomor :BPFS080110REPO, tanggal 4 Januari 2010 di Jakarta;247 Copy legalisir Akta PT (Persero) Askrindo berikut perubahannya;248 Copy legalisir 1 (Satu) Bundel Laporan Penilaian Investasi milik PT Askrindopada PT Harvestindo Asset Management, PT Jakarta Investment, PT JakartaSecurities dan PT Reliance Asset Management (termasuk eks PT BataviaProsperindo Financial Services) Nomor : 153/BestBs/lap.SV/VI/11 tanggal 1Juni 2011 oleh Kantor Jasa Penilaian Publik BUDI, EDY, SAPTONO

Saksi BUDI SYAFAAT:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Budi, Edy,Saptono dan Rekan dengan jabatan sebagai Pemimpin Rekan sejak April2011 dan bergerak di bidang jasa penilaian;Bahwa KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan telah memiliki keahlian danlegalitas perusahaan yaitu berupa ijin dari Kementerian Keuangan Nomor:2.09.0033 tanggal 22 April 2009.

dan Rekan diminta PT Askrindo untukmelakukan penilaian penempatan investasi PT Askrindo yang terdiri dari:Investasi PT Askrindo pada PT Harvestindo Asset Management (HAM);Investasi PT Askrindo pada PT Reliance Asset Management (RAM);Investasi PT Askrindo pada PT Jakarta Sekuritas (JS);Investasi PT Askrindo pada PT Jakarta Investment (JI);Bahwa aspek yang dinilai meliputi aspek legal/hukum dan aspek keuangan.Untuk aspek legal KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan bekerja samadengan SSR legal Consultant

di HAM, RAM, JI dan JS adalah memberikanopini nilai pasar wajar investasi PT Askrindo untuk kepentinganpenyusunan laporan keuangan PT Askrindo Tahun Buku yang berakhir31122010;Bahwa total nilai investasi PT Askrindo yang ditempatkan di HAM, RAM,JI dan JS adalah Rp.443.250.000.000,00 dengan rincian:Investasidi HAM Rp.80.000.000.000,00;Investasi di RAM Rp.96.500.000.000,00;Investasi di JI Rp.181.750.000.000,00;Investasi di JS Rp.85.000.000.000,00;e Bahwa berdasarkan hasil penilaian KJPP Budi, Edy, Saptono

Nilai ini disesuaikan ke tanggal 31Desember 2010 menjadi Rp.2.625.000.000,00.Berdasarkan hal tersebut Nilai Pasar Wajar investasi PT Askrindo pada JS adalahRp.2.625.000.000,00;Hal.597 dari 1035 hal.Putusan No.10/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.598Atas keteranganketerangannya;Bahwa KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan tidak pernah melakukanpengecekan kebenaran ata penempatan investasi yang dilakukan olehPT Askrindo kepada HAM, RAM, JI dan JS;saksi, terdakwa menyatakan keberatan dan saksi tetap pada25.

Saksi YOSEPH WIJAYA SAPTONO, menerangkan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungankeluarga.Halaman 29 dari 112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa saya pernah diperiksa oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri danketerangannya di dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saya bekerja sebagai auditor Kantor Pusat Bank Mutiara, yangsebelumnya bernama Bank Century, pernah melakukan pemeriksaanterhadap fasilitas kredit