Ditemukan 4717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat Tergugat.
10521
  • Disamping itu, Penggugat juga menyatakan tuduhanbahwa Tergugat sudah berzina dan mengumpat kepada Tergugat dengankatakata, lonte, anjing, babi, najis dan sebagainya. Tergugat berusahabersikap sabar, tenang dan dewasa menghadapi sikap dan prilakuPenggugat. Tergugat berusaha menasehati sekaligus menenangkanPenggugat agar tidak berkata kotor sebab kita sebaiknya menjalankanajaran agama secara baik dan benar.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
190238
  • Terdakwa (Epi Herman) diWisma Singkarak Solok Provinsi Sumatera Barat, setibanya didalam kamar Wisma Singkarak Solok Terdakwa memberikanobat antimo kepada Saksi1, lalu Saksi1 dan Terdakwa kembalimelakukan hubungan badan (berzina) untuk yang kedua kalinyadimulai dengan pemanasan Terdakwa mulai meraba rabasemua tubuh Saksi1 lalu melepaskan pakaian (telanjang bulat)setelah keduanya merasa terangsang, "Saksi naik keatasbadan Terdakwa dan mengisap alat kelamin Terdakwa sampaimenegang kemudian Terdakwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
24788
  • indonesia ada beberapa hukum yangterdakwa setujui diantaranya adalah tentang memliki identitas, baik KTP, SIM dan lainsebagainya, dan tentang rambu lalulintas dimana apabila tidak di atus maka akanterjadi banyak kecelakaan dan tentang pendidikan karena sebagai umat manusia kitaharus menuntut ilmu.Bahwa Sedangkan untuk hukum yang tidak terdakwa setujui adalah hukum yangmengatur tentang beberapa perbuatan misal pencuri tidak dinukum dengan di potongtangannya, pemabuk tidak di hukum dengan di cambuk, dan berzina
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 10 Juli 2014 —
320478
  • Nurlela)membenarkan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan zina dengan paraSaksi.Bahwa mengenai unsur kedua Yang turut serta melakukan perbuatan zinadimana Penasehat Hukum mengatakan setiap orang yang ada dalam pengaduanharus dituntut, Menurut Oditur Militer tidak sependapat, Bahwa memangpengaduan ini tidak boleh dibelah maksudnya apabila seorang lakilaki (A)mengadukan bahwa istrinya (B) telah berzina dengan lakilaki lain (C) maka B(sebagai yang melakukan perzinahan) dan C sebagai yang turut serta
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
7114
  • Danil (Alm) Saksi telahberhubungan dengan Terdakwa, berhubungan yang Saksi maksudkantersebut adalah Saksi telah berzina dengan Terdakwa; Bahwa korban Saldanil Abdullah Pgl.
Register : 28-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 60_K_PM.III_13_AD_X_2014
Tanggal 29 Desember 2014 — Aris Eko Yulistiyanto, Pratu NRP 31090590590789
9247
  • Setelah mengetahui penyebab mereka segera dinikahkan yaitu agar tidak kumpul kebo(berzina) selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi berangkat kerumah Ny. Solmi di Ds. Modangan,Kec. Nglegok, Kab Blitar dan sesampainya disana Saksi melihat kedua mempelai sudah siap, walinyayaitu Sdr. Muyono (Saksi3) sudah ada dan Saksi yang menyaksikan yaitu antara lain Sdr.
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM III-15/AD/XII/2017
Tanggal 17 Januari 2018 —
317231
  • (telah melakukan perzinahan).Bahwa benar yang mengadukan perkara ini adalah Saksi1 suami dariSdri Fitri Laga(Saksi2), Saksi 2 dalam hal ini disebut Pezinasedangkan Terdakwa yang telah berzina dengan Saksi2 di sebut turutserta melakukan Zina.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kedua, yaitu :Yang turut serta melakukan zina telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal diketahui peserta lainnya telah kawin.Unsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan oleh si Pelaku, dimanasebelumnya (turut serta
Register : 15-11-2017 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7147
  • Dan menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangmengotori dan menodai kesucian rumah tangga Penggugat denganTergugat (Tergugat terbukti berzina) dan melanggar pasal 84 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (Sesuai bukti P.8).Halaman 44 dari 99 HalamanPutusan Nomor 366/Pdt.G/2017/PA Dgl.3.
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. DADAN MULYANA, S.Hut., M.Si : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
218213
  • Kadang kala Penggugat dipaksa menginap di tempatkost oleh Roro yang merasa ketakutan akan sesuatu hal.Sampai pada suatu waktu akhirnya, Penggugat dilaporkankepada orang tua Roro oleh induk semang karena berzina saatliburan lebaran tahun yang lalu (Tahun 2015);f).
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Seorang suami yang tidak menjalankan kewajiban agamanya, seperticontoh seorang suami yang gemar berbuat dosa, suka minum bir(khamr), suka berjudi, suka berzina (selingkuh), suka meninggalkanshalat, dan seterusnya;d. Seorang suami yang tidak melaksanakan hak ataupun kewajibannyaterhadap sang istri.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 26 September 2017 —
165112
  • (Saksi2) apalagi sampai dituduhditempat itu Terdakwa berzina dengan Saksi3 didepan anaknya.28. Terdakwa memohon untuk mengungkap kebenaran atastuduhan kepada Terdakwa ini maka melalui pengadilan agardapatnya membuka kembali rekaman CCTV yang ada di hotelkarena Terdakwa memang tidak pernah datang ke Hotel Palemtersebut.29. Terdakwa mempunyai keahlian sebagai pelatih menembakdan pernah mengikuti turnamen antar kesatuan di jajaran TNI ALdengan mendapatkan Juara Ill Piala Kasal.30.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
234844
  • Utrselain Allah contoh; Doa dalam halhal yang manisian tidak bisa diarahkankepada Allah, Mengubah Hukum Allah yang berkaitan dengan Halal danHarom contohnya kalau Zina itu harom manakala ada orang yangmelegalkan (membolehkan /menghalalakan) maka orang itu batal Islamnyasementara orang yang berzina berpuluh kali dia hanya dosa tidak batalislamnya; Bahwa pengertian dari Sirik Demokrasi adalah penyandaraankeberkahan menentukan halal dan harom serta hukumhukum lainnyakepada selain Allah yaitu kepada
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM.I-03/AL/VI/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dimas Aryo Agung Mardikama
510246
  • Laksma TNIMuhammad Faisal, Terdakwa mengakui melakukanperselingkuhandengan Saksi2 (Sdri. xxx) hinggamelakukan pernikahan siri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak, kemudian Saksi memblokirnomor handphoneTerdakwa sampai sekarang.Bahwa Saksi menerangkan atas dasar dari pengakuanTerdakwa sendiri, yang menyebabkan Terdakwamelakukan pernikahan siri dengan Saksi2 (Sdri. xxx)yaitu daripada berzina di luar lebih baik menikah siri.Bahwa selama menikah antara Saksi dan Terdakwa tidakada permasalahan, tetapi sejak
Putus : 30-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PT BANK MEGA,Tbk VS PT ELNUSA, Tbk
301276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 329/Pid/2004/PN Sby; Putusan Perdata Agama Nomor 248 K/Ag/2004 tersebut telahmenyatakan Pemohon PK Yenny terbukti melakukan perbuatankekerasan/ancaman kekerasan terhadap Termohon PK/PemohonAsal sebagai suami dari Pemohon PK/Termohon Asal;Juga putusan perdata agama tersebut telah menyatakan pemohonPK/Termohon Asal terbukti berzina/berselingkuh dengan lakilaki lain; Sebaliknya, Putusan pidana Nomor 1824 K/Pid/2004, telahmenguatkan Putusan PN Surabaya Nomor 329
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11833
  • Ya Rasulullohsesungguhnya saya telah berzina. Rasululloh berpaling daripadanya. Orang itu berputar menghadap ke arah Rasululloh danberkata. Ya Rasululloh saya telah berzina. Rasululloh berpalingdari padanya hingga orang itu ulangi yang demikian itu sampaiempat kali. Tatkala orang itu telah saksikan (kesalahan) dirinyaempat persaksian (maksdunya empat kali mengaku). Rasulullohpanggil ia dan Rasululloh bertanya. Apakah anda tidak gila? Orangitu menjawab, tidak.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5225
  • jutadelapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Biaya tersebut belum termasuk dengan biaya/upah tukang yang jumlahnyaRp.25.950.0001.Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegasdalil Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada point 7 halaman 11Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dimana pada daliltersebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyatakan sebagaiberikut:Sebelum terjadi percekcokan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitelah beberapa kali selingkuh, dan berzina
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
4017
  • cerai(khulu) tersebut adalah:1.Apabila suami dengan sengaja dan jelas dalam pembuatan dan tingkah lakunya telah membenci isteri, namun suami tersebut sengajatidak mau menceraikan isterinya;Perangai atau sikap seorang suami yang suka mendhalimi isterinya,contohnya suami suka menghina isterinya, suka menganiaya,mencaci maki dengan perkataan yang kotor;Seorang suami yang tidak menjalankan kewajibannya agamanya,seperti contoh seorang suami gemar berbuat dosa, suka minum bir(khamar), suka berjudi, suka berzina
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 197-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 7 Februari 2014 — - RINI WIJAYANINGSIH, Serma (K) NRP 21940145820275
187124
  • Fanny dan telah berzina dengan LetkolInf Iriandi Swabowo, S.H. tersebut kepada DanpomdamV/Brawijaya diSurabaya, dan menuntut agar perbuatan Terdakwa diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 284 ayat (2) KUHP, pengaduan hanyadapat dilakukan oleh suami/isteri yang tercemar atas perbuatan zina yangtelah dilakukan oleh isteri/suami yang telah mengingkari janji perkawinan.Kemudian dalam ayat (4) Pasal 284 KUHP ditentukan bahwa pengaduandapat ditarik kembali selama pemeriksaan dalam
Register : 09-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : EDDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN THIANG TJIAP) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Pembanding/Tergugat III : ANTHONY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TIANG LIU) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ORDO SAUDARA DINA KAPUSIN PROVINSI SANTA MARIA RATU PARA MALAIKAT PONTIANAK (dahulu bernama PERHIMPUNAN BIARAWAN-BIARAWAN KAPUSIN)
Terbanding/Turut Tergugat III : JOSEPH TEDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TI IANG TANG)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOSMAS ROSTANDY TAN (dahulu bernama TAN TIANG MOUW)
Terbanding/Turut Tergugat V : TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : THOMAS TANDEAN (dahulu bernama TAN THIAM PHENG)
266141
  • Tidak boleh memberikan wasiat kepada teman berzina pewaris yangtelah terbukti dan putusan Hakim tersebut telah berkekuatan hukumtetap sesuai ketentuan Pasal 909 KUHPerdata;h.
    Tidak boleh memberikan wasiat kepada teman berzina pewaris yangtelah terbukti dan putusan Hakim tersebut telah berkekuatan hukumtetap sesuai ketentuan Pasal 909 KUHPerdata;.
Register : 14-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13574
  • Syarat yang mustahil dilakukan, seperti menyelam ke laut di luarkemampuan penerima hibah, tidak boleh dijual, tidak boleh dinikmatihasilnya, dll; Syarat pembelian penyerahan sejumlah uang nilai yang nilainya melebihiobjek hibah; Syarat yang bertentangan dengan Undangundang dan atau Syariat,seperti harus berzina dengan pemberi hibah, mau diajak murtad,membunuh orang lain, dan sejenisnya;Menimbang, bahwa sedangkan dalam a quo sama sekali tidakditemukan fakta yang menunjukkan adanya syarat yang rusak