PUTUS ANNomor: 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.wm!

Kabupaten BM, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SLTP, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kompleks Lapangan, Dusun VI, RT. 09,Desa T S, Kecamatan L, Kabupaten BM, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; +++Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Hal 1 dari 10 hal Put.No.0066

/Pdt.G/2015/PA.KtgJanuari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,register nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas;Hal 2 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg6. Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 21 Januari 2012 saat dimana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sekitar 2 tahun 11 bulan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagu tersebut untuk memberitahukanputusan in kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlakuHal 10 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg

0066/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA.

Elya,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNova Kartika Sari, S.Pd., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. Bpp

0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Augustria Ali Akbar bin Abdurrahman Rivai Saleh, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Vila Floating Leaf), bertempat tinggal diJalan Kesra Raya Lingkungan Perumnas Batanghari RT. 001 RW.188 No. 15, Kelurahan Tanjung Karang Permai

SebagaiTermohon..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 01Februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. tanggal 01 Februari 2016, telahmengemukakan dalildalil, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen.No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. Bahwa, setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lingkungan Perumnas Batanghari, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela selama 4 tahun.. Bahwa,selama pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernamaAurora Lila Akbar, perempuan umur 4 tahun;.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mtr.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana tertera dalam amar penetapan ini..Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukumlain yang berlaku berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.Mir. dicabut.3.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mitr.Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mitr.

0066/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0066/ Pdt.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dantidak ada pula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah untukPenggugat;2.

No. 0066/Padt.G/2018/PA.Mna.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.Panitera Pengganti,Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:1.Al oeNeli Sakdah, S.Ag., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi RP 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON);3.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms1.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 5 Juli 1958, umur 60 tahun, JenisTERMOHON,Identitas Kartu.

BahwaPemohon telan melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 4 Agustus 2015, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/001/0I/2018 tertanggal 08 Januari 2018 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Ceraidan Termohon berstatus Janda Cerai;3.

Foto copi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor474.2/38/TAHUN 2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Banyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupsebagai bukti P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut :1.

,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh KUSMINI, SHI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPlt.PaniteraSUDARSONO, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili NOMOR tertanggal 24 Februari2019 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKABUPATEN BANGGAI LAUT, telah bermaterai cukup dan dinazegelen,lalu diberi tanda P.1;2.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2018 yang lalu hingga sekarang ini tanpa adanafkah lahir dan bathin dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi.

No.0066/Pat.G/2019/PA. Bgi.

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.MinZac ht :NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertntu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui alamat senyatanya didalam atau di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah didaftarkan di register kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Min tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru selamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Min3.4.lebin kurang 11 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama : 1. Anak 1, umur 16 tahun, 2.

Alat bukti surat :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.MinKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Februari 2000 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, telah bermaterai cukup dan dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda Pdan diparaf;B.

Asnita.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Min

0066/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltc.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/CG/2017/PA.SgIt

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/18/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan, tertanggal 9 Juni 2009 yang telah bermeteraikancukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberikode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur Jf tahun, agama Islam, pekerjaan RRbertempat kediaman di iisDn, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah EE Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalimantan selama kurang lebih satu tahun.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare

0066/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan alias Sofyan binIskandar) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Jumrik alias Jumbrik);3.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

Zen dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Minorang saksi yang bernama Endah Salman dan Rasimin St. Sati denganmahar berupa satu buah alQuran;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Galapuang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;3.

Surat Keterangan Domisili Nomor 472/578/WN/VIII2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Jamaludin (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehWalinagari Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinSumatera Barat, telah dimaterai dan dinazagelen lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis ;2.

Zen ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Endah SalmanHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Mindan Rasimin St.

MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000 ,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,004.Panggilan Pemohon II : Rp. 80.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NURDIN bin H.M.

SYARAFUDDIN danHalaman I dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.HAMZAH ABDULLAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayartunat;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NURDIN bin H.M.MUSTAFA) dengan Pemohon II (MARIANA binti CEMPAKA) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.pada tanggal 15 April 2006, di Dusun Rigalu, Desa Kelanir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma MARIANA Nomor 5207034404830002tanggal 06 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai secukupnyadan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.3.

UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDLALU MANSLUR, S.Ag.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.Perincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.

0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsge7 sl yor all aww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.

III RT.006 RW.003 KampungKaliwungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O9 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 10 Nopember 2017,dengan Nomor 0066

Noviari bin Latimin, umur 31 tahun; Hal. 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg7. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus persyaratan pendaftaran umroh danmendapatkan kepastian keabsahan resmi Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802012007/SURKET/01/081117/0001 atas nama Latimin yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah tanggal 08 Nopember 2017, bermeterai cukup Hal. 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsgdan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah 0066/Pat. P/2017/PA.Gsq

0066/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2016/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

1 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2014, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Menteng , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor237/37/II/2014, tertanggal 21 Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng, Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telahHalaman 9 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.disediakan untuk itu ; 5.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat >: Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.

SalinanPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2018telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pih tanggal O09 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 7 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.Plh4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun;5.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.Plh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.PIh

No. 0066/Pdt.G/209/PA.KarBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kediri;3.

No. 0066/Pdt.G/209/PA.KarBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

No. 0066/Pdt.G/209/PA.Kar Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Kota Kediri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: 1. Anak Pertama, perempuan, umur 4 tahun, 2.

No. 0066/Pat.G/209/PA.Kadranggota, dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H. Hj. ZYBHROTUL HIDAYAH,S.H.

No. 0066/Pat.G/209/PA.Kadr

0066/Pdt.P/2021/PA.Kr

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Krpendidikan calon suami dan Anak Pemohon;Acara Pembuktian PemohonBahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kroleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungBarat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.5;.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2021/PA.KrPokok Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud akanmenikahkan anak kandung mereka bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 6bulan dengan calon suami bernama Calon Suami dengan alasan perkawinansudah sangat mendesak karena keduanya telah lama berkenalan danhubungan mereka sudah sangat erat.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrDalam perkara a quo terdapat dua mudarat (kondisi yang tidakmenguntungkan) yang harus dipilih. Pertama, memberikan dispensasi kawindengan potensi risiko kesehatan dan psikologis yang bisa menimpa anak yangmenikah di bawah umur.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kr

0066/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No 0066/2018/PA.WspAkta Nikah Nomor : 0055/04/II/2016 tanggal O05 Februari 2016, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.. Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat sebagaitempat tinggal terakhir, tidak ada anak..

No 0066/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Usman S.Pd binPaduppai Terhadap Penggugat, Nur Inaya binti Mursyid.3.

Surat:Sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0066/04/II/2016 Tanggal 5Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberitanda P.B. Saksi Saksi:1.

No 0066/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafaktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 5 Februari 2016 dan belum dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.

No 0066/2018/PA.Wsp

0066/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA Kdi.OY ay AP,ae pl pe abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Amir bin Dg.Makka, 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,BTN Teporombua Rt.06 Rw.03 KelurahanWatubangga, Kecamatan baruga, Kota Kendari,selanjutnya

KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066/Pdt.P/2019/PAKdi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 14 Januari 2017 diKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kotahalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Kendari, dengan di Nikahkan oleh Imam Zainuddin Said dan yang bertindaksebagai wali nikah adalan Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaDiurnawan, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaZakariah dan Abd.

(Seratus enam puluh satu riburupiah ).halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 = AHijriyah, olehDr.H.Mudjahid,S.H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh Satu ribu rupiah)Salinan PenetapanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendsariDrs.H.Rahmading,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA Kdi.