No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.BkyBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 September 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX, tanggal 23 September 2013 ;Bahwa, selama dalam pernikahan

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Bky1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBengkayang ;3.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Bkykuliahnya di Pontianak sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon hidupberpisah. Selama berpisah Termohon tidak pernah menemui Pemohon denganberbagai alasan kalau liburan Termohon pulang ke rumah orang tuanya,sementara Pemohon selalu menemui Termohon dan anak di Pontianak.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Bkydipanggil secara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan versteksesuai pasal 149 ayat (1) Rbg.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Bky 1. Muhammad Rezani, S.HIDrs. Sanusi TTD P. Dendi Abdurrosyid, S.HI PANITERA PENGGANTI,TTD Etha, S.H. Perincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaranNhBiaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Materai6. RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,405.000,700.000,6.000,5.000, Jumlah Rp. 1.196.000,Hal 17 dari 15 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Bky

0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmkpo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : PemohonIPEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonan Pemohonnya tertanggal18 Mei 2018 telah mengajukan Permohonan Pemohon Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, WALI NIKAH dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp 50.000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 20071980 M, bertepatandengan tanggal 11 Rabbi'ul Awwal 1400 H di KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0171/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatusbujang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Nikita Purnama umur 5 Tahun2. Zaitun Purnama umur 4 Tahun;5.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh Drs.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh

0171/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon I;PEMOHON

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CPL, umur 17 tahun 3 bulan (Pemalang, 01052001), NIK3327040105010004, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.012 RW.002 Desa Gapura, Kecamatanwatukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Perempuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLbernama CPW, umur 14 tahun 6 bulan (Pemalang, 07022004), NIK3327044702040002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilakinya yang bernama CPL dengan seorangPerempuan yang bernama CPW;3.

ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaCPW ; Bahwa dia dengan CPW sudah sangat akrab bahkan sudah hamil ; Bahwa Pemohon dan orang tua CPW setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkan dia dengan CPW;Calon istri Anak Pemohon: CPW; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaCPL; Bahwa dia mau menikah dengan CPL karena sudah lama berpacaran dan sudah hamil ; Bahwa dia dengan CPL tidak ada hubungan keluarga nasab maupunsesusuan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171

SalamPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML

0171/Pdt.G/2017/PA.Pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirtanpa alasan yang sah, meskipunHal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.

Penggugat jugaHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas

0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.MboZARA :RDF) sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:en, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan J,pekerjaan i tempat tinggal EfPe, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suamiisteri, dari Perkawinan tersebut sudah mempunyaianak; 1. i 2 ;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 23 tahun lamanya, setelah itu seringterjadi perselisinan teruS menerus;4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo1. EE err 55 tahun, agama islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Karang Anyar, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.MboPanitera PenggantidtoAbd.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo

0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 177/83/ II/2012 tertanggal 13 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 18 Januari 2017 dantanggal 20 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Haryadi Hasan, M.H. serta DraYumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H.

Dra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0171/Pdt.G/2016/PA.Klk

Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Klik, tanggal 18 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan September 2015 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahHalaman 2 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Klktempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;8.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat danHalaman 7 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA KlkTergugat mulai tidak rukun karena adanya perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1k2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Yusri Patawari, S.HI Iman Hasjim, S.HI, M.HHakim Anggota Il,tidAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 11 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1kRincian Biaya Perkara:1.2.PencatatanATK/ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidBurhan, S.H30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaDrs. Abd SamadHalaman 12 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1k

0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :TERMOHON1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS.Guru, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01 RW.01, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 April 2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 12 April 2018, telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :1.

;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon , Nomor : 4453/D/1990,tanggal 24 Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kator CatatanSipil Kabupaten Dati Il Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehHalaman 4 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.Majelis diberi tanda P.4.

;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA. Ton.Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA. Ton.

Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antaralain yang berNAMA 00CCKQQQ00OOKX DAN OOOOXXXXXOKAXAXXXKAKXXAXAKXXXXXXXX Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mw2. Menyatakan sah perkawinan antara PeMmohon ( XXxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon ll ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1995 di Kampung Kalitami Il,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.MwKampung Kalitami !!

Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.MwMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, hakim perlujuga mengetengahkan pendapat ulama/doktrin agama yang kemudian diambilalih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1. Kitab Al Bajuri Juz I halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:EM cal OU EY oF AV OU EY A YI gel anh GY! eas sills olga Gal gl ays!

Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mwsidang terbuka untuk umum yang dibantu AGUS GUMBIRA, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon; Hakim Tunggal DOO iitS.A RIBU RUPIAHBURHANNUDIN ISKAK,S.Ag.,SH.,MH Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Adm Perkara : Rp. 80.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 121.000,00( Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mw

0171/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0077/017/IV/2016 tanggal 25 April 2016;2.

Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (nnn) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.

Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunmendengar keterangan saksi pada pokoknya ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagqarahayat 227 yang berbuny!

Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 755.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBun

0171/Pdt.G/2016/MS.Mrd

No. 0171/Pdt. G/2016/MS. Mrdberdasarkan kutipan akta Nikah Nomor : 10/01/II/2001, Tanggal 01 02 2002 dengan mas kawin 06 (Enam) mayam emas ;.

No. 0171/Pdt. G/2016/MS.

No. 0171/Pdt. G/2016/MS. MrdJb 252 IKemudharatan itu harus dihilangkar3.

No. 0171/Pdt. G/2016/MS. MrdRincian Biaya Proses Perkara:1.a Fe iMuzhirul Haq, S. AgBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Abdul Khalid. SHI30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391 .000,Hal. 10 dari 10 halaman Put. No. 0171/Pdt. G/2016/MS. Mrd

0171/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

diKabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti tertulis ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon:dengan surat permohonannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kedirinomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab:Kdr telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut> : ; 1.

Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr4. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2.

Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kdr4.Fotokopi Kartu kluarga atas nama Pemohon Nomor;3506032312102602.tanggal10 pebruari 2016 yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri.bermatrei cukup dan sesuai dengan aslinya.(bukti P.4).5.Fotokopi Surat keterangan pembetulan dan tanggal lahir Nomor ;B.1221/Kua.13.33.19/Pw.01/X/2016.tanggal 02 Maret 2017.yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama .Kabupaten Kediri.

Penetapan Nomor :0171.

Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.wk WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. &30:000,Rp. 50.000, Rp. 220000, +Re 5000,Rp. 6.000,Rp. 311000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Masipa binti Sadik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MarongeRT.009 RW.002 Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, sebagai

Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka apabila permohonan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.Maronge, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Memberikan izin kepada Pengugat untuk berperkara secara bebas biaya;Halaman 3 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.3.

/Pdt.G/2017/PA.Sub.Agama Sumbawa Besar nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 14 Maret2017, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sumbawa Besar Tahun 2017 yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar putusan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Halaman 5 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0171/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA. TIi.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1974, di Desa Wario, Kecamatan Pancalautan, Kabupaten Sidrap;3.

Said yang menikahkan Pemohon denganPemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Daeng Patompo dan Petta Coli; Bahwa Pemohon I memberikan mahar berupa emas seberat 5 gram secaratunai kepada Pemohon Il;Him. 8 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Abd. Kadir bin Usman)dengan Pemohon II, (Masuna binti All) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1974 di Desa Wario, Kecamatan Panca Lautan, Kabupaten Sidrap;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Biaya Meterai : Rp6.000, Usman Abu, S.Ag.Jumlah : Rp191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr

Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.Wardan dan H.

Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.c.

Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.

Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Mtr.Mataram .................. 02.Di salin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan,S.H.Him. 10 dari 9 hlm. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

0171/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.SeS rs DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanCleaning Servis PT.

di KotaMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0171

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 (tujuh) tahun;Hal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0171 /Pat.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah diakruniai seorang anakperempuan (berumur 8 tahun) ikut Penggugat;4.

Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi keponakan Penggugathalaman 4 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.

/Pdt.G/2017/PA.Mn.Suriyana, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.

0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingamsingbernama 1. XX umur 27 tahun 3 bulan, 2. XX umur 21 tahun 8 bulan, 3. XXumur 14 tahun 7 bulan, 4.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 585/5/II/1989, dirubah menjadi XX;3.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnc. Fotokopi Kartu Keluarga NO.3523181403061095 tanggal 24 Februari 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan,

sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd3. Pemanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd

0171/Pdt.G/2016/PA.MLG

ahmengajukanGugatannyatertanggaf18 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama MalangdenganNomor Register 0171/Pdt.G/2016/PA.Mig,, yang mengemukakanhalhalsebagaiberikut .BahwaPenggugat dan Tergugattelahmenikah di Kabupaten Malang padatanggal 04 Juni 1993, berdasarkanKutipanAkta Nikah Nomor:235/41N1/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatuKabupaten Malang, tanggal 05 Juni 1993;2 BahwasetelahmelangsungkanpernikahantersebutPenggugat danTergugattelahhidupbersamasebagaimana

Bahwaataskeadaanrumahtangga yang demikiandatu, padaakhimyaPenggugatberkesimpulansudahtidakmungkinlagidapatmeneruskanhidupberumahtang gabersamaTergugatwalaupunPenggugatsudahberusahauntukrukun, Penggugatbenarbenarmenyatakantidakreia/tidakridlo danPenggugatbermaksudmenggugatceraikepadaTergugat, karenaHal. dari10 halm.PutusanNomor2 0171/Pdt.G,/2016/PA.Mlgkebahagiaan danketentramanrumahtanggatidakdapatterwujudsebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7.BahwaPenggugatmohon agar perceraiantersebutdicatatkan

BahwaseteiahmenikahPeng gugat dan Tergugatting gai dirumahorangtuaPeng gugat;BahwarumahtanggaPenggugat dan Tergugatsudahtidakrukun dantidakharmonislagi: seringterjadipertengkaran, tapisaksitidaktahuapadari 10 halm.PutusanNomoryang menjadipenyebabnya, setahusaksisekarang Tergugattidakberadadi rumahberkumpuldenganPenggugat; BahwaantaraPenggugatdenganTergugattelahpisahtempattinggalselamakuranglebih 6 tahun;~BahwasaksisudahberusahamerukunkanPeng gugat agarrukunkembalidenganTergugat, namuntidakberhasile,Mal.5 0171

NikahNomor 235/41NI/1993 yang dikeiuarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanBatuKabupaten Malang tanggal O5 Juni 1993 (P.2),Hal. dari10 halm.PutusanNomorharusdiny atakanterbuktibahwaantaraPeng gugat danTergugatmasihterikatdalamikatanperkawinan yang sah;MenimbangbahwaMjelis HakimteiahberusahamendamaikandengancaramenasehatiPenggugat agarrukunkembalidenganTergugat, akantetapitidakberhasil:MenimbangbahwaPenggugatmengajukangugataninidenganalasansemularumahtanggaPenggugatdenganTergugatberjalanbaik, rukun dan6 0171

gatselamakuranglebih6 tahun:MenimbangbahwadalamperkarainiMajelisperlumengetengahkanbahwaperkawinanadalahikatanlahirbatinantaraseorangpria danseorangwanitadengantujuanuntukmembentukkeluarga/rumahtangga yang bahagiadan kekaisebagaimanadirumuskandafampasal 1 UndangundangNomor 1 tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasidukum Islam,apakahtujuanperkawinantersebutdalamikatanperkawinanPenggugat danTergugatmasihdapatdicapaiatautidak MajelisakanmempertimbangkanlebihlanjutHal. dari10 halm.PutusanNomorHal. dari10 halm.PutusanNomor7 0171